menegur/melarang pembangunan rumah diatas tanah tersebut ;= Bahwa saksi tahu bagian utara berbatasan dengan pagartembok pak Haji karena di bagian utara ada tanah pak Hajiyang dibatasi dengan pagar tembok ;= Bahwa saksi diberitahu oleh Pak Arnoldus Tahu Fahik bahwatanah yang disengketakan itu berukuran 8 meter x 40meter ;= Bahwa Rumah pak Arnoldus Tahu berada langsung di bataspagar tembok pak haji ;Halaman 31 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Pat.G/20 13/PN Kpg=>Bahwa Saat saksi tinggal di situ

Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Kelapa lima,Kota Kupang ;Bahwa Tanah yang dipermasalahkan tersebut ukurannyaadalah 8 meter X 40 meterBahwa Batasbatas tanah sengketa adalah :e Utara berbatasan dengan pagar tembok;e Timur berbatasan dengan tanah Bernadus Buue Selatan berbatasan dengan tanah milik AlfonsManlea, Agus Seran, Heri Oetpah dan Gebi Manek ;e Barat berbatasan dengan jalan raya;Bahwa Jarak tempat tinggal saya dengan tanah sengketaadalah sekitar 150 meter ;Bahwa saksi bertempat tinggal di situ

bagian timur sekitar rumah Simon Nesi ada jalanraya ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang diatasnyatelah dibangun rumah Simon Nesi tersebut ;Bahwa Simon Nesi membangun rumah tersebut pada tahun2008 ;Bahwa Saat Simon Nesi membangun rumah tersebut, tidakada orang lain yang melarang atau keberatan denganpembangunan rumah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Simon Nesi memperolehtanah yang diatasnya dibangun rumahnya tersebut ;Bahwa Pada tahun 2008 hanya Simon Nesi yangmembangun rumah di situ

, belum ada orang lain yangmembangun rumah di situ ;Terhadap keterangan saksi Il Tergugat Il tersebut, kedua belah pihakmenerangkan bahwa mereka akan menanggapi dalam kesimpulan ;3.

sebagai Penerima Fidusia

• Foto Copy Akta pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Batavia Prosperindo Finance Tbk, Nomor 27 tangga 4 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Notaris Dr IRAWAN SOERODJO, SH,MSi,
• Foto copy Surat Izin Walikota Kendari Nomor : 01/IZN/X/2018/107 tanggal 12 Oktober 2018 tentang Surat Izin Tempat Usaha PT Batavia Prosperindo Finance Tbk dengan lampiran sebagai berikut :

1. Foto copy Kartu Kendali Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Foto copy Kartu Kendali Surat Izin Tempat Usaha (SITU);b. Foto copy kartu NPWP PT Batavia Prosperindo Finance TbkNomor 01.710.728.5811.001; Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT Batavia Prosperindo FinanceTok Nomor : 8120216111966 yang diterbitkan tanggal 16 Nopember2018 oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dengan Lampiransebagai berikut :a. Fotocopy lampiran NIB (Data Kantor Cabang) PT BataviaProsperindo Finance Tbk;b.

Foto copy Kartu Kendali Surat Izin Tempat Usaha (SITU);b. Foto copy kartu NPWP PT Batavia Prosperindo Finance TbkNomor 01.710.728.5811.001; Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT Batavia Prosperindo FinanceTbk Nomor : 8120216111966 yang diterbitkan tanggal 16 Nopember 2018oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dengan Lampiran sebagaiberikut :a. Fotocopy lampiran NIB (Data Kantor Cabang) PT BataviaProsperindo Finance Tbk;b.

Foto copy Kartu Kendali Surat Izin Tempat Usaha (SITU);Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Kdib. Foto copy kartu NPWP PT Batavia Prosperindo Finance TbkNomor 01.710.728.5811.001; Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT Batavia Prosperindo FinanceTbk Nomor : 8120216111966 yang diterbitkan tanggal 16 Nopember 2018oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dengan Lampiran sebagaiberikut :a. Fotocopy lampiran NIB (Data Kantor Cabang) PT BataviaProsperindo Finance Tbk;b.

Foto copy Kartu Kendali Surat Izin Tempat Usaha (SITU);b. Foto copy kartu NPWP PT Batavia Prosperindo Finance TbkNomor 01.710.728.5811.001; Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT Batavia Prosperindo FinanceTok Nomor : 8120216111966 yang diterbitkan tanggal 16 NopemberHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Kdi2018 oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dengan Lampiransebagai berikut :a. Fotocopy lampiran NIB (Data Kantor Cabang) PT BataviaProsperindo Finance Tbk;b.

tidak bisa menjaga guyub rukun ing dulurdulur tidak bisa tidak bisamenjaga rasa persaudaraan kalau ada parapatan cabang tanpa melibatkanpengurus yang lama persaudaraan nya dimana, Menghargai sebagaisesama saudara di mana Dan itu merembet kepada cabangcabang yanglain sehingga akhirnya cabangcabang lain ya mohon maaf terjadilah parluh2017, Sehingga kalau orang paham SH Terate ini sedang mencari sangKhalik tidak akan seperti itu bersifat zalim kepada saudaranya ;Bahwa saksi di Asrama haji hadir di situ

aturansendiri, katakata seperti itu ya lya karena dia merupakan suatu organisasiHalaman 72 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTCirinya apa pertama itu ada anggaran dasar anggaran dasar ciriciriorganisasi yang kedua ada kepengurusan ini duaduanya harus terpenuhiterpenuhi dia sebetulnya sudah berbentuk badan hukum Oke kalau spesifikke organisasi Setia Hati Terate Setia Hati Terate ya kalau maumengevaluasi atau memahami organisasi Setia Hati Terate anggarandasarnya jelas kok pasti diatur di situ

yang bersifat spesifik jangandidaftarkan di Kementerian Hukum dan HAM ;Bahwa menurut ahli terpaksa agak konkrit sedikit bukan cuma itu karenatadi disebut anggaran dasarnya saksi baca ya di anggaran dasar PSHT itumemang tadi betul dikatakan di Pasal 1 Ayat 1 dia sudah menjelaskanPersaudaraan Setia Hati Terate itu adalah organisasi Persaudaraan yangmendidik mengajarkan keluhuran Budi kan itu sudah itu di pasal 5 nya jugadikatakan PSHT bertujuan mendidik manusia agar berbudi luhur danseterusnya dari situ

bisa dipahami sebetulnya ini agak ambigu Memangsecara normative, apakah ini organisasi pendidikan Apakah ini organisasikeolahragaan atau apakah ini organisasi kemasyarakatan betul kalaudibaca sampai di situ, tapi ahli baca silakan dicek saja nanti, ini jelas bahwaPersaudaraan Setia Hati Terate telah tercatat sebagai salah satu dari 10perguruan 10 anggota khusus ikatan pencak silat Indonesia sebagaimanatersebut dalam pasal 2 ayat 2 pasal 2 ayat 4 dan ayat 5 anggaran dasaranggaran rumah tangga IPSI

perkembangannya sebelum tahun 2017 terjadiparapatan luhur perjalanan waktu) saksi mendengar ada ketidakpuasandari beberapa cabang yang termasuk tokoh senior yang ada di Madiuntanggal 14 Januari mengadakan pertemuan, pertemuan warga tingkat 2,saksi dari Balikpapan juga menghadiri tapi mayoritas Jawa Timur, di luarsedikit saksi pikir untuk koordinasi konsultasi sarasehan, ternyata setelahsaksi ikuti disitu ungkapanungkapan yang tidak mencerminkan ajaranPersaudaraan Setia Hati Terate Budi Luhur di situ

Lalu terdakwa Wahyudiansyah menanyakan kepada terdakwaHendra MANA JALAN MASUKNYA NDRA dijawab terdakwa Hendra JALAN SINIJA (Sambil menunjuk ke arah jalan setapak) kemudian para terdakwa berjalan danditengah jalan setiba di dekat bangunan sarang walet terdakwa Hendra menunjukkembali sambil berkata JALAN SITU JA (sambil menunjuk jalan untuk menujumendekati bangunan sarang walet) lalu setelah menunjuk jalan terdakwa Hendralangsung pulang kerumahnya.Halaman 6 dari 85 halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/

Terdakwa HENDRA dan TerdakwaRUBA dari dalam jalan setapak Setelah Terdakwa dan rekannya semuaberkumpul Terdakwa langsung bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANAJALAN MASUKNYA NDRA dijawab HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk ke arah jalan setapak) kemudian Terdakwa dan rekannyamemarkirkan sepeda motor di semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor Terdakwa dan rekannya pun berjalan danditengah jalan setiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRAmenunjuk kembali sambil berkata JALAN SITU

Kalimantan Tengah.Terdakwa menerangkan bahwa Awal mula Terdakwa dan rekan Terdakwalainnya dapat mengambil sarang burung walet tersebut pada bulan november2018 yang Terdakwa lupa tanggalnya skj. 20.00 Wib saat Terdakwa sedangbersantai di telkom Terdakwa bertemu dengan Terdakwa DIDI dan pada saatbertemu Terdakwa DIDI ada menanyakan ke Terdakwa KAM KAH YANGJAGA DI SARANG WALET DI BERENG SITU NDRA?

HENDRAtiba Terdakwa DIDI pun bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANA JALANMASUKNYA NDRA dijawab Terdakwa HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk jalan setapak ke arah gedung sarang walet) kemudian merekamemarkirkan sepeda motor mereka di Semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor kami pun berjalan masuk melalui dan jalansetapak yang mana jalan tersebut tembus di bagian samping bangunansarang walet setiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRAmenunjuk kembali sambil berkata JALAN SITU

bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANAJALAN MASUKNYA NDRA dijawab HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk ke arah jalan setapak) kemudian Terdakwa dan rekannyamemarkirkan sepeda motor di semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor Terdakwa dan rekannya pun berjalan danditengah jalan Terdakwa mengambil kayu yang panjangnya + 2 meter laluHalaman 57 dari 85 halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/2020/PN Ppssetiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRA menunjuk kembalisambil berkata JALAN SITU

Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur maka unsur inibersifat alternatif dimana akan dipertimbangkan subsub unsur tersebut berdasarkanfakta di persidangan, dimana apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsurini patut dianggap telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih:6.

SURI membungkus barangbarang tersebut menggunakan Seprei motif kKembang hijau milik korban;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatmengenai unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.5 Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih:Menimbang, bahwa yang dimaksud pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih

lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARRIS Als ARIS Bin (Alm) RUSTAM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Melakukan Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak di ketahui atau tidak di hendaki oleh yang berhak;3.

Subang atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Subang, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan

NESAN dan saksi AGUS SAEPUL HIDAYAT bin TARMIDI tanpadiketahul pemilik rumah atau orang yang di situ, sehingga sudah pasti nyataperbuatan Terdakwa memasuki dan mengambil barang yang ada didalamnyadilakukan tanpa ada ijin dari yang berhak;Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN.Sng.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terbukti secara sahdan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Terdakwa telah melakukan 2(dua) perbuatan yang masingmasing berdiri sendiri dan diancam

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertetangan dengan kemauan orang yang berhak;5.

Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengetahui dan sadar atasperbuatannya dan ia melakukan perbuatan itu tanpa hak atau kekuasaan,karena Terdakwa bukan yang punya atau bukan pemilik ; Selanjutnya Terdakwatelah bertindak memperlakukan uang tersebut sebagai pemilik atau seakanakan sebagai pemilik yang sah atas uang itu ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi ;Unsur ke4 : Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ

HERMINA JATINEGARAdijawab YA UDAH TUNGGU SITU BRO.

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, waktu itu istri saksi Novi Imelda menelpon saksi untuk menjemputanak saksi Aldi di Jalan Rumah sakit Haji karena sepeda motor yangdikendarai anak saksi Aldi telah dilarikan orang, setelah bertemu dengananak saksi lalu saksi tanya kau tanda dengan orangnya lalu anak saksimemberi tahu ciriciri terdakwa ini memiliki tato dikaki sedangkan terdakwayang perempuan mempunyai tato dileher.Bahwa, selanjutnya saksi ajak anak saksi waktu pergi pertama ke JalanAmbai dari situ

ada yang melihat yang membawa sepeda motor tersebutdari situ kami dapat informasi bahwa terdakwa ini tinggal di Laut Dendang,selanjutnya saksi lapor polisi lalu terdakwa kami tangkap bersama denganpolisi.Bahwa, Terdakwaterdakwa ini ditangkap di Laut Dendang, dan Sepedamotornya sudah dijual sama terdakwa.

Dilakukan pada waktu malam oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak danuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Ad. I.

cara menghubungi menggunakanHandphone milik terdakwa I namun tidak ada yang mau membeli barangbarang tersebut, dankeeesokan harinya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 09.30 Wib terdakwa I danterdakwa II ditangkap oleh Petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis berpendapat unsur ketigaDilakukan pada waktu malam oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah unsurunsur tersebut berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan menjadi terbukti ataukah tidak;ad.1.

Unsur Waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 KUHP yangdimaksud dengan malam berarti waktu di antara matahari terbenam dan matahariterbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap. dipersidangan, terbukti bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 November 2015sekitar pukul 24.15 Wita, bertempat di Dusun Tiga Desa.

Tidak lama kemudianSyamsiah alias Siah keluar dari toko Hooky lalu Terdakwa mendekati Syamsiahalias Siah sambil bertanya kitakah yang ngekos di atas tempat Haji itu, yangdijawab Syamsiah alias Siah iya Pa, aku orang baru di situ. KeesokkanHal.2 dari 16 hal.

Tidak lama kemudianSyamsiah alias Siah keluar dari toko Hooky lalu Terdakwa mendekati Syamsiahalias Siah sambil bertanya kitakah yang ngekos di atas tempat Haji itu, yangdijawab Syamsiah alias Siah iya Pa, aku orang baru di situ.

Sesampainya di kost saksi KARISMAN Als CIMANG,terdakwa masuk ke dalam dan di situ sudah ada beberapa orang lainnya yakni saksiWAHYUDI ALS BAMBANG dan saksi REZA AMDAL ngobrol dan tiduran, kemudianterdakwa menyerahkan uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tersebutkepada saksi Karisman Als Cimang, setelah itu terdakwa ikut nongkrong di dalamkost tersebut sambil lalu menemani saksi Karisman Als CIMANG menghitung uanghasil penjualan sabu.Sementara itu petugas Kepolisian Satresnarkoba Polres Sinjai

Sesampainya di kost saksiKARISMAN Als CIMANG, terdakwa masuk ke dalam dan di situ Ssudah ada beberapaorang lainnya yakni saksi WAHYUDI ALS BAMBANG dan saksi REZA AMDALngobrol dan tiduran, Kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi Karisman Als Cimang, setelah itu terdakwaikut nongkrong di dalam kost tersebut sambil lalu menemani saksi Karisman AlsCIMANG menghitung uang hasil penjualan sabu.Sementara itu petugas Kepolisian Satresnarkoba Polres Sinjai

Terdakwa yang saat itu saksi hubungi melalui telepon tidakada menyetorkan uang sewa mobil kepada saksi, akan tetapi Terdakwamenerangkan bahwa ianya belum memiliki uang, dan Terdakwa menerangkankepada saksi bahwa Terdakwa akan menyerahkan uang sewa sekaligus padaminggu selanjutnya, lalu pada tanggal 24 Juli 2020 saksi menemui Terdakwasecara langsung ke rumah Terdakwa dan Terdakwa menerangkan bahwamobil milik saksi yang disewa oleh Terdakwa dipakai oleh orang lain yangbernama Marcopollo, Kemudian dari situ

melaluitelepon tidak ada menyetorkan uang sewa mobil kepada saksi Suryani, akantetapi Terdakwa menerangkan bahwa ianya belum memiliki uang, danTerdakwa menerangkan kepada saksi Suryani bahwa Terdakwa akanmenyerahkan uang sewa sekaligus pada minggu selanjutnya, lalu padatanggal 24 Juli 2020 saksi Suryani menemui Terdakwa secara langsung kerumah Terdakwa dan Terdakwa menerangkan bahwa mobil milik saksi Suryaniyang disewa oleh Terdakwa dipakai oleh orang lain yang bernama Marcopollo,kemudian dari situ

Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini urgensinya menunjuk kepadaorang yang harus mempertanggungjawabkan perbuatan/ kejadian yangdidakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan Terdakwa

Terdakwa tidak berhak mengambil dan memakai tanpa jjindari pemilik motor tersebut yang mengakibatkan Saksi Arifin Bin Marhanmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas jutaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Bjbrupiah) sehingga atas pertimbangan tersebut maka unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4 Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ

Terdakwa lalumenemui saksi TONY SETYAWAN dengan diantar oleh saksi KIRYAS dan sesampainyadi rumah saksi ARIF di situ ada saksi ISMAIL, saksi TONY SETYAWAN dan terdakwalalu tawar menawar harga kentang yang kemudian disepakati bahwa saksi akan membelikentang dari terdakwa dengan harga Rp. 2.600,/ kg dan terdakwa menyanggupi akanmengantar kentang pesanan saksi pada malam harinya.

bertempat digudang APMS milik H.SIGA di desa Tanjung Sangkar Kecamatan LeparPongok Kabupaten Bangka Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yangberhak untuk memeriksa / mengadili perkara, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

2014bertempat di gudang APMS milik H.SIGA di desa Tanjung Sangkar KecamatanLepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiatyang berhak untuk memeriksa / mengadili perkara, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

merk ASUS beserta tasnya dan 1(satu) buah Hp merk Oppo A3SHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 662/Pid.B/2019/PN Bywwarna merah dengan Imeil 1 : 869350034592153, 1 (Satu) buah Hp merkSamsung Galaxy J1 Ace warna hitam, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi korban TUTUS HADI SANTOSO,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur: pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa merujuk pada Pasal 98 KUHP, yang dimaksuddengan waktu malam hari adalah waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit, sedangkan yang dimaksud dengan rumah adalah bangunanyang digunakan untuk tempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana terurai