Ditemukan 11363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspo pusaka putra pusat purba
Penelusuran terkait : Ok Rini
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 31-10-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 30-01-2025
Putusan PN SINGARAJA Nomor 852/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 16 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Tergugat adalah sah secara hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4. Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama:

    a. NI LUH ARI HANDAYANI, NIK: 5108024505020005, jenis kelamin perempuan, tempat lahir di Kalopaksa, tanggal 05 Mei 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-06072017-0125 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, tanggal 17 Juli 2017;

    b. KADEK PUSPA

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • Benar, bahwa selama 26 tahun 11 bulan kamimembangun rumah tangga, Alhamdulillah kami telah dikaruniaiAllah SWT dua orang putri yang sehatsehat dan cantikcantikyang sangat membanggakan kami berdua dan keluarga besarkami berdua, baik keluarga besar di Cawas maupun keluargabesar di Kalasan.Anak kami yang pertama lahir pada tanggal 01 April tahun 1994,yang kami beri nama Apriliana Puspa Dewi, sedangkan anak kamiyang kedua lahir pada tanggal 21 Agustus tahun 1998 yang kamiberi nama Galuh CandrariniBukti
    Bahwa pada prinsipnya Tergugat tetap padaeksepsi yang telah diajukan pada tanggal 8 Mei 2018,dan oleh karenanya mohon agar dalildalil dan argumenyang telah diajukan dalam lEksepsi dan Jawaban tersebutdianggap termuat dan secara mutatis mutandis merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari dalildalil dan argumenyang diuraikan dalam Duplik ini ;Catatan Penting:+ Dalam Replik no 3, penggugat sudahsalah menuliskan nama putri Saya yang pertama.Yang benar Xxxxxxx bukan Aprilliana Puspa Dewi Hal 39 dari
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO Als. TOTO Bin ABDUL SAYID
2.YANI HENDRAYANI Binti SAYA BINTOMO
76 — 3
  • Puspa Rt.004/004 Kel. Cigasong Kec.Cigasong Kab. Majalengka atau Blok CipadungRt.006/002 Desa Karyamukti Kec. PanyingkiranKab. Majalengka;: Islam: Wiraswasta: Yani Hendrayani Binti Saya Bintomo: Majalengka: 44/2 November 1975: Perempuan: IndonesiaLingk. Puspa Rt.004/004 Kel. Cigasong Kec.Cigasong Kab. Majalengka atau Blok CipadungRt.006/002 Desa Karyamukti Kec. PanyingkiranKab.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUHARTO , SH., MM.
Terdakwa:
SUPRIYATNA bin TAHYU alias PELOR
40 — 8
  • ., selaku Hakim Ketua Majelis, Rr.ENDAH HARYUNI, SH, dan IDA AYU PUSPA ADI, SH., masingmasing yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 30 MEI 2018 Nomor : 634/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu S.
    MH.IDA AYU PUSPA ADI, SH.Hal 37 dari 38 hal, Putusan No. 634/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. TimPanitera Pengganti,S. POLNAYA, SH.Hal 38 dari 38 hal, Putusan No. 634/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Tim
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 22-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 369 /Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 3 Februari 2015 — WENDI RAHMADI Alias WEWENG Bin EDI MUSLIHAT (Alm)
59 — 4
  • toeeigening) dengan melawan hukum adalah menguasai sesuatu barangbertentangan dengan sifat dari hak yang dijalankan seseorang atas barangbarangtersebut ( Yurisprudensi MA RI Nomor : 72 K/Kr/1956, tgl 23 Maret 1957 danNomor 123/K/Sip/1970, tgl 19 September 1970); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 139/PID.B/2016/PN.NJK
Tanggal 19 Juli 2016 — SISWANTORO
73 — 5
  • toeeigening)dengan melawan hukum adalah menguasai sesuatu barang bertentangan dengan sifat dari hakyang dijalankan seseorang atas barangbarang tersebut (Yurisprudensi MA RI Nomor : 72 K/Kr/1956, tgl 23 Maret 1957 dan Nomor 123/K/Sip/1970, tgl 19 SeptemberMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatu barang (zaak) adalahsegala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupa barang berwujud (baikbarang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 14-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pdt G/ 2015/PN Pwd
Tanggal 17 Desember 2015 — ., Advokat, Penasihat Hukum, dari Kantor LSM–LBH “PUSPA WICAKSONO” beralamat di Jl. R. S. Parman No. 20, Ruko Kencana/ Pondok Makan Mandiri, Purwodadi, Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 001/ SK-L/ LSM-LBH. P/ VIII/ 2015, tanggal 12 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Register Nomor: 40/ SK. Khusus/ 2015/ PN.
59 — 13
  • ., Advokat, Penasihat Hukum, dari Kantor LSMLBH PUSPA WICAKSONO beralamat di Jl. R. S. Parman No. 20, Ruko Kencana/ Pondok Makan Mandiri, Purwodadi, Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 001/ SK-L/ LSM-LBH. P/ VIII/ 2015, tanggal 12 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Register Nomor: 40/ SK. Khusus/ 2015/ PN.
    ., Advokat,Penasihat Hukum, dari Kantor LSMLBH PUSPA WICAKSONOberalamat di JI. R. S. Parman No. 20, Ruko Kencana / PondokMakan Mandiri, Purwodadi, Grobogan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Desember 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan RegisterNomor : 79 / SK. Khusus / 2015 / PN. Pwd., tanggal 29 DesemberSelanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; Melawan:PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Purwodadi :Dahulu beralamat di Jl.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Ichsan Als Can Bin Alm Indra
43 — 23
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 8 Maret 2019sampai dengan tanggal 6 Mei 2019;Terdakwa didampingi oleh PUSPA ERWAN, SH., Advokat padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Bhakti Alumni UNIB/POSBAKUMyangberalamat di Jalan Sungai Kahayan No. 71 RT.15 Kelurahan Tanah Patah KotaBengkulu yang ditunjuk oleh Majelis Hakim sebagaimana Penetapan Nomor54/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 18 Februari 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 154/PID.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 4 September 2012 — MAT ALI bin TASLIM
31 — 3
  • Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 4 September 2012,dibantu SUPAWI Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PUSPA ANGGRAENY,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati dan Terdakwa tersebut.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdHERIYENTI.SH.MH PERMADI WIDHIYATNO.SH.M.HumttdHERI KRISTIJANTO.SH Panitera PenggantittdSUPAWI
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Perikanan
Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 September 2016 — BADARUDDIN Bin ABD. RAHIM
91 — 9
  • ,MHdan IUSTIKA PUSPA SARI, SH.,MH masingmasingHal 20 dari 21 Hal Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.PKJsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada Hari Selasa tanggal 20 September 2016 oleh Hakim KetuaMajelis dan dampingi oleh Hakim hakim anggota tersebut, dengan dibantuolenMUH. RIDWAN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene,dengan dihadiri oleh JUANDARITA,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT. EDUKA EFINDO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. WALIKOTA SURABAYA;
140 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYAI, tempat kedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D10, Sambikerep, Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Sarul Iswandi, SH.,jabatan Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Surabaya , dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor3044/SKK/35.78/V1/2019, tanggal 13 Juni 2019;ll.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 31 Juli 2013 — ADI NUGROHO al. ANDI bin SARMIJAN
31 — 6
  • biaya perkara kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : RABU, tanggal 31 Juli 2013 oleh HERIKRISTIJANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, WIYANTO, SH.dan FAJAR KUSUMA AJI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari : RABU tanggal 31 JULI 2013 oleh Majelis Hakimtersebut dibantu HARTONO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh PUSPA
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 530/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Arahman bin Afrizal
30 — 18
  • Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambilitu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yang bersangkutanberada dalam pengusaannya yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 97/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 1 September 2016 — MUSTOPA Als MUS Bin MAJID
35 — 29
  • (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, Hal 105).;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa MUSTOPA AlsMUS Bin MAJID, bersamasama dengan saksi Atjua Als Acua (penuntutanterpisah) dan Ari (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekirapukul 02.00 Wib di SD 31/VIl TKP Indah Kab. Tebo telah mengambil barangmilik sekolah SD 31/VIl TKP Indah Kab.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 25 Mei 2015 — WANDRI Pgl WANDRI Bin NUAN
32 — 20
  • Danteori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambil itu diisyaratkan bahwapelaku harus membuat benda yang bersangkutan berada dalam pengusaaana yangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak) adalahsegala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupa barangberwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang, 1977, halMenimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami juga
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 86/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 4 Oktober 2011 — BEDI KOSASIH BIN M. TOHA
50 — 11
  • SRI REJEKI MARSINTA, SH.M.Hum IDAAYU PUSPA ADI, SH. 2. M. BAGINDA RAJOKO HARAHAP, SH. .Panitera Pengganti,ENTIS SUTISNA.20Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap, karena baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan menerima putusan tersebut pada tanggal 31Maret 2010 ;Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Rangkasbitung,NETTI SRININGSIH, SH.NIP040 049 394.21
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 126/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — P.T PALMEC SURYA LESTARI MELAWAN JAMAL ROSYIDIN HAKKI
122 — 57
  • A.lwan Sarjana Puspa,SH.MH.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Gto
Tanggal 9 Maret 2015 — -RAMKUN MASAUDI (Penggugat) -PIMPINAN UD. SUPER TOP (Tergugat)
118 — 17
  • Saksi Deby Puspa Mohammad, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tapi tidak mempunyai hubungankeluarga melainkan hubungan pekerjaan dengan Penggugat sesamakaryawan sedangkan Tergugat adalah Pimpinan saksi.Bahwa saksi bertugas sebagai administrasi gudang.Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah sampai Penggugat danTergugat tentang Penggugat sudah tidak masuk bekerja lagi.Bahwa setahu saksi tugas dari Penggugat sebagai kepala gudangadalah mengecek dan mengawasi barang yang keluar dan masuk
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 228/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : H. BASYAH ABDULLAH BA. Diwakili Oleh : Toto Sutardi, SH
Terbanding/Tergugat : MOCH. KASIM USMAN
46 — 34
  • Puspa Negara,Kec. Citeureup, Kab. Bogor; dalam hal ini diwakilioleh kuasanya: Drs. Heru Suroto, S.H.,M.H.,MM.Advokat/Pengacara/Legal Konsultan pada KantorHukum Heru, SH & Rekan, beralamat di WismaAgnesia, JI. Pemuda No.73 B Lt.5, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April2019, yang untuk selanjunya disebut sebagai:TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:I.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 461/PDT/2011/PT.Sby
Tanggal 12 September 2011 — Ny. LILIK SIOESANTY.....PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI / PEMBANDING melawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR......TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI / TERBANDING
74 — 52
  • SutomoNo. 103 Surabaya atau Jalan IndragiriNo. 1 Surabaya, selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT I / TERBANDING ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, beralamatdi Jalan Taman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya, selanjutnya disebut : TURUTTERGUGAT II / TERBANDING ;PENGADILAN ......PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19Juli 2011, No. 416/Pdt.Pen/2011/PT.Sby. tentangPenunjukan Majelis Hakim ~~ untuk memeriksa danmengadili