Ditemukan 12204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukiman tukirin turiman tugiman
Penelusuran terkait : 83/pid.b/2015/pn msb Alias Bapak Nur Imin Penadahan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin bin Marto Samidi) terhadap Penggugat (Tutik Tranmiyati binti Tarmin);
    4. Membebankan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Halomoan Napitupulu, Dk VS TITI NURMALA SIAGIAN, SH, Dkk
127 — 19
  • TERGUGAT VII) melalui pengurusan Pak Tukimin(mantan RT setempat) dan segala biayabiaya suratsurat ditanggungoleh TERGUGAT VII, dan sangatlah waiar TERGUGAT V tidak mengenalTERGUGAT VI karena pada waktu pengalihan ganti rugi dalam SKGRtanggal 30 Nopember 1997, TERGUGAT VI tidak pernah turun secaralangsung, akan tetapi selalu diwakilkan oleh kerabat atau kuasanya untukmenjualkan tanah milik TERGUGAT VI tersebut kepada TERGUGAT V.Halaman 56 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2017/PN Pbr10
    Tukimin (Alm) membuat surat jual beli /ganti kerugian tanah tersebut yaitu berupa SKGR dimana PihakPertama tertulis Tukimin, dan Pihak Kedua tertulis Yusron Harahap.Adapun harga tanah tersebut adalah Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah) sudah termasuk biayabiaya pengurusan suratsurat dari mulaiSKGR sampai ke Sertifikat Hak Milik (SHM), dengan cara pembayaranyaitu uang panjar sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)diserahkan oleh Wiliat Tjan Jaya kedapa Tukimin setelah penandaHalaman 69 dari
    116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2017/PN Pbrtanganan SKGR tersebut, dan sisanya sebesar Rp. 60.000.000,(Enampuluh juta rupiah) akan dibayarkan oleh Wiliat Tjan Jaya kepadaTukimin setelah Sertifikat Hak Milik (SHM) selesai diurus oleh Tukimin(Alm) ;Bahwa pada sekitar tahun 1998 sdr.
    Tukimin (Alm) bahwasanya Sertifikat Hak Milik (SHM)tanah tersebut telah selesai pengurusaannya. Wiliat Tjan Jaya bersamaistrinya bernama Candra datang kerumah Tergugat V memberitahukanhal tersebut dan mengajak Tergugat V ke rumah sdr. Tukimin (Alm)untuk melunasi pembayarannya dan mengambil SHM tersebut. SetelahWiliat Tjan Jaya menerima SHM tersebut dari sdr.
    Tukimin (Alm), danmembacanya lalu) menyerahkan SHM tersebut kepada istrinya,kemudian Wiliat menyerahkan uang sisa pembayaran sebesarRp. 60.000.000, langsung kepada sdr. Tukimin ;Bahwa pada sekitar tahun 1999 Wiliat Tjan Jaya dan istrinya Candrakembali datang kerumah Tergugat V. Adapun maksud kedatanganmereka adalah untuk meminta agar Tergugat V menanda tanganiblanko kosong Akta Jual Beli yang disodorkan oleh sdr.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MALANG Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Kurniawan bin Tukimin) terhadap Penggugat (Indo Antathasari, S.ST binti Kasianto)
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khairan Adiwangsa Kurniawan bin Indra Kurniawan, laki-laki, lahir di Malang pada tanggal 11 Oktober 2017, umur 3 tahun 3 bulan, di bawah hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat, dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2282/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (MAKRON bin TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENY NARWIYAH binti SUGITO) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 1525/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hepy Hermawanto bin Kholil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Lestari binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah berupa

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 242/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian, dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Febri Ginanda bin Ucok Nirwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Muliani binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
    4. Menetapkan Termohon berhak memperoleh akibat cerai berupa:
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1487/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
  • waris Roesni alias Rusni binti Sonto yang meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 1983 adalah;
    1. Soeharni binti Soetimo alias Sutimo alias Sutimono (Sebagai Anak Kandung);
    2. Soeharti alias Suharti binti Soetimo alias Sutimo alias Sutimono (Sebagai Anak Kandung);

    • 3. Menetapkan ahli waris Almarhum Soeharti alias Suharti binti Soetimo alias Sutimo alias Sutimono yang meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2009 adalah;

    1. Mulyono bin Tukimin
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 27 Oktober 2015 — Ir. MEIRIZON RIVAI NUR Bin RIVAI NUR
57 — 32
  • Dari saksi JURIAH Binti TUKIMIN selaku Ketua LKD PKK Desa MajuMakmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.550.000.8. Dari saksi SOLEKHAN Bin KASRUN selaku Ketua LKD Majelis TaklimDesa Maju Makmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko SebesarRp. 2.550.000,9. Dari saksi SAMSIANTO Bin PUJO WINARTO selaku Ketua LKD KarangTaruna Desa Maju Makmur Kec. Penarik Kabupaten Mukomuko sebesarRp. 2.050.000,10.
    Ketua LKD LPM Desa BumiMulya Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.750.000,Dari saksi ASEP SUGANDA selaku Ketua LKD RISMA Desa Bumi MulyaKecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.100.000,Dari saksi ABDUL MUFID Bin KASMIRI selaku Ketua LKD RISMA Desa LubukMukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.750.000,Dari saksi ATRIA CITA WATI Binti SAMIN selaku Ketua LKD PKK Desa LubukMukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.750.000,Dari saksi JURIAH Binti TUKIMIN
    Saksi ada memberikan uang Rp. 2.750.000, sebagai tanda terima kasihkepada Terdakwa untuk pembuatan dokumendokumen administrasi tersebut;Bahwa Uang yang saksi berikan kepada Terdakwa tersebut berasal dari uangkegiatan PNPM PISEW itulah;BahwaSelain saksi, yang mengetahui pemberian uang untuk Terdakwa adalah Ketuadan Sekretaris LKD PKK Desa Lubuk Mukti;Bahwa Tidak ada tanda terima atas uang yang diberikan kepada Terdakwa itu;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.10.JURIAH Binti TUKIMIN
    Dari saksi ASEP SUGANDA selaku Ketua LKD RISMA Desa Bumi MulyaKecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.100.000,10.Dari saksi ABDUL MUFID Bin KASMIRI selaku Ketua LKD RISMA DesaLubuk Mukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.750.000,11.Dari saksi ATRIA CITA WATI Binti SAMIN selaku Ketua LKD PKK DesaLubuk Mukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.750.000,12.Dari saksi JURIAH Binti TUKIMIN selaku Ketua LKD PKK Desa MajuMakmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko
    Dari saksi JURIAH Binti TUKIMIN selaku Ketua LKD PKK Desa Maju MakmurKecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.550.000,8. Dari saksi SOLEKHAN Bin KASRUN selaku Ketua LKD Majelis Taklim Desa MajuMakmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko Sebesar Rp. 2.550.000,9. Dari saksi SAMSIANTO Bin PUJO WINARTO selaku Ketua LKD Karang TarunaDesa Maju Makmur Kec.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Abd.Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. HasyimB., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No 191/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. M.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2439/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Tukimin,S.H.,MSI. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Putusan Nomor 2439 Pdt. G 2018 Hal. 10 dari Hal.11Ketua MajelisDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H.,MSI. Drs.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2661/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.lI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,0,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 256.000,00,( dua ratus lima puluhenam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2661/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1207/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 17 Desember 2014 — Perdata
15 — 0
  • dapatdianggap telah mengakui dan menerima alasan permohonan pemohonMenimbang, bahwa meskipun Termohon telah mengakui ada perselisihan danpertengkaran, sesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Paradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksi keluarga dari Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Sukimin bin Yoso Tukimin
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3758/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • ., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukahim. 9 dari 10 him.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4563/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 803/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 321.000 , ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 11-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1085/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 18 Desember 2013 —
18 — 9
  • Adroni sebagai Ketua Majelis dan Juharni, SH, MH serta Tukimin, SH,MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Subarman,SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan AgamaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I,Ttd.Juharni, SH, MHRincian Biaya Perkara: Ketua MajelisTtd.Drs. H. AdroniPanitera Pengganti,Ttd.Subarman, SH1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3735/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Putusan No. 3735/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Brebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 914/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, M.H serta Tukimin, S.H., MSI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimAnggota dan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota. Ketua Majelis ;tid tidDra SRI SANGADATUN, MH.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • SUWARNI binti TUKIMIN,, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, di rumahorangtua Tergugat di Dusun Citran, Donorojo, Mertoyudan selama 5 bulannamun belum dikaruniai anak; ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai namun setelah perkawinan