Ditemukan 98934 data
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
11 — 3
Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon danTermohon tidak dapat memenuhi maksud dan tujuan pernikahan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawadah, warahmah, seperti yangdiharapkan Pemohon dan Termohon saat melangsungkan pernikahan;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA. Spt8.
Termohon tidakmau mendengarkan nasehat Pemohon dan mengusir Pemohon dari rumah,puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanJuli 2018, Pemohon dan Termohon bertengkar diakhiri dengan perpisahantempat tinggal, Pemohon dan Termohon keluar dari kediaman bersama,Pemohon tinggal ke rumah Dinas sedangkan Termohon kembali ke rumahorangtua Termohon, kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohontidak dapat memenuhi maksud dan tujuan pernikahan untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawadah
9 — 1
Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon danTermohon tidak dapat memenuhi maksud dan tujuan pernikahan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawadah, warahmah, seperti yangdiharapbkan Pemohon dan Termohon saat melangsungkan pernikahan,sehingg Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sampit memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;Him. 2 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.
Pemohon, puncak keretakanhubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut terjadi pada 3Januari 2019, akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah rumah, Termohonpergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtua Termohonsebagaimana alamat tersebut diatas, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon/rumah kediaman bersama terakhir, dengan kejadiantersebut rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawadah
11 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang telah dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan untuk dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia sakinah,mawadah, warahmah berdasarkan tuntunan dalam perkawinan agama islam;.
kandung dari anak Penggugat Tersebut tentunyaPenggugat berhak untuk dapat mengasuh, mendidik, memelihara, membina,serta melindungi, dan menjaga tumbuh kembang nya sesuai dengantuntunan agama yang dianutnya serta kemampuan, bakat, dan minatnya;10.Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas Penggugat berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab dan telahmembohongi Penggugat sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun dandamai dalam menjalankan rumah tangga yang sakinah mawadah
12 — 13
tandatanda (kekuasan)Nya alah DiaMenciptkan pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang .Menimbang bahwa sebagaimana Firman Allah Swt. tersebut di atas,untuk dapat mewujudkan dan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rohmah kedua belah pihak/suami istri tersebut harus terjalindengan baik unsur jalinan kasih sayang dan cinta mencintal sebagai syaratuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
No. 4100/Pdt.G/2020/PA Cbn.apa yang terjadi dalam fakta kenyataan dalam diri Pemohon dan Termohontidak terjalin lagi dengan baik yang terbukti Pemohon tidak menginginkan lagimeneruskan rumah tangganya bersama Termohon, sehingga jalinan kasihsayang sebagaimana firman Allah tersebut yang mestinya sebagai syaratmembentuk rumah tangga sakinah, mawadah dan rahmah tersebut tidakterwujud, maka menurut Majelis Hakim itu merupakan bukti tidak terjalinnyalagi kasin sayang, cintamencintai di antara Pemohon
19 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaituuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah dan sebagaimana yang telah difirmankan Allah Swt. dalam surat ArRum 21 yangberbunyi;ed IsiSac EBT Saudi heSIg 1B ible yoy93 Sate 5a3G VE G8 Ul e535 Sige eX esArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung merasatentram kepadanya dan dijadikan diantara kamu kasih sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar
dapat dipertahankan /dirukunkan kembali atau tidak oleh karenanya majelis hakim berpendapatbahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian itu sudah tidakdapat dirukunkan kembali (broken marriage).Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti kKedua belah pihakbaik Pemohon maupun Termohon telah kehilangan hakekat dan makna daritujuan perkawinan tersebut dimana ikatan perkawinan antara keduanya sudahsedemikian rapuh, tidak terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan telah luputdari rasa mawadah
9 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
14 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PEKALONGANselama kurang lebih 12 tahun 5 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN9.
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di KABUPATENPEKALONGAN selama kurang lebih 4 tahun 1 minggu lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
12 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi Penggugat di Kandangserang, RT.002 RW.001, DesaKandangserang, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 2 tahun 5 bulan lamanya;4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Anida Suryani, SE binti Soeprijo Poerwopranoto
Tergugat:
Agus Prihandono bin Madhasim
32 — 1
antara Penggugat dan Tergugat salingmendiamkan dan tidak berkomunikasi meskipun masih dalam satu alamatakan tetapi kesehariannya sering terjadi pisah kurang lebih berjalan 6 bulan; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan fakta persidangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah telahbenarbenar sudah retak dan pecah, oleh karena itu sulit untuk mewujudkankembali keluarga yang sakinah mawadah
Putusan 0742/Pdt.G/2018/PA.Kra.Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah dan rahmah. Tujuan pernikahanMawadah yaitu untuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta,berkaitan dengan halhal yang bersifat jasmaniah.
13 — 4
mediasi, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, namun upayaupaya untuk mendamaikan para pihaktersebut tidak berhasil, dengan demikian maka unsur ketiga juga telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (sakinah, mawadah
Hakim berpendapat bahwaperkawinan mereka sudah tidak bermanfaat lagi untuk tetap dipertahankan danpenyelesaian yang harus ditempuh dan dipandang adil adalah membuka pintuperceraian;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahkehilangan ikatan batinnya adalah merupakan perbuatan yang siasia karenaakan berakibat buruk bagi kedua belah pihak, karena mungkin saja salah satupihak secara psikologis akan merasa tertekan hidupnya berada dalam suasanarumah tangga yang telah kehilangan sakinah, mawadah
14 — 6
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuaan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.
Halitu bertentangan dengan ketentuan hukum perkawinan yang memerintahkansuami isteri agar dapat menjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami isteri,kecuali apabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaivisi dan misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah,dan Majelis Hakim
26 — 12
Bahwa Perkawinan tersebut dilangsungkan berdasarkan kehendakPemohon dan Termohon dengan tujuan suci dan mulia untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;4.Bahwa setelah Perkawinan berlangsung, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kediaman bersama di Xxxx, Kota Bekasi, Jawa Barat (Kediaman Bersama);5.
Bahwa selama Perkawinan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Xxxx yang lahir pada tanggal 20September 2015 sebagaimana tercantum secara terang dan jelas dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: Xxxx yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi Tangal 19 Oktober 2015(Anak) (Bukti P2);6.Bahwa niat dan tujuan awal dari Pemohon dan Termohon untuk membina suatu rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahmah berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa
14 — 1
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaikilagi sehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah sebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.
Hal itubertentangan dengan ketentuan hukum perkawinan yang memerintahkan suamiisteri agar dapat menjalankan tugas dan kewajiban sebagai Ssuami isteri, kecualliapabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa perikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan Sulit untuk mencapaivisi dan misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, danMajelis Hakim
11 — 13
mediasi, sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, namunupayaupaya untuk mendamaikan para pihak tersebut tidak berhasil, dengandemikian maka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria(suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agar keduanyamendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, saling mengasihi danmenyayangi (sakinah, mawadah
Hakim berpendapat bahwa perkawinan mereka sudah tidakbermanfaat lagi untuk tetap dipertahankan dan penyelesaian yang harus ditempuhdan dipandang adil adalah membuka pintu perceraian;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah kehilanganikatan batinnya adalah merupakan perbuatan yang siasia karena akan berakibatburuk bagi kedua belah pihak, karena mungkin saja salah satu pihak secarapsikologis akan merasa tertekan hidupnya berada dalam suasana rumah tanggayang telah kehilangan sakinah, mawadah
12 — 3
No. 0127/Pdt.G/2014/PA.Mkd.membina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, bahkan sudahmemerintahkan kedua belah pihak untuk melakukan mediasi dengan mediator Drs.JAZILIN Hakim Pengadilan Agama Mungkid akan tetapi usaha tersebut tidak berhasilMenimbang, bahwa dikarenakan upaya perdamaian tidak berhasil makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa didepan persidangan Termohon telah memberikan jawabansecara
Berita Acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONVENSIMenimbang bahwa permohonan Pemohon Konvensi adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah disebutkan diatas;Menimbang bahwa pada hari persidangan perkara ini kedua belah pihak yangberperkara telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha menasehati kedua belah pihak yang berperkara agar berusaha hidup rukunmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah
19 — 1
TDNperkawinan yang sesungguhnya yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat tidak menunjukan'tikad baiknya untuk meneruskan kehidupan berumah tangga bersama Tergugat,dan selama persidangan Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supayaberusaha rukun kembali, namun Penggugat tetap pada keputusannya untukbercerai dengan Tergugat.
Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat danTergugat menyatakan tetap keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak atau kedua belah pihak tidak bersedialagi meneruskan kehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulituntuk mencapai visi misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah, dan Majelis Hakim menilai dalam
52 — 9
telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sragi, xxxxxxXxxXx XXXXXXXXxx, Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1936/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0460/049/IX/2015 tertanggal 24September 2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
58 — 66
melaluimediasi, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016, namun upayaupaya untuk mendamaikan para pihak tersebut tidak berhasil,dengan demikian maka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria(suami) dengan seorang wanita (ist) untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agar keduanyamendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, saling mengasihi danmenyayangi (sakinah, mawadah
Hakim berpendapat bahwa perkawinan mereka sudah tidakbermanfaat lagi untuk tetap dipertahankan dan penyelesaian yang harus ditempuhdan dipandang adil adalah membuka pintu perceraian;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah kehilanganikatan batinnya adalah merupakan perbuatan yang siasia karena akan berakibatburuk bagi kedua belah pihak, karena mungkin saja salah satu pihak secarapsikologis akan merasa tertekan hidupnya berada dalam suasana rumah tanggayang telah kehilangan sakinah, mawadah