Ditemukan 11363 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 97/Pid.B/2016/PN Mrt Tanggal 1 September 2016 — MUSTOPA Als MUS Bin MAJID
35 — 29
35 — 29
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, Hal 105).;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa MUSTOPA AlsMUS Bin MAJID, bersamasama dengan saksi Atjua Als Acua (penuntutanterpisah) dan Ari (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekirapukul 02.00 Wib di SD 31/VIl TKP Indah Kab. Tebo telah mengambil barangmilik sekolah SD 31/VIl TKP Indah Kab.
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Psb Tanggal 25 Mei 2015 — WANDRI Pgl WANDRI Bin NUAN
32 — 20
32 — 20
Danteori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambil itu diisyaratkan bahwapelaku harus membuat benda yang bersangkutan berada dalam pengusaaana yangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak) adalahsegala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupa barangberwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang, 1977, halMenimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami juga
Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 86/PID.B/2011/PN.RKB Tanggal 4 Oktober 2011 — BEDI KOSASIH BIN M. TOHA
50 — 11
50 — 11
SRI REJEKI MARSINTA, SH.M.Hum IDAAYU PUSPA ADI, SH. 2. M. BAGINDA RAJOKO HARAHAP, SH. .Panitera Pengganti,ENTIS SUTISNA.20Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap, karena baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan menerima putusan tersebut pada tanggal 31Maret 2010 ;Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Rangkasbitung,NETTI SRININGSIH, SH.NIP040 049 394.21
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 126/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 16 Januari 2018 — P.T PALMEC SURYA LESTARI MELAWAN JAMAL ROSYIDIN HAKKI
122 — 57
122 — 57
A.lwan Sarjana Puspa,SH.MH.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mrt Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
Victor Siregar Bin Syahputra Siregar
112 — 65
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
Victor Siregar Bin Syahputra Siregar
112 — 65
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, AnekaIImu, Semarang, 1977, Hal 105);Menimbang bahwa mengenai istilan melawan hukum dalam doktrinhukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang oleh Drs. C.S.T.Kansil, SH dan Christine S.T. Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama, bertentangan pada hukum umumnya, dalam hal ini hukum tertulismaupun tidak tertulis, Kedua bertentangan dengan hak orang lain, dan ketigadengan tidak berhak sendiri.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Gto Tanggal 9 Maret 2015 — -RAMKUN MASAUDI (Penggugat)
-PIMPINAN UD. SUPER TOP (Tergugat)
118 — 17
118 — 17
Saksi Deby Puspa Mohammad, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tapi tidak mempunyai hubungankeluarga melainkan hubungan pekerjaan dengan Penggugat sesamakaryawan sedangkan Tergugat adalah Pimpinan saksi.Bahwa saksi bertugas sebagai administrasi gudang.Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah sampai Penggugat danTergugat tentang Penggugat sudah tidak masuk bekerja lagi.Bahwa setahu saksi tugas dari Penggugat sebagai kepala gudangadalah mengecek dan mengawasi barang yang keluar dan masuk
Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 168/Pid.B/2017/PN Mrt Tanggal 5 Desember 2017 — MUHAMMAD SOLIHIN ALS SOL BIN HADRAN
100 — 35
100 — 35
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa Muhammad Solihin AlsSol Bin Hadran bersama dengan Deri Ikhsan Als Insan Bin Sarman telahmengambil barang berupa : 23 (dua puluh tiga) tandan buah sawit segar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 228/PDT/2019/PT BDG Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : H. BASYAH ABDULLAH BA. Diwakili Oleh : Toto Sutardi, SH
Terbanding/Tergugat : MOCH. KASIM USMAN
46 — 34
Terbanding/Tergugat : MOCH. KASIM USMAN
46 — 34
Puspa Negara,Kec. Citeureup, Kab. Bogor; dalam hal ini diwakilioleh kuasanya: Drs. Heru Suroto, S.H.,M.H.,MM.Advokat/Pengacara/Legal Konsultan pada KantorHukum Heru, SH & Rekan, beralamat di WismaAgnesia, JI. Pemuda No.73 B Lt.5, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April2019, yang untuk selanjunya disebut sebagai:TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:I.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 979/Pid.Sus/2017/PN.Bks. Tanggal 12 Oktober 2017 — pidana
- M. TRI SUSANTO Als. TRI Bin SUALI
59 — 4
59 — 4
M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dipersidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan dihadiri masingmasing HakimHakim Anggota, dibantu HERCULES SINAGA, SH sebagai Panitera Penggantidihadapani PUSPA ANGGRAENY, SH sebagai Penuntut Umum dan dihadiri olehTerdakwa dan Penasihat Hukum.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAADENG ABDUL KOHAR,SH.MH YUNTO SAFARILLO H. TAMPUBOLON,SH MHSUWARSA HIDAYAT, SH.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 461/PDT/2011/PT.Sby Tanggal 12 September 2011 — Ny. LILIK SIOESANTY.....PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI / PEMBANDING
melawan
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR......TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI / TERBANDING
74 — 52
74 — 52
SutomoNo. 103 Surabaya atau Jalan IndragiriNo. 1 Surabaya, selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT I / TERBANDING ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, beralamatdi Jalan Taman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya, selanjutnya disebut : TURUTTERGUGAT II / TERBANDING ;PENGADILAN ......PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19Juli 2011, No. 416/Pdt.Pen/2011/PT.Sby. tentangPenunjukan Majelis Hakim ~~ untuk memeriksa danmengadili
Putus : 23-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 PK/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — IDA BAGUS PUTRA VS IDA BAGUS ANOM DARMAWAN, DK
145 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ida Bagus Anom Puspa (almarhum/pada masa remaja);b. Ida Ayu Ketut Alit (kawin keluar);c.
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 109/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 22 Agustus 2017 — - I Made Suardika Alias Dek Dut (Terdakwa)
41 — 26
41 — 26
., M.HPanitera Pengganti, KETUT PUSPA, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Gin
Register : 12-03-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 116/Pdt.G/2014/PN.Bks Tanggal 25 Maret 2015 — H. KOSIM DS.BE sebagai Penggugat
Melawan
1. DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPCO INDONESIA sebagai Tergugat I
2. DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPPER CO INDONESIA sebagai Tergugat II
3. KEPALA DESA SUKAHURIP sebagai Tergugat III
4. KEPALA DESA GANDA MEKAR sebagai Tergugat IV
5. CAMAT KECAMATAN SUKATANI sebagai Tergugat V
6. CAMAT KECAMATAN CIBITUNG sebagai Tergugat VI
7. BUPATI KEPALA DAERAH TK.II KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat VII
8. TITIEK SETJAWATI ADRIYANTO, SH, NOTARIS BEKASI sebagai Turut Tergugat
68 — 21
68 — 21
Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015, oleh kami,Bongbongan Silaban SH, LL.M, sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu Puspa Adi, SH.
,dan Syaful Azwir, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Herry HP, SH Panitera Penggantidan kuasa Penggugat, Kuasa Para Tergugat tanpa dihadiri Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ida Ayu Puspa Adi,SH. Bongbongan Silaban, SH, LL.MSyaiful Azwir, SHPanitera Pengganti,Herry HP, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran.......... cee Rp 30.000,002. Proses.........
Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 87/PID.B/2011/PN.RKB Tanggal 4 Oktober 2011 — AJIS BIN SATIP
35 — 5
35 — 5
SRI REJEKI MARSINTA, SH.M.Hum IDAAYU PUSPA ADI, SH222. M. BAGINDAPanitera Pengganti,FUJI NURHENI, SHRAJOKOSH23
Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 10/Pid.B/2016/PN.PGA Tanggal 4 April 2016 — PUJI MULIONO Bin SUMPENO
58 — 24
58 — 24
Saksi ANITA PUSPA SARI Binti PUJI MULIONO, dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa saksi ada hubungan dengan terdakwa yaitu terdakwaadalah orang tua saksi dan saksi tidak keberatan untukmemberikan keterangan sebagai saksi dan bersumpah;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015, sekira pagihari, bertempat di JI. Suadaya Simpang Padang KaretRT.017 RW.06 Kel. Besemah Serasan Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam bermula sdr.
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1156/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
AMIR APRIANTO bin JUMADI
42 — 8
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
AMIR APRIANTO bin JUMADI
42 — 8
Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal informasi dari masyarakat adanya tindak pidana narkotika,berdasarkan informasi tersebut anggota Ditresnarkoba Polda Lampung yangterdiri dari saksi M Indra S Bin Budiman, saksi Dony Andriyan Bin Mamandan saksi Alam Hudaya Puspa Negara Bin Abdul Rachman PNmenindaklanjutinya, lalu pada hari Kamis tanggal 11 JUni 2020 sekira pukul11.00 Wib dikolam yang beralamatkan Jalan Lintas Sumatera Beranti RayaDesa Sinar Baru Beranti Kec Natar
Register : 19-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 39/Pid.Sus/2017/PN Pwd Tanggal 16 Agustus 2017 — .Pidana
- Nama lengkap : MAKSUM ALS. PENTUL BIN FAKHODI ;
Tempat lahir : Demak ;
Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /15 Desember 1982 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jl. Sambiroto No. 94 RT.10 RW.02 Kel.Sambiroto
Kecamatan Tembalang, Kota Semarang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
96 — 6
96 — 6
., Advokad dari LBH Puspa berdasarkan penetapan MajelisHakim tertanggal 27 Juli 2017 No.39/Pen.Pid.B/2017/PN Pwd ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN. PwdPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Grobogantertanggal 19 Juli 2017 No. B/0.5.12/Ep.1/07/2017 ;2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tertanggal 19 Juli2017 No.39/Pen. Pid/2017/PN.Pwd tentang Penetapan Majelis Hakim ;3.
Register : 25-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN Pdg Tanggal 2 Agustus 2017 — ERIZAL Pgl.ADEK
32 — 3
32 — 3
., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangNo. 306/Pid.Sus/2017/PN.Pdg tanggal 25 April 2017, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Musinah, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Padang dengan dihadiri oleh Dwi Indah Puspa Sari, S.HJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan dihadiri olehterdakwa
Register : 24-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 62/Pid.B/2016/PN.SLK Tanggal 4 Agustus 2016 — - REVI HAMDANI TANJUNG panggilan REVI
65 — 6
65 — 6
Put No.62/Pid.B/2016/PN.Slkpendapatnya;2.Saksi ADE RESTIA PUSPA PgITIA ;Bahwa benar Toko tersebut khusus untuk tempat berjualan dan bukan dijadikantempat tinggal karena Saksi sekira pukul 21.00 Wib pergi ke rumahnya yaitu diJorong Kapuah Sumani; dan tinggal disana; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara membuka kacapintu bagian belakang selanjutnya setelah kaca tersebut dibuka, pelakumemanjatnya dengan menggunakan jenjang tembok di bagian belakang tokoSaksi , Kemudian masuk kedalam
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Put 0000/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah tahun 2003; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkanperkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahTaman Puspa Anggaswangi Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak bernama : Anaklahir di Surabaya, (umur : 15 tahun ); Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohondan Termohon baik dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis karena sering terjadi