Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka semak sejam sejat sujak se.ak sejuk selak
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 42/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon:
NANANG HERI KISWANTO
18 — 8
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon berdasarkan penetapan pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri ini oleh Pemohon.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 307/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
ARUM CIPTAOKVIA
22 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon, untuk mengubah nama anak Pemohon yang semula bernama EL GANTA CIPTA PRASETIYO menjadi EL GANTA RAFISQY;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini atau memberitahukannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatatkan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan
    Undangundang RI Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan serta Perpres RI Nomor 96 Tahun 2018 Tentang PersyaratanDan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, maka Pemohondiwajibkan untuk melaporkan perubahan nama anaknya tersebut padaInstansi Pelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari tentang perubahannama anaknya tersebut sejak diterima salinan penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat biayabiaya yang timbuldalam
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini atau memberitahukannya kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agarperubahan nama anak Pemohon tersebut dicatatkan, paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan Penetapan menurut tatacara yang telah ditentukan oleh undangundang;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Muswandar, SH.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
Tanggal 3 Desember 2019 — FRAN SUKMA NIARA sebagai Penggugat. Lawan PT ANUGRAH ARTA RISTA Hotel Ayaartta Malioboro Yogyakarta
525 — 443
  • Menyatakan Penggugat sah sebagai pekerja Tergugat dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejak tanggal 12 Juni 2017; 3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Tergugat kepada Penggugat adalah sah karena efisiensi ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon dan uang penggantian hak kepada Penggugat sebesar Rp 7.862.090 ( Tujuh juta delapam ratus enam puluh dua ribu sembilam puluh rupiah) 5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
    Yyk.Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 1.000.000,(Satu Juta rupiah) perhari terhitung sejak perkara ini diputus ataudibacakan oleh Pengadilan Hubungan Industrial Yogyakarta sampaiputusan dilaksanakan oleh Tergugat.17.Bahwa sejak bulan Juli 2018, Tergugat tidak mempekerjakan Penggugatdan tidak membayar kewajibannya berupa upah hingga gugatan inidiajukan.18.Bahwa akibat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpa kesalahan makaTergugat tetap diwajibkan untuk membayar upah kepada Penggugatberdasarkan
    (Fran SukmaNiara) dengan Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu (PKWTT) atau Pegawai TETAP Sejak Tanggal 12 Juni 2017;.
    Tunjangan Uang Makan, setiap bulan 30 hari dikurangi harilibur ratarata dalam satu bulan adalah 25 (dua puluh lima)hari kerja, dikalikan 14 (empat belas) bulan sejak bulan Juli2018 sampai Agustus 2019 sebesar = 25hari X 14 Bulan = 350hari Kerja, X @ Rp. 10.000 = Rp. 3.500.000, (Tiga juta limaratus ribu rupiah);8. Menghukum Tergugat membayar secara rutin upah kepadaPenggugat sejak bulan Juli tahun 2018 sampai putusandilaksanakan oleh Tergugat;9.
    Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali penggugat (FRANSUKMA NIARA) pada tempat dan posisi terakhir semula yaitu order takerdengan status perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) atau pekerjatetap terhitung sejak tanggal 12 Juni 2017. Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson) sebesarRp.1.000.000 , (satu juta rupiah) perhari terhitung sejak perkara inidiputus atau dibacakan oleh pengadilan Hubungan Industrial Yogyakartasampai Putusan dilaksanakan oleh Tergugat.
    Bahwa setahu saksi Penggugat tidak bekerja lagi di Hotel Ayaartta karena adapemberhentian secara sepihak dari Tergugat tetapi sejak kapan Penggugattidak kerja lagi, Saksi tidak tahu ; Bahwa Hotel Ayaartta merupakan Hotel baru sejak Juni 2017, dan saksi Jointdari Opening Hotel; Bahwa cara rekrutmennya standar saja saksi melamar, Intervieuw, setelahditerima kemudian tandatangan LOI dan semua juga tanda tangan LOI; Bahwasetahu saksi tidak ada training tetapi hanya Product Knowledge saja; Bahwa ada absensinya
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Idi
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
AGUS FADILLAH
7 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kartu Keluarga Nomor 1103091005170001 yang semula bernama lengkap Nur Azka Mazaya diubah menjadi Nur Shaima;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Tjp
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon:
HORAS SITORUS
33 — 11
  • untuk seluruhnya;
  • Menetapkan tanggal, bulan dan tahun perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon pada akta perkawinan dari 25 Nopember 1996 menjadi 11 Oktober 1992;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota tentang perubahan tanggal perkawinan pada Kutipan Akta Perkawinan, sekaligus mencatat ke dalam register dan dokumen yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1165/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
PT CARGILL INDONESIA
Tergugat:
HAMDANI HADIWIRAWAN
68 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pengggugat sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Cidera Janji (Wanprestasi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya sebesar Rp 812.846.400,- kepada Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar penalty/denda sebesar 6% per tahun atas jumlah yang belum dibayar terhitung sejak putusan diucapkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 08-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 8 Juli 2013 — PT. HOTEL PLAZA PURIMAS vs NUR HASAN
34 — 9
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitung sejak tanggal 29 Juni 2013; -------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Tergugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sejumlah Rp.44.022.000,- (empat puluh empat juta dua puluh dua ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa pada tanggal 6 Desember 2012 Penggugat menjatuhkan skorsing terhadapTergugat sejak tanggal 6 Desember 2012 sampai dengan 31 Desember 2012;4. Bahwa selanjutnya dengan surat Nomor : 010/SPH/IV/2012 tanggal 10 Desember 2012Penggugat mengajukan permohonan Mediasi ke Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya, hasil darimediasi keluar anjuran Mediator Hubungan Industrial No. 34/PHK/III/2013, tanggal 27 Maret2013, yang bunyinya sebagai berikut: 1.
    Menetapkan pemutusan hubungan kerja terhadap Tergugat sejak Desember2012; 229 22 anna nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn cnn nnn ence ncn6.
    Bahwa benar Tergugat telah bekerja ditempat Penggugat sejak Agustus 1993 ataukurang 20 tahun dengan upah Rp.1.264.262(satu juta dua ratus enam puluh empat ribu duaratus enam puluh dua), masih dibawah upah minimum kota, jika dibandingkan dengan upahminimum kota Surabaya sebesar Rp.1.740.000(satu juta empat puluh riburupiah);Hal. 7 dari 25 hal. Put. No. 34/G/2013/PHISby.
    Memerintahkan Penggugat untuk memanggil secara tertulis Tergugat untuk kembalibekerja sebagaimana posisi semula; 4, Menghukum Penggugat untuk membayar upah Tergugat sebesarRp.1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) sejak per Januari 2013setiap bulannya sampai dengan putusan hukum yang berkekuatan tetap;5.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi membayar upah Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi minimal sebesar Rp.1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah) sejak per Januari 2013 setiap bulannya sampai dengan putusan hukumyang berkekuatan tetap; 2.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 28-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 244/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon:
ERLY DESTRIANA
22 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan dalam hal ketidakjelasan keberadaan seseorang karena hilang atas nama Yersey Adlima yang pergi sejak tanggal 25 Januari 2009 dari rumah ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan ketidakjelasan keberadaan seseorang karena hilang atas nama Yersey Adlima guna pencatatan dalam hal ketidakjelasan keberadaan seseorang karena hilang dengan
Pengadilan PA PALOPO
Register : 21-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 642/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 8 Maret 2016 —
8 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone Kabupaten Utara, Kecamatan Walenrang dan Kecamatan Lamasi Timur Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 681,000.00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
    Memerintahkan kepada panitra untuk menyampaikan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang dan Kecamatan Lamasi Timr KabupatenLuwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan initelah berkuatan Hukum tetap.5.
    telah pergi meninggalkan Penggugat sejak awal tahun 2015sampai sekaran tidak pernah kembali telah berjalanselama kuranglebin 5(lima tahun 10 ( sepuluh ) bulan dan selama itunpula sudahtidak ada lagi yang saling memperdulikan serta tidak ada pula nafkahdari Tergugat.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut karena Penggugat sendiri yang seringcurhat kepada saksi mengenai keadaan rumah tangganya dan saksisendiri sering melihat kalau mereka bertengkar.Saksi
    Apakah benar Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2001 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat biasa pergimeninggalkan Penggugat 1(satu) baru kembali dan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat.Hal. 7 Dari 13 Hal. Put. No.642/Pdt.G/2015/PA Plp.3.
    Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada awal tahun2015 sampai sekaran tidak pernah kembali telah berjalan selama kuranglebin 10 (Sepuluh) bulan dan selama itu pula tidak ada lagi yang salingmenghiraukan dan tidak ada pula nafkah seharihari dari Tergugat.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahdalam perkara ini, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan relaspanggilan Tergugat Nomor ; 642/ Pdt.G
    Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBoneBone Kabupaten Utara, Kecamatan Walenrang dan KecamatanLamasi Timur Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap.5.
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TAIS Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Tas
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
Johanes Sastra
27 — 8
  • izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga Nomor 1705052608090003 atas nama Kepala Keluarga Johanes Sastra yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma pada tanggal 1 Oktober 2021 yang semula tertulis nama Johanes Sastra diubah menjadi Jon Hanes;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 29 Januari 2013 — S U N A R W A N
16 — 2
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten; -------------------- 4.
    SUWARNO dengan SUKIYEM yang lahir di Klaten, pada tanggal 15Juni 1986 ; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri; 4 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatatpada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampuibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan sipil sejak diterimanya salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Klaten; = ~4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan AktaKelahiran ; === 22 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nee5.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 9/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIKY ALHAMBRA, SH.
Terdakwa:
1.ELDI NOVERLI PRATAMA BIN NURYADI.
2.YANA SETIADI BIN AGUS SURYAMAN
3.ASEP KURNIAWAN BIN WAWAN SUKIRMAWAN
54 — 8
  • ELDI NOVERLI PRATAMA sejak tanggal 31 oktober 2016 dengan jabatan terakhir sebagai kasir counter;
  • 1 (satu lembar surat keterangan karyawan dari PT. TUA an. Yana Setiadi sejak tanggal 22 juli 2013 dengan jabatan terakhir sebagai leader checker;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan karyawan dari PT. TUA an.
    Asep kurniawan sejak tanggal 26 desember 2015 dengan jabatan terakhir sebagai leader checker;
  • 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pennon aktifan leader checker depo kasomalang an. Yana setiadi;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan pengunduran diri sebagai karyawan PT. TUA an. Asep kurniawan;
  • 1 (satu) berkas faktur penjualan dari took cahaya dan took tapian aex nauli dan audit kerugian perusahaan;
  • 3 (tiga) lembar surat pernyataan an.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
1.MARCELINE. J. LINDA INDRA. K. S.
2.SINTA. M. TJANDRAKUSUMA
3.MARIA ANDRIETA TJANDRAKUSUMA
Termohon:
1.BRIAN JOSEPH TJANDRA KUSUMA
2.DARYONO
3.Ahli Waris FRITS ERAWANA TJANDRAKUSUMA
254 — 80
  • ALIKA EKAPUTERA dalam bentuk RUPS tahunan dan RUPS luar biasa;
  • Menetapkan jangka waktu pemanggilan RUPS tahunan selama 15 (lima belas) hari sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menetapkan kuorum dan atau pengambilan keputusan RUPS berdasarkan kehadiran para pemegang saham yang mengajukan permohonan ini;
  • Menunjuk, menetapkan dan memerintahkan kepada seorang pemegang saham diantara mereka yang hadir dalam RUPS sebagai pimpinan atau ketua rapat;
  • Menetapkan
    ALIKA EKAPUTERA;
  • Pengajuan untuk penyerahan semua dokumen dari laporan tahunan sejak 31 Desember 2010 sampai dengan 31 Desember 2019 dari Termohon I sebagaimana dimaksud dalam pasal 66 ayat (2) Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;
  • Pembagian dan penyerahan uang pendapatan sewa gedung asset-asset PT.
    ALIKA EKAPUTERA sejak tahun Termohon I menjadi Direktur Utama sampai dengan pada saat penetapan ini ditetapkan, kepada Pemohon dan atau ahli waris pemegang saham lainnya;
  • Pertanggungjawaban Termohon I untuk memberikan semua informasi dan semua dokumen-dokumen terkait PT. ALIKA EKAPUTERA khususnya tentang keberadaan gedung DST (Darmo Satelit Town) di Jalan Sukomanunggal Jaya No. 33 Surabaya dan atas tanah di Jl. A.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Kbj
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.Ngalemi Beru Sitepu
2.Tamangena Beru Sitepu
3.Betty Martina Beru Sitepu Als. Martina Beru Sitepu
4.Nessa Megahta Ahli Waris dari Alm. Lea Magrita Beru Sitepu
Tergugat:
1.Rosmita
2.Baby Ola Sandra Weni
141 — 31
  • (dua ratus tiga puluh juta rupiah) sejak Almh. Teken Beru Ginting meninggal dunia pada tanggal 10 November 2017;
  • Menyatakan hutang Alm. Petrus Sitepu yang harus dibayarkan kepada Para Penggugat adalah sejumlah Rp.239.437.293.
    (dua ratus tiga puluh sembilan juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus sembilan puluh tiga rupiah) ditambah denda sebesar 1% dari bunga bank per bulan selama 33 (tiga puluh tiga) bulan yakni sejak bulan November 2017 sampai dengan bulan Agustus 2020;
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng selaku ahli waris dari Petrus Sitepu untuk membayar hutang Alm. Petrus Sitepu sekaligus kepada Para Penggugat yakni sejumlah Rp.239.437.293.
    (dua ratus tiga puluh sembilan juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus sembilan puluh tiga rupiah) ditambah denda sebesar 1% dari bunga bank per bulan selama 33 (tiga puluh tiga) bulan yakni sejak bulan November 2017 sampai dengan bulan Agustus 2020;
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONPENSI :
    • Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam rekonpensi / Para Tergugat dalam konpensi tidak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 518/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 8 Nopember 2016 — SYAIFUL HUDA, dk.
10 — 3
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir Rp. 221.000,-- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    atau larangan bagi pemohon untukmerubah nama anak para pemohon, dan permohonannya sangat beralasandan dapat dikabulkan dengan perubahan redaksionalnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka sesuai pasal 52 UU No.23 Tahun 2006 tentang administrasiHal 4 dari 6 hal Penetapan No. 518/Pdt.P/2016/Pn.Dpskependudukan pemohon wajib mencatatkan perubahan nama anak parapemohon tersebut kepada Instansi yang berwenang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan kewajiban hukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama ARIF MUSTOFA KAMIL RAMADHANI Bin MISRAWI, sampai anak tersebut dewasa;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang bernama ARIF MUSTOFA KAMIL RAMADHANI Bin MISRAWI, setiap bulannya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) terhitung sejak diucapkannya putusan ini sampai dengan anak dewasa, diserahkan melalui Penggugat dengan kenaikan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 91/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Jayapura, Propinsi Irian Jaya dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap,5.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2000 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena Tergugatbermain cinta / selingkuh dengan perempuan lain;. Bahwa sejak Tergugat berhubungan dengan perempuan tersebutsikap Tergugat mulai berubah kepada Penggugat, seperti Tergugatsudah tidak perhatian kepada Penggugat dan anakanaknya lagi;.
    Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya bahkan Tergugat sudah tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia;. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk hidup bersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinyadengan jalan perceraian;Hal. 2dari 15Hal.Put.No.91/Pdt.G/2014/PA Ek9.
    pertengahan tahun 2000 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan yang disebabkan karena Tergugatbermain cinta / selingkuh dengan perempuan lain dan sejak Tergugatberhubungan dengan perempuan tersebut sikap Tergugat mulai berubahkepada Penggugat, seperti Tergugat sudah tidak perhatian kepadaPenggugat dan anakanaknya lagi, dan pada bulan April 2001 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat bersama dengan perempuan tersebutyang hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang selama kurang lebih13
    untuk tertib administrasi, maka berdasarkanketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaEnrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KabupatenEnrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Jayapura, Propinsi Irian Jaya dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Jayapura, Propinsi Irian Jaya dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap,Hal. 13dari 15Hal.Put.No.91/Pdt.G/2014/PAEk5.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 174/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 22 Februari 2011 — Jumriah Binti Nawari melawan Saleh Bin Tolleng
9 — 3
  • Memrintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten sinjai, dalam Jangka Waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua Puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Kurang lebih sejak keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi pada tahun 2004, terjadi perselisinan danpercekcokan ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain: penggugat menyusul ke Malaysia atas permintaan tergugat namun tergugattidak menerima penggugat dengan baik karena tergugat sering
    terjadi kurang lebih pada pada tahun 2008, terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugat mengusir penggugatdari rumah kediaman bersama dan mengancam mau membunuh jika penggugattidak meninggalkan rumah tersebut, sehingga penggugat kembali ke rumahorangtrua penggugat di PY Kecamatan XXX dan tinggal di rumahtersebut sampai sekarang dan saat itupula tergugat berangkat ke Malaysia dantinggal sampai sekarang namun alamatnyapun tidak diketahui yang jelas (gaib),yang akibatnya Bahwa sejak
    Islam, pekerjaan i bertempat tinggal di SPY Kecamatan XXX, Kabupaten SinjaiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku ..Penggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugat PBahwa sejak
    yang menyatakanbahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang terus menerus yang tidak mungkin dapat dirukunkan lagi akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut; rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisinan jika hubungan antara pasangan suami istri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi; dengan ditemukannya faktaBahwa sejak
    Memrintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupatensinjai, dalam Jangka Waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua Puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon: HASTONO
17 — 3
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon; - Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama HASMITA DEWI ARIMBI menjadi HASMITA DEWI MAHARANI ; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon; - Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Pemohon menikah dengan Minuk Tri Pamungkas;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak pertama seorangperempuan bernama Hasmita Dewi Arimbi;halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor :03/Pat.P/2017/PN.WngNo. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatan perubahannama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil palinglambat 30 (tigapuluh) hari sejak
    bahwaPemohon menikah dengan MINUK TRI PAMUNGKAS di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagaimana dalamSurat Nikah Nomor : 715/69/XV2006 dan dari pernikahan tersebut telah lahiranak pertama (ke1) yang berjenis kelamin perempuan bernama HASMITADEWI ARIMBI, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7529/LB/G2007 tertanggal 30 Agustus 2007;Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohondari semula bernama HASMITA DEWI ARIMBI menjadi HASMITA DEWIMAHARANI kartena sejak
    Tahun2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa sesuai dengan peraturan tersebut diatasPengadilan memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinanpenetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagai kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan Akta, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon tersebut;5.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SATUI
23 — 7

  • 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah (Pemohon) dan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SINDO AULIA dari semula tertulis nama ayah SATU'I HADIYANTO dan nma ibu selami menjadi nama ayah SATU'I dan nama ibu SLAMI ;

    3.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan

    Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan perubahan nama adalah termasuk dalam peristiwa pentingmaka dengan dikabulkannya penetapan ini, maka sesuai dengan ketentuanpasal 52 ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Pemohon berkewajiban melaporkan penetapan inikepada Instansi Pelaksana yang melakukan pencatatan kelahiran PemohonHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Jmrpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.