Ditemukan 27039 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SM2,pekerjaan Guru Honor ,bertempat kediaman di Jalan X,DesaX,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT,umur 42
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Saksi Il, umur 27 tahun, pekerjaan Honor (Guru SD), agama Islam, tempattinggal Jalan S. M.
Register : 14-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Tergugat bertengkar, dan Penggugat pernah berceritakepada saksi; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena sudahmenikah 4 tahun lebih namun belum dikaruniai anak keturunan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan November2012 sampai sekarang sudah 3 bulan, tidak saling urusi lagi; Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat, saksi juga ikut mendamaikan namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
Putus : 04-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 538/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
SAKSI UZ, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di,Kecamatan Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 1991 yang Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang sekarangada dalam asuhan Penggugat:; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 23-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat V Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Ptk,aeoVak tNCa ag Leet ol rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal KOTAPONTIANAK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0070/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon
Vs
Termohon
13 — 6
13 — 6
G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan honor,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulutukang ojek
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 13
8 — 13
PA.SwwyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara; Bin i, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ill, Kelurahan , Kecamatan , KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon;Melawan Binti , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Honor
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., sebagaiPemohon",LawanRosdiana Ulfa, S.Pd. binti Jayadi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanguru honor, tempat tinggal di Dusun Selungkep,Desa Teros, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur., sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Bkn. Tanggal 7 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANWNTNomor: 0116/Pat.G/2( CD Ad poDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaa Honor,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Satpam,tempat tinggal di Kabupaten
Register : 02-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 1996/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
XXX Kab Pati, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX , Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanAdvokat, Alamat Randu Kuning VII / 457 A Telp. 0295 381567Pati, Berdasarkan surat kuasa tertanggal 1 Oktober 2013,Selanjutnya di sebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honor penjaga SD,Alamat Ds. XXX RT 1 RW 1 Kec.
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0563/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Lismiati, S.Pd.1 binti Wakib, lahir di Malang 01 Januari 1976, (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru Honor,bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S Gang 20 Ampera RT.012 RW.001 No. 25 Kelurahan Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor 130/Padt.G/2016/PA.Ek.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanTenaga Honor,, tempat kediaman Kota Tidore, Provinsi
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honor,bertempat tinggal di Desa Tugu Harum Kec.
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin seringterjadi, karena Tergugat malas mencari kerja dan tidak memiliki rasatanggung jawab terhadap rumah tangga, dan hanya mengandalkan sebagaitenaga free lance di Pusdik Pramuka Krian, dengan honor Rp 200300ribu, yang sebulan hanya ada sekali dua kali, sehingga sangat jauhhasilnya dibandingkan kebutuhan rumah tangga ;6.
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Mandailing Natal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernamaXXXXX karena Saksi merupakan Ayah kandung dari Penggugat; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini telah dikaruniai 2 orang anak dan setelah menikahHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.PybPenggugat
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PA.TTEese) Gea ll alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Kurniawati Usman binti Usman Faruk, umur 27 tahun, agama Isiam,pendidikan SMK, pekerjaan Honor Dinas Ketahanan PanganKota Ternate, tempat kediaman di Lingk.
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2010 yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah pemberian orangtua Penggugat; Bahwa, Penggugat
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA NATUNA Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.NTN Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
tangga Penggugatdan Tergugat, hanya saja sejak bulan Januari 2013 saksi tidak pernahlagi melihat Tergugat pulang kerumah kediaman bersama diKABUPATEN NATUNA ;Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tua nya diKABUPATEN NATUNA ;Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkanuang/barang untuk kebutuhan Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat ;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta untuk Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasebagai tenaga honor
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 113/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 15 Juni 2016 — PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer di SMK Kesehatan di Gebugan, tempat tinggal di Kabupaten Semarang dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada : M. AMIN FATAH, SH. Advokad/ Konsultasi Hukum yang berkantor di âÃÂàM. AMIN FATAH, SH & ASSOCIATESâÃÂàJl. Kartini No : 12 RT 07 RW 01 Kelurahan Tambakboyo Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2016 semula sebagai âÃÂÃÂTermohon Konvensi / Penggugat RekonvensiâÃÂàsekarang sebagai Pembanding ;
M E L A W A N
TERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer di SMK Negeri , Pendidikan S1, NIK 3315150806900003. Tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dan sekarang bertempat tinggal di Rumah Bapak Rd Prnm di Kabupaten Semarang, semula sebagai âÃÂÃÂPemohon Konvensi / Tergugat RekonvensiâÃÂàsekarang sebagai Terbanding ;
23 — 7
23 — 7
nafkah setiap bulanmeskipun kurang, tapi pada tempat yang lain menyatakan bahwa dia bersediamembayar nafkah lowong tersebut untuk 3 (tiga) bulan ( BAS 1314) dan atasbantahan Tergugat rekonvensi tersebut, Penggugat rekonvensi tidakmembuktikannya .Menimbang bahwa oleh karena itu kesediakan Tergugat Rekonvensi itudianggap mengakui tidak memberi nafkah selama 3 ( tiga ) bulan, untuk itu perludipertimbangkan dan disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan TergugatRekonvensi yang bekerja sebagai guru honor
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
,pekerjaan honor Pol Pamong Praja, tempat tinggal diDesa Gelung Sakti, Kecamatan Pajar Bulan, KabupatenLahat , sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXX bin XXxXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan $1.