Ditemukan 98934 data
Urut Berdasarkan
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2846/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Mawadah, dan rahmah, Pemohonmenderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadenganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon sudah tidakPemohonmohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLIT )untuk menja tuhkantalak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI);3.
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2659/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangSakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
Register : 26-02-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 247/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 3 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 1
4 — 1
selama 2 tahun ;e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Register : 31-07-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2362/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 12-11-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3661/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 12-11-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3670/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Register : 11-11-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3632/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
3 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 27-11-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3864/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 6 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 20-11-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3779/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 29 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 23-06-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1961/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 22 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
3 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 15-07-2008 — Putus : 21-11-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2222/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 02-07-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2078/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 7 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
3 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 30-06-2008 — Putus : 12-08-2008 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2029/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 12 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 09-07-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2159/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 14-03-2005 — Putus : 19-04-2005 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0558/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 19 April 2005 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
kedamaian dalam rumah tangganya sudahtidak terwujud; Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga yang sudah sedemikian rupa makaPengadilan berpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru akan mendatangkan muhdlaratyang lebih besar dari pada manfaatnya, karena dalam hal ini telah nyata bahwa tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sertasakinah, mawadah
Register : 21-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 093/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 3
16 — 3
danTergugat sekarang ini sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain juga Termohon sering keluar rumah tanpaijin Pemohon dan sejak tanggal 12 Maret 2011 antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 Undang undang No.l Tahun 1974 adalah untukmembentuk rumah tangga yang bahagia danikekal,sedangkan menurut pasal 3 KHI bahwa perkawinan itubertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah
Register : 18-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1140/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 16-03-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1077/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 21 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Kompilasi Hukum Islam, yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenaTermohon wataknya keras, dimana kalau ada masalah rumah tangga tidakdapat dimusywarahkan dengan baik dan Termohon selalu = menangnyasendiri, sedang Termohon kalau dinasehati dengan baik oleh Pemohontidak mau patuh dan bahkan selalu) membantah dan melawan, oleh karenamasalah itu) rumah tangga sering ada perselisihan sehingga hidupnyatidak harmonis
Register : 28-05-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1692/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 8 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
3 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 18-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2414/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah