Musannip);

PUTUSANNomor 0605/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Penambong Desa Janapria,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxxx, Uumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,bertempat tinggal di Dusun Penambong Desa Janapria, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0605/Pdt.G/2018/PA.Pra pada tanggal 02 Juli 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut

Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa tidak kuat lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan oleh karenanyaPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq.

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor 434/56/VII/2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Janapriatanggal 25 Nopember 2011 sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup adalahtermasuk akta autentik yang memiliki kKekuatan pembuktian yang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).Hal 8 dari 9bertepatan dengan tanggalDemikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Masehi12 Dzulqa'dah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. sebagaiKetua Majelis dan H.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.-----------------------

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi , ,, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di

, , , Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;peoeneneusieneee nea neee TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0087/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 466/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.

0382/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunDasan Baru Desa labuhan haji Kecamatan Labuhan hajiKabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",Lawanpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Penujak Mulut DesaMontong Terep Kecamatan Praya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 20 April 2009 bertempatdi Penujak Mulut Desa Montong Terep Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/107/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah tertanggal 07 April 2015;2.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diPenujak Mulut Desa Montong Terep Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah dan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istriserta dikaruniai 2 orang anak bernama3. Bahwa sejak 23 Januari 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 300..107/IV/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah tertanggal 07 April 2015; (P.2);;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: iit umur 56 tahun Agama Islam PekerjaanNelayan bertempat tinggal di Dasan Baru, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah

PENGADILAN NEGERI PRAYA Model : 51 / Pid / PNJIn. Diponegoro No. 2 PrayaLombok Tengah.Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat 1 KUHAP)Nomor 9/Pid.C/2019/PN.Pya.Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPraya yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : HAJI MARIUN ZAMZAM;2. Tempat Lahir : Bareng Untung;3.

Diponegoro 52 Praya Lombok Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya dengan Regeister Nomor 16/SKHK/2019/PN.Pya. tanggal 15 Mei 2019;Susunan Persidangan : AINUN ARIFIN, SH. Hakim; LALU SAHARUDDIN, S.H Panitera Pengganti;Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum untuk membacakan catatan dakwaan tertanggal 13 Mei 2019 No.Pol.

Janah sebelum menikah dengan Ibu Mahni; BahwaAmag Janah dan Inag Janah sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak tahu apakah hartaharta Amaq Janah sudahdibagi wariskan kepada para ahli warisnnya; Bahwa saksi tidak tahu masalah hibah atas tanah milik AmagJanah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 oleh AINUNARIFIN, SH. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Praya dan Putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu LALU SAHARUDIN,SH.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya dan dihadiri oleh DYOINRANATA Penyidik Pembantu pada Polres Lombok Tengah selaku KuasaPenuntut Umum serta Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,LALU SAHARUDDIN, S.H. AINUN ARIFIN, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 9/Pid.C/2019/PN Pya

PUTUSANNomor 168/Pid.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Heli Johanus Solihin2. Tempat lahir : Bunsalak3. Umur/Tanggal lahir : 33/30 April 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 168/Pid.B/2020/PNPya tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.B/2020/PN Pya tanggal 13Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

SUHIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi atas perkara terdakwa HellJohanes Solihin yang ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020sekitar jam 00.00 WITA. telah membawa 1 (satu) Buah Kotak HP Oppo A3swarna ungu Nomor Imei 1 : 864022046425558 dan Nomor Imei 2864022046425541 di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Adapun kronologis penangkapan terhadap pelaku, kemudiansaksi bersama Buser Polres Lombok

Praya Kab. Lombok Tengah; Bahwa saksi menjual 1 (Satu) buah kotak HP OPPO A3s warna unguNomor IMEI I: 864022046425558 dan Nomor IMEI II: 864022046425541kepada terdakwa dengan harga Rp 600.000, yang ia belli dari Saudara OJEKdengan harga Rp 500.000,00; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;3.

24November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TRI HARIJANTO, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya, serta dihadiri oleh Vini Angeline, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pipit Christa Anggraeni Sekewael, S.H.

PUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pepekat, 29 September 1993, agamaIslam, pekerjaan XxXxxXXxXxXXxXxX XXXxXxx, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Tambangan

, 08 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1232/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai

anak tersebut dewasa/mandiri;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);BeMenghukum tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa:a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000,;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya

, maka berdasarkanketentuan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 besertaPenjasannya yang telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Agama Praya secara relatif berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan cerai Penggugat;Menimbang, bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.1,M.H sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.

PENETAPANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara waris antara:INAQ MAHNEP BINTI H.

Sepakek,Hal 6 dari 18Kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah , untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT 32;Kemudian Terut Tergugat 1 sampai dengan Turut Tergugat 32 selanjutnyadisebut sebagai: PARA TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Penggugat/kuasanya dengan surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya

Bahwa jauh sebelum gugatan ini diajukan ke Pengadilan Agama Praya,Penggugat sering menemui Para Tergugat secara langsung, agar kiranyaPara Tergugat mau memberikan bagian waris yang harus diperoleh olehPenggugat , akan tetapi tidak berhasil karena Para Tergugat tetap kekehmempertahankan obyek sengketa yang belum dibagi waris, sehinggadengan sangat terpaksa Penggugat mengajukan gugatan waris melaluipengadilan Agama Praya sebagaimana perkara Aquo untuk mendapatkanapa yang seharusnya menjadi hak Penggugat

agar meletakkan sitajaminan (Concervatoir Beslag) ternadap objek sengketa.Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar kiranyaKetua Pengadilan Agama Praya Cq.

Memerintahkan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.746.000, (dua juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 07 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olehkami H. Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertalmran, S.Ag, MH. danDrs. Moh.

Memberi izin kepada Pemohon ( PAHRURRAZI BIN HANAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROHANI BINTI AHIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxxx, 08 Oktober

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 251 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya tangga 7 Juli 2020,Penggugat memberikan Kuasa kepada Selly Ester Sembiring, SH. & EdmondLarens, SH.

Memberi izin kepada Penggugat ( XXXXXXXXX ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Tergugat ( XXXXXXXXX ) di depan sidangPengadilan Agama Praya;Hal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Pra5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Rabiulawal 1442 Hijriah oleh Dra.

PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2013/PN.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : BUDIAWAN alias BUDITempat lahir : Batu BantengUmur/tgl. Lahir : 31 tahun /31 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Batu Banteng Desa Kuripan KecamatanKuripan Kab.

pokoknya bertetap pada tuntutan dan pembelaannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa BUDIAWAN Als BUDI pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013 sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2013, bertempat di jalan Bay pass Desa Labu Lia Kabupaten Lombok tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya

LombokTengah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP.AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa BUDIAWAN Als BUDI pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013 sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2013, bertempat di jalan Bay pass Desa Labu Lia Kabupaten Lombok tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya, Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang

DR 9567 S warna putih Noka :MHKSPRRHC4K034746, Nosin : 9278036;Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an.DALMADI,6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribuh lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Praya pada hari : KAMIS tanggal 18 JULI 2013, oleh kami : FRANS W. S.PANGEMANAN, S.H., Sebagai Hakim Ketua, ERWIN HARLON PALYAMA, S.H.

LALU ABDUL WAHAB, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh ELI TUTIK SASMITA, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Praya, dan terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim KetuaFRANS W. S. PANGEMANAN, S.H.1. ERWIN HARLONDPALYAMA.. S.H., 2. ANAK AGUNG PUTRA WIRATJAYA, S.H. Panitera PenggantiH. LALU ABDUL WAHAB, S.H.

PENETAPANNomor 480/Pdt.P/2021/PA.PrasayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sumin binti Amaq Suman, tanggal lahir 31121971, NIK 5202047112710258,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Cotek Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSusan Ayu Llstiya binti Satar untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Andria Isna bin Rese;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon, anakPemohon serta calon suami anak Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa Pemohon menyatakan akan mengurungkan niatnya untukmengajukan dispensasi kawin terhadap anak perempuannya karena padatanggal 31 Januari 2021 anak perempuan Pemohon telah mencapai umur 19tahun, dan menyatakan mencabut

PUTUSANNomor 0981/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Penyalu Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 25 Februari 2005 di Dusun Sade Desa Rembitan,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agaam Praya yang terdiridari Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SamadHarianto, S.Ag., MH. dan Hj.

PENETAPANNomor 1976/Pdt.P/2021/PA.PraZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin antara:Geratam bin Narap, tempat dan tanggal lahir Wareng, 31 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Kener, DesaSukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaLinda Apriana binti Geratam untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Sahir bin Tapal;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.1976/Padt.P/2021/PA.Pra3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohonmohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon,anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami tentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknyaterhadap anak dalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapanorgan reproduksi, psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensiperselisinan dan kekerasan

Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor 314/VII/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, tanggal 7 Juli 2021, telah diberi materai cukupdan dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.11);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Sulap, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya yang dimintakandispensasi kawin bernama Linda Afriana binti Geratam; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya tersebut ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukanaknya karena anaknya tersebut belum cukup umur ; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Praya untuk mendaftarkan pernikahan anaknya,namun

SALINAN PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:UMI DANIATI BINTI JUMAH ALIAS AMAQ SAEPUDIN, Tanggal Lahir,Mujur01071993, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di Dusun Sebolet, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi

Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Bertempat Tinggal di Dusun Batunyala II, Desa Batunyala, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2009 di Dusun Batunyala II, Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, Sesuai Akta Nikah Nomor : 100/19/II/2009, Tanggal 1Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.PRA5.Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTengah, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tengara Barat..

Saksi saksi1.Husni Tamrin bin Arpan, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Umi Daniati, saksi adalahsebagai kakak saudara sepupu dengan Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Samsul Hadi bin Amaq Mahesun alias Muhamad, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Saksi tahu,setelah menikah mereka tinggal di rumah Tegugat di Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, kemudian pindah ke Desa Mantang

Penggugat dan tergugat dibebani pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 yang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi KTP) merupakan aktaautentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat maka terbuktiPemohon adalah penduduk yang berdomisili/ bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Praya

P U T U S A NNOMOR : 6/B/2020/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaANtALQ : ~~~ = on annaKEPALA DESA KABUL , Berkedudukan di Jalan Kabul Batu Jangkih,Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokDalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Juli 2019,memberikan Kuasa kepada

Nama ITTIHAD;Kewarganegaraan Indonesia j Pekerjaan Petani/Pekebun;Bertempat tinggal Di Dusun Rumpang, Desa Kabul,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengal); 220 nnn nen nnn nnn nnn anne2. Nama JUNAIDI;Kewarganegaraan Indonesia Halaman 1 dari 9 Halaman , Putusan Nomor : 6/B/2020/PTTUNSBYPekerjaan : Petani/Pekebun;Bertempat tinggal : Di DusunKending Sapi, Bongor, Desa DesaKabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ;2.

SUUD, S.H : 92 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nee nee nee ee nnnKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ KonsultanHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Justice Solution, Beralamatdi Jalan Dusun Kereak, Desa Pandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat berdasarkan SuratKuasaKhusus Nomor :A.09.SK.LBHJS.04.19 tanggal 20 Mei 2019;Selanjutnya disebut sebagai ; PARA TERBANDING/ PARA PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------5.

PUTUSANNomor:0455/Pdt.G/2013/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi , , ,.

bertempat tinggal di ,Dusun , , , Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di WilayahRepublik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti dipersidanQanj2 222 one nn en none nnneenennnn 2DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2011, di , , KecamatanJnapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

.SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Deti Rita Handayani, A.Md.

Dusun Lingkuk Bunut,Desa Lekor, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Rabu tanggal 13 Januari 2021 dengan register perkara Nomor115/Pdt.G/2021/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

No.115/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Riantin Jayadi, Amd binMahsun) terhadap Penggugat (Deti Rita Handayani, A.Md.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 735/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Martan bin Amaq Martan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lentek, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Kuji binti Amaq Milar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, tempattinggal di Dusun Lentek, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 08 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register perkara

Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 66 tanggal 23 Desember 2020 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Penetapan Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal11 Syaban 1442 H., oleh kami Dra.

Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , lahir di Ampenan, pada tanggal 13 Oktober 1992 (umur 27 tahun),Agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sandubaya KotaMataram sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Marong pada tanggal 26 mei 1988 (umur 31 tahun) agamaislam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Praya

Bahwa pada hari Minggu tanggal O03 Juli 2011penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timursebagaimana ternyata dari surat keterangan Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Timur Nomor : 373/03/VIII/2011 tanggal 03 Juli 2011.HIm. 1 dari 12 hlm./Put.No.23/Pdt.G/2019/PA.Mtr .2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/03/VIII/2011,tanggal 03 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur,KabupatenLombok Tengah, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai dan telah dinazegelenlalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.2 );B.Saksi :1.

PengadilanAgama Mataram , bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 ( Fotokopi Kutipan Akta Nikah ) Penggugatyang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juli 2011 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Praya

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2telah terbukti fakta fakta sebagai berikut:1. dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2011 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur , Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( badadukhul ),sehingga telah dikaruniai 2 orang sekarang diasuh oleh Penggugat3.

Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1985 di Dusun Gubuk Makam Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018 sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sawal bin Muslim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Gubuk Makam Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon 1;Maryam binti H.

UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantan Nomor:140/185/LTN tanggal 19 Februari 2018 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1540/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Husnan bin Sayuti, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Goak Daye, Desa Aik Bukag, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Hurniati binti H.

pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Goak Daye, Desa AikBukag, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

pernikahanPara Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehPenetapan Hal 2 dari 11 halamanKepala Desa Aik Bukag, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 460/1960/ABK/2021 tanggal 22 Juni 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Goak Daye, Desa Aik Bukagq,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husnan bin Sayuti) denganPemohon II (Hurniati binti H.