Ditemukan 1471 data
19 — 1
Saya setiap bulan telah memberinaikah 80% dari gaji saya, apa itu kurang cukup atau kurangbersyukur, karena saya merasa di fitnah kalau saya ada maindengan rekan kerja wanita padahal saya tanya soal kerjaan karenasaat itu rekan kerja saya telah resign dan tidak ada lembarpelimpahan detail pekerjaannya sampai dimana, lalu akhirnya istrisaya bentakbentak saya dengan katakata saya disuruh menikahidia dan istri saya bilang minta cerai.
42 — 21
SemuaPembayaran Tagihan Ditahun Tahun Sebelumnya Lancar Dan Tidak AdaKeterlambatan, Hingga Akhiranya Tergugat Memutuskan Untuk Resign DariPekerjaannya Di Kantor Finance Untuk Mencoba Berwiraswasta Dan Pelan Pelan Berhijrah Untuk Menghindari Pekerjaan Yang Berbau RIBA. SecaraOtomatis Semua Di Mulai Dari NOL Lagi Dan Adaptasi Dari BidangPekerjaan Yang Lama Ke Usaha Yang Baru Yaitu Membuka Usaha WarungMakan, Yang Berimbas Pada Penurunan Pendapatan Di Setiap Bulannya.
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Herlinda atau Fee Ling
74 — 39
bayar Isitrik dan dari kiriman daripusat telat kemudian HERLIDA/FEELING mengatakan kepada saksiBAYARIN DULU sehingga sayapun melakukan pembayaran Isitrik keKantor Pos sebesar sekitar Rp 19.000.000 ( sembian blas juta rupiah ),Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 897/Pid.B/2019/PN Dpskemudian HELINDA / FEELING meminta uang sebesar Rp 7.000.000( tujuh juta rupiah ) dengan alasan untuk bayar sistim dan pajak,selanjutnya minta uang lagi cicilan mobil, bayar BPJS, bayar gajihkarayawan yang mengundurkan diri/Resign
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal156 ayat (4).dengan perincian sebagai berikut:1 Uang Pesangon 1X6XRp1.800.000,00 =Rp10.800.000,002 Uang Penghargaan masa kerja 2XRp1.800.000,00 =Rp3.600.000.00Jumlah =Rp14.400.000,003 Uang Perumahan/Pengobatan 15%XRp14.400.000,00= Rp2.160.000,004 Uang Penggantian hak cuti 12/25XRp 1.800.000,00 =Rp864.000.00Jumlah =Rp17.424.000,005 Dikurangi Uang Konfensasi Resign
YAN HENDRI
Tergugat:
PIMPINAN DIREKTUR PT. BANK MEGA TBK
126 — 31
Nomor: 066/DIRBM-RESIGN/21 tidak sah;
- Menyatakan Surat Keputusan Direksi PT. Bank Mega Tbk.
Nomor: 066/DIRBM-RESIGN/21 tidak sah;
- Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang Pesangon, uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak serta upah proses sejumlah Rp102.077.420,00 (Seratus dua juta tujuh puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh rupiah) dengan rincian:
- Pesangon = 1 x 9 x Rp5.240.114,00
1.YUDI HARMAWAN
2.AAN HANDOKO
Tergugat:
1.FERI YULIANTO
2.SAMSUL HUDA
3.KHUDORI
4.EMI KUSMILAH
5.KASDU
6.BAKIR
7.KASMUDI
8.TONO
9.BUNAIDI
10.ARIESCA DWI APTASARI, SH.Mkn.
11.Dyah Nuswantari Ekapsari S.H..M.S
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.ARIESCA DWI APTASARI, SH., M.Kn
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., MS
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL kabupaten Sidoarjo
154 — 23
Rp 40.000.000, lokasinyabelakang, semakin ke depan harganya semakin mahal; Bahwa Saksi mengetahui pembeli kavling ada yang sudah lunasada yang masih mencicil; Bahwa Saksi mengetahui ketika masih bekerja di sana, pembellikavling yang mencicil belum lunas membayar harga tanah; Bahwa Saksi mengetahui ratarata pembeli tanah belum lunasmencicil karena ada yang sepakat 1 tahun, 2 tahun, sampai 3 tahun; Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya protes dari pembeli tanahkavling di kantor PT APN karena sudah resign
; Bahwa Saksi resign dari PT APN karena ditawari gaji ternyatatidak naik, sudah tidak cocok hati selanjutnya tidak nyaman dengan Fer!
Yulianto; Bahwa Saksi resign perkiraan bulan Januari, Februari, Maret2017; Bahwa Saksi pernah ikut ke notaris untuk mengantar membellikavling;Halaman 131 dari 157 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA Bahwa Saksi mengantarkan ke pembeli kavling ke notaris Ariska; Bahwa Saksi mengetahui notaris membuatkan IJP yang lembaran1 map; Bahwa Saksi mengetahui yang menyiapkan IJP adalah anakbuahnya Ariska; Bahwa Saksi mengetahui jika pembeli tandatangan di IJP; Bahwa Saksi mengetahui jika tidak
ada Feri Yulianto saat tandatangan IJP, Feri Yulianto nantinya beberapa berkas dibawa ke kantor,Saksi sebagai saksi dalam perjanjian; Bahwa Saksi lupa kapan terakhir bertemu Feri Yulianto; Bahwa setelah Saksi resign, masih sempat bertemu Feri Yuliantokarena tetangga; Bahwa Saksi merupakan tetangga tinggal dengan Feri Yulianto,waktu Saksi keluar Feri Yulianto tidak nyaman dengan Saksi jadi jarangbertemu selang hamper 7 bulanan baru ketemu; Bahwa Saksi ditawari oleh Feri Yulianto pekerjaan untukproyeknya
; Bahwa kejadian ditawari pekerjaan oleh Feri Yulianto saat belumramai kasus terbengkalainya tanah; Bahwa Saksi pernah didatangi banyak pembeli tanah kavlinguntuk minta kejelasan tanahnya; Bahwa Saksi pernah dikirimi WA oleh pembeli tanah kavling; Bahwa Saksi menyampaikan kepada pembeli tanah kavling yangmengirimi WA jika sudah resign dari situ; Bahwa Saksi terakhir kali melewati tanah yang bermasalah saat 2minggu lalu dari Mojokerto; Bahwa Saksi melihat tanah tersebut dalam bentuk kosong alangalang
82 — 38
Dan berusaha membangun bisniskuliner bersama saudaranya untuk kebutuhan menafkahi anaknya, dantelah resign dari pekerjaannya sebagai SPG Rokok;8.Bahwa Tergugat berusaha menafkahi dan menyekolahkan anaknyanamun pada saat ini kondisi lagi Pandemi Covid 19, sehingga Tergugatmenunda untuk memasukkan anaknya sekolah karena khawatir kondisisaat ini. Dan umur anak baru memasuki 5 tahun.
61 — 21
Setelah menikah sempat berhubungan jarak jauh selama 2 bulan,karena status Pembanding dulu masih bekerja, kemudian resign dari pekerjaanatas permintaan suami, baru kami hidup bersama di Karawang sejak Januari 2016sampai dengan bulan Juni 2016, selama 6 bulan, dan sejak bulan Juli sampaiHal 7 dari 33 hal Put. No.142/Pdt.G/2018/PTA.Smgdengan November 2016 kembali berhubungan jarak jauh, karena suami menyuruhsaya untuk melahirkan di Kampung halaman, sementara suami tinggal danbekerja di Karawang.
ROSLEILY PURBA,SH.
Terdakwa:
EKO PRASETYO BIN HARDJO SUWITO
96 — 30
internet sehingga bisa menginput sendiri namunHal 29 dari 79 Hal Put No. 112/Pid.B/2017/PN Madjika internetnya error para agen menelepon Kantor Cabang dan saksimeminta ID/Password untuk meginput dan setelah selesai saksi log outkemudian tagihannya kepada Terdakwa; Bahwa setoran dari agen bisa diterima oleh Sales Counter, Ridermaupun Kurir kemudian semua uang setoran tersebut disetorkan kepadaTerdakwa sehingga posisi terakhir uang ada pada Terdakwa; Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2017 Terdakwa pamit resign
namunjika internetnya error para agen menelepon Kantor Cabang dan saksimeminta ID/Password untuk meginput dan setelah selesai saksi log outkemudian tagihannya kepada Terdakwa; Bahwa setoran dari agen bisa diterima oleh Sales Counter, Ridermaupun Kurir kemudian semua uang setoran tersebut disetorkan kepadaTerdakwa sehingga posisi terakhir uang ada pada Terdakwa; Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2017 Terdakwa menelepon saksi agardatang kerumah dan sesampai dirumah Terdakwa titip HP kantor danpamit resign
Bahwa ID/Password masingmasing tersebut sesuai aturan Pusat tidakboleh diketahul orang lain termasuk terdakwa sebagai Officer, tapi setahusaksi Terdakwa mengetahui ID/Password dari para Agen; Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2017 Terdakwa pamit resign secaralisan kepada pak Nanang dan pak Wahyudi dan disampaikan pada temanteman di kantor termasuk saksi, sehingga mulai tanggal 25 Pebruari 2017Terdakwa tidak masuk kantor; Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2017 saksi Kasto Wibowo dan saksiDimas Andika Auditor
247 — 65
mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan padakoknya sebagai berikut:Saksi Widarti dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi dulu bekerja pada Tergugat, Saksi kenal dengan Penggugatdulu pernah satu kantor di Cabang Pangkalpinang, saksi tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat tahun 2012, Saksi mulai bekerjatanggal 28 Januari 2013, Saksi terakhir bekerja pada Tergugat pada 20 Mei2020, karena resign
dengan agenda pengajian, dan laporanpekerjaan harian, Saksi pernah mendengar laporan kinerja Penggugat,kinerjanya bagus, Penggugat diberikan fasilitas mobil dinas untukoperasional kantor; Bahwa Saksi pernah dimutasi dari Kas Keramat ke Kas Tempilang Muntok,Saksi menyatakan keberatan, namun tidak disetujui akhirnya diterima,Saksi tidak ada fasilitas rumah ada uang transport Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) per hari, biaya transportasi Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah), ini salah satu alasan Saksi resign
; Bahwa Saksi yang menolak mutasi dikembalikan kepada karyawannya,Saksi tidak masuk bekerja selama 3 (tiga) hari, pada saat keberatan mutasi,dipanggil untuk memberikan alasan keberatannya, alasan Saksi merawatkakak ipar sakit dan punya anak balita, tidak diterima; Bahwa karyawan yang menolak mutasi, kontrak kerja diputus tanpa adapesangon, kebanyakan resign, tidak ada yang diberikan surat peringatan; Bahwa Penggugat pernah menjadi Legal dan Kasubdiv Remedial, KepalaKas, gajinya berbeda, jam kerja
12 — 1
Penggugat memutuskan untuk Resign (berhenti) daripekerjaan sebagai perawat di RS. KIA Permata Bunda agar bisamengurus anak dan urusan rumah tangga;10. Bahwa meskipun Penggugat tinggal bersama suami, mertua danadik ipar, Penggugat tidak hanya mengurus anak saja, tetapi Penggugatmengurus pekerjaan rumah tangga lainnya seorang diri.
30 — 8
Inprase, tetapi Renaldi Tamrinsudah Resign (mengundurkan diri) dari PT. Inprase;e Bahwa sekarang Sertifikat tersebut masih ada di PT. Inprase atau tidak,Terdakwa tidak tahu, dan sampai sekarang Sertifikat tersebut masih belumdikembalikan kepada Terdakwa, dan Sertifikat tersebut nilainya Rp.1,2Milyar;e Bahwa sampai sekarang pembayaran kepada PT. Inprase tersebut masihbelum ada penyelesaian karena menurut PT.
26 — 15
juga merasa khawatir dengan keadaan di rumah yang hanyabertiga di rumah malam hari (Termohon, anak dan ibu mertua Termohon),karena Pemohon selalu beraktivitas di malam hari, maka secara otomatiskomunikasi Termohon dengan Pemohon menjadi terbatas, begitu juga padasaat hari libur yang seharusnya bisa untuk quality time, tidak bisa terlaksanakarena pada saat siang Pemohon tidur, dan kemudian bangun pada saatmalam hari dan Pemohon tetap melakukan aktivitasnya di malam hari,Pemohon selalu bilang akan resign
478 — 317
Sri Wahyuning P (Supervisor Front Office );- Zamzuri ( Marketing);- Ahmad Helmi S (Marketing);- Mery Kusmawati ( Teller); 1 (satu) bendel Daftar Rincian Gaji Pegawai; Stuktur Organisasi BPRS MMS : - Tahun 2011 (31 Desember 2011);- Tahun 2012 (1 Januari 2012);- Tahun 2013;- Tahun 2014; Daftar Karyawan BPRS MMS Resign tahun 2012 sd 2016; Laporan Audit Independent : - Kantor Akuntan Publik Drs.
Sri Wahyuning P (Supervisor Front Office ); Zamzuri( Marketing); AhmadHelmiS (Marketing); Mery Kusmawati ( Teller);1 (satu) bendel Daftar Rincian Gaji Pegawai;Stuktur Organisasi BPRS MMS :Tahun 2011 (31 Desember 2011);Tahun 2012 (1 Januari 2012);Tahun 2013;Tahun 2014;Daftar Karyawan BPRS MMS Resign tahun 2012 sd 2016;Laporan Audit Independent : Kantor Akuntan Publik Drs.
Sri Wahyuning P (Supervisor Front Office ); Zamzuri( Marketing); AhmadHelmiS (Marketing); Mery Kusmawati ( Teller);1 (satu) bendel Daftar Rincian Gaji Pegawai;Stuktur Organisasi BPRS MMS : Tahun 2011 (31 Desember 2011); Tahun 2012 (1 Januari 2012); Tahun 2013; Tahun 2014;Daftar Karyawan BPRS MMS Resign tahun 2012 sd 2016;Laporan Audit Independent : Kantor Akuntan Publik Drs.
Jadi saksi sudah punya butik dari 2011.Dan memang saksi sudah berniat mau resign. Kemudian Tahun 2013 adamasalah ini sehingga diundur;Bahwa terkait persetujuan pembiayaan untuk karyawan memang kamimengacunya ke rapat sebelumnya dengan Komisaris. Dimana akan dapattunjangan, itu sebagai acuan bank.
Sri Wahyuning P (Supervisor Front Office ); Zamzuri( Marketing); AhmadHelmiS (Marketing); Mery Kusmawati( Teller);1 (satu) bendel Daftar Rincian Gaji Pegawai;Stuktur Organisasi BPRS MMS : Tahun 2011 (31 Desember 2011); Tahun 2012 (1 Januari 2012); Tahun 2013; Tahun 2014;Daftar Karyawan BPRS MMS Resign tahun 2012 sd 2016;Laporan Audit Independent : Kantor Akuntan Publik Drs.
Sri Wahyuning P (Supervisor Front Office );Zamzuri ( Marketing);Ahmad Helmi S (Marketing);Mery Kusmawati ( Teller);1 (satu) bendel Daftar Rincian Gaji Pegawai;Stuktur Organisasi BPRS MMS :Tahun 2011 (31 Desember 2011);Tahun 2012 (1 Januari 2012);Tahun 2013;Tahun 2014;Daftar Karyawan BPRS MMS Resign tahun 2012 sd 2016;Laporan Audit Independent :Kantor Akuntan Publik Drs.
12 — 0
Bahwa point 8 s/d point 12 membuktikan bahwa Tergugat mengakui bahwasejak Tergugat menikahi Penggugat, Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah lahir, hal ini dikarenakan karena memang sejaksebelum menikah Tergugat yang dahulunya bertempat tinggal di Bali danbekerja sebagai Marketing di Bank BCA namun Tergugat resign(mengundurkan diri) sebelum menikah di bulan Desember 2013.
44 — 7
SIMAS Finance sejak September2010 dengan jabatan surveyer, dan sekarang sudah resign (mengundurkandiri) pada bulan Pebruari 2011 dan meneruskan usaha ayahnya;e Bahwa PT.
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
HENDRI Bin SUDIRMAN
64 — 19
J&T Ekspress, namun Terdakwa sudah resign atauberhenti dari PT J&T Ekspress sejak tanggal 8 Februari 2018; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa masih bisa mendapatkan resi dari PTJ&T Ekspress dari Supervisor PT J&T Ekspress terdahulu, karena Terdakwamempunyai bisnis online di Bukalapak;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sejak bulan Maret 2018
28 — 27
Putusan Nomor 3380/Pdt.G/2018/PA.Cbn>Resign / keluar dari PT. Catur Griya Naradipa Akhir November 2007 exProject Manager KID ZANIA FACIFIK PLACE SCBD>Desember s/d Februari 2008 bekerja PT.Insight Furnicenter ex ProjectManager Hotel Bela Ternate dan distributor Herbal Life ex supervisor thn2008 menjalani bersama istri> Bekerja di PT Diagram / Direkturnya kawan sendiri ex PT. CaturGriyaNaradipa Bapak Indro &Bapak Darwin Proyek Zurigh Bank WismaBCA Jl.
82 — 15
Perludiketahui Penggugat dari tahun 1993 sudah resign dari pekerjaannya dantidak mempunyai penghasilan tetap sehingga tidak bisa memenuhiHal 24 dari 61 hal. Put. No. 1726/Pdt.G/2020/PA.Bks.kebutuhan rumah tangga baik kredit rumah, pendidikan anak maupunkebutuhan rumah tangga lainnya.
Penggugat sejak tahun 1993sudah resign dari pekerjaannya dan tidak mempunyai penghasilan tetapsehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga.oe Tentang renovasi rumah, yang dilakukan oleh adik kandungPenggugat, yaitu sebelum rumah ditempati Penggugat dan Tergugatsudah Tergugat ganti Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari Tergugat dan yangRp5.000.000,00(lima juta rupiah) bantuan dari ibu dan kakak Tergugat.Kemudian setelan Penggugat
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
INTAN MAHARANI Alias INTAN Binti Alm. SYAMSUL BAHRI NASUTION
50 — 13
Saksi Hendra Wijaya Alias Hendra Bin Irin keterangannyadibacakan dipersidangan sebagaimana yang ia berikan dihadapan Penyidikatas nama Aditya Hadmanto, S.Tr.K dan Nasikun pada hari Sabtu tanggal 29Juni 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di Syihab Ponsel yang beralamat di JalanVeteran Banjarmasin sebagai karyawan di bagian sales untuk handphone; Bahwa Saksi sementara diperbantukan di bagian Second karenaada karyawan yang resign sehingga Saksi juga bertugas melayani bila