Ditemukan 1393 data
10 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik,Nomor:470/158/371.104.23/2012 tanggal : 15 Juni 2012, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;SAKSI I: Nama SAKSI J, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swata., tempatkediaman di Desa , Kecamatan menganti., Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat
19 — 6
ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Martha Veronika Saragih binti Maruli Saragih, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Cendrawasih RT/RW 003/002 Desa SemuliJaya Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;melawanNurry Imanovianta bin Siyarto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata
19 — 22
Bahwa oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur dan belum dapatmelakukan tindakan hukum untuk menghadap ke instansiinstansipemerintahan ataupun swata lainnya maka Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Batam yang menyatakanbahwa Pemohon wali yang sah dari anak Pemohon yang bernama umur 11 tahun:12.
11 — 6
SAKSI Il umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata, tempat tinggal diKecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Termohon;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1624Pdt.G/2018/PA.Bgl.
26 — 12
Halimah binti Karso, Tempat tanggal lahir, Bukit Indah, 03012004, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan swata, bertempat tinggal di Desa BukitIndah Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur, sebagai anak kandung ParaPemohon.Bahwa Saya mau menikah dengan calon suami Saya yang bernamaSarmin bin Masdulah, tetapi Saya belum cukup umur;Bahwa sekarang Saya tidak lagi bersekolah.
16 — 4
adalahkarena Tergugat kurang berkomunikasi dengan Penggugat karenaTergugat sering pulang pada waktu subuh; Bahwa saaksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat mengakui telah melakukan perbuatan asusila; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2018; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
24 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SETYO ARINI Binti WARNO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 23 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cetholan Rt. 11 Rw.27, Desa Ketitang,Kec.JuwiringKabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swata
13 — 5
PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2014/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga
10 — 2
SKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediaman diRT.03 RW. 04 Desa Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, dibawahSumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, PenggugatbernamaxXXXxXx ;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2004 dan telahdikaruniai Seorang anak bernama ANAK ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat;> Bahwa Penggugat pernah bekerja di Singapura
10 — 0
SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal di Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada bulan September 2005, dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 dan ANAK 1; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup
11 — 8
Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor kk.15.35.9/Pw.01/189/2015 tanggal 20042015 yang dikeluarkanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPARNI bin MUKRI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
8 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorPo tanggal 08 September 2014, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi
12 — 12
tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT itempat/tanggal lahir Sukabumi 25 Februari 1970 (umur 48tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cimangkok RT 001 RW 005 DesaCimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat/tanggal lahir Sukabumi 15 September 1968 (umur 50tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swata
16 — 8
Gang XII Nomor. 1, Banjar KajaKelod, Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanGiyanto bin Samsul Hadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata,dahulu bertempat kediaman di Jalan Pandu.
17 — 5
Penggugat denganTergugat adalah Tergugat terlalu cemburu (posesif), Tergugatmarah kalau pergi pesta baju tidak seragam dan kalau Penggugatterlambat menyiapkan makanan untuk Tergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6(enam) bulan yang lalu, Sampai sekarang tanpa menjalankankewajiban sebagai suami istri.Bahwa, sejak pertengkaran terakhir pihak keluarga sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.SAKSI KE2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swata
157 — 75
sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LLiliana Sandrawati, Umur 50 tahun, Agama Kristen, pekerjaanIRT,beralamat di Jalan Jembatan Putin RT.17 Kelurahan KarangBalik, Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan, sebagaiPembanding semula Penggugat ;Henda Julianto,Umur 32 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Jembatan Putih RT. 17 Kelurahan Karang Balik,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, sebagai Pembanding II semulaPenggugat Il;Wendi Lukmanto, umur, Agama Kristen, pekerjaan swata
8 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EM tanggal 21 Desember2008 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan GedanganKabupaten Malang, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : , tanggal20 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
21 — 2
berikut:Bahwa benar ahli adalah PNS pada BPH Migas;Bahwa benar ahli memiliki Sertifikat Training Luar Neger Retail MarketingMaximising Outlets and Networks;Bahwa benar BBM yang disubsidi pemerintah adalah BBM yang dijual dengan volumetertentu, jenis tertentu (premium, minyak tanah, solar(, konsumen tertentu dan hargatertentu yang ditetapkan pemerintah;Bahwa benar yang dapat melakukan kegiatan pengolahan, pengangkutan,penyimpanan dan niaga BBM adalah BUMN, BUMD, Koperasi atau Usaha Kecil,Badan Usaha Swata
9 — 3
SALINANPUTUSANNomor : 1380/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bahwah ini, dalam perkarapermohonan Cerai Talak antara :XXXXX Bin XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swata , tempatkediaman di XXXXX, R.T. 005, R.W. 045, Kel.XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenSleman, yang memberikan kuasa kepada XXXXX.dan Rekan Advokat pada
6 — 0
Bahwa, sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, sejakbulan September tahun 2015, atau sudah 1 tahun lamanya ; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Tergugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: SAKSI Il, umur: 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata, tangga,Tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan