Tempat tinggal : Dusun Wampu Desa Pantai Cermin KecamatanTanjung Pura Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangTuardakwa Ridwan Al Fajar ditangkap pada tanggal 10 Mei 2018 :Terdakwa Ridwan Al Fajar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2018sampai dengan tanggal 11 Juli 2018.

Stbpersidangan dan masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan cara dan aturan agamanya, keterangan saksisaksi tersebutpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Erwin P Simamora : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib didepan rumah terdakwa di Dusun Wampu

tidak ada izinnya dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknyaterdakwa membenarkannya;2.Saksi M Reza Ginting: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib didepan rumah terdakwa di Dusun Wampu

16 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2018/PN StbNarkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib didepan rumah terdakwa di Dusun Wampu

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa pengertian memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman adalah rumusan delikalternatif jika salah satu rumusan tersebut diatas telah terpenuhi dianggap telahmemenuhi unsur ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib didepan rumah terdakwa di Dusun Wampu Desa Pantai Cermin

mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Muhammad Zuhri bersama dengan Iwan Suntil(DPO) pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 14.00WIB atau setidaktidaknya di suatu waktu di bulan April 2014,bertempat di areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.LNK Kebun GohorLama Areal Divisi I TM 2005 Kecamatan Wampu

156 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaan atasdiri Terdakwa, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksiyang mana saksisaksi tersebut telah hadir di persidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut1. ksi PONIMAN ibawah mpah kokn menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian danketerangannya tersebut benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekirapukul 14.00 WIB di kebun milik PT LNK Kebun Gohor LamaKecamatan Wampu

Saksi SURATNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian danketerangannya tersebut benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekirapukul 14.00 WIB di kebun milik PT LNK Kebun Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat Terdakwa telahmengambil buah sawit;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut oleh karenasaksi bersama teman saksi yang bernama Poniman danIsbudianto sedang melakukan patroli di areal kebun PTLNK Kebun Gohor Lama

ada ijin untukmengambil buah sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak perkebunanmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi ,Terdakwa membenarkannya ; Saksi ISBUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian danketerangannya tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekirapukul 14.00 WIB di kebun milik PT LNK Kebun Gohor LamaKecamatan Wampu

Sei Wampu Medan sambil menunggu arahan dan tujuan dariZULFAN (DPO). Kemudian pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira pukul14.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh ZULFAN (DPO) dan menanyakankeberadaan terdakwa lalu terdakwa menjawab bahwa terdakwa sedangberada di Penginapan Jin. Sei Wampu Medan.

Sei Wampu Medan. Selanjutnya ZULFAN(DPO) mengarahkan terdakwa untuk mengantarkan 2 (dua) bungkusNarkotika Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening tembuspandang yang keseluruhannya seberat 90 (Sembilan puluh) gram nettotersebut ke. Jin. Prajurit Gg. Pribadi Kel.

Sei Wampu Medan sambilmenunggu arahan dan tujuan dari ZULFAN (DPO). Kemudian pada hariKamis tanggal 04 April 2019 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa dihubungi olehZULFAN (DPO) dan menanyakan keberadaan terdakwa lalu terdakwamenjawab bahwa terdakwa sedang berada di Penginapan Jin. Sei WampuMedan.

Amran Syarif, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IllDesa Pertumbukan Kecamatan Wampu KabupatenLangkat.2. Mhd. Razali Lubis, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunVII Paluh Medan.3. Hamidah, umur 39 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XI UluBrayun, Ara Condong, Stabat.4. Muhammad Sofyan, umur 35 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunMekar Sari Langkat.5.

Jaharan, umur 74 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan DusunIll Pertumbukan Wampu.58. M. Thamrin Hasiobuan, umur 63 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kedindong Barat Jentera Stabat Wampu.59. Kliwon, umur 53 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan ObjekDusun V Banyumas Stabat.60. Syaiful Hsb, umur 42 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II BatelBatu Malenggang Hinai.61.

Syamsul, umur 54 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IlPertumbukan Wampu.62. Ahmat Sofyan, umur 65 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingk.IIIUjung Baka Langkat.63. Samsuddin, umur 39 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XI UluBrayun Ara Condong Stabat.64. Wagiman, umur 65 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan AbadiDusun H Banyumas Stabat.65. Tengku Mariana, umur 60 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun/A Famili Pantai Gemi Stabat.66.

Basaruddin, umur 63 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingk.IIlUjung Baka Bingai Wampu .67. Sukadi, umur 64 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun CikalBakal.Halaman 4 dari 56 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Stb.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83Salamah, umur 33 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan KHZ ArifinNo.214 Stabat Baru.Ukurta S. Meliala, umur 39 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tj.

Arif No.99 Lingk.III Stabat Baru.Suriadi, umur 36 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingk.Il PayaMabar Rel Stabat.Irwanto, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IlPertumbukan Wampu .Nasuah, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill DesaPertumbukan Wampu.T.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 September2019 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XXX/03/IX/2019 tanggal 13 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dipemberian orang tua Pemohon di Desa Pantai Gemi Kecamatan Stabat;3.

Bukti Tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/03/IX/2019tanggal 13 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1. XXX, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA. Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juli 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2010tanggal 12 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2010 tanggal 12 Juli2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Seberang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor:0086/Pdt.G/2015/PA.Rgt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal XXXXXXXXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wampu

(XXXXXXX)Nomor: XXXXXXXX tanggal 31 Desember 2014, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenIndragiri Hulu, fotokopi sudah dinazegelen di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis,selanjutnya diberi kode P.1;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX Tanggal 20 September2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Seberang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 September2016 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/05/1X/2016 tanggal 5 September 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas;3.

Stb.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor XXxX/05/IX/2016 tanggal 05 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dibubuhi meterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinyaternyata telah sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena

Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Budi Hartono als Budi ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2017 ;Terdakwa Budi Hartono als Budi ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 13November 2017 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2017 sampai dengan tanggal 23 Desember 2017 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2017 sampai dengan tanggal 24Desember 2017 ;.

Wampu Kab. Langkat atau masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, yang mana perbuatan dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 06.00wib, Terdakwa sudah berada di dalam areal kebun milik PT. LNK KebunBesilam. Selanjutnya Terdakwa menuju ke Div.

Wampu Kab. Langkat atau masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, "Secara tidak sah memanen dan/ataumemungut Hasil Perkebunan, yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 06.00wib, Terdakwa sudah berada di dalam areal kebun milik PT. LNK KebunBesilam. Selanjutnya Terdakwa menuju ke Div.

Wampu Kab. Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, menadah hasil usaha perkebunanyang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :an= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, timbul niatterdakwa untuk mengambil brondolan buah kelapa sawit milik PerkebunanPT.

Wampu Kab.Langkat dengan berjalan kaki dan sesampainya diareal tersebut kemudianterdakwa mengutip brondolan yang berada di bawah pohon dan kemudianterdakwa mengambil brondolan yang ada di pohonnya dengan caramengegreknya dengan menggunakan gancu sehingga buah sawittersebutjatuh ke tanah dan menjadi brondolan dan setelah itu terdakwamengumpulkannya dan memasukkan ke dalam goni yang telah terdakwasediakan dan pada saat terdakwa sedang mengegrek buah sawit,perbuatan terdakwa diketahui oleh Petugas Keamanan

Wampu Kab. Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah, memanen dan/ataumemungut Hasil perkebunan Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: an= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, timbul niatterdakwa untuk mengambil brondolan buah kelapa sawit milik PerkebunanPT.

untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yangsah, karena berdasarkan berita acara relaas panggilan terhadap TergugatNomor 295/Pdt.G/2022/PA.Stb tanggal 28 Januari 2022, Aparat Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, karena berdasarkan berita acara relaas panggilanterhadap Tergugat Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Sto tanggal 28 Januari 2022,Aparat Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Wampu, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 250/21/VIII/2014, tanggal 10 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

minggu, kemudian pindah danmengonitrak rumah di Kelurahan Krakatau, Kota Medan; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama sejak awal 2010 di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Perumahan Tasri, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Maret 2017; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat mengontrak rumah di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu

satu minggu, kemudianpindah dan mengontrak rumah di Kelurahan Krakatau, Kota Medan; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama sejak awal 2010 di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Perumahan Tasri, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Maret 2017; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat mengontrak rumah di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, dan Tergugat berdomisili diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Timur, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Timur, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.7.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

diDusun Sido Mukti, Desa Tanjung Selamat, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yangterakhir di Dusun Sido Mukti, Desa Tanjung Selamat, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Desember 2015;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat karena diusir oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu

Stb.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu, dan domisili Tergugat diKecamatan Padang Tualang, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Stabat

mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangTualang serta Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.

2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, serta segalaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan:Willi Pramoko bin Paeran, umur 28 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tinggal di Dusun Emplasmen, Pasar1 (belakang Grosir Batok), Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.

pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dari Tergugatdengan talak satu ba'in sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menertibkan Administrasi tentang perceraian makadi perintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk menyampaikansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Beringin, Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang,dan Kecamatan Wampu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Willi Pramoko bin Paeran)terhadap Penggugat (Nur Fatimah Sari binti M.Aminullah).MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Beringin, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang, dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Saksi;XXXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan engurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gohor Lama, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon dan Pemohon dengan Termohonmenikah pada tahun

Hilir , Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 orang anak, yaitu1.XXXXX, perempuan, umur 19 tahun, 2.XXXX, perempuan, umur 16tahun, 3.XXXXX, perempuan, umur 11 tahun dan 4.XXXxXxX, lakilaki,umur 8 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 6 September 2016, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun X Afdeling V, Desa Gohor Lama, KecamatanHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Stb2.Wampu

, jawabPemohon:"ya sudah, aku pergi"; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonbersama suami saksi dan keluarga Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;XXXXX, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanKaryawan, tempat tinggal di Jalan Gohor Lama, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Juni 2019 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2019tanggal 09 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2019 tanggal 9 Juni2019, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.

lalu Ronimenjawab ambil ke parbus lalu Terdakwa pergi ke Jalan Sei Wampu pasar 2untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut, setelah sampai Terdakwalangsung menerima pesanan narkotika jenis sabu yang diterimanya dari Wije(belum tertangkap/dalam Lidik), setelah terdakwa menerima Sabu dimaksud laluTerdakwa langsung menemui calon pembeli yang sebelumnya memesan sabukepadanya yaitu Saksi Jos Pahala Simarmata dan Martin J Sihombingmerupakan anggota Kepolisian dari Polda Sumut sedang melakukanpenyamaran

lalu Roni menjawab ambil ke parbus laluterdakwa pergi ke Jalan Sei Wampu pasar 2 untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut, ketika terdakwa sampai terdakwa langsung mengambilpesanan terdakwa berupa narkotika jenis shabu yang terdakwa terima dariWije (belum tertangkap), setelah terdakwa terima terdakwa langsungmenemui pembeli yang memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa diJalan Ringroad Gang Horas Kel. Tanjung Sari Kec.

lalu Roni menjawab ambil ke parbus lalu terdakwa pergi keJalan Sei Wampu pasar 2 untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut,ketika terdakwa sampai terdakwa langsung mengambil pesanan terdakwaberupa narkotika jenis shabu yang terdakwa terima dari Wije (belumtertangkap), setelah terdakwa terima terdakwa langsung menemui pembeli yangmemesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa di Jalan Ringroad GangHoras Kel. Tanjung Sari Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 November2011 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2011 tanggal 14 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2011 tanggal 14November 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.

Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu

= 47 M