SLAMET WIDODO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 11.00 WIB saatbertiga, terdakwa, isteri terdakwa (YULIYANA) dan korban M. SLAMET WIDODObermain di Kolam Renang Desa Kerpangan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo,terdakwa melihat korban M.

SLAMET WIDODO, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 11.00 WIB saatbertiga, terdakwa, isteri terdakwa (YULIYANA) dan korban M. SLAMET WIDODObermain di Kolam Renang Desa Kerpangan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo,terdakwa melihat korban M.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP ;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa NANANG BUDIANTO bin SUROSO pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan kematian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 11.00 WIB saatbertiga, terdakwa, isteri terdakwa (YULIYANA) dan korban M.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(3) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi JULIANABahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 11.00 WIB saatterdakwa, saksi dan M.

hukumdan dipersidangan telah ditunjukkan kepada terdakwa dan para saksi, ternyata merekamengenal dan membenarkannya sehingga dapat merupakan alat bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa yang menjadi permasalahan saat bertiga SLAMET WIDODO, YULIYANA danterdakwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 11.00

Pemasang taruhan yangakan pasang lewat penambang minimalnya Rp. 1.000, (seriou rupiah) dantidak ada batasan maksimalnya, pasangan taruhan hanya berlaku sekali,sesuai jam bukaan yaitu pukul 09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib,17.00 wib, dan tidak berlaku untuk jam berikutnya, selanjutnya bagipemasang taruhan diterbitkan bukti pasangan berupa kupon.

Pemasang taruhan yangakan pasang lewat penambang minimalnya Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dantidak ada batasan maksimalnya, pasangan taruhan hanya berlaku sekali,sesuai jam bukaan yaitu pukul 09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib,17.00 wib, dan tidak berlaku untuk jam berikutnya, selanjutnya bagipemasang taruhan diterbitkan bukti pasangan berupa kupon.

Pemasang taruhan yang akan pasang lewat penambangminimalnya Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan tidak ada batasanmaksimalnya, pasangan taruhan hanya berlaku sekali, Sesuai jambukaan yaitu pukul 09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib, 17.00wib, dan tidak berlaku untuk jam berikutnya;Bahwa benar selanjutnya bagi pemasang taruhan diterbitkan buktipasangan berupa kupon, bagi pemasang taruhan yang menang berhakmendapatkan uang taruhan bila angka yang dipasang cocok denganangka yang dikeluarkan bandar,

besarnya 10 kali lipat;Bahwa benar uangnya dapat diambil langsung lewatpenambang/pengecer beberapa saat setelah angka keluar;Bahwa benar apabila pemasang taruhan kalah (angka yang dipasangtidak cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar) uang menjadimilik bandar;Bahwa benar penjualan nomor Cap Jie Kia tersebut setiap harinya ada5 kali bukaan, yang diumumkan pukul 09.00 wib, pukul 11.00 wib, pukul13.00 wib, pukul 15.00 wib, dan pukul 17.00 wib;Bahwa benar Para Terdakwa dapat mengetahui nomor

, besarnya 10 kali lipat dan setiap harinya ada 5 (lima)kali waktu bukaan, yaitu pukul 09.00 wib, pukul 11.00 wib, pukul 13.00 wib,pukul 15.00 wib, dan pukul 17.00 wib dan Para Terdakwa dapat mengetahuinomor Judi Cap Jie Kia yang keluar setelah diberitahu Budi Petruk BinMarwanto (DPO) selaku~ = pengepul, selanjutnya Para Terdakwamemberitahukan nomor Cap Jie Kia yang keluar tersebut kepada Parapembeli, apabila nomor dari pemasang/penombok sesuai dengan angka yangHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 68

TRIMARGONO H.A, SH.MH sebagai berikut : Bahwa, ia Terdakwa JOKO SANTOSO BIN WARIDI pada hari Kamis, tanggal17 September 2015, sekira jam 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan September 2015, bertempat di Jalan Umum masuk DesaGombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, karena kalalaiannyadalam berlalu lintas serta

TOJO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 20202 0+ Bahwa, yang saksi ketahui pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015, sekirajam 11.00 WIB, bertempat di Jalan Umum masuk Desa Gombang, KecamatanPakel, Kabupaten Tulungagung, mobil Dump Truck Mitsubhisi Nomor PolisiAG8140RC yang dikemudikan oleh Terdakwa telah menabrak seoranganak bernama MUHAMAD QOWIWAI AMIRUZZAMAN yang ketika itu sedangmenyeberang jalan dan akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia diRumah

SLAMET, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, yang saksi ketahui pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015, sekirajam 11.00 WIB, bertempat di Jalan Umum masuk Desa Gombang, KecamatanPakel, Kabupaten Tulungagung, mobil Dump Truck Mitsubhisi Nomor PolisiAG8140RC yang dikemudikan oleh Terdakwa telah menabrak seoranganak bernama MUHAMAD QOWIWAI AMIRUZZAMAN yang ketika itu sedangmenyeberang jalan dan akibat kecelakaan tersebut korban meninggal duniadi Rumah Sakit

SOLEKAN TULUS, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, yang saksi ketahui pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015, sekirajam 11.00 WIB, bertempat di Jalan Umum masuk Desa Gombang, KecamatanPutusan Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN.TlgHalaman 6 dari 17 halamanPakel, Kabupaten Tulungagung, mobil Dump Truck Mitsubhisi Nomor PolisiAG8140RC yang dikemudikan oleh Terdakwa telah menabrak anak kandungsaksi bernama MUHAMAD QOWIWAI AMIRUZZAMAN yang ketika itu sedangmenyeberang

Bin Hamidjaja menanyakanapakah Camp.milik Amarudin sudah dibongkar atau belum dandijawab oleh Rikki Siswanto Bin Dahlan belum ; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksiMoch.Teddy S. Bin Hadi WHamidjaja memerintahkan kepadaRikki Siswanto Bin Dahlan untuk menghubungi Sawaludin agarCamp. milik Sdr. Amarudin dibakar.

Amarudin tersebut dibakar ; Bahwa sekitar pukul 11.00 wib atas pemberitahuan darisaksi Moch.Teddy S. dan Rikki Siswanto, Sawaludin bersamadengan Nurwahid, Anggi Prianto, Supomo, Ardiansyah, AntoAls Gondrong, Sait Habibi, Anton mengosongkan barangbarang yang ada didalam camp milik saksi Amarudinselanjutnya melakukan pembakaran terhadap camp milik saksiAmarudin ; Bahwa akibat pembakaran camp tersebut saksi Amarudinmenderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan

Bin Hamidjaja menanyakanapakah Camp. milik Amarudin sudah dibongkar atau belum dandijawab oleh Rikki Siswanto Bin Dahlan belum ; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksiMoch.Teddy S. Bin Hadi WHamidjaja memerintahkan kepadaRikki Siswanto Bin Dahlan untuk menghubungi Sawaludin agarCamp. Milik Sdr. Amarudin dibakar.

Amarudin tersebut dibakar ; Bahwa sekitar pukul 11.00 wib.

PERKARA : PDM39/MLI/Epp/10/2013 tertanggal 06 Nopember2013, adalah sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HAMKA Alias Bapak AL BIN JEMMA, Pada hari Kamistanggal 21 Pebruari 2013 sekitar Jam 11.00 wita atau setidaknya pada waktu laindalam Tahun 2013, bertempat di Halaman Kantor camat Malili Desa Puncak IndahKec Malili Kab.

sertamemberitahukan bahwa terdakwa telah mengambil uang miliknya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), tetapi saksi bersedia mengganti ataumengembalikan uang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakanbenar.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :TERDAKWA HAMKA als BAPAK AL BIN JEMMA ; Bahwa terdakwa telah mengambil dompet milik saksi Mariani alias Ani pada hariKamis, tanggal 21 Februari 2013 sekitar pukul 11.00

700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)tersebut terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepada pemiliknya ; Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan uang tersebut untuk membayarangsuran kredit sepeda motor miliknya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa,ternyata terdapat hubungan dan persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum adalah sebagai berikut : Bahwa, benar pada hari kamis tanggal 20 Februari 2013 sekitar pukul 11.00

bendaberwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai dan berharga sertamempunyai manfaat bagi pemiliknya ;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)yang telah diambil oleh terdakwa bukanlah milik terdakwa melainkan milik saudaraMariani alias Ani, dimana terdakwa mengambil uang tersebut tidak meminta izinterlebih dahulu kepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum sebagaimana di uraikan diataspada hari kamis tanggal 20 Februari 2013 sekitar pukul 11.00

sampai dengan jangka waktuyang ditetapkan dan tidak pernah menemui maupun menghubungi saksi JokoSusilo mengenai pembayaran uang tersebut, atas kejadian tersebut maka saksiJoko Susilo mendatangi saksi Junedi Irawan yang menerima kayu tersebut dansaksi Junedi lrawan menerangkan telah membayar kayu tersebut kepadaterdakwa dan sejak saat itu terdakwa menghilang dan tidak pernah lagimemesan kayu di toko bangunan / panglong milik saksi Irmawan, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 11.00

pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan terdapat persesuaian antara satu dengan yang lain ,dan dari persesuaian tersebut dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut ;e Bahwa benar telah terjadi penggelapan pada hari selasa tanggal 12Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 wib bertempat di jl Pendidikan DesaBandar Setia Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Juni 2015 sekitarpukul 11.00

eecieen ecientAd.2 Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terjadi penggelapan pada hari selasa tanggal 12Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 wib bertempat di jl Pendidikan DesaBandar Setia Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Juni2015 sekitar pukul 11.00

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM155/MJN/Epp.2/01/2017, tertanggal 06Februari 2017, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DAVID MALIANTO Bin UNTUNG pada hari Kamis tanggal 08September 2016 sekira pukul 11.00

Saksi : SUWONDO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 11.00 WIB saksikehilangan 1 (satu) buah laptop warna hitam merek Acer Aspire 4738ZP611G32Mnkk dan 1 (satu) buah HP merek Samsung warna putih tipe Galaxy Grand NeoPlus dirumah saksi Malem di Blok B4 RT 05 RW 020 Kelurahan MunggutKecamatan Wungu Kabupaten Madiun; Bahwa awalnya sekira jam 10.30 WIB terdakwa datang kerumah saksi mengakudari petugas Bank Syariah dengan maksud

IMEI35877 1/06/121705/9.Barang bukti tersebut telah diperlihatkan didepan persidangan dimana para saksidan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 11.00 WIBditempat dalam rumah yang diletakkan diatas meja ruang tamu milik seseorangyang terdakwa tidak kenal di Kelurahan Munggut Blok B04 RT 20 RW 005Kecamatan Wungu Kabupaten

akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penguraian Putusan ini, maka Majelismenunjuk kepada semua yang terjadi dalam persidangan dan dicatat dalam Berita AcaraPersidangan adalah menjadi bagian yang tak terpisahkan dan ikut pula dipertimbangkandalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan satu sama laindengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, maka didapat faktafakta yuridis sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 11.00

mengakui perbuatannya dan menyatakan menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonananTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan Nomor: Reg.Perk.No.PDM13/Knyar/Epp.2/10/2012 sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa AGIL MULATO Alias AGIL Bin (Alm) TUKIMIN, pada hari Selasatanggal 10 Januari 2017 sekitar jam 11.00

Dewi Sulistyowati Binti Sudarman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian HP milik saksi; Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017sekitar jam 11.00 wib.saksi mau ke rumah orang tua, dan pintu pagar saksi kunci, saksi melihatTerdakwa duduk didepan pagar rumah saksi Dsn. Tanjung Rt.02 Rw.03Desa Jatirejo, Kec. Jumapolo, Kab.

Sutarto Alias Bandit Bin Sukarso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian HP milik saksi DEWI;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 sekitar jam 11.00 wib.sewaktu saksi di bengkel yang letaknya tidak jauh dari tempat kejadian,saksi mendengar Bu Dewi marahmarah kepada Terdakwa yang sudahmengambil HP Tab miliknya, selanjutnya saksi menghampiri dan ikutmengamankan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membuang HP ke sawah;Bahwa saksi membenarkan barang

tanpa plat nomor dengan Noka : KC02524132 Nosin : CB100E15404941 (satu) buah Handphone Tap merk Evercros warna hitam besertadompetnya warna ungu.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum berdasarkan ketentuan pasal 38 KUHAP sehingga mempunyai nilaiyuridis untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, sekitar jam 11.00

dihadapkan kepersidangan berkaitan denganadanya tindak kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa pada Hari Minggu tanggal 06 November 2011 sekira pukul 11.00WIB didesa Randusari Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;Bahwa awalnya saksi telah menengur orang tuanya terdakwa karenakambing gembalanya telah emnginjakinjak bakal batu merah yang telahsaksi cetak sehingga menjadi rusak sehingga saksi emnengur danmeminta ganti, kemudian pada hari Minggu tanggal 06 November 2011sekira jam 11.00

denganadanya tindak kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Putusan No. 45/Pid.B/2012/PN.Bbse Bahwa pada Hari Minggu tanggal 06 November 2011 sekira pukul 11.00WIB didesa Randusari Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;e Bahwa awalnya saksi telah menengur orang tuanya terdakwa karenakambing gembalanya telah menginjakinjak bakal batu merah yang telahsaksi cetak sehingga menjadi rusak sehingga saksi emnengur danmeminta ganti, kemudian pada hari Minggu tanggal 06 November 2011sekira jam 11.00

terdakwa datang kembali membawa pedang;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet dan berdarahpada pelipis sebelah kanan;e Bahwa saksi yusuf dipukul sebanyak 1 kali;e Bahwa bahwa akibat pukulan tersebut saksi Yusuf menjadi sakitsehingga tidak dapat melaksanakan aktivitas selama 1 minggu;Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa telah di dengar juga keterangan Terdakwa dipersidangansebagai berikut :e Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 06 November 2011 sekirapukul 11.00

Visum Et Repertum Nomor :370/417/XII/2011 atas nama YUSUP BIN KURSIN dari Dokter Puskesmas Losari yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Liliana tertanggal 15 desember 2011 dengan hasilpemeriksaan di pelipis kanan terdapat luka lecet: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa yang salingbersesuaian dengan dikuatkan alatalat bukti berupa visum dan barang bukti tersebutdiatas, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 06 November 2011 sekirapukul 11.00

karena TerdakwaMenyesal dan merupakan tulang punggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NANANG SUPRIANTO Bin NADRI pada hari Rabutanggal 11 November 2020 sekira pukul 11.00

Harmen bin Karidahan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Korban dimana Peristiwa tersebut terjadi padahari rabu tanggal Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul 11.00 Wibdi depan Mesjid Mato Aia Jalan Bandes Kelurahan Duri Barat KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.

Elmawati binti Syamsuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2020sekira pukul 11.00 Wib di depan Mesjid Mato Aia Jalan Bandes KelurahanDuri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada didalam rumah danmendengar ada anaknya ribut diluar dan kemudian saksi keluar danmelihat Terdakwa sedang memegang helm dan hendak dipukulkan kearahkorban Harmen bin Karidahan, melihat tersebut

Mandau Kab.Bengkalis.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 427/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2020sekira pukul 11.00 Wib di depan Mesjid Mato Aia Jalan Bandes KelurahanDuri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

Menetapkan agar terdakwadibebanimembayarbiayaperkarasebesarRp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALIAS ISAL pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya

bad cover miliksaksi.Bahwa yang melakukan penadahan terhadap 1 (satu) buah kompor gas merk rinnai, 1 (Satu)buah lemari es merk sharp, 1 (Satu) buah televisi merk sharp, 1 (Satu) set springbed, 1 (Satu)buah kasur spons, 1 (satu) buah koper warna pink, 1 (Satu) buah lemari plastic, 1 (Satu) buahkotak plastic berisi bad cover milik saksi tersebut adalah ARYADI ALIAS ADIS, ANDI ALIFABNU ALIAS IBNU, FAISAL SEMARANG ALIAS ICAL, dan MUHAMMAD ISBER ISMAIL.Bahwa hari senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar 11.00

Bahwa benar Terdakwa memposting springbed dan kulkas dua pintu di Kendari Jual Beli melaluilaman facebook yang merupakan hasil curian dari Saksi ARYADI ALIAS ADIS, Saksi ANDI ALIF IBNUALIAS IBNU, Saksi FAISAL SEMARANG ALAIS ISAL, Saksi MUHAMMAD ISBER ISMAIL yaitu padahari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WITA bertempat di JI. Rambutan Kel.Wawowanggu, Kec. Kadia, Kota Kendari.

Jual Beli melalui laman facebook yang merupakan hasil curiandari Saksi ARYADI ALIAS ADIS, Saksi ANDI ALIF IBNU ALIAS IBNU, Saksi FAISAL SEMARANG ALAISISAL, Saksi MUHAMMAD ISBER ISMAIL.Bahwa benar Terdakwa memposting springbed dan kulkas dua pintu di Kendari Jual Beli melalui lamanfacebook yang merupakan hasil curian dari Saksi ARYADI ALIAS ADIS, Saksi ANDI ALIF IBNU ALIASIBNU, Saksi FAISAL SEMARANG ALAIS ISAL, Saksi MUHAMMAD ISBER ISMAIL yaitu pada hari Senintanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 11.00

Bahwa keduanya menitipkan Sabu tersebut karena akan adaorang yang mengambilnya dari Terdakwa; Bahwa 5 bungkus plastik klip bening berisi Sabu yangada di dalambungkus plastik klip bening berlabel kan "E" adalah Sabu yangdititipkan oleh Sdr LUKAS kepada Terdakwa yang mana Terdakwamendapatkan Sabu tersebut bersama sama Saksi pada hari Rabu,tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 wib di daerah GiantYasmin Bogor dekat pohon yang ada di depan Giant dalam kantongplastk.

LUKAS pada hariRabu, tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 wib di daerah GiantYasmin Bogor dekat pohon yang ada di depan Giant tersebut. Saat ituyang menemani Terdakwa adalah saksi THELIE MATIAS als RONAL,saat itu. Terdakwa diarahkan oleh Sdr LUKAS, namun yangmenghubungi Terdakwa menggunakan privat number (orang suruhansdr LUKAS), kemudian mengarahkan Terdakwa bahwa Sabunya ada didekat pohon dalam kantong plastik hitam.

LUKASpada hari Rabu, tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 wib didaerah Giant Yasmin Bogor dekat pohon yang ada di depan Gianttersebut. Saat itu yang menemani Terdakwa adalah saksi THELIEMATIAS als RONAL, saat itu Terdakwa diarahkan oleh Sdr LUKAS,namun yang menghubungi Terdakwa menggunakan privat number(Orang suruhan sdr LUKAS), kemudian mengarahkan Terdakwa bahwaSabunya ada di dekat pohon dalam kantong plastik hitam.

Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu dari Sadr.LUKAS pada hari Rabu, tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 wib didaerah Giant Yasmin Bogor dekat pohon yang ada di depan Giant tersebut.Saat itu yang menemani Terdakwa adalah saksi THELIE MATIAS als RONAL,saat itu Terdakwa diarahkan oleh Sdr LUKAS, namun yang menghubungiTerdakwa menggunakan privat number (orang suruhan sdr LUKAS), kemudianmengarahkan Terdakwa bahwa Sabunya ada di dekat pohon dalam kantongplastik hitam.

LUKAS pada hari Rabu, tanggal 3 Februari 2021sekitar pukul 11.00 wib di daerah Giant Yasmin Bogor dekat pohon yang ada didepan Giant tersebut. Saat itu yang menemani Terdakwa adalah saksi THELIEMATIAS als RONAL, saat itu Terdakwa diarahkan oleh Sdr LUKAS, namun yangmenghubungi Terdakwa menggunakan privat number (orang suruhan sdrLUKAS), kemudian mengarahkan Terdakwa bahwa Sabunya ada di dekatpohon dalam kantong plastik hitam.

dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Januari2016 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif, yang pada pokoknya sebagaiberikut ;KESATU ;Bahwa terdakwa SUPIANI Bin JAMBERI (Alm), pada hari Selasa tanggal 24November 2015 sekitar pukul 11.00

sebanyak 70 (tujuh puluh) butir.Uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)1 (satu) buah plastik warna hitam.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi AJI PUTRA Bin WARSONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi yangdilakukan oleh terdakwa SUPIANI Bin JAMBERI (Alm).e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 November 2015sekitar pukul 11.00

berwenang untuk menjual obatobatan tersebut.Bahwa terdakwa juga tidak memiliki keahlian khusus di bidang farmasi atauobatobatan.e Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidanganSaksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi yangdilakukan oleh terdakwa SUPIANI Bin JAMBERI (Alm).Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 November 2015sekitar pukul 11.00

pada pokoknyamenerangkan sebagaimana dalam Berita Acara Pendahuluan di Penyidik Kepolisian ResNarkoba Kabupaten Hulu Sungai Selatan Selatan tertanggal 24 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi yangdilakukan oleh terdakwa SUPIANI BIN JAMBERI (Alm) .Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 November 2015sekitar pukul 11.00

bidang farmasi atau obatobatan.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi yangdilakukan oleh terdakwa SUPIANI BIN JAMBERI (ALM).Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 November2015 sekitar pukul 11.00

Diki Men (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februaritahun 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan BesarDeli Tua No.

rumahtersebut sudah dalam keadaan tertutup dan setelah menunggu beberapa lamanamun rumah tersebut selalu tertutup dan tidak ada keluar dari rumahnya.Kemudian Saksi Ahmad Firlana membawa Diky Iskandar Als Diki Men Berikutdengan Barang Bukti tersebut diatas Ke Kantor Ditresnarkoba Polda Sumutguna penyidikan lebih lanjut.Dan atas keterangan Diky Iskandar Als Diki Men serta berdasarkanPenyelidikan yang Saksi Ahmad Firlana bersama tim laksanakan, KemudianPada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 11.00

beberapa lamaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2227/Pid.Sus/2020/PN Mdnnamun rumah tersebut selalu tertutup dan tidak ada keluar dari rumahnya.Kemudian Saksi Ahmad Firlana membawa Diky Iskandar Als Diki Men Berikutdengan Barang Bukti tersebut diatas Ke Kantor Ditresnarkoba Polda Sumutguna penyidikan lebih lanjut.Dan atas keterangan Diky Iskandar Als Diki Men serta berdasarkanPenyelidikan yang Saksi Ahmad Firlana bersama tim laksanakan, KemudianPada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 11.00

8262 milikTersangka Jeffry Sentosa Als Jefri Als Mik Lai. 1 (Satu) buah ATM BNI platinum debit No. 5198 9300 6035 7067 milikJeffry Sentosa Als Jefri Als Mik Lai; Yang ketika diperlinatkan kepada saksi saksi dan Terdakwa merekamengatkan mengenalnya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2227/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Sabtu tanggal 22 Februari2020 sekira pukul 11.00

saksi jawabyang membawa adalah saksi feriyanto kemudian siangnyasekitar jam 11.00 wib saksi Feriyanto bersama temannyadatang menemui terdakwa dan terlihat membicarakan sesuatuakan tetapi saksi tidak mengetahui isi pembicaraan tersebut Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang. bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan =;4.

Rahmat Basuki memasukkan kunci Tyang diber sepeda motor Honda Kharisma Nomor Polisi R6418 AS warna silver birui oleh saksi ke lobang kemudianSPM tersebut dibawa menjauhi tempat parkiran ; Bahwa selanjutnya SPM tersebut dihidupkan oleh saksisaksi selanjutnya dibawa pergi ke bengkel terdakwasedangkan saksi Rahmat' basuki menaiki SPM Supra 125mengikutinya ; Bahwa selanjutnya setelah memasukkan SPM curian tersebutke bengkel milik terdakwa = selanjutnya kami iberduapulang ; Bahwa esok harinya sekira jam 11.00

saksi Andrijawab yang membawa adalah saksi Feriyanto ;15 Bahwa keesokan harinya sekitar jam 11.00 wib saksiFeriyanto bersama saksi Rahmat = Basuki datang menemuiterdakwa dan mengatakan telah berhasil mencuri sepeda motoryaitu. sepeda motor Honda Kharisma Nomor Polisi R 6418 ASwarna silver biru kemudian terdakwa memberi saksi Feriyantouang sebesar Rp. 200.000, ; Bahwa untuk menyembunyikan asal usul sepeda motor tersebutselanjutnya terdakwa memerintahkan saksi Feriyantomengganti nomor polisi' tersebut

saksi Andrijawab yang membawa adalah saksi Feriyanto ; Bahwa keesokan harinya sekitar jam 11.00. wib saksiFeriyanto bersama saksi Rahmat = Basuki datang menemuiterdakwa dan mengatakan telah berhasil mencuri sepeda motoryaitu. sepeda motor Honda Kharisma Nomor Polisi R 6418 ASwarna silver biru kemudian terdakwa memberi saksi Feriyantouang sebesar Rp. 200.000, ; Bahwa untuk menyembunyikan asal usul sepeda motor tersebutselanjutnya terdakwa memerintahkan saksi Feriyantomengganti nomor polisi' tersebut

bin Ujangsari mengajak saksi RahmatBasuki bin Sakimun untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Kharisma Nomor Polisi R 6418 AS warna silver biru yangsedang parkir di pinggir jalan Desa Lebeng Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas dengan cara menghidupkan secara paksa denganmenggunakan kunci T yang berasal dari terdakwa, ltlalu saksiFeriyanto als Pepeng bin Ujangsari membawa sepeda motor tersebutke bengkel milik terdakwa ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Desember2010 sekitar jam 11.00

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YONO JAMANDI Bin SUHARDI bersamasama denganSdr.Reli Bin Warni (belum tertangkap / DPO) pada hari Selasa tanggal 16Pebruari 2021 sekira jam 11.00

Aripai S.Pdl Bin Wancik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan untuk menjadi saksi karenaTerdakwa telah mengambil barang milik Saksi;Bahwa kejadian tersebut yang Saksi ketahui terjadi pada hari Selasatanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di belakangSDN 2 Sungai Rotan Dusun IV Desa Sungai Rotan Kecamatan SungaiRotan Kabupaten Muara Enim;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) ekorkambing milik Saksi dimana

Suryadi Bin Ali Anmad dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN MreBahwa Saksi dihadirkan ke persidangan untuk menjadi saksi karenaTerdakwa telah mengambil barang milik saksi Aripai;Bahwa kejadian tersebut yang Saksi ketahui terjadi pada hari Selasatanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB bertempat dibelakangSDN 2 Sungai Rotan Dusun IV Desa Sungai Rotan Kecamatan SungaiRotan Kabupaten Muara Enim;Bahwa barang yang telah diambil

Mesin 4071083277 dan No RangkaMH34D72038J083309;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah ditunjukkan kepada Para Saksi dan Terdakwa danyang bersangkutan telah membenarkannya sehingga dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di belakang SDN 02

semuanya itu tidak boleh ia lakukan karena iabukanlah pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "secara melawan hukumadalah caracara yang bertentangan dengan normanorma hukum, baik yangtertulis maupun tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Mresekira pukul 11.00

keringananhukuman karenaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapanPenuntut Umum terhadapPermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Pertama:wonn Bahwa terdakwa SIGIT RESTU AJI bin SENO pada hari Kamistanggal 28 februari 2019 sekira jam 11.00

ijin dengan saksi FebriyantiChornia Pratiwi,atau saksi PARWANTO sebagai pemilik sepeda motortersebut ;Akibat perbuatan terdakwa SIGIT RESTU AJl Bin SENO tersebut saksiFebriyanti Chornia Pratiwi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiah)..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN KinAtauKedua : Bahwa terdakwa SIGIT RESTU AJI bin SENO pada hari Kamistanggal 28 februari 2019 sekira jam 11.00

Saksi FEBRIYANTI CHORNIA PRATIWIL binti PARWANTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keteranganya dalam Berita Acarapenyidikan (BAP) dan saksi telah menandatangani Berita Acara Tersebut .Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira jam 11.00 Wib, di Dk. Krasak Rt.001 Rw.002 Ds.Bolali Kec. WonosariKab.

Saksi PARWANTOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN KinBahwa saksi membenarkan semua keteranganya dalam Berita Acarapenyidikan (BAP) dan saksi telah menandatangani Berita Acara Tersebut;BahwaPeristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira jam 11.00 Wib, di Dk. Krasak, Rt.001 Rw.002Ds.Bolali Kec. Wonosari, Kab. Klaten.

Saksi YUSLINA EKA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keteranganya dalam Berita Acarapenyidikan (BAP) dan saksi telah menandatangani Berita Acara Tersebut;Bahwa Peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira jam 11.00 Wib, di Dk. Krasak, Rt.001 Rw.002Ds.Bolali Kec. Wonosari, Kab. Klaten.

berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman, berupa narkotika jenis ganja dengan berat 1 (Satu) gram yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:v Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam 10.30WIB Anggota Satuan Narkoba POLRES Aceh Tengah melakukan patroli diseputaran jalan Takengon Tansaril, selanjutnya sekira jam 11.00

Sutan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 pada pukul 10.30 Wib saksi dan anggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah melakukan Patroli disekitaran Jalan Takengon Tansaril; Bahwa, pada pukul 11.00 wib.

A.min dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 pada pukul 10.30 Wib saksi dan anggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah melakukan Patroli disekitaran Jalan Takengon Tansaril; Bahwa, pada pukul 11.00 wib.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Tkn Bahwa, Terdakwa ditangkap di Jalan TakengonTansaril KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah teekait dengan penyalahgunaan Narkoitkajenis Ganja pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 pukul 11.00 wib; Bahwa, Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Ganja untuk membuattubuh segar dalam bekerja; Bahwa, Terdakwa mendapatkan

Honda Beat warna merah dengan NOPOLBL 6774 EV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020, Saksi Riswandi, saksiMaya Masdianto beserta anggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah padapukul 10.30 wib melakukan patroli di jalan Takengon Tansaril, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa, Terdakwa diamankan oleh anggota SatNarkoba Polres AcehTengah pada hari jumat tanggal 26 Juni 2020 pukul 11.00

merupakan tulang punggung keluarga, oleh karenanyamemohon agar Terdakwa dihukum pidana yang seringanringannya dan seadiladilnya menurut hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1781/Pid.Sus/2018/PN.Mks.KESATUBahwa ia terdakwa Siara Binti Arifin bersama dengan Kasmawati Als Dg.Simba (penuntutan dilakukan secara terpisah/split) pada hari Jumat, tanggal 07September 2018 sekitar pukul 11.00

SIMBA pada hari Jumat, tanggal 07 September2018 sekitar pukul 11.00 wita, bertempat di JI. Sapiria Lorong 3Kelurahan Lembo Makassar; Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada informasi dari warga masyarakat; Bahwa pada saat itu saksi bersama tim melihat Terdakwa SIARA BINTIARIFIN dan perempuan KASMAWATI alias DG. SIMBA sedangbertransaksi membeli paket sabu dari lelaki DAUS alias EDI, kemudiansaksi bersama tim langsung mendekati Terdakwa SIARA BINTI ARIFINdan perempuan KASMAWATI alias DG.

SIMBA, menerangkan:Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan Terdakwa pada hariJumat, tanggal 07 September 2018 sekitar pukul 11.00 wita, bertempat diJI.

SIMBA pada hari Jumat, tanggal 07 September 2018 sekitarpukul 11.00 wita, bertempat di JI. Sapiria Lorong 3 Kelurahan LemboMakassar;Bahwa Terdakwa dan saksi KASMAWATI alias DG. SIMBA ditangkapkarena membeli sabusabu dari lelaki DAUS alias EDI, sebanyak 1 (Satu)sachet dengan harga Rp. 550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah)yang merupakan uang hasil patungan dimana uang Terdakwa SIARABINTI ARIFIN sebesar Rp. 250.000; (dua ratus lima puluh ribu) dan uangsaksi KASMAWATI alias DG.

SIMBA dan eterangan Terdakwa,yang menerangkan bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 07September 2018 sekitar pukul 11.00 wita, bertempat di JI.

Desember 2013s/d tanggal 16 PebruariSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 371/Pid.Sus/2013/PN Njk. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan Negeri Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwasebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa ENDANG TRI SULAWATI binti NAGA WIJAYA KUSUMApada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira pukul 11.00

dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 09.30 WIB PUDJIASTOWO RAHARDIJO (penuntutannya dilakukan terpisah) menelpon terdakwa dengantujuan untuk memesan sabusabu seharga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),setelah itu terdakwa menelpon HAN (melarikan diri/DPO) untuk memesan sabusabukemudian sekira jam 10.30 WIB datang kurir yang bernama NANANG (melarikan diri/DPO) mengatar sabusabu kerumah terdakwa sebanyak (satu) pocket selanjutnyasekira jam 11.00

disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 7068/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009.SUBSUDAIR :~ Bahwa ia terdakwa ENDANG TRI SULAWATI binti NAGA WIJAYA KUSUMApada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira pukul 11.00

bahwa barang bukti dengannomor : 7068/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009.DANKEDUA :~ Bahwa ia terdakwa ENDANG TRI SULAWATI binti NAGA WIJAYA KUSUMApada hari Senin tanggal tanggal 17 September 2013 sekira pukul 11.00

NUR ATINAdengan hasil pemeriksaan Positif mengandung Methamfetamine.Sehingga terungkap fakta hukum sebagai berikut bahwa pada hari Selasa tanggal17 September 2013 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Counter Redjo I JlDiponegoro, Kelurahan Ganung kidul, Kec.