Batam eetidaknya disuatu tempat lain yang masifxtermasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang enang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan maksud untuk ungkan diri sendiri atau orang laina Batam atau setidaksecara melawan hukum, de jan makai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataup&n rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk m Sahar barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutan en menghapuskan piutang diancam karenapenipuan.

99Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa anak yang sah adalah anakyang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah, karenaternyata perkawinan para Pemohon adalah sah, maka anak para Pemohonyang bernama , lahir pada tanggal 14 Maret 2014 dan , lahir pada tanggal 19Juni 2016 ;Menimbang, bahwa kejelasan asalusul anak ini menjadi penting karenauntuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup,tumbuh dan berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuai dengan harkatdan martabat

kKemudian pada Akte Cerai denganidentitas, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagiPemohon, sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastianhukum bagi Pemohon sehingga perlu dilakukan perubahan nama dan datayang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada akte cerapemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, makadalam hal ini Negara wajib melidungi harkat martabat

bin ADMAN, pada hari Sabtu, tanggal 26Pebruari 2011, sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanPebruari tahun 2011 atau pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2011,bertempat di rumah Saksi Sadar Prakoso pada Desa Grogol penatus,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hokum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dennamengalami kerugian sebanyak 200 (dua ratus) gram perhiasan emas yang sampaisaat ini belum dikembalikan sama sekali serta uang tunai sebanyak Rp. 3.500.000,(dua juta rupiah)Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Masdija alias Imasse pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat

Tergugat sering merendahakan martabat Penggugat sebagai seorangisteri:d.

kekuasaannya bukan karenakejahatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo pasal64 ayat (1) KUHPSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti dalam dakwaan primair, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat

Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di Suatu tempatlain yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,perbuatan tersebut terdakwa

Unsur "dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamrumusan delik ini orientasinya adalah menunjuk pada seseorang atau badanhukum sebagai subyek hukum yang

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa unsur tersebut di atas bersifat alternatif, makabagianbagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkandengan terbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasarbahwa unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pengertian

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk meyerahkansuatu benda, ataupun supaya memberi hutang maupun menghapus piutang;4. Unsur melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan masingmasing unsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1.

terdakwa telah menguntungkandirinya sendiri secara melawan hukum karena hingga saat ini keuntungan yangdidapatkan oleh Para terdakwa dari hasil kesepkatan secara lisan oleh korbanTajuddin tersebut belum diimbangi dengan kewajiban Para Terdakwa untukmenyerahkan emas yang tertanam didalam rumah milik saksi korban tajuddinMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad. 3 Unsur Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat

setelah itupara Terdakwa pergi dengan alasan mau cari ayam tersebut dan selanjutnya paraTerdakwa meminta terus uang kepada saksi korban Tajuddin dan istiri saksi korbanbaik secara terima lansung maupun secara ditransper kepada Para Terdakwasehingga saksi korban Tajuddin merasa dirugikan sekitar kurang lebih Rp.24.800.000, (dua puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan sampai sekarangbelum ada dikembalikan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendirian unsur memakainama palsu atau martabat

Anak dari SUSANTO padahari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wita di Toko Sebatik Mandiri diDesa Malinau Kota Rt.020 Kec.Malinau Kota Kab.Malinau atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri Malinau yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya yang Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melwan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaianHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.B

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur ke1 dalam dakwaan subsidair ini sama denganunsur ke1 dalam dakwaan primair yang telah dipertimbangkan sebelumnya olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa karena

unsur ini sama dan untuk mempersingkatputusan ini maka pertimbanganpertimbangan unsur ke1 dalam dakwaan primairdiambil alih dan menjadi bagian dari pertimbangan dalam dakwaan subsidair inisehingga unsur barangsiapa harus dinyatakan telan terpenuhi pula dalamdakwaan subsidair ini;Ad.2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orangHalaman 20

Dimasukkannya keabsahan penetapan tersangkasebagai objek pranata praperadilan adalah agar perlakuanterhadap seseorang dalam proses pidana memperhatikantersangka sebagai manusia yang mempunyai harkat, martabat,dan kedudukan yang sama di hadapan hukum.

prosespemeriksaan sehingga secara nyata telah melanggar danmemperkosa hak asasi PEMOHON sebagaimana dilindungi dandijamin keberadaannya dalam UndangUndang Dasar 1945pada Pasal 28D ayat (1), Pasal 28G dan Pasal 281 ayat(1) sebagai berikut:Pasal 28D ayat (1) UUD 1945:...Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan,dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum...Pasal 28G UUD 1945:* (2) Setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi,keluarga, kehormatan, martabat

, dan harta benda yang dibawah kekuasaannya, serta berhak atas rasa aman danperlindungan dari ancaman ketakutan untuk berbuat atau tidakberbuat Sesuatu yang merupakan hak asasi.(2) Setiap orang berhak untuk bebas dari penyiksaan atauperlakuan yang merendahkan derajat martabat manusia danberhak memperoleh suaka politik dari negara lain...Pasal 281 UUD 1945:...Hak untuk hidup, hak untuk tidak disiksa, hak kemerdekaanpikiran dan hati nurani, hak beragama, hak untuk tidakdiperbudak, hak untuk diakui

Telah melakukan tindakan yang bersifatfitnah, pencemaran namabaik, serta menurunkan martabat dankehormatan partal dalammelakukan gugatan kepada PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 20Nopember 2009 dengan perkara Nomor456/PDT.G/2009/PN.JKT.PST terhadap KetuaUmum, Sekretaris Jenderal dan BendaharaHal. 3 dari 26 hal. Put. No. 865K/PDT .SUS/2010Umum PKPB;b.

NurLatuconsina, SH dan kawan kawanyang menamakan diri sebagai DewanPenyelamat Partai (DP2) untukmeliput jalannya rapat;Bahwa apa yang disampaikan oleh para Penggugat padagugatan perdata di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 20 November 2009 dengan nomor perkara456/PDT.G/2009/PN.JKT.PST bukan merupakan fitnah, pencemarannama baik, serta menurunkan martabat dan kehormatan partai,karena semuanya ada buktinya dan tindakantindakan ketuaumum, Sekretaris Jenderal dan Bendahara Umum PKPB tersebutsangat

merugikan Partai (menjalankan organisasi tidak sesuaidengan amanat hasil Musyawarah Nasional (Munas) tahun2006) dan menurunkan citra serta perolehan suara pemilutahun 2009;Bahwa tindakan para Penggugat bukan merupakan fitnah,pencemaran namabaik, serta menurunkan = martabat dankehormatan paratai seperti yang dituduhkan pada isi SKEP28/DPPPKPB/1/2010 tanggal 28 Januari 2010 yangditandatangani oleh Ketua Umum dan Sekjen PKPB, yang dapatpara Penggugat jelaskan sebagai berikut:Hal. 4 dari 26 hal.

PUMABAD Rempoa Ciputat Tangerang Selatan atau setidaktidaknya berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslhat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan iaterdakwa dengan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangAd.1.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa menurut Majelis unsur ini mengandung alternativesehingga apabila salah satu elemen unsur sudah cukup dibuktikan maka sudahdapat dikatakan unsur ini telah terbukti;Hal 27 dari 26 Hal Putusan No.1270/Pid.B/2013/PN.jkt.SelMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

Bahwa terdakwa Mohamad Asad Bin Sumarto pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2011 sekira pukul 16.00 Wib, tanggal 11 Agustus 2011 dan pada waktu waktu laindalam tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa Mohamad Asad Bin Sumarto di DesaTegal Pasir kec Jambesari Darusolah Kab Bondowoso atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso ,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanHukum dengan memakai nama Palsu atau Martabat

bersesuaian akan di pertimbangankan apakah perbuatan terdakwaadalah tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya :Menimbagng , bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan yang disusunsecara tunggal yaitu perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jopasal 64 ayat (1) KUHP , dengan unsur unsur sebagai berikut :1.Unsur Barang siapa .2.Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama atau martabat

faktayang terungkap di dalam persidangan :Bahwa terdakwa Mohammad AsAd Bin Sumarto , yang dihadapkan dimukapersidangan adalah pelaku atau subyek dari tindak yang didakwakan , ini sesuai denganketerangan saksi saksi keterangan terdakwa yang diperiksa dalam persidangan.Dengan demikian telah terbukti dan menyakinkan bahwa terdakwa adalahpelakunya dan dapat dipertanggung jawabkan.Ad :2.Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama atau martabat

Dengan maksud menguntungkan difi sendin atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,ataupun rangkaian kebohongan;3. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadao unsurunsur tersebut Maijelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.

Unsur Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain SecaraMelawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, DenganTipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, Terdakwa tidak mempunyaiusaha kayu;Menimbang, bahwa janji Terdakwa yang akan menikahi Lasmi juga tidakpernah teraksana sampai dengan putusan ini dibacakan, dan tidak ada bukti yangmenunjukkan bahwa ada upaya Terdakwa untuk mewujudkan janijinya tersebut,karena sampai dengan sekarang

hukum diatas Terdakwamemberikan janjijani bohong kepada Lasmi sebagai upaya atau siasat agarmendapat keinginannya mendapatkan uang yang Terdakwa pergunakan untukkepentingan dirinya serndiri, oleh karenanya Terdakwa telah melakukan tpu muslihatuntuk mendapatkan keuntungan dir sendiri secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur dengan maksud menguntungkan dir sendin atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

ADI alias BAPAK JAVA BinSURAMIN di jalan lintas Kalimantan, KM 56, RT VI, Desa Jabiren, KecamatanJabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pulang Pisau, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi utang ataumenghapuskan piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangatau menghapuskan piutangMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif atau pilihanmaka apabila salah satu dari unsur ini telah terpenuhi maka unsur tersebutdianggap telah terpenuhi secara keseluruhan, sehingga tidak harusdipertimbangkan seluruhnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama

BogorTengah Kota Bogor dan showroom Kresna Motor Jalan Raya Tajur Bogoratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang untukHal 2, Putusan Perkara Nomor 164/Pid.B/2019/PN.Bgermemeriksa dan mengadili perkara ini Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Namun uang milik saksi DEDEN HIKMATterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi dari terdakwa tidak seijin dansepengetahuan dari saksi DEDEN HIKMAT selaku pemilik uang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka bila salahsatu sub unsur telah terpenuhi, maka sub unsur

Bangka Kec.Mampang Prapatan Jakarta Selatan atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, keadaanpalsu atau dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan ;4. Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,keadaan palsu atau dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, artinya apabilasalah satu dari sub unsur telah terpenuhi, maka sub unsur yang lain tidak perludipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi dan dikuatkan puladengan keterangan Terdakwa telah menerangkan bahwa saksi korban ARIEFIKHSAN mendengar saat terdakwa bercerita kalau dirinya merupakan anggotaTNI yang

mengatur dan mengembangkan strategi yang lebihbaik untuk mempertahankan Surat Dakwaannya, karena kami berprinsip bahwa Peradilan yang baik,jujur dan adil itu harus ditunjang dengan upaya optimal dari seluruh unsur penegak hukum yangberperan di Pengadilan.Substansi Keberatan adalah mengenai masalah apakah cukup alasan atau tidak suatu SuratDakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum itu ditujukan atau diarahkan kepada Terdakwa dalamkedudukannya sebagai seorang manusia ciptaan Tuhan yang memiliki harkat, martabat

Keberatan pada hakekatnya tidak hanya merupakan suatu keberatan untukkepentingan si Terdakwa yang didudukan pada posisi lemah didepan Pengadilan, melainkanmerupakan keberatan untuk kepentingan manusia dan kemanusiaan yang lebih luas termasuk untuk kitasemua yang ada diruang sidang ini Suatu Dakwaan bagi seseorang yang belum tentu bersalah adalahsama dengan serangan resmi terhadap martabat dan kehormatan manusia pada umumnya.

SehinggaHalaman 6 dari 21, Putusan No. 56/Pid.Sus/2012/PN.SIk.apabila ada suatu putusan sela dari Majelis Hakim yang menyatakan suatu Dakwaan Penuntut Umum"tidak dapat diterima" atau "batal demi hukum", hal itu pada hakekatnya suatu kemenangan bagi semuapenegak hukum di Pengadilan yang bersangkutan, yang berhasil menegakkan martabat dan kehormatanmanusia dan kemanusiaan.Majelis Hakim yang Kami Muliakan, Jaksa Penuntut Umum yang Terhormat,Makna langsung Keberatan adalah untuk mengoreksi tata urutan

ANDRI ILHAM Bin MUHAMMAD ABBAS, sekira tanggal 02Maret 2020 sekira jam 15.00 WIB sampai dengan bulan Juni 2020, atausetidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam tahun 2020,bertempat di Kedai kopi batu 9 kota Tanjungpinang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu (keadaan palsu) dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;4. Antara beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu (keadaan palsu)dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang bahwa berdasarkan uraianuraian faktafakta hukum dalamperkara ini yaitu:Bahwa Terdakwa ada menemui Saksi korban Moi Ceng Sudiyanto alias Yantoyang telah dikenal oleh Terdakwa sebelumnya untuk menawarkan proyekpemerintah Provinsi Kepulauan Riau yaitu proyek pemasangan