Ditemukan 98934 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa dengan kejadiankejadian atau pristiwapristiwatersebut menyebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak mungkin dapat di pertahankan dan di bina lagi dengan baik sehinggatujuan dari sebuah perkawinan yang hakiki yaitu, membentuk sebuahrumah tangga yang sakinah, mawadah, dan warohmah tidak bisa dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Pengugat, sehingga Pengugat sudah berketetapanhati
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Halaman 2sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak tercapai. Oleh karenanya Pemohon berketetapan perkawinan antaraPemohon dan Termohon lebih baik putus karena perceraian; (Vide Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (bo) PP No. 9 tahun1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawnan).6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0538/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada kecocokkan lagi dan sudah tidakmerasakan adanya kebahagiaan dan ketentraman dalam hidup bersamasebagaimana layaknya pasangan suami istri dan sudah tidak mungkinuntuk dipertahankan kembali, dan tujuan untuk membina rumah tanggayang sakinah mawadah dan warohmah tidak terwujud maka tidak adajalan lain kecuali Pemohon mohon kepada yang Mulia Ketua PengadilanAgama Ambarawa untuk memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON
Register : 17-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1275/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat telah lelah, bosan dengan perselisihanperselisihan danpertengkaran yang sering terjadi, sehingga Penggugat merasa tidak bisa lagihidup bersama dengan Tergugat untuk menuju rumah tangga yang bahagiasakinah mawadah warahmah, Juga karena yang diperoleh hanyalahpenderitaan dan beban hidup bagi Penggugat, maka Penggugat berkehendakuntuk berpisah dan memutuskan tali perkawinan dengan Tergugat;10.
Register : 11-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA AMBON Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Ab Tanggal 12 Desember 2013 — - Pemohon
- Termohon
18 — 13
18 — 13
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawadah, dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan kiranya agar masing masing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon danTermohon;7.
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 9 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa selama berpisah 9 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah
Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Ag/2019 Tanggal 12 Februari 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa mengenai alasan kasasi tentang Pemohon Kasasi yangmasih ingin berbaikan dengan Termohon Kasasi demi anakanak gunamembangun keluarga yang sakinah, mawadah dan rahmah, meskipun haltersebut bukan merupakan alasan kasasi, namun niat baik tersebut harusdihargai dan untuk itu Pemohon Kasasi dipersilahkan untuk bermusyawarahdengan Termohon Kasasi, sehingga ditemukan kesepakan untuk hidupHalaman 3 dari 6 hal. Put.
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3105/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;4.
Register : 13-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1585/G/2014 Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
42 — 8
42 — 8
Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan , yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan = akanmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Maka,Berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut , dapatlah kiranyaKetua
Register : 26-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 430/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
orang saksi yang masing masing salingbersesuain, maka Majelis Hakim dapat menemukanfakta di persidangan bahwa antara penggugat dantergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang puncaknya adalah pisah rumahsejak bulan penggugattinggal di rumahnya sendiri dan tergugat kembalike rumah orang tuanya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebutpatut diduga rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak ada ketentraman lahir batin, dansudah sulit untuk mempertahankan rumah tanggayang sakinah mawadah
Register : 07-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 371/Pdt.G/2011/PA.Smd Tanggal 13 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak ~~ pernahmemberikan nafkah lagi kepada Penggugat,Tergugat sudah tidak bertanggungjawab lagisebagaimana layaknya seorang suami;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugattelah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut' tidak membuahkanhasil;Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
At Taubah: 104).Bahwa atas kejadian tersebut Tergugat tetap berusaha untukintrospeksi diri dan tetap berusaha mencintai Penggugat danPenggugat juga sudah memaafkan atas perbuatan khilaf yang telahdilakukan oleh Tergugat untuk dapatnya membina rumah tanggayang lebih baik lagi Sakinah, Mawadah dan Warrohmah.
Bahwa terhadap dalil yang telah disampaikan olehPenggugat dalam Replik point 2 dan point 3 sudah terjawab danterbantahkan dengan jawaban dari Tergugat akan tetapi ada yangperlu disampaikan oleh Tergugat sebagai penegasan bahwa sudahsejak dari awal telah terbentuk suatu hubungan yang baik antaraTergugat dan Penggugat sebagai bentuk untuk menjalankankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmahsehingga permasalahan awal hanyalah kesalahpahamanpermasalahan ekonomi yang selalu menjadi alasan
denganalasan yang tidak jelas padahal sebelumnya selalu bersediamemenuhi kebutuhan bathin, walaupun Penggugat tidak bersediamelayani kebutuhan bathin Tergugat akan tetapi Tergugat masihtetap sayang walaupun bagaimana kondisinya dan Tergugat tetapberusaha untuk mempertahankan rumah tangga selamalamanyawalaupun apapun yang terjadi dan Tergugat memohon kepada AlalhSWT untuk selalu bisa menyatukan kembali kasih sayang antaraPenggugat dan Tergugat demi menjalin dan mempertahan rumahtangga yang sakinah, mawadah
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage).Menimbang bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiistri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga sebagaimana dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah
KompilasiHukum Islam tersebut;Menimbang bahwa sebagaimana tercantum dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :ass gil gi tud lg31 BXmil So 2ST Gls Sl abel gosArtinya: Dan diantara tandatanda (kekuasan)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang ;Menimbang bahwa sebagaimana firman Allan Swt. tersebut diatas,untuk dapat mewujudkan dan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah
dan rohmah kedua belah pihak/suami istri tersebut harus terjalindengan baik unsur jalinan kasih sayang dan cinta mencintai sebagai syaratuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rohmah, namunapa yang terjadi dalam fakta kenyataan dalam diri Penggugat dan Tergugattidak terjalin lagi dengan seimbang, karena kedua belah pihak tidak lagi salingmemberikan kasih sayang, sehingga karenanya Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan, maka berdasarkan buktibukti
Register : 27-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5175/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 28 Oktober 2019 —
6 — 7
6 — 7
Suatu keluarga (rumah tangga) yang bahagia lahir danbatin, keluarga yang sakinah mawadah warahmah, sebagaimana yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan.
harapan akan hiduprukun lagi dalam rumahtangga.Pasal 116 huruf (f), Kompilasi Hukum Islam:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan antara suamidan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.12.Bahwa ikatan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sullitdibina apalagi sudah sangat tidak harmonis, sehingga sudah tidak mungkinlagi dapat tecapai maksud dari perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawadah
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
diri Penggugat raxa penyexalan dan ingin merubah keputuxannyauntuk bercerai xekalipun Hakim telah xungguhxungguh dan xenantiaxamendamaikan pihak berperkara dengan cara menaxehati Penggugat padaxetiap perxidangan, maka berdaxarkan fakta hukum terxebut dapat diximpulkanbahwa keinginan dan tekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat xudahbulat dan tidak dapat dielakkan lagi, oleh karena itu menurut pendapat Hakimbahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia, xakinah, mawadah
rumahtangga;Putuxan Nomor 376/Pat.G/2021/PA.Prgi Hal 19 dari 15Menimbang, bahwa jika xuami maupun ixteri xudah tidak pedulidengan tanggung jawab maxingmaxing, tidak lagi mencurahkan perhatian,cinta, kaxih xayang, xerta penghormatan kepada paxangan hidupnya, makapatut diximpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat danmemperxatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi raxadamai, tenang, dan tenteram xebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, xakinah, mawadah
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga7. yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;8.
bahwa Penggugat tidak ingin meneruskan rumahtangga dengan Tergugat:Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini jugamempertimbangkan apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutmasih dapat dipertahankan atau tidak, karenanya apabila selama prosespersidangan kedua belah pihak atau salah satu pihak tidak bersedia lagimeneruskan kehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka apabilarumah tangga tersebut dipaksakan, akan sulit untuk mencapai visi misimembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
Register : 23-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
melaluimediasi, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016, namun upayaupaya untuk mendamaikan para pihak tersebut tidak berhasil,dengan demikian maka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria(suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agar keduanyamendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, saling mengasihi danmenyayangi (sakinah, mawadah
Hakim berpendapat bahwa perkawinan mereka sudah tidakbermanfaat lagi untuk tetap dipertahankan dan penyelesaian yang harus ditempuhdan dipandang adil adalah membuka pintu perceraian;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah kehilanganikatan batinnya adalah merupakan perbuatan yang siasia karena akan berakibatburuk bagi kedua belah pihak, karena mungkin saja salah satu pihak secarapsikologis akan merasa tertekan hidupnya berada dalam suasana rumah tanggayang telah kehilangan sakinah, mawadah
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1189/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PEKALONGAN, selamakurang lebih 2 tahun 8 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1189/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN9.
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupHal. 3 dari 15, Put.no.1032beralasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.12.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh
Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danHal. 6 dari 15, Put.no.1032Tergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satuSatunya jalan adalah perceraian.2.
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 830/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Menjangan Tengah, Desa Menjangan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.