Ditemukan 10029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fiducia fidelia filisia finisia firdausia
Penelusuran terkait : Fidusia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — STANDARD CHARTERED BANK VS PT. NUBIKA JAYA
152 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SCB tidakmemiliki kewajiban fidusia terhadap Anda dan tidak memiliki tanggungJawab apa pun untuk memberi saran, dan tidak membuat pernyataanapa pun terkait dengan kelayakan atau kemungkinan konsekuensi daritransaksi yang akan dilakukan. SCB dan/atau perusahaan terkait dapatmemiliki kedudukan tertentu dalam salah satu instrumen atau matauang yang disebutkan dalam dokumen ini.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata Khusus Kekayaan Intelektual
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2016 Tahun 2016
734 — 440
  • Tentang : Paten
  • sejak tanggal berakhirnya Lisensiwajib.Pasal 106Berakhirnya Lisensiwajib berakibat pulinnya hak Pemegang Paten atas Paten terhitung sejak tanggalpencatatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 105 ayat (1).Pasal 107Ketentuan lebih lanjut mengenai tata cara pemberian Lisensiwajib diatur dengan Peraturan Menteri.Bagian KetigaPaten Sebagai Objek Jaminan FidusiaPasal 108Hak atas Paten dapat dijadikan sebagai objek jaminan fidusia.Ketentuan mengenai syarat dan tata cara hak atas Paten sebagai objek jaminan fidusia
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/PDT.G/2013/PN.Bdg a
Tanggal 10 Oktober 2013 — Ny Uum Sumarni, DKK LAWAN Pt. BANK Danamon Tbk Jakarta Qq PT. Bank Danamon Tbk Unit DSP Pasar Cicadas, DKK
202 — 85
  • dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, dipersamakan dengan itu, dalamrangka membantu PENEGAKAN HUKUM, antara lain: Lelang EksekusiPanitia Urusan Piutang Negara (PUPN), Lelang Eksekusi Pengadilan,Lelang Eksekusi Pajak, Lelang Eksekusi Harta Pailit, Lelang Eksekusi Pasal6 UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT), Lelang Eksekusi dikuasai/tidak dikuasai Bea Cukai, Lelang Eksekusi Barang Sitaan Pasal 45 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Lelang Eksekusi BarangRampasan, Lelang Eksekusi Fidusia
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 241/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SAMPARA H. BEDDU Diwakili Oleh : SRI WAHYUNI, A.Md., S.H.
Terbanding/Tergugat I : KAMARUDIN
Terbanding/Tergugat II : PT. MAYBANK Tbk Cabang BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN AGRARIA
132 — 49
  • Lelang Eksekusi jaminan fidusia;i. Lelang Eksekusi barang yang dinyatakan tidak dikuasai atau barangyang dikuasai negara eks kepabeanan dan cukai:;j.. Lelang Eksekusi barang temuan;k. Lelang Eksekusi gadai;. Lelang Eksekusi barang rampasan yang berasal dari benda sitaanPasal 18 Ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001; dan:m.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Tbt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD SAID
2.SRI HASTUTI
Tergugat:
1.PT.Bank Mandiri , Persero
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pematang Siantar
3.REDI ASTON SIMARMATA
127 — 65
  • Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fidusia,dan Lelang Eksekusi Harta Pailit dengan Nilai Limit palingsedikit Rp. . O00.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 588/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 20
  • Dalam Hal ini jelas tercantum dalam Peraturan Menteri KeuanganRepubli Indonesia No. 27/PMK.06/2016 Tentang Pentunjuk PelaksanaanLelang Pasal 49 berbunyi : Dalam Pelaksanaan Lelang Eksekusi Pasal 6UUHT, Lelang Eksekusi Fidusia Harta Pailit, Nilai Limit Ditetapkan palingsedikit sama dengan nilai likuidasi7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2010 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Agustus 2011 — PT. MENARA AGUNG PUSAKA >< PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk., Cs
134 — 44
  • Suatu jaminan / agunan lazimnya selaluberbentuk benda (baik bergerak maupun tidak bergerak) di mana masingmasingbentuk tersebut dilindungi oleh peraturan hukum yang berlaku (UU Fidusia & UU HakTanggungan).
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 384/Pid.B/2015/PN.Tbn
Tanggal 18 Januari 2016 — DONY FIRMANSYAH Bin AGUS MUNIR GHOZALI
43 — 8
  • perkara aquo, telah nyata bahwa terdakwa mengambil barangbukti berupa BPKB dengan total jumlah keseluruhan BPKB sebanyak 45 (empat puluhlima) buah BPKB tersebut diatas, diambil terdakwa dari brankas PT WOM FinanceCabang Tuban untuk dijaminkan kepada BPR Mentari Terang Cabang Tuban sebanyak22 (dua puluh dua) buah BPKB dan KSP Estu Mulya Cabang Babat sebanyak 23 (duapuluh tiga) buah BPKB tanpa seijin dan sepengetahuan dari PT WOM Finance CabangTuban sebagai pemilik sebenarnya dan sesuai UndangUndang Fidusia
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Gugatan. Lain-Lain/2016/PN-NIAGA.SBY Jo Nomor : 16/Pailit/2015/PN.NIAGA SBY
Tanggal 30 Maret 2017 — YUDA YUSTISIA, S.H lawan -PT DIAN BATARA PERKASA -PT BANK CENTRAL ASIA ( Tbk ) -EDI JASIN
113 — 42
  • ;Juncto Pasal 55 ayat( 1) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang( selanjutnya disebut UUK ) yang menyatakan sebagai berikut : Dengan tetap memperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 56, Pasal 57, dan Pasal 58, setiap Kreditor pemegang gadai,Jaminan fidusia, hak tanggungan, hipotek, atau hak agunan ataskebendaan lainnya, dapat mengeksekusi haknya seolaholah tidakterjadi kepailitan.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 09-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 244/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2017 — - SUHERY ALFIAN (Penggugat) - Pimpinan PT. Bank Mandiri Pesreo Tbk Cabang Medan (Tergugat I) - Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan (Tergugat II)
105 — 33
  • Segalahak dan Tagihan atas Piutang Dagang milik pemberi Fidusiabaik yang telah ada maupun yang akan ada, yang kandi linat secaraHalaman 2 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 244/Pdt.G/2017/PN MDNcessie dibawah tangan sebesar Rp. 2.532.000.000, (Dua Milyar LimaRatus Tiga Puluh Dua Juta Rupiah).2.2. segala stock barangbarang milik pemberi fidusia baik yang telahada maupun yang akan ada, yang akan diikat secara Surat Kuasamenjual dibawah tangan sebesarRp. 2.546.894 (Dua Juta Lima RatusEmpat PuluhEnamRibu
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 380/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Penggugat : DEDI MASRI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : KPKNL Medan Keuangan Negara
Turut Terbanding/Tergugat III : Saifullah Hendra
36 — 12
  • Bahwa laporan Penilaian Properti Dedi Masri (Terbanding) yangdinilai oleh Kantor Jasa Penilai Publik Budi, EDY, Saptono &Rekan, dalam halaman Pernyataan Penilai ( halaman V romawinomor urut 3 ) penilaian dilakukan pada tanggal 28 Agustus 2018,sedangkan tanggal pelaksanaan lelang adalah tanggal 25September 2018 berdasarkan pasal pasal 50 ayat 1 PMK No27/PMK.06/2016 tanggal 19 Februari 2019 disebut Masa berlakulaporan penilaian atau laporan penaksir untuk lelang Eksekusipasal 6 UUHT lelang eksekusi Fidusia
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 20-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 220/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 9 April 2012 — DR. Haji Prihandono;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.PT. Sasangga Banua Banjar
109 — 82
  • Pangkat/Golongan: Pembina Utama Muda (IV/c).2 Nama Jabatan : Kepala Sub Direktorat Pendaftaran Fidusia Direktorat Perdata,w Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum.Nama : Drs. Suparno, SH., MH. NIP : 198203 1 001. Pangkat/Golongan: Pembina Tingkat I (IV/b). 3 Nama Jabatan : Kepala Sub Direktorat BadanHukum Direktorat Perdata, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum.Nama : Agus Riyanto, SH, MH. NIP : 1982 1 002.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 7 Januari 2015 — Andi Larizky Panggilan Andi
55 — 2
  • Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada perusahaan tempat Saksi bekerja (BAF)melaporkan kasus ini ke Polisi atau tidak dan Saksi juga tidak tahu apakah adapembebanan jaminan fidusia pada nasabah serta pendaftaran jaminan sidusiaterhadap objek atau tidak ;Terdakwa menyatakan tidak tahu terkait dengan keterangan Saksi tersebut diatasHalaman 24 dari 59 halaman, Putusan Nomor : 175/Pid.B /2014/PN.Pmn.karena Terdakwa tidak mengetahui tentang masalah kredit ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi dimuka
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-02-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 393/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 25 Februari 2008 —
144 — 67
  • . & Rekan, bukti T27 ;Fotocopy Salinan akta No. 7 Pemberian Jaminan Secara Fidusia dari Notaris Dr. H.M.Ridhwan Indra R.A. SH. Tanggal 6 Januari 1998, bukti T29 ; Fotocopy Surat PT. Eraska Nofa No. 033.A.04.1.98 kepada Notaris H.M. Ridhwan IndraR.A. S.H. tanggal 28 Januari 1998 perihal Pemberian Jamman FEO atas SahamSahamMilk PT. Eraska Nofa, bukti T29 ;Fotocopy Case Analysis PT. Perkebunan Nusantara XI (Persero) and PT.
Pengadilan PN TASIKMALAYA
Register : 02-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.TSM
Tanggal 23 Juli 2014 —
54 — 18
  • prioritas dalam hal perjanjian akan di perpanjangbukan dan tidak merupakan perjanjian accesoir, tambahan, addendum", tetapihanya merupakan "asa, harapan, citacita dan keinginan", oleh karena itu jikasalah satu pihak atau kedua belah pihak tidak menghendaki dan tidak akanmemperpanjang atau membuat perjanjian baru maka masingmasing pihak ataukedua belah tidak dapat dipersalahkan "Wanprestasi", kecuali jika "Perjanjianitu. merupakan perjanjian accesoir, seperti halnya "HAK TANGGUNGAN,GROSSE AKTA, FIDUSIA
Pengadilan PN PRABUMULIH
Register : 21-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 180/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2016 —
35 — 16
  • MELDI APRI berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 2 Novemberf 2016;Menimbang bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia warna merah marun Nomor Polisi BG1794 PV Nosin DJ16123Noka MHKV1BA2JBK11164 Majelis Hakim juga tidak sependapat denganTuntutan Penuntut oleh karena pada persidangan tanggal 9 November 2016setelah tuntutan di bacakan oleh Penuntut umum pihak U Finance Auto Creditmelalui kuasanya Nusmir datang kepersidangan membawa bukti berupaantara lain sertifikat Jaminan Fidusia
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 407/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2019 — KAMARUDDIN SINAGA VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)
52 — 22
  • PMK No. 27/PMK.06/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang:Lelang Eksekusi termasuk tetapi tidak terbatas pada: Lelang Eksekusi PanitiaUrusan Piutang Negara (PUPN), Lelang Eksekusi Pengadilan, Lelang EksekusiPajak, Lelang Eksekusi Harta Pailit, Lelang Eksekusi Pasal 6 UndangUndangHak Tanggungan (UUHT), Lelang Eksekusi Benda Sitaan Pasal 45 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Lelang Eksekusi BarangHalaman 17 dari 63 Putusan Nomor 407/Pdt/2018/PT MDNVIII.Rampasan, Lelang Eksekusi Jaminan Fidusia
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 10-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 750/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GDE EKA HARYANA, S.H.
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
M. M. DEWI PRASETYOWATI
87 — 2
  • 1139 NX dengan nomor rangka MHFK23F37K2059208 dan nomor mesin 2NRX432930 atas nama TRI CAHYON PURNOMO;
  • 1 (Satu) lembar fotokopi faktur kendaraan bermotor Yaris 1.5 S CVT Warna Kuning Metalik Tahun 2019 nomor polisi AB 1139 NX dengan nomor rangka MHFK23F37K2059208 dan nomor mesin 2NRX432930 atas nama TRI CAHYON PURNOMO;
  • 1 (Satu) lembar fotokopi sertifikat nomor identifikasi kendaraan bermotor (NIK) tanggal 8 Februari 2019;
  • 1 (Satu) lembar fotokopi sertifikat jaminan fidusia
    nomor: W.14.00035564.AH.05.01 Tahun 2019 beserta 1 (Satu) lembar lampiran keterangan objek jaminan fidusia;
  • 1 (Satu) Bundle fotokopi Akta Jaminan Fidusia Nomor 12 tanggal 2 April 2019;
  • 2 (Dua) lembar fotokopi customer history report per tanggal 27 April 2021;
  • 1 (Satu) lembar fotokopi surat persetujuan pembiayaan multiguna untuk pembelian dengan pembayaran secara angsuran kepada PT.
    DEWI PRASETYOWATI;
  • 1 (Satu) lembar fotokopi Sertifikat nomor identifikasi kendaraan bermotor (NIK) tanggal 17 Mei 2018;
  • 1 (Satu) lembar fotokopi sertifikat jaminan fidusia nomor: W14.000.56132.AH.05.01 Tahun 2018 beserta 1 (Satu) lembar lampiran keterangan obyek jaminan fidusia;
  • 1 (Satu) bundle fotokopi akta jaminan fidusia nomor 282 Tanggal 29 Juni 2018.
  • 1(satu) bendel bukti Surat Pesanan Mobil atas nama pemesan NATANEL LUMEN CHRISTY.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
SULEMAN MUSDJAMA. S.AG
165 — 0
  • dan Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) Nomor 1079/A/LBT/VIII/2015 Tanggal 10 Agustus 2015 yang di Tanda Tangani oleh HASNA L USMAN;

    6. 1 (satu) Lembar Asli Surat Syarat Disposisi Kredit Nomor 039/A/LBT /VIIll /2015tanggal 20 Agustus 2015

    7. 1 (satu) Asli Surat pernyataan Kesediaan Mengosongkan Bangunan / Tanah Agustus 2015;

    8. 1 (satu) Asli Surat Penjamin Kredit Usaha Bank Sulut Nomor 62/ C 29/VIII/2015 Tanggal 18 Agustus 2015;

    9. 1 (satu) Asli JAMINAN FIDUSIA

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1702/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUMARDI,SH
Terdakwa:
AYU PRATIWI binti PARMIN RAHARJO
130 — 62
  • Air Mas Perkasa melalui saksi HENDRA;

    1. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung S8 + warna hitam ;
    2. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO F 9 warna biru senja ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Ayu Pratiwi binti Parmin Raharjo;

    1. 4 (empat) lembar fotocpy sesuai asli (legalisir) Mutasi rekening BCA nomor 459-3040707 atas nama SJK ;
    2. 2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli (legalisir) Sertifikat Jaminan Fidusia