Ditemukan 14896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
105
  • Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim,sebagaimana termaktub dalam kitab Syargowi Alat Tahrir halaman 105yang berbunyi sebagai berikut :Seal) atthe; es Lagan gs aby Adve, dle ale CysArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesuai denganbunyi lafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 08-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2591/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSali Usd, seal
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah ada upaya damai namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa oprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;Ig. 8555 Sl med 883 258 JS S15 sa seal Obs julessiS
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0333/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • telah dipanggil secara sahdan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:t , We i ae . oedale Sally dinlly seal
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 926/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2689/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon Termohon
60
  • tanggal 18 Nopember 2016 dantanggal 30 Nopember 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally dually co seal
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1597/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • TL.Hal 6 dari 13.diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall y dish ys seal clan jlo jady yy! silo plea!
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawnan harus ada calonsuami, calon isten, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'iyang terdapat dalam Kitab /'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Ate gasliiy oly sai Go Abe y pig ince 6 351 pol le cI U6 seal
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 27 Oktober 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
131
  • berdasar alasan yangjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaituperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ibarat dalam Kitabl'anatut Thalibin juzIV halaman 254 selanjutnya diambil alih sebagai bahan pertimbangan Majelisyang berbunyi:J pte pres ls gai Cys Abas poi g Ainnn S35) pol cle clSis co seal
Register : 21-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OlsG aa eel gl Seal
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dansesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al AnwarJuz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally Aiully seal
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 499/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 24 Mei 2018 — penggugat-tergugat
135
  • menyelesaikan sengketarumah tangga antara Penggugat dan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian prosespersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawanhukum, sehingga gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuaimaksud Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalamkitab AlAnwar II/422 yang berbunyi:aSall; 4iull 6 seal
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4883/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • walCHE I Seal gf Soll Gye Stall le Lal s! gl ala Y oll sly!
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan No1459/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:OSs wal Ppel ol Seal See ell CW igo > Cee IS!co ell 3 Les LEcl om 5 peal als> mA Gla, Le clay!25 aalb Yall rg ae!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116(b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs wal Ppel gl Seal
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • or. iAyeb Soleh, S.H.1.Hal 10 daniitt hal PematapaanNoo0tG Maur ROVIiPRMSAS. a tePanitera Seal Ad 2% % Kamal Shaputra, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 daniit hall PerateqamrNon00Gm aur 2Oa7IFeMSAS.
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • No. 1Tahun 1974 Tentang perkawinan, jo pasal 149 huruf (a b, dan d) Kompilasi HukumIslam dan telah sesuai pula dengan kesepakatan Pemohon dan Termohon yangdibuat didepan mediator Pengadilan Agama Bangil pada tanggai 8 Agustus 2017.Pemberian nafkah iddah tersebut telah sesuai pula dengan pendapat ulama SyaikhSyamsuddin Muhammad yang menyatakan :aid, Seal!
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.PP
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • berdasar alasan yangjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaituperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ibarat dalam Kitablanatut Thalibin juz IVhalaman 254 selanjutnya diambil alih sebagai bahan pertimbangan Majelisyang berbunyi:Spe parle s ols gab Cys Alay yoy Aisne S35I pol cle elS os seal
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 764/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
243
  • BF Oe Seal JEWLogs Gaal SN Le Bs ay oltuishArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud,cukup beralasan menurut hukum,