Ditemukan 39162 data
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
BUDI AGUS IRAWAN
26 — 5
keluar dari rumah dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Tornado P6005 VK warna hitam, terdakwa keluar rumah menuju kegudang material bangunan tempat terdakwa bekerja untuk mencari temanterdakwa untuk pinjam uang, namun saat itu terdakwa tidak dapat pinjamanuang tersebut; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari gudang, dan karena terdakwaatidak mendapat pinjaman uang, lalu terdakwa sengaja mencari sasaran untukmencuri, terdakwa mencari rumahrumah yang lampu depannya hidup danlampu dalamnya mati, dari situ
rumah, atau perkarangan yangtertutup yang ada rumahnya, atau oleh orang yang ada disitu tanpasepengetahuan dari yang berhak, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 480/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa pencurian pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ
107 — 53
Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuadd.1.
Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa pada waktu malam sebagaimana dimaksud oleh Pasal 98KUHP, adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit kembali;Menimbang, bahwa yang dmaksud rumah di sini adalah bangunan yangdipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam, termasuk gubug, gerbong keretaapi dan petakpetak kamar di dalam perahu apabila
32 — 10
dakwaan subsidait tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa didalam Dakwaan Primair penuntut umum telahdidakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4, 5KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barangsiapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianKepunyaan Orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum;4 pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa perbuatan para terdakwa mengambil (satu) buah Handphone Samsung GalaxiTren warna putih dan (satu) buah Handphone Samsung Galaxi Y warna Hitammerahmilik Saksi Dewi Ifta Rainawati dilakukan pada pukul 04.00 WIB didalam rumah saksiDewi Ifta Rainawati
14 — 6
Kecamatan Xxxx Barat, KabupatenXxxx di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Him 5 dari 19 Him Putusan Nomor: 148/Pdt.G/2021/PA.BukBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu 3x Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2004 namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui setelah menikah mereka membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx dan terakhir merekatinggal di situ
BeteBete, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Him 6 dari 19 Him Putusan Nomor: 148/Pdt.G/2021/PA.BukBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2004 namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui setelah menikah mereka membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx dan terakhir merekatinggal di situ
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILLEM MAIRUHU, SH
74 — 24
lalu menyuruh IMANUEL BELLY aliasBIMA untuk mencari perahu, selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMAlangsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakang gudanglobster sedangkan terdakwa bersama MARKUS SAHUREKA alias MACO danTHOMAS RUPILU alias TOMI hanya menunggu di dalam gudang lobsterBahwa saat itu IMANUEL BELLY alias BIMA berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu atau sampan yang ditambatkan, makaIMANUEL BELLY alias BIMA berjalan ke arah sebelah kali atau sungai,ternyata di situ
SUMITYA, SH
Terdakwa:
1.ALDI Als FERDI Bin SAINI
2.FERRI ZAL FAHRI Als FERI Bin NANSYAHRANI
76 — 4
No. 24 RT.004 RW. 013Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirRiau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbhsecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
menjualbarangbarang tersebut dan uang hasil penjualannya akan dibagi 3 (tiga) sertasama sama akan digunakan untuk membeli Narkotika jenis shabu untuk merekakonsumsi, Majelis Hakim berpendapat merupakan perbuatan yang melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas makaHakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi.Ad. 4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
putihuntuk dimiliki secara melawan hukum dan dilakukan dengan cara merusakjendela kamar milik Saksi Agus Nita menggunakan obeng;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa pukul 02.00 WIB masuk dalam pengertian waktu malam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbhada di situ
195 — 64
saat korban berpindah padapermainan satu dengan yang lain dan di lihat oleh orang tua korban kebetulanberada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu koroban BETHANIAEDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dari arena bermainmandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengan korban, seketika itujuga korban serta FABRIEL langsung keluar dari Arena Main bola, dan saatkorban serta sepupunya FABRIEL hendak memakai sandal di tempat penitipansandal, di mana terdakwa berada di situ
ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa RIA PRIHATINI binti SUHERMAN pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan dalam tahun 2014, bertempat di Arena bermainMandi bola Fun World di Botani Square Jalan Pajajaran Kecamatan BogorTengah Kota Bogor atau setidak tidaknya ditempat tempat lain yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bogor, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan di depan orang lainyang ada di situ
lain dan di lihat oleh orang tuakorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban serta sepupunya FABRYL hendak memakai sandalHalaman 5 dari 39, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgrdi tempat penitipan sandal, di mana terdakwa berada di situ
lain dan di lihat oleh orang tuaHalaman 7 dari 39, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgrkorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban serta sepupunya FABRYL hendak memakai sandaldi tempat penitipan sandal, di mana terdakwa berada di situ
156 — 75
atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat diDesa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala,melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang ada di situ
Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur maka unsur inibersifat alternatif dimana akan dipertimbangkan subsub unsur tersebut berdasarkanfakta di persidangan, dimana apabila salah satu sub unsur telah teroenuhi maka unsurini patut dianggap telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa
Saksi Hermin Bunga dan Saksi Daud Lolo Toding AliasDaud kemudian melaporkan ke pihak kepolisian bahwa sepeda motornya telah hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsuryang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.
Bryan Tanbri
Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Papua Barat cq Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Papua Barat
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Provinsi Papua Barat cq Bupati Teluk Bintuni Dinas Perindstrian Perdagangan Koperasi dan UMKM Kabupaten Teluk Bintuni
104 — 65
JEFRI CHRISTIAN PAPILAYA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:; Bahwa Penggugat sering datang ke PTSP untuk pengurusan jjin minumanGolongan A terutama SIUP; Bahwa Penggugat sudah mengikuti aturan untuk mengurus ijin perdagangan; Bahwa Penggugat datang untuk mengurus SIUP , TDP, SITU setelah adanyaPeraturan Pemerintah, SIUP kadangkadang tidak dipakai; Distributor semua jenis usaha di daerah harus ijin kKementrian; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat tidak bermasalah tetap setelah PPNSPapua
beralkoholdidasarkan pada suratsurat penjinan yang dikeluarkan oleh Dinas DPM dan PTSP KabupatenTeluk Bintuni sedangkan pemberitahuan mengenai harus adanya ijin dan Menteri dalam bentukSIUPMB baru diberitahukan setelah tejadi perdagangan minuman beralkohol tersebut selainitu Surat penangguhan yang dibenkan oleh Dinas Perindakop dan UKM Kabupaten TelukBintuni kepada Dinas DPM dan PTSP Kabupaten Teluk Bintuni telah ternyata tidak dlindahkanoleh Dinas tersebut yang tetao mengeluarkan surat ijin dalam bentuk SIUP dan SITU
Adapun surat Penangguhantersebut diberkan bukan dalam rangka penjatuhan sanksi Adiministrasi sebagaimana diaturdalam Pasal 49 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 20/MDAG/PER/4/2014tentang Pengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran, dan PenjualanMinuman Beralkohol, tetapi karena adanya kesalahan prosedur dalam rekomendasi penerbitanSIUP dan SITU PT.
CRISTOFEL MAILOA; 1 (Satu) lembar Surat Rekomendasi dengan Nomor. 503/108/Perindag/2017,tanggal 14 Desember 2017 Perihal Persyaratan Pengajuan Penerbitan SITU; 1 (satu) lembar Surat Nomor. 520/15/Perindag/2018 tanggal 25 Januan 2018Perihal Penangguhan Proses Ijin Usaha An. BRYAN TANBRI;Dikembalikan kepada MARTHEN L.H.Y KAWAB;5.
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.FARIN RIZKY SAPUTRA BIN BAMBANG SUPRAPTO
2.ALFIANTO BIN AUNARYO
21 — 8
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu
:Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN BtmOrang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu
perbuatan Para Terdakwa dilakukan padahari Minggu, tanggal 01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ
10 — 2
di situ dekat pondok, dipondok itu ada gang,masuk dari situ? lalu saksi SAKSI II mengatakan ?ya udahlangsung aja ke sana? kemudian terdakwa menjawab ?gaberanilah aku? Jlalu saksi SAKSI II mengatakan ?kenapa?kemudian terdakwa mengatakan ?banyak anju=ing, ada delapan,berani kau kesana? lalu dijawab oleh saksi SAKSI II ? gaberanilah, jadi gimana? kemudian Dika mengatakan ?kawan yangsakit itu suruh jemput kita?
19 — 2
tata caraMenimbang, bahwa unsur ini mengandung altematife element atau sub unsur yang berartiapabila salah satu sub unsur sudah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahui dan menghendakiuntuk mewujudkan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainan di manapada umumnya kemungkinanmendapatkan untung bergantung pada peruntungan belaka, jugakarena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahlr, di situ
Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali pembesar yang berkuasa telah memberi ijinMenimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainan di mana padaumumnya kemungkinanmendapatkan untung bergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih teriatih atau lebih mahir, di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya;Menimbang, bahwa berdasarfcan fakta hukum yang terungkap
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
LIMSON ALEX BANJARNAHOR
24 — 8
., kemudian dijawabterdakwa capek kali Aku udah duduk...Aku mau tau karyawanmu yangbernama ADOL, kemudian saksi RISHEN CITRA PUNGKUT mengatakaniya duduk dulu Kau, ngapain Kau jongkok jongkok di situ;Bahwa kemudian terdakwa berkata terserahn Aku mau duduk, jungkir balik,Aku mau tanya anggota Kau yang bernama ADOL, kemudian saksiRISHEN CITRA PUNGKUT mengatakan bukan urusanku, gak kenal aku siADOL, kau cari aja sendiri di sana;Bahwa terdakwa menuju ke GRAND THE BLUES untuk mencari ADOLdimana kemudian
duduk didepan KING LAOUNGE dengan Manager KING LOUNGE yang bernamaBERNARD MARPAUNG;Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi RISHEN CITRA PUNGKUTkemudian menanyakan anggotanya yang bernama ADOL ko Siapakaryawan Grand The Blues yang bernama ADOL kemudian saksi RISHENCITRA PUNGKUT menjawab duduk la dulu la...., kemudian dijawabterdakwa capek kali Aku udah duduk...Aku mau tau karyawanmu yangbernama ADOL, kemudian saksi RISHEN CITRA PUNGKUT mengatakaniya duduk dulu Kau, ngapain Kau jongkok jongkok di situ
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.PATRIANDA TOGELANG alias PATO
2.RIO VALNO BALIDA
29 — 3
Tikala Kota Manado atau setidaktidaknya di tempat lainHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor:175 /Pid.B/2021/PN.Mnd.yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Manado yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, pencurian di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor
Unsur "di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam Persidangan, yaituKeterangan para saksi, dan didukung dengan alat bukti bahwa Bahwa benarterdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekitar pukul 19.00 witaterdakwa PATRIANDA TOGELANG Alias PATO bersama dengan terdakwa IIRIO VALNO BALIDA pergi ke mess saksi korban
32 — 13
waktu lain dalam bulan Desember tahun2009 sekira jam 01.00 wit, bertempat di belakang gudang miliksaksi korban sdr SEMI TIODHORUS alias SEMY di dusun SerwaruKecamatan Leti Kabupaten Maluku Barat Daya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Saumlaki, sengaja memberi kesempatan, saranaatau keterangan untuk melakukan kejahatan pencurian diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi korban merasa dirugikan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 56 ayat (2) KUHP jo pasal363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP ; ATAUSUBSIDIAIR Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Primair di atas, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan pencurian diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak
1.RD AKMAL, SH
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
Wiwin Samayadi Bin Elman
56 — 58
di dalam jaket, setelah mendapatkanHandphone tersebut terdakwa mengatakan Kalau Mau Handphone Sini Uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga mengatakan akan saya bukaAib kalian dan saya akan laporkan kepada perangkat desa telah mengotori desa ini,kemudian setelah itu terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut dan padasaat itu juga datang teman saksi PATIMAH AZARAH yaitu saudara KIKI dan saudaraKIKI mengatakan Ngape dijawab oleh saksi PATIMAH AZARAH Handphone Kawanidi rampa situ
tersebut terdakwa mengatakan Kalau Mau Handphone Sini Uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga mengatakan akan saya bukaAib kalian dan saya akan laporkan kepada perangkat desa telah mengotori desa ini,kemudian setelah itu terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut dan padasaat itu juga datang teman saksi PATIMAH AZARAH yaitu saudara KIKI dan saudaraHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN BhnKIKI mengatakan Ngape dijawab oleh saksi PATIMAH AZARAH Handphone Kawanidi rampa situ
23 — 4
Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaHal 12 dari 19 halaman, No. 181/Pid.B/2013/PN.Tjg.atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya);Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan
MUHRAN mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur keempat dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak telah terpenuhi; = = Menimbang, bahwa tentang unsur kelima pencurian pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang
14 — 3
Yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Sabtu tangggal 26 Maret 2016 sekira pukul08.00 wib, pada saat saksi Muhammad Ilham S.Pd pergi ke Sekolah MTSFastabiqul Khairat di Dusun VIIl Desa Paluh Kurau Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang, ketika itu saksi korban melihat dinding triplekpembatas
ada yang mengatakan bahwa yang mencuri inventaris sekolahadalah terdakwa ANDRE ANGGARA dan temannya yang bernama WAHYUPERMADI;Menimbang, bahwa adapun barangbarang yang telah diambil olehterdakwa adalah berupa 1 (satu) set computer beserta dengan CPU merkLenovo, Monitor Merk Lenovo 17 inci, Printer Merk Cennon IP 258 dan Mouseberikut 1 (satu) Unit Dispenser yang seluruhnya adalah milik dari Sekolah MTSFastabiqul Khairat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
33 — 5
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Bdw4. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama;5.
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mengaku telah mengambil 1 (satu) ekor sapibetina warna putin bersamasama dengan Sahori dan Nisun (keduanya DPO)pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIB pergi ke kandangsapi di belakang rumah Saksi Adam di Desa
47 — 13
Menyatakan Terdakwa RAMCES SILABAN AlsM RIFKI Als RAMCES Bin PARULIAN SILABAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat
pada waktu lain dalam Bulan Mei 2017halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 325/Pid.B/2017/PN Bkn.atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempatPenginapan Tohari Km 65 Desa Sukaramai Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, Yang dilakukan oleh orang yang ada di situ