Selanjutnyaterdakwa berjalan kaki sambil mencari sepeda motor yang akan terdakwa ambil danketika melewati di Dsn. Sukahurip Rt. 02/03 Ds. Langensari Kec.

Pol : B 3531 UE yang di perlihatkan di persidangan oleh MajelelisHakim, saksi membenarkan Barang bukti tersebut yang di ambil olehterdakwa ELI RIANA Bin KEWO dengan di bantu saksi BAMBANG.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.5. Saksi BAMBANG Bin TUYENI.

Pol : B 3531 UE yang di perlihatkan di persidangan oleh MajelelisHakim, saksi membenarkan Barang bukti tersebut milik saksi RIBUTSUBAGYO Bin KARMAN yang di ambil oleh terdakwa dengan di bantudiantar oleh saksi.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.6.

Selanjutnya terdakwa berjalan kaki sambil mencari sepedamotor yang akan terdakwa ambil dan ketika melewati di Dsn. Sukahurip Rt. 02/03Ds. Langensari Kec.

Dawood Aceh Bin Muntazir ;Bahwa terdakwa langsung berkata kepada saya dek gam, ini ada titip bahan(shabu) sama bang Rahmad, 3 (tiga) bungkus sedang dan 2 (dua) bungkus kecil danamanah bang Rahmad yang 2 (dua) bungkus kecil ini disuruh kasih sama si MirfaYunanda, 1 (satu) bungkus sedang disuruh pegang dulu sama aku kata bangRahmad nanti ditelpon kamu dan yang 2 (dua) bungkus sedang lagi bang Rahmadsuruh tanya dulu sama kamu, mau ambil I (satu) atau 2 (dua) dan sdr.

Rahmad Syahdani ada titip bahanshabu sama bang Rahmad 3 (tiga) bungkus sedang dan 2 (dua) bungkus kecil danamanah bang Rahmad yang 2 (dua) bungkus kecil ini disuruh kasih sama si MirfaYunanda, 1 (satu) bungkus sedang disuruh pegang dulu sama aku kata bangRahmad nanti ditelpon kamu dan yang 2 (dua) bungkus sedang lagi bang Rahmadsuruh tanya dulu sama kamu, mau ambil I (satu) atau 2 (dua) dan sdr.

Rahmad Syahdani ;Bahwa setelah saya bertemu dengan sdr.Rahmad Syahdani lanhsung menyerahkanshabu tersebut kepada saya yang dimasukkan ke dalam kaleng permen sambilsdr.Rahmad Syahdani mengatakan kepada saya Juanda, ini bahan (shabu) ada 3(tiga) bungkus sedang dan 2 (dua) bungkus kecil ini, tolong kamu kasih sama MirfaYunanda, (satu) bungkus sedang pegang dulu nanti aku telpon si Syukri dan yang2 (dua) bungkus sedang lagi coba kamu tanya dulu sama si Syukri, dia ambil satuatau dua ;Bahwa setelah saya

Syukri Alias Dek Gam dek gam, ini adatitip bahan (shabu) sama bang Rahmad, 3 (tiga) bungkus sedang dan 2 (dua)bungkus kecil dan pesan bang Rahmad yang 2 (dua) bungkus kecil ini disuruh kasihsama si Mirfa Yunanda, (satu) bungkus sedang disuruh pegang dulu sama aku katabang Rahmad nanti ditelpon kamu dan yang 2 (dua) bungkus sedang lagi bangRahmad suruh tanya dulu sama kamu, mau ambil (satu) atau 2 (dua) ;Bahwa sdr.

Syukri Alias Dek Gam ambil sebagian kecil sebanyak 1 (satu)setengah sendok plastic pipet setelah itu baru sdr. Syukri Alias Dek Gam isi kedalam bungkusan plastic lain nya hingga menjadi (satu) bungkus kecil tersebutsdr. Syukri Alias Dek Gam serahkan kepada sdr. Mirfa Yunanda ;Bahwa sdr. Syukri Alias Dek Gam menyerahkan kembali shabu tersebut kepadasdr.Mirfa dan setelah shabu tersebut sdr.

Safei bin Sukeri yang Terdakwa ambil sudah habisuntuk foyafoya.Bahwa pada hari senin tanggal 25 November 2019 Terdakwa belumsempat menjual 7 (tujuh) unit handphone masingmasing yaitu 1 (satu)unit handphone merk Samsung J2 Prime warna hitam Imei352684/10/696656 beserta , 1 (satu) unit handphone merk Redmi GO(XIOMI) warna hitam IMEI 869500044660263, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia 105 warna hitam imei 357683103136901, 1 (satu) unithandphone merk MITO 101 warna hitam imei 356871097096469, 1 (satu)

SYAFEl in SUKERI yang berhasil di ambil olehTerdakwa pada hari sabtu 23 November 2019 sekira jam 23.00 WIB dikonter ANNISA CELL milik saksi Pekon Lengkukai kecamatan Kelumbayankabupaten tanggamus.Bahwa benar pada hari sabtu 23 November 2019 sekira jam 23.00 WIBTerdakwa dari rumah Terdakwa Pekon Sidoharjo Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus Pergi menuju Pekon Lengkukai kecamatanKelumbayan kabupaten tanggamus dengan mengendarai sepeda motorroda dua merk Honda Karisma tanpa No Pol, sesampainya di

SYAFEl in SUKERI yang berhasil di ambil olehHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN KotTerdakwa pada hari sabtu 23 November 2019 sekira jam 23.00 WIB dikonter ANNISA CELL milik saksi Pekon Lengkukai kecamatan Kelumbayankabupaten tanggamus.Bahwa benar pada hari sabtu 23 November 2019 sekira jam 23.00 WIBTerdakwa dari rumah Terdakwa Pekon Sidoharjo Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus Pergi menuju Pekon Lengkukai kecamatanKelumbayan kabupaten tanggamus dengan mengendarai sepeda motorroda

Safei bin Sukeri yang Terdakwa ambil sudah habis untuk foyafoya.Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Kot Bahwa benar pada hari senin tanggal 25 November 2019 Terdakwa belumsempat menjual 7 (tujuh) unit handphone masingmasing yaitu 1 (satu) unithandphone merk Samsung J2 Prime warna hitam Imei 352684/10/696656, 1(satu) unit handphone merk Redmi GO (XIOMI) warna hitam IMEI869500044660263, 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitamimei 357683103136901, 1 (satu) unit handphone merk

Safei bin Sukeri yang Terdakwa ambil sudah habis untuk foyafoya.

Bahwa atas sikap Termohom tersebut, ditambah berbagaipertimbangan yang Pemohon ambil secara matang Penggugat tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon.Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus Pemohon ambil.;9. Bahwa biaya yang dibebankan dalam gugatan akibat perkaraini, Pemohon mampu untuk membayarnya.

tahu tidak, Bapak sayapernah.....3pernah mengusir Bapak Domi Halek membuat pematang ditanah itu,lalu dijawab oleh terdakwa, Tidak, kemudian saksi korban bertanyalagi, Apakah kau tahu 2 (dua) pohon mangga besar yang ada ditanahitu dan sekarang sudah di potong, siapa yang tanam lalu terdakwamengatakan, Betul mereka yang tanam, akan tetapi itu tanah adalahtanah milik kami (terdakwa) sejak tahun 1974 ;Bahwa atas pertanyaan saksi korban tersebut, membuatterdakwa marah dan emosi lalu mengatakan, Kamu ambil

itutanah darah mengalir, O utin naruk, mola rai iha Polsek(Kau tolo panjang, ambil tanah Polsek), kalau kau pukulsaya kau makan pisau kuningan atau setidaktidaknyadengan mengucapkan katakataTEI SGD, p~nn nnn nne nnn nnn nnn ee nnrimnnnninmnnnmnnmnmnnninine Bahwa terdakwa mengucapkan katakata tersebut sebanyak 2(dua) kali yang didengar saksi Vinsensius Pouk, saksi PrimusBukifan dan keluarga saksi korban yang saat itu sedangmelakukan penggalian fondasi rumah adat/Pemali milik sukuAsury dan terdakwa

Muhammad Yunus alias Yunus bin Amir, memberikan keterangan di bawahsumpah.Bahwa terdakwa diperhadapkan karena meakukan pencurian kayu pada hari Senintanggal 18 Juli 2011 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di saw mill milik saksi diJalan Mattugengkeng Kelurahan Siwa Kecamatan Pitumpanua;Bahwa kayu tersebut milik saksi Supriadi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil kayu tersebut karena saksi diteleponAco bahwa Unding ambil kayu lalu saksi daang ke saw mill saksi dan ternyata betulkayu tersebut

didengar pula keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa mengambil kayu di saw mill milik Muhammad Yunus ;Bahwa pada waktu terdakwa mengambil saksi tidak mengetahui pemilik kayutersebut saksi menduga kayu tersebut milik Muhamad Yunus yang merupakan kakakipar saksi ;Bahwa terdakwa mengambil kayu berbentuk papan sepanyak 30 lembar dan balokbalok sebanyak 20 batang ;e Bahwa pada waktu mengambil kayu terdakwa sempat memberitahu lelaki ari bahwaterdakwa hendak mengambil kepunyaan kakakku lalu Ari mengatakan ambil

Mimaka terdakwa mengambilnya ;e Bahwa setelah terdakwa mengambil dari tempat saw mill maka terdakwa hendakmembawanya ke Bulutironge tetapi karena lampu mobil tidak menyala makaterdakwa menyimpannya di samping Hotel Cantika ;e Bahwa sekitar 50 meter dari tempat terdakwa menyimpan kayu, terdakwa bertemukakak ipar terdakwa (Muhammad Yunus) lalu kakak ipar terdakwa mengatakanjangan ambil kayu tersebut itu bukan kayuku lalu terdakwa meminta maaf kukirakayuta dan terdakwa mengatakan ambilmi pale sehingga

Banyurip Kec.Pekalongan Selatan kotaPekalongan ; Bahwa Hp samsung warna putih yang terdakwa ambil miliknya saksi M. ArisYulianto;Bahwa terdakwa mengambil HP dengan cara sebelumnya terdakwa berjalan darigang ke gang untuk meminta sumbangan, dan sewaktu minta sumbangan di rumahsaksi M.

Aris Yulianto terdakwa melihat Hp yang sedang di cas dekat pintu masukdan waktu itu keadaan sekeliling sepi sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil Hp tersebut, setelah HP tedakwa ambil terus terdakwa pergi tidak jadiminta sumbangan ; e Bahwa namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi M. Aris Yulianto,kemudian saksi M .

Aris Yulianto mengejar terdakwa dan menanyainya laluterdakwa mengaku kalau telah mengambil 1 buah Hp ttersebut ;e Bahwa barang bukti hp samung tersebut yang terdakwa ambil ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan barang bukti berupa (satu) buah Hp merk Samsung warna putih; Menimbang, bahwa di persidangan diperlihatkan dan ditanyakan barang buktitersebut kepada saksisaksi maupun kepada terdakwa, ternyata saksisaksi maupunterdakwa kesemuanya mengenalinya dan

IJUL (DPO) melalui telefon kemudian di ambil di pinggir Jalan PU yang sebelumnya sudah diletakkan oleh sdr.

IJUL (DPO) melaluitelefon kemudian di ambil di pinggir Jalan PU yang sebelumnya sudahdiletakkan oleh sdr.

IJUL (DPO) melalui telefon kemudiandi ambil di pinggir Jalan PU yang sebelumnya sudah diletakkan oleh sdr.

KHATIB yangterdakwa ambil adalah 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna coklat ukuran10 inchi dan 1 (Satu) unit Laptop merek HP warna silver ukuran 14 inchi. Benar pada awalnya, ppada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekirapukul 05.30 WIB, terdakwa ROBI SUGARA Pgl. ROBI Bin AL KINAN yangtidak punya uang berniat untuk melakukan Pencurian, kKemudian terdakwayang telah memantau situasi di komplek perumahan Pondok Indah PermaiBlok A No. 17 RT. 05 RW. 11 Kel. Dadok Tunggul Hitam Kec.

KHATIB yang telah terdakwa ambil didalam rumahnya. Benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi YETRIZAL KHATIBPgl. KHATIB untuk mengambil 2 (dua) unit Laptop miliknya. Benar terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian saksi YETRIZALKHATIB Pgl. KHATIB. Benar terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan Pencurian. Benar terdakwa sudah pernah di hukum.

Seluruhnya atau Sebagian Adalah Milik Orang Lain;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar 1 (satu) unitLaptop merk Asus warna coklat ukuran 10 inchi dan 1 (satu) unit Laptopmerek HP warna silver ukuran 14 inch, yang terdakwa ambil adalah miliksaksiYETRIZAL KHATIB Pgl. KHATIB.Berdasarkan uraian diatas unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum.5.

Terdakwa gunakan untuk membuka pintu ruang brankas namun gagal,selanjutnya Terdakwa merusak lubang kunci pintu menggunakan gunting hinggapintu jebol, setelah pintu jebol Terdakwa mendorong pintunya sampai terbuka,setelah itu Terdakwa masuk ke ruang brankas dan membuka pintu brankasmenggunakan kunci brankas yang Terdakwa bawa, namun brankasnya kosong.Kemudian Terdakwa menggeser keranjang yang ada didepan brankas, padasaat itu Terdakwa melihat uang kertas 3 (tiga) ikatan dan uang tersebutTerdakwa ambil

jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira jam 02.00Wib, bertempat di Toko Alfamart di Jalan Semanan Raya Rt.4 Rw.8Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres Jakarta Barat telah terjaditindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang memberatkan danpelakunya adalah Terdakwa; Bahwa barang berupa uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) milik saksi ALVIN INANDO yaitu Kepala Toko Alfamart adalahbarang yang Terdakwa ambil

Kemudian Terdakwa menggeser keranjang yangada didepan brankas, pada saat itu Terdakwa melihat uang kertas 3(tiga) ikatan dan uang tersebut Terdakwa ambil dan masukkan kedalamtas ransel yang Terdakwa bawa. Bahwa benar sudah ada perdamaian antara saksi ALVIN INANDOdengan Terdakwa dan Terdakwa telah membayar kerugian akibatkerusakan sebesar Rp. 5.700.000.

Kemudian Terdakwa menggeser keranjang yang adadidepan brankas, pada saat itu Terdakwa melihat uang kertas 3 (tiga) ikatandan uang tersebut Terdakwa ambil dan masukkan kedalam tas ransel yangTerdakwa bawa; Bahwa benar setelah berhasil membawa uang Terdakwa keluar melaluipintu jendela, saat keluar dari jendela Terdakwa melihat ada warga yangmenunggu dibawah atau didepan toko Alfamart, Terdakwa langsungmelempar tas ransel yang berisi uang hasil curian, kunci brankas dangunting yang bengkok ke dalam

Kemudian terdakwa menggeserkeranjang yang ada didepan brankas, pada saat itu terdakwa melihatuang kertas 3 (tiga) ikatan dan uang tersebut terdakwa ambil danmasukkan kedalam tas ransel yang terdakwa bawa, setelah berhasilmembawa uang terdakwa keluar melalui pintu jendela, saat keluar darijendela terdakwa melihat ada warga yang menunggu dibawah ataudidepan toko Alfamart, terdakwa langsung melempar tas ransel yangberisi uang hasil curian, kunci brankas dan gunting yang bengkok kedalam toko.

mengetahui diperiksa di persidangan dalam perkarapencurian;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di pekaranganrumah saksi APRIMA HELDI Pgl HELDI di Kampung Padang UtaraNagari Air Bangis Kecamatan Sei Beremas Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwatindak pidana pencurian tersebut di lakukan oleh para terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah kepolisian RI; Bahwa barang yang di ambil

saksi mengetahui diperiksa di persidangan dalam perkarapencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di pekaranganrumah saksi APRIMA HELDI Pgl HELDI di Kampung Padang UtaraNagari Air Bangis Kecamatan Sei Beremas Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut di lakukan oleh para terdakwa;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah Kepolisian RI;Bahwa barang yang di ambil

saksi mengetahui diperiksa di persidangan dalam perkarapencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di pekaranganrumah saksi APRIMA HELDI Pgl HELDI di Kampung Padang UtaraNagari Air Bangis Kecamatan Sei Beremas Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah kepolisian RI;Bahwa barang yang di ambil

B/2015/PN.Psbe Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah kepolisian RI;e Bahwa barang yang di ambil oleh para terdakwa yaitu (satu) unit sepedamotor merek Yamaha RX King plat nomor penyamaran sementara BA8384 S;e Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX Kingplat nomor penyamaran sementara BA 8384 S merupakan sepeda motordinas Kepolisian Sektor Ranah Batahan yang saat kejadian kuasakan olehsaksi;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa menurut HOGE RAAD dalam arrestnya tanggal 28 Agustus1933, NJ 1933 W. 12654 dikatakan bahwa untuk membuktikan tentang terjadinya suatupencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama adalah cukupapabila disitu sudah jelas bahwa pencurian itu telah dilakukan dan bahwa orangorang itutelah secara langsung turut ambil bagian di dalam pencurian tersebut, tidaklah perlu diperolehpenjelasan mengenai saham

tegur bilang ade mau pulang tidur; Bahwa setahu saksi kronologis sebelum kejadian pembunuhan Saksi mau ke rumah OciLalin untuk temani adikadik karena orang tua sedang di kebun, di perjalanan saksiketemu Merdeka Feninlambir lalu ajak saksi cerita soal rumah tangganya bahwa suamisuka mabuk dan makimaki dia di jalan lalu Sara Ubro lewat dengan Oci Lalin danduduk di gang samping rumah Yulianus Fatunlebit lalu karena lihat mereka lalu MerdekaFeninlambir pergi duduk dengan mereka lalu saksi ke rumah ambil

kejadian saat itu karenalampu kurang terang.e Bahwa jarak saksi dengan terdakwa dan korban hanya beberapa meter saja, dekatsekali.e Bahwa setelah saksi dan Sipora Iraratu selesai makan lalu saksi dengar suara korbanbilang lobang puki e...lepas, beta su badarah, Mama beta su mati.e Bahwa jarak antara saksi dengan korban saat mendengar teriakan tersebut sekitarlima meter.e Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut saksi pergi lihat ke tempat kejadian laludapat senter sudah jatuh di tanah lalu saksi ambil

senter dan senter korban lalu saksilihat terdakwa ada peluk korban dan ambil jaket terdakwa untuk tutup darah korbanlalu saksi lari panggil om Moses mari katong pi lihat Oci dulu karena Oci subadarah jadi Sarah ada pele darah dengan dia pu jaket, lalu om Moses bilangmereka su biasa berkelahi?

Menimbang bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:13Bahwa pada hari selasa, tanggal 10 Oktober 2009, jam 22.00 wit atau 23.00 wit di gangrumah bapak Yulianus Fatunlebit.Bahwa awal kejadiannya Pertama terdakwa pinjam pisau dari korban untuk kupassingkong lalu terdakwa dan korban ke rumah terdakwa untuk ambil pisau korban laluberdua berjalan ke rumah korban, saat di jalan korban mau buang air besar jadi korbanbilang terdakwa tunggu di gang tempat

karena anak kamurakus jadi pukul sampai mati saja, lalu terdakwa marah lalu terdakwa pukul korban daribelakang dengan tangan kanan satu kali kena belakang.Bahwa jarak korban memukul terdakwa sekitar satu meter.Bahwa korban pukul terdakwa sewaktu terdakwa balik belakang lalu korban pukulterdakwa dua kali dengan senter pakai bagian besarnya lalu kita sambil baku pegangrambut dan tangan kanan terdakwa pegang pisau lalu terdakwa tusuk tangan korban dansenter korban terjatuh lalu korban mau tunduk mau ambil

tersebutdinyatakan menang dan berhak mendapat uang dari pemain yang kalah sejumlahuang yang disepakati dalam taruhan tersebut, demikian setiap kali putaran untukmenentukan kalah menang permainan, sampai permainan berhenti, bahwa pemainyang CARI bias satu atau lebih, tetapi yang dinyatakan menang adalah pemainyang kartunya CARINYA sama/cocok dengan kartu yang salah satu pemainkemudian selanjutnya permainan judi ceki dipungut cuk, dengan sistempengambilan cuk dengan setiap 1 (satu) kali putaran di ambil

tersebutdinyatakan menang dan berhak mendapat uang dari pemain yang kalah sejumlahuang yang disepakati dalam taruhan tersebut, demikian setiap kali putaran untukmenentukan kalah menang permainan, sampai permainan berhenti, bahwa pemainyang CARI bias satu atau lebih, tetapi yang dinyatakan menang adalah pemainyang kartunya CARINYA sama/cocok dengan kartu yang salah satu pemainkemudian selanjutnya permainan judi ceki dipungut cuk, dengan sistempengambilan cuk dengan setiap (satu) kali putaran di ambil

sudahterpakai dan uang Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu Bahwa alatalat yang dipakai dalam judi ceki yakni 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu)meja kayu, 5 (lima) kursi plastic serta menggunakan uang sebagaitaruhannya ;e Bahwa pengakuan para pemain judi ceki besar taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) andangannya Rp. 20.000, (dua puluh ribue Bahwa dari keterangan para pemain bahwa judi ceki tersebut dipungut cuk, dengansistim pengambilan cuk dengan setiap 1 (satu) kali putaran di ambil

sudahterpakai dan uang Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribue Bahwa alatalat yang dipakai dalam judi ceki yakni 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu)meja kayu, 5 (lima) kursi plastic serta menggunakan uang sebagaitaruhannya ;e Bahwa pengakuan para pemain judi ceki besar taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) andangannya Rp. 20.000, (dua puluh ribue Bahwa dari keterangan para pemain bahwa judi ceki tersebut dipungut cuk, dengansistim pengambilan cuk dengan setiap 1 (satu) kali putaran di ambil

judi ceki dirumah terdakwa dan tidakada ijinnya yang di mulai bermain judi ceki dari pukul 17.00 wita sampai dengan pukul20.30 Wita ;Bahwa alatalat yang dipakai dalam judi ceki yakni 1 (satu) set kartu ceki, (satu)meja kayu, 5 (lima) kursi plastik serta menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa taruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) andangannya Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi ceki dipungut cuk, dengan sistim pengambilan cuk dengansetiap 1 (satu) kali putaran di ambil

I, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, terdakwamelihat sebuah rumah dalam keadaan sepi, kKemudian terdakwa memasuki rumahtersebut dengan cara memanjat pagar setelah di dalam, terdakwa melihat ada sepatukulit warna hitam dan sandal Gunung merk Eiger, lalu terdakwa ambil sepatu dansandal tersebut lalu setelah berhasil terdakwa keluar melalui jalan yang samamemanjat tembok, kemudian terdakwa melongok ke rumah yang terletak di sebelahtimurnya dan terdakwa melihat sepatu lalu terdakwa

masuki pekarangan rumahtersebut dengan memanjat pagar tembok dan setelah di dalam terdakwa ambil sepatutersebut, setelah berhasil keluar melalui jalan yang sama melompat tembok.

Kel.Sumber Kec.Banjarsari, Surakarta ;Bahwa barang yang telah terdakwa ambil dalam kejadian tersebut berupa 2(dua) pasang sepatu masingmasing sepatu kulit warna hitam merk Dallasdan sepatu kulit warna hitam merk tidak tahu merknya, serta 1 (Satu) buahsandal gunung merk Eiger ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian ;Bahwa sebelumnya terdakwa nongkrongnongkrong bersama temantemannya di daerah Colomadu, kemudian sekitar pukul 02.00 Wib terdakwapulang ke Gondang, Manahan tetapi putarputar

Surakartaterdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi kemudian lihat ada sepatu kulitwarna hitam dan sandal gunung merk Eiger di teras rumah, lalu terdakwaambil sepatu dan sandal tersebut setelah berhasil, kemudian terdakwa masukkepekarangan rumah sebelahnya melalui jalan yang sama panjat pagartembok, kemudian terdakwa melongok ke rumah yang terletak di sebelahtimurnya dan terdakwa melihat sepatu lalu terdakwa masuki pekaranganrumah tersebut dengan memanjat pagar tembok dan setelah di dalamterdakwa ambil

seketika itu juga ketika terdakwa melintas di Kampung Sumber dan suasanadalam keadaan sepi sehingga niat terdakwa untuk mengambil sesuatu barangdari rumah tersebut ;e Bahwa ketika mengambil 2 (dua) pasang sepatu dan (satu) pasang sandalgunung tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya ;e Bahwa 2 (dua) pasang sepatu dan satu pasang sandal gunung yang telahterdakwa ambil tersebut disita di Polsek Banjarsari.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum maupun Terdakwatelah menyatakan tidak ada halhal lain

Bahwa barangbarang saksi yang telah di ambil oleh pelaku berupa 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Vario tahun 2014 warna Biru Hitam BK 6116 AFG,No Rangka : MH1JFH11XEK287930, No.Mesin : JFH1E1287418.

Lalu saya pun bertanyakepada penjaga parkir dan membenarkan melihat ada sepeda motor saksisebelumnya namun sudah di ambil oleh seorang lakilaki yang tidak dikenalnamun oleh penjaga parkir tersebut tidak melihat hal yang mencurigakanHalaman 5Putusan Nomor 2654/Pid.B/2018/PN Mdnterhadap dari lakilaki tersebut dikarenakan ianya membawa sepeda motorsaksi dengan menggunakan kunci dan saksi pun bertanya kembali kepadaseorang perempuan penjual es kelapa perihal keberadaan sepeda motorsaya dan penjual es

kelapa tersebut membenarkan sepeda motor saksisudah di ambil oleh seorang lakilaki dan melihat tidak ada yangmencurigakan ketika lakilaki tersebut membawa sepeda motor saksi karenadigunakan dengan menggunakan kunci dan tidak ada yang dirusak.Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil kunci sepeda motor saksiadalah 1 (satu) buah kunci duplikat sepeda motor milik saksi.Bahwa yang menduplikatkan kunci sepeda motor saksi adalah pelaku An.Kevin Joe Permana dan menurut pengakuannya ianya menduplikatkankunci

Satu) tahun yang laludan hubungan kami hanya sebatas teman saja.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Saksi Kevin Joe Permana, dibawah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 wibdidepan warung bakso di Jalan Halat Dekat Simpang Jalan LaksanaKel.Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota dan teman saksi saat melakukanpencurian tersebut adalah Dandi Rinaldi Siregar dan Julio Fuad.Bahwa barangbarang yang telah saksi ambil

sebelumnya saya tidak pernah membantu mereka menjual barangapapun.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Dandi Rinaldi Siregar di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10Putusan Nomor 2654/Pid.B/2018/PN MdnBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul16.30 wib di depan warung bakso Jalan Halat dekat Simpang jalanLaksamana Kel.Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota.Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil

terdakwa turun lagi kelantai satu untuk mengembalikan dompet saksi EkoSulistyono keposisi semula (diatas bufet), kKemudian terdakwa menemukan kemballiuang sebesar Rp 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi EkoSulistyono didalam laci meja kasir bagian bawah beserta dompet wanita milik saksiAfidaturomah lalu terdakwa bawa lagi kelantai dua, dan dilantai dua terdakwamengeluarkan uang milik saksi Afidaturomah yang berisi Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dan semua barang yang terdakwa ambil

Wib pagi(tepatnya pada saat menjelang hingga berakhirnya sholat subuh) yangdiketahui rumahnya Sdr.Eko Sulistyono (saksi korban) di Dsn.Tugusari,Ds.Bumirejo, Kec.Dampit, Kab.Malang; Bahwa Terdakwa dengan saksi korban Sdr.Eko Sulistyono tidak kenal; Bahwa barang yang Terdakwa ambil atau curi dirumahnya Sdr.Eko Sulistyonotersebut berupa : 1 (Satu) buah tablet merek Samsung warna hitam dan UangHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 522/Pid.B/2021/PN Kpntunai total kurang lebih sejumlah Rp. 12.000.000,00 (dua

Sdr.Ronisebagai imbalan atau upah karena Sdr.Roni telah membantu Terdakwamengantarkan menagih hutang (namun tidak berhasil) keteman Terdakwa dansisanya habis dipakai untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga sehariharidan untuk Uangnya sejumlah Rp.12 juta sekarang sudah habis terpakai;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut atas kehendak dan kemauanTerdakwa sendiri tidak ada orang lain yang menyuruhnya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitubarangbarang tersebut Terdakwa ambil

yang saling berhubungan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan;Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 12 April 2020, sekira pukul. 04.30.Wib pagi (tepatnya pada saat menjelang hingga berakhirnya sholat subuh)yang diketahui rumahnya Sdr.Eko Sulistyono (Saksi korban) di Dsn.Tugusari,Ds.Bumirejo, Kec.Dampit, Kab.Malang;Bahwa benar Terdakwa dengan saksi korban Sdr.Eko Sulistyono tidak kenal;Bahwa benar barang yang Terdakwa ambil

imbalan atau upah karena Sdr.Roni telahmembantu Terdakwa mengantarkan menagih hutang (namun tidak berhasil)keteman Terdakwa dan sisanya habis dipakai untuk memenuhi kebutuhanhidup keluarga seharihari dan untuk Uangnya sejumlah Rp.12 juta sekarangsudah habis terpakai;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut atas kehendak dankemauan Terdakwa sendiri tidak ada orang lain yang menyuruhnya;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebutyaitu barangbarang tersebut Terdakwa ambil

Hendri ;Hal 7 PUTUSAN Nomor 20/Pid.B/2015/PN Ktpe Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Oktober 2014 sekitar jam02.00 Wib di JI Sepakat Gg Abdul Rani Kel.Sampt Kec.Delta Pawan KabKetapang kalimantan Barat dan sekitar jam 03.00 Wib di JI S.ParmanBTN Regensi Kec.Delta Pawan Kab Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa kendaraan tersebut berjenis merk Yamaha Byson yang terdakwaambil di JIl.Sepakat Gg.Abdul Rani Kec.Delta Pawan Kab Ketapang danMotor merk Suzuki Satria F warna hitam merah yang terdakwa ambil

yang lewat kemudian terdakwa berperanuntuk mengambil motor yang saat itu sedang diparkir; Bahwa saat itu motor tidak dikunci stang kemudian Terdakwamemutuskan kabel kunci yang kemudian disambungkan dengan kabelkontak kunci sehingga bisa dihidupkan;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil motor adalah terdakwadan sebelumnya sudah direncanakan terlebih dahulu;e Bahwa sebelumnya terdakwa dan terdakwa II sudah pernah mengambilmotor di tempat lain;e Bahwa rencananya sepeda motor yang telah terdakwa ambil

pencurian sepeda motor bersamadengan terdakwa Madi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Oktober 2014 sekitar jam02.00 Wib di JI Sepakat Gg Abdul Rani Kel.Sampt Kec.Delta Pawan KabKetapang kalimantan Barat dan sekitar jam 03.00 Wib di JI S.ParmanBTN Regensi Kec.Delta Pawan Kab Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa kendaraan tersebut berjenis merk Yamaha Byson yang terdakwaambil di JI.Sepakat Gg.Abdul Rani Kec.Delta Pawan Kab Ketapang danMotor merk Suzuki Satria F warna hitam merah yang terdakwa ambil

kemudian terdakwa Madiberperan untuk mengambil motor yang saat itu sedang diparkir;e Bahwa saat itu motor tidak dikunci stang kKemudian Terdakwa Madimemutuskan kabel kunci yang kemudian disambungkan dengan kabelkontak kunci sehingga bisa dihidupkan;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil motor adalah terdakwa Madi dan sebelumnya sudah direncanakan terlebih dahulu;e Bahwa sebelumnya terdakwa dan terdakwa sudah pernah mengambilmotor di tempat lain;e Bahwa rencananya sepeda motor yang telah terdakwa ambil

motor tidak dikunci stang kemudian Terdakwa Madimemutuskan kabel kunci yang kemudian disambungkan dengan kabelkontak kunci sehingga bisa dihidupkan;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil motor adalah terdakwa Madi dan sebelumnya sudah direncanakan terlebih dahulu;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari;e Bahwa saat kejadian yang mengetahui hilangnya kendaraan saksikorban adalah saksi AMI yang saat itu berada di rumah saksi korban;e Bahwa rencananya sepeda motor yang telah terdakwa ambil

bening, 1 bal pipet merah kemudian diatas tape ditemukan 1 kotak rokok sampurna menthol setelah dibuka berisi 2bungksuan lakban hitam yang berisi plastik klip berisi Kristal bening diduganarkotika jenis sabusabu serta 1 plastik klip berisi 5 pipet warna merah yangdidalamnya masingmasing berisi palstik klip berisi kristal bening diduganarkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan sahabusabu dari seseorang yangbernama Beo dengan cara membeli yang dilakukan dengan mentransferuang kemudian ambil

merah kemudian di atas tape ditemukan 1 kotak rokok sampurnamenthol setelah dibuka berisi 2 bungkusan lakban hitam yang berisi plastikklip berisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabusabu, serta 1 plastik klipberisi 5 pipet warna merah yang didalamnya masingmasing berisi plastik klipberisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabusabu;e Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan sabusabu dari orang bernama BEOdengan cara membeli seharga Rp.1.500.000, yang mana uangnyadeitransfer kemudian Terdakwa ambil

tempelan (narkotika yang ditempel).10Tempelan tersebut Terdakwa ambil di jalan Sidakarya Gg.Santi di bawahtiang listrik sebelum terdakwa ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa dimuka persidang Jaksa/Penuntut Umum telahdibacakan Berita Acara Pemeriksaan Labotarium Kriminalistik No.

merah kemudian di atas tape ditemukan 1 kotak rokok sampurnamenthol setelah dibuka berisi 2 bungkusan lakban hitam yang berisi plastikklip berisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabusabu, serta 1 plastik klipberisi 5 pipet warna merah yang didalamnya masingmasing berisi plastik klipberisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabusabu;11e Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan sabusabu dari orang bernama BEOdengan cara membeli seharga Rp.1.500.000, yang mana uangnyadeitransfer kemudian Terdakwa ambil

tempelan (narkotika yang ditempel).Tempelan tersebut Terdakwa ambil di jalan Sidakarya Gg.Santi di bawahtiang listrik sebelum terdakwa ditangkap polisi;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan mempertimbangkan dan menelitiapakah dari faktafakta tersebut apa yang dilakukan terdakwa merupakan tindakpidana ataukah tidak sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan

dengan menggunakan obeng yang sudah terdakwabawa atau disiapkan terlebin dahulu dari rumah dan setelah atap counterterbuka selanjutnya terdakwa turun dan masuk ke dalam counter dansetelah terdakwa berada didalam counter terdakwa melepas kabel CCTVyang ada di dalam counter dan setelah CCTV mati selanjutnya terdakwalangsung mengambil barang berupa Handphone dan laptop yang berada didalam etalase dan setelan terdakwa mengambil barang tersebutselanjutnya dimasukkan kedalam kardus kecil yang terdakwa ambil

Vigen, berbagalmacam merk rokok sejumlah kurang lebih 25 (dua puluh lima) pres; Bahwa cara terdakwa masuk adalah dengan cara mencongkel atau menjebolatap konter yang terbuat dari asbes, selanjutnya pelaku langsung masuk kedalam konter dengan lebih dulu mematikan power CCTV, dan setelah CCTVmati pelaku langsung mengambil barangbarang yang ada di dalam etalaseyaitu beberapa Handphone berbagai merk dan selanjutnya terdakwa pulang kerumah dengan menggunakan sepeda ontel; Bahwa Laptop yang terdakwa ambil

dan keterangan' terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap/dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan pencurian pada hari Senin 17 Desember 2019 sekira pukul 01.00Wib bertempat di dalam konter Z2 Celuler milik saksi di Jalan Mastrip nomor02 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Bahwa terdakwa mengambil barang sesuatu tanpa jin pemiliknya hanyaseorang diri saja; Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil

lebih 25 (dua puluhlima) pres; Bahwa cara terdakwa masuk adalah dengan cara mencongkel atau menjebolatap konter yang terbuat dari asbes, selanjutnya pelaku langsung masuk kedalam konter dengan lebih dulu mematikan power CCTV, dan setelah CCTVmati pelaku langsung mengambil barangbarang yang ada di dalam etalaseHalaman 10 dari 18 Putusan No: 321/Pid.B/2019/PN.Jmryaitu beberapa Handphone berbagai merk dan selanjutnya terdakwa pulang kerumah dengan menggunakan sepeda ontel; Bahwa Laptop yang terdakwa ambil

pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa terdakwa ditangkap/dihadapkan ke persidangan karenapada hari Senin 17 Desember 2019 sekira pukul 01.00 Wib telah mengambilbarang sesuatu tanpa seijin pemiliknya bertempat di rumah saksi korbaNbertempat di dalam konter Z2 Celuler milik saksi di Jalan Mastrip nomor 02Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;Bahwa terdakwa mengambil barang sesuatu tanpa jin pemiliknyahanya seorang diri saja;Menimbang, bahwa barang yang terdakwa ambil

1.000 (Seribu) butir dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),terdakwa urunan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sementaraILHAM urunan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudianILHAM pergi membelinya sendiri di tempat yang terdakwa tidak ketahui, laluHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Jmrsetelah mendapat obat tersebut, kemudian ILHAM mengambil jatah obatmiliknya sebanyak 400 (empat ratus) butir, sedangkan sisanya sebanyak600 (enam ratus) butir terdakwa ambil

patungan bersama ILHAM sebanyak 1 (satu) kalengberisi 1.000 (Sseribu) butir dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),terdakwa urunan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sementaraILHAM urunan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudianILHAM pergi membelinya sendiri di tempat yang terdakwa tidak ketahui, lalusetelah mendapat obat tersebut, kemudian ILHAM mengambil jatah obatmiliknya sebanyak 400 (empat ratus) butir, sedangkan sisanya sebanyak600 (enam ratus) butir terdakwa ambil

patungan bersama ILHAM sebanyak 1 (satu) kaleng berisi1.000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),terdakwa urunan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sementaraILHAM urunan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudianILHAM pergi membelinya sendiri di tempat yang terdakwa tidak ketahui, lalusetelah mendapat obat tersebut, kemudian ILHAM mengambil jatah obatmiliknya sebanyak 400 (empat ratus) butir, sedangkan sisanya sebanyak 600(enam ratus) butir terdakwa ambil

patungan bersama ILHAM sebanyak 1 (Satu) kalengberisi 1.000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),terdakwa urunan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sementaraILHAM urunan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudianILHAM pergi membelinya sendiri di tempat yang terdakwa tidak ketahui, lalusetelah mendapat obat tersebut, kemudian ILHAM mengambil jatah obatmiliknya sebanyak 400 (empat ratus) butir, sedangkan sisanya sebanyak 600(enam ratus) butir terdakwa ambil