Ditemukan 10029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fiducia fidelia filisia finisia firdausia
Penelusuran terkait : Fidusia
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2012 — Putus : 04-02-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 4 Februari 2012 —
113 — 38
  • Bahwa objek in casu adalah sebuah mobil HondaCRV REI 2WD 2.0 AT CKD No.Pol AB1007QH tahun 2010 warnaabuabu metalik milik Saksi Wiwik, yang merupakan benda bergerak,sehingga hak yang dapat diberikan kepada orang berpiutang adalah hakgadai dan/atau hak fidusia, sehingga berdasarkan fakta hukum dipersidangan konstruki hukum tindak pidana Pasal 404 ayat (1) ke4 dalamtuntutan Penuntut Umum tidak terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, oleh karena unsur pokokdalam Pasal 404 ayat (1) ke4
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pdt.Sus/Actio.Pauliana/2014/PN.Niaga.Mks
Tanggal 28 Agustus 2014 —
289 — 101
  • Pasal 34 UU Kepailitan dan PKPU berbunyi :Kecuali ditentuka lain dalam UndangUndang ini, perjanjian yangbermaksud memindahtangankan hak atas tanah, balik nama kapal,pembebanan hak tanggungan, hipotek, atau jaminan fidusia yang telahdiperjanjikan terlebih dahulu, tidak dapat dilaksanakan setelah putusan pailitdiucapkan.g.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Aris
93 — 29
  • langsungditerima sendiri oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Saksi SHANTI RACHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karyawan pada BPR Kuda Mas Sentosa PorongSidoarjo yang menjabat sebgai admin kredit sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2015;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin kredit adalahmemeriksa kelengkapan persyaratan administrasi kredit, meregisternomor rekening kredit, menyiapkan perjanjian kredit, dokumen fidusia
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BREBES Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Bbs
Tanggal 6 April 2017 — ISTANTO, dkk VS PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Pusat Jakarta Cq. PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) ULaMM Unit Brebes, dkk
100 — 26
  • Lelang Eksekusi Benda Sitaan Pasal 45 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Lelang Eksekusi BarangRampasan, Lelang Eksekusi Jaminan Fidusia, Lelang Eksekusi Barang yangDinyatakan Tidak Dikuasai atau Barang yang Dikuasai NegaraBea Cukai, LelangBarang Temuan, Lelang Eksekusi Gadai, Lelang Eksekusi Benda Sitaan Pasal 18ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPutusan Nomor 27/Pdt.G/2016, halaman 46 dari 95Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 6 April 2017 — ISTANTO, dkk vs PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Pusat Jakarta Cq. PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) ULaMM Unit Brebes, dkk
108 — 74
  • Lelang EksekusiBenda Sitaan Pasal 45 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana(KUHAPj, Lelang Eksekusi Barang Rampasan, Lelang EksekusiJaminan Fidusia, Lelang Eksekusi Barang yang Dinyatakan TidakPutusan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Bbs halaman 49 dari 98Dikuasai atau Barang yang Dikuasai NegaraBea Cukai, Lelang BarangTemuan, Lelang Eksekusi Gadai, Lelang Eksekusi Benda Sitaan Pasal18 ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS SALADIN PRATAMA
2.NANCY OCTAVIA
Tergugat:
1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CQ. KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. KANTOR WILAYAH SURABAYA CQ. KANTOR CABANG UTAMA BOJONEGORO
Turut Tergugat:
2.2. MUHAMAD ARIFUDIN, S.H. selaku Pribadi dan Kurator dan Pengurus
3.3. NIRISKI PERDANA PUTRA, S.H., M.H. atau ditulis juga dengan NIRIZKI PERDANA PUTRA, S.H., M.H. selaku Pribadi dan Kurator dan Pengurus
4.4. ARIF NUGROHO, S.H., M.H. selaku Pribadi dan Kurator dan Pengurus
219 — 99
  • Alih Suasono, M.M. yang dalam jabatannya sebagai Pejabat Sementara Sentra Kredit Menengah Surabaya/Kantor Wilayah Surabaya PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;
  • Sertifikat Jaminan Fidusia atas Piutang Usaha dengan Nomor: W.10-0179.AH.05.02.TH.2010/P tanggal 18 Maret 2010 dengan syarat-syarat sebagaimana terurai dalam Akta Jaminan Fidausia Nomor: 48 tertanggal 19 Januari 2010 yang juga dibuat dihadapan Topan Dwi Susanto, S.H., M.H., Notaris di Surabaya sebesar Rp. 2.549.000.000,- (
    W.10-5955.HT.04.06.TH.2008/STD tanggal 05 Juni 2008 dengan syarat-syarat sebagaimana terurai dalam Akta Jaminan Fidausia Nomor: 35 tertanggal 12 Mei 2008 yang dibuat dihadapan Topan Dwi Susanto, S.H., M.H., Notaris di Surabaya sebesar Rp. 1.286.000.000,- (satu milyar dua ratus delapan puluh enam juta rupiah) dari CV. 567 Tobacco/Andreas Saladin Pratama kepada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk melalui Sentra Kredit Menengah/Kantor Wilayah Surabaya; dan
  • Sertifikat Jaminan Fidusia
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 368/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 47
  • ketentuan danprosedur yang berlaku dan oleh karenanya bukan merupakan perbuatanmelawan hukum karena berdasarkan PMK No. 27/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang telah mensyaratkan masa berlaku laporan penilaianyang digunakan sebagai dasar penetapan harga limit paling lama 12 (duabelas) bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 50 PMK No. 27/2016tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang yang menyatakan :1) Masa berlaku laporan penilaian atau laporan penaksiranuntuk Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fidusia
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • yang benar merupakan harta bersama, selebihnyabukan harta bersama, bukan hak atau milik Penggugat Rekonvensiatau Tergugat Rekonvensi ;3) Harta bersama yang 4 item disebutkan Tergugat Rekonvensidiatas diperoleh dari kerja keras Tergugat Rekonvensi selama inidengan berdagang mengejar pasar dan mengkreditkan barangkepada orang lain yang pada awalnya dengan mengumpulkanmodal dari menerima upah hasil menyulam dari orang lain dan 2harta diantaranya yaitu sepeda motor masih kredit (terikat denganjaminan fidusia
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — PAUL ALEXANDER MATULI
283 — 113
  • Saksi SHANTI RACHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karyawan pada BPR Kuda Mas Sentosa PorongSidoarjo yang menjabat sebgai admin kredit sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2015;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin kredit adalahmemeriksa kelengkapan persyaratan administrasi kredit, meregisternomor rekening kredit, menyiapkan perjanjian kredit, dokumen fidusia,surat kuasa menjual, tanda terima jaminan, tanda terima uang, sertamengarsipkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — NOVIANTY IRIANE, S.E. binti EMON, Dk
332 — 490 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn;Asli Perjanjian Sewa Menyewa (Lease Agreement) tanggal 14 Agustus2010 terdiri dari 7 (tujuh) lembar;Asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun di SudirmanPark Nomor : 1280/SGMS/A45/BCN/III/07 tanggal 07 Maret 2003 terdiridari 12 lembar;Asli Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia tanggal 01November 2010 Nomor Perjanjian : 01.100.178.99.101758.7 terdiri dari8 (delapan) lembar;1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp300.000.000,00 tanggal 04September 2010 beserta :a.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
  • Sim.dokumen berupa Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Surat KuasaPembebanan Jaminan Fidusia benar ditandatangani oleh Erdi Suheri selakuyang membuat surat pernyataan tersebut, di dalam persidangan PemohonKonvensi melalui Kuasa Hukumnya menambahkan keterangan bahwa alat buktiP.6 dan P.7 tersebut bertujuan untuk menunjukkan bahwa Termohon Konvensitelah melakukan peminjaman tanpa ada izin dan sepengetahuan dari PemohonKonvensi, tetapi Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut tidak serta mertadapat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 573/ Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — IDA BAGUS NGURAH WIJAYA melawan IDA AYU GEDE MAHYUNI, dkk.
95 — 43
  • sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli bertugas sebagai Dosen pada Fakultas Hukum Udayana danpernah menjabat sebagai Ketua Majelis Pengawas Daerah dalam rangkapengawasan untuk para notaries sesuai dengan Undang Undang tentangNotaris dimana dalam hal ini memeriksa para notaris yang dipanggilsebagai saksi atau tersangka berdasarkan laporan masyarakat dan pihakkepolisian;Bahwa dalam hal ini sebagai anggota MPD berwenang memeriksa protocolprotocol notaries antara lain buku akte, fidusia
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 708/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
135 — 80
  • persetujuan antara debitor dan kreditor untuk mengakhiri PKPU,dapat dikutip Salinan Putusan Pengadilan Niaga Nomor1 / Pdt.SusPKPU /2019/ PN.Niaga.Sby, tanggal 25 Maret 2019, halaman 14 alinea terakhir,yaitu : Menimbang, bahwa rencana perdamaian tersebut telah disetujui olehPara Kreditor lebih dari % (satu perdua) jumlah kreditor konkuren yanghaknya diakui atau sementara diakui yang hadir pada rapat kreditor danlebih dari % (satu perdua) jumlah Kreditor yang piutangnya dijamindengan gadai, jaminan fidusia
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 188/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
Ny. TRI PRATIWI (Pr)
Tergugat:
1.Tuan. ASRIL NASKA
2.Ny. RIRI ANGGRAINI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
252 — 78
  • karena AsrilNaska punya hutang di Bank Muamalat Cabang Padang. dalam statusmacet;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melunasi kredit, saksi tahunya sertifikatsudah ada dan lalu saksi urus roya nya ke BPN.Bahwa saksi tidak tahu apakah jadi perumahan itu dibangun, karena setelahsaksi mengurus sertifikat tanah tersebut saksi tidak tahu perkembangannyadan saksi sudah keluar dari notaris Indra Jaya, S.H.Bahwa kewajiban para pihak dalam akta perjanjian kerjasama tersebutadalah tanah tersebut tidak ada dalam fidusia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — Tuan ISMERDA LEBANG, dk VS PT HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI, Tbk.
497 — 367 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam salah satu pertimbangan Judex Facti Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang tercantum dalam salinan putusan halaman 69alinea ke2 (dua) menyebutkan:*"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka telah terbuktisecara jelas dan nyata bahwa Para Tergugat dalam rangka penerbitan2 (dua) buah Letter of Undertaking, kKeduanya tertanggal 17 Juni 2008tidak menjalankan kewajiban fidusia (fiduciary duty) dalam pengurusanperseroan Penggugat sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 97 ayat (1)dan (2) UUPT
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
H MAWARDI
Tergugat:
PT PANCANAKA SWASAKTI UTAMA
226 — 360
  • hak tanggungan kepada BankBukopin, sedangkan objek tersebut dijadikan hak tanggungan di BTN yangmana Tergugat sebagai yang bertanggung jawab di dalam pembayaran jaminandi BTN, dengan demikian menjadi persoalan apakah dapat objek yang sudahdiberikan hak tanggungan oleh pihak Bank dijadikan kembali sebagai jaminankepada Bank lain;Menimbang, bahwa untuk menjawab hal tersebut perlu diketahui terlebihdahulu apa yang dimaksud hak tanggungan adalah salah satu bentuk jaminankebendaan di samping gadai, fidusia
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
RATU, SE
Tergugat:
1.Paskalis Pide
2.Emanuel Ane
3.pemerintah R.I. Cq Menteri Dalam Negeri kepala desa sungai hijau
4.Pemerintah R.I. Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Kalimantan Tengah Cq Camat Pangkalan Banteng
85 — 17
  • masih berada dalampenguasaan oleh SUAMI TERGUGAT dalam Rekonpensi/PENGGUGATdalam Konpensi (GUSTI NGURAH KADE DANA) maka adalah wajar apabilaTERGUGAT dalam Rekonpensi/PENGGUGAT dalam Konpensi dihukumuntuk mengosongkan dan menyerahkan Tanah Obyek Sengketa tersebut,kepada PENGGUGAT dalam Rekonpensi/ TERGUGAT dalam konpensidan PENGGUGAT II dalam Rekonpensi/TERGUGAT II dalam konpensidalam keadaan semula yang kosong sempurna dan bebas dari beban hakapapun, baik itu diatasnya seperti sewa menyewa, gadai, fidusia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-03-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/PID.SUS/2009
Tanggal 16 Maret 2009 — ISTIARSIH, SH. binti HOMARTJO
118 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPRCitraloka Danamandiri dari Bank Indonesia No.9/293/DPBPR/IDABPR/Bd/Rahasia tanggal 25 Juli 2007 ;1 (satu) bundel photo copy sesuai asli Perjanjian Kredit No.375/PTK1/BDG/2007, tanggal 23 Mei 2007 antara Bank NIAGACabang Bandung dan PT.BPR Citraloka Danamandiri ;1 (satu) bundel photo copy sesuai asli Akta Jaminan Fidusia No.60 tanggal 23 Mei 2007 ;4 (empat) bundel photo copy sesuai asli Daftar Definitif Debitur PT.BPR Citraloka Danamandiri ;1 (satu) bundel Laporan Transaksi No.Rekening 1360100180006
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 777/PDT/2018/PTDKI
Tanggal 31 Januari 2019 — HARIYATI WIDJAJA (DIRUT PT.JAYA NUR SUKSES) >< KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)JAKARTA IV CS
230 — 141
  • putusan/penetapan pengadilan, dokumendokumen lain yang dipersamakandengan itu, dan/atau melaksanakan ketentuan dalam peraturanperundangundangan.Pasal 5 PMK Lelang yang menyatakan :Halaman 29 dari 71 halaman Putusan Nomor 777/Pdt/2018/PT.DKI29.Lelang eksekusi termasuk tetapi tidak terbatas pada: Lelang EksekusiPanitia Urusan Piutang Negara (PUPN), Lelang Eksekusi Pengadilan,Lelang Eksekusi Pajak, Lelang Eksekusi Harta Pailit, Pidana (KUHAP),Lelang Eksekusi Barang Rampasan, Lelang Eksekusi Jaminan Fidusia
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pdp
Tanggal 12 September 2017 — Drs. KARJUNI Gelar Dt. Rangkayo Basa M.Si, Dkk
157 — 80
  • SHM No. 03 di Kenagarian Gunung Rajo KecamatanHalaman 41 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN Padjp6.10.BahwaBahwaBahwaBahwaBahwaMakaBatipuh Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumbar atasnama Wankardiono DT Barbangso;Dalam Addendum Perjanjian Kredit terakhir yaitu AddendumPerpanjangan Kredit Nomor 19 tahun 2015, kredit tersebutmemiliki masa jatuh tempo hingga tahun 2018;Pada 06 Januari 2017, Debitur (Tergugat A.1) melunasihutangnya dan terhadap seluruh agunan yang telah dipasangHT & Fidusia