Ditemukan 27544 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dan tidak ada hartayang ditinggalkan sebagai pengganti nafkah;Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakim dipersidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Register : 27-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 335/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 31 Oktober 2011 — SUMIATI binti ALIAS Vs BURHANI bin KUBEK
31 — 1
31 — 1
bulan dan antara11keduanya sudah tidak saling mengunjungi ; Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi danMajelis Hakim di persidangan agar tidak bercerai denganTergugat , namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage) , dimanaikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukan dan apabilaperkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0320/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
kalaupun Penggugat dan Tergugat tetap dipaksamelanjutkan hubungan rumah tangga tentu rumah tangga mereka menjadirumah tangga yang hampa, tanpa rasa saling sayang dan mencintai, sehinggaHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpecah (broken marriage) dan sudah tidak ada harapan lagi untukmempertahankannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mengemukakan sebuah dalisyari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:jlo Va yy YArtinya: Janganiah kamu berbuat mudarat
Register : 10-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Srl Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 27
77 — 27
lagi rasasaling cinta mencintai, karena sejak tiga bulan yang lalu, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuanya, sehingga kalaupunPemohon dan Termohon tetap dipaksa melanjutkan hubungan rumah tanggatentu rumah tangga mereka menjadi rumah tangga yang hampa, tanpa rasasaling sayang dan mencintai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuahdalil syar/ berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:yl peVs poyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 353/Pdt.G/2019/MS.Tkn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa Penggugat merasa tidak mampu lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, karena lebih banyak mudarat ketimbang mamfaat,maka Penggugat memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Takengonuntuk menceraikan Penggugat dan Tergugat;13.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1436/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
tanpa alasan yang sah atau karena halhal lain di luarkemampuannya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, telah terbukti Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan selama lebih dari dua tahun berturutturut pisah rumah, Penggugat pun sebagai istri telah berketetapan hati untukcerai dari Tergugat selaku Suaminya, maka rumah tangga yang yang demikiantidak lagi dapat dipertahankan dan apabila dipertahankan, kuat dugaan akanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1436/Pdt.G/2020/PA Smnmembawa mudarat
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
tangga Pemohon danTermohon benarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkinlagi untuk dirukunkan dalam suatu rumah tangga karena pertengkarandemi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah terjadisedemikian rupa dan terus menerus yang kemudian berujung denganpisah rumah sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Srhmenimbulkan mudarat
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkstelah memuncak, tali ikatan batin yang pernah menjadi perekat antarakeduanya selaku suami isteri telah teroutus, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk dapat didamaikan dan dipersatukan sebagai suami isteri,keadaan mana jika tetap dipertahankan hanya akan membawa mudarat yanglebin besar bagi kehidupan mereka.
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0282/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Akan tetapi mempertahankan rumah tangga dalamkondisi seperti tersebut di atas, patut diyakini tidak akan mendatangkanmaslahat atau kebaikan, bahkan dapat menimbulkan mudarat dan penderitaanbatin bagi Pemohon dan Termohon, dengan demikian jalan terbaik bagikeduanya adalah bercerai, sebagaimana kaedah hukum disebutkan dalamKitab AlAshbah wan Nadzhair yang dijadikan Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam perkara ini yang berbunyi sebagai berikut :yyl Wedlur oda Sli rlu NooarlaArtinya : Menghindari
Register : 13-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 192/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 4
10 — 4
keduanyalebih besar kemudharatannya dibanding kebaikannya, karena di antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi rasa saling cinta mencintai, sehingga jikalaupun Pemohondan Termohon tetap dipaksa melanjutkan hubungan rumah tangga tentu rumah tanggamereka menjadi rumah tangga yang hampa, tanpa rasa saling sayang dan mencintai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mengemukakan sebuah dalil syari berupaHadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:jl poVg ypoVArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2642/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut dan dari apayang telah dipertimbangkan di atas, pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenartelah memuncak, tali ikatan batin yang pernan menjadi perekat antarakeduanya selaku suami isteri telah terputus, Sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk dapat didamaikan dan dipersatukan sebagai suami isteri,keadaan mana jika tetap dipertahankan hanya akan membawa mudarat
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
dengan semangat keadilan.Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut dan dari apayang telah dipertimbangkan di atas, pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenartelah memuncak, tali ikatan batin yang pernah menjadi perekat antarakeduanya selaku suami isteri telah terputus, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk dapat didamaikan dan dipersatukan sebagai suami isteri,keadaan mana jika tetap dipertahankan hanya akan membawa mudarat
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
besar kemudharatannyadibanding kebaikannya, karena di antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada lagi rasa saling cinta mencintai, sehingga kalaupun Penggugat danTergugat tetap dipaksa melanjutkan hubungan rumah tangga tentu rumahtangga mereka menjadi rumah tangga yang hampa, tanpa rasa saling sayangdan mencintai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuahdalil syari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw. yang berbunyi sebagai berikut:D1 pag 5 odArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No. 0595/Pdt.G/2016/PA.Ktp.dipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah warahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :Io ot) liawSe
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
38 — 41
38 — 41
tangga keduanya lebih besar kemudharatannya dibanding kebaikannya,karena di antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi rasa saling cintamencintai, sehingga kalaupun Penggugat dan Tergugat tetap dipaksa melanjutkanhubungan rumah tangga tentu rumah tangga mereka menjadi rumah tangga yanghampa, tanpa rasa saling sayang dan mencintai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mengemukakan sebuah dalil syariberupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Janganlah kamu berbuat mudarat
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Hal 9dari 13Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terusmenerus akan menimbulkan mudarat yang lebih besar jika rumah tanggamereka diteruskan sedangkan menolak mafsadat lebih diutamakan daripadamenarik Suatu kemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi:laos ul> pyro wal awleoll s 5.Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena itu ditinjau dari apa yang diuraikandiatas maka dapatlah diduga bahwa antara Penggugat
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 49/PDT.G/2012/PA.KTP Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
13 — 2
13 — 2
2011 sampai sekarang atau selamalebih kurang 9 bulan; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah didamaikan oleh para saksi, mediator danMajelis Hakim di persidangan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidakharmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam suatu rumah tangga, danapabila rumah tangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanmenimbulkan mudarat
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.Bky Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 8
16 — 8
No. 124/Padt.G/2017/PA.Bkytidak ada harapan dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga, danbahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itu adalah siasiabelaka, bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini dipastikan akan menimbulkan mudarat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan khususnya bagi pihak Penggugat.
Register : 20-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak dapat terwujud lagi dan perceraian adalah jalan terbaikbagi keduanya;Menimbang, bahwa tentang masalah apa dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya pertengkaran tersebut tidaklah patut dibebankan padasalansatu pihak yang tidak perlu di cari cari Siapa yang bersalah, karena haltersebut justeru akan menimbulkan dampak yang tidak baik terhadap keduabelah pihak dikemudian hari;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terusmenerus akan menimbulkan mudarat
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Bky Tanggal 11 September 2017 — Pemohon vs Termohon
12 — 7
12 — 7
Hakimberpendapat keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dapatdikualifikasi sebagai rumah tangga yang pecah, dan bahwa dalam kondisirumah tangga yang seperti itu tujuan pernikahan yakni untuk melahirkanketenangan, cinta, dan kasih sayang di antara pasangan suamiisteri,sebagaimana tercantum dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21, sudah sulituntuk diwujudkan;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahadalah siasia belaka, sebab bila dipaksakan untuk dipertahankan diduga kuatakan menimbulkan mudarat