Ditemukan 26101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumayang rumallang ramahyana rumahayani rumandang rupiahyang rumaherang rumahorang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1177/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Panal Triksan Nababan Als Pak Widia
38 — 10
  • bertempat di Dusun VII Alur Naga SeberangDesa Pangkatan Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Rantau Prapat, melakukan penganiayaan terhadap saksi TongoMartua Sitorus.Perbuatan terdakwa Panal Triksan Nababan Als Pak Widialakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa Panal Triksan Nababan Als Pak Widia pada hari Minggutanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 13.00 Wib sedang berada di rumahyang
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 24 Juni 2015 — Pembanding vs Terbanding
53 — 24
  • Namunberdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan Tergugat Rekonvensi/Pembanding serta memperhatikan Berita Acara Sidang (pemeriksaansetempat) tanggal 04 Februaari 2015, maka dapat disimpulkan bahwa rumahyang di JI. Sendawar itu adalah rumah yang berada di JI. Pangeran Suryanata,sedang rumah yang dibelakang Kantor Telkom itu adalah rumah di KOTABONTANG.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 921/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
ALHAM Alias AL Bin A. GANI
42 — 4
  • ;Dan Terdakwa jawab; TemanRoy;, namun sepertinya perempuan tersebut curiga padaTerdakwa, langsung berteriak; malingmaling;Bahwa mendengar perempuan tersebut berteriak malingmaling,lalu Terdakwamelarikan diri, namun akhirnya dapat ditangkap olehwarga, karena Terdakwa menuju jalan buntu untuk melarikan diri;Bahwa Terdakwa mengakui sebelumnyatelah mengambil 1 (satu)unit Hand Phone pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 di rumahyang sama dan telah dijual lewat Facebook dengan hargaRp.1.800.000, (Satu juta
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2385/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan alasan sejaksekitar tahun 2014 sering terjadi cekcok dan perselisihan karena Termohonsudah tidak mau lagi untuk diajak memperbaiki hubungan rumah tangganyabersama Pemohon, Termohon tidak mau melayani Pemohon dalam halberhubungan suami istri tanopa alasan yang sah menurut syar'l, Termohonsering pergi dari rumah tempat kediaman bersama tanpa pamit atau seijinPemohon kemudian antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahyang
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT MANADO Nomor 73/PDT/2021/PT MND
Tanggal 30 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
103 — 30
  • Pada saat itu Tergugat berteriakmengusir dan mengancam Penggugat untuk hengkang keluar dari rumahyang mereka beli secara kredit, dibangun dan tempati bersama. BahkanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/PDT/2021/PT MNDancaman Tergugat kalo ngana nyanda keluar dari rumah nanti ngana molia apa yang mo jaai!;6.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 538/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : SHOBIRIN alias ALEX Bin SARDONO SARWO RAHARJO
Terbanding/Penuntut Umum I : GALUH TRI MURTI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
32 — 14
  • Kemudiansekira pukul 18.00 Wib, terdakwa Shobirin alias Alex datang didalam rumahyang beralamat di Dk. Badan, Rt.02 Rw.01, Ds. Sanggrahan, Kec. Grogol,Kab. Sukoharjo dan langsung duduk di depan Rafiq Aldi Fathony alias Temonbin Suwarto.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 29
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Juli 2021 sampai dengan sekarangkurang lebih 7 (tujuh) bulan Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahyang mana dalam pisah rumah tersebut Saat ini Penggugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di KABUPATEN OGAN KOMERINGULU SELATAN Sementara Tergugat tinggal dikediaman orang tuaTergugat di xXxxxx XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan selama itu juga antaraPenggugat
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
  • Perselisihan dan pertengkaran tersebut sulituntuk didamaikan yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahyang sudah berlangsung 7 bulan lamanya sebagaimana yang tertuang dalam dudukperkara ini;Menimbang, bahwa dari masalah utama yang diajukan Penggugat dalam perkaraa quo sebagaimana telah dijelaskan di atas, maka yang menjadi fokus pemeriksaandalam perkara gugatan perceraian ini adalah: (1) Apakah benar antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, (2
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0166/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 7
  • I>Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 379 K/AG/1995 tanggal 22 Maret 1997 yangmengandung abstrak hukum bahwa dengan keluarnya salah satu pihak dari rumahyang selama ini menjadi tempat tinggal bersama dan tidak mau kembali sepertisemula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 650/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon:
HASNITA HAFAN
21 — 7
  • Alif Akbar, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir di Batam tanggal 25Maret 2015 ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut masih di bawah umur; Bahwa benar anak Pemohon tersebut bertempat tinggal bersama denganPemohon; Bahwa benar suami Pemohon yang bernama : Malik Ridwan tersebut telahmeninggal dunia di Batam pada tanggal 24 April 2018 karena sakit; Bahwa benar Pemohon dan suaminya telah membeli 1 (Satu) unit rumahyang beralmat di Komplek Perumahan Cipta Land Blok Mawar No.65,Kelurahan Patam Lestari Kecamatan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 40/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 7 April 2016 — SUDIANTO BIN MAT SOHAR
23 — 9
  • Kemudian saksi Nopiyanto, saksiNopriansyah dan saksi Bobby Chandra langsung menuju ke tempat tersebut.Sesampainya di tempat itu saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah dan saksiBobby Chandra melihat saksi Amri Aries Als Yes ada di teras sebuah rumahyang ada di tempat tersebut. Pada saat itu selain saksi Amri Aries Als Yeskemudian datang pula terdakwa di rumah tersebut.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 337/Pid.Sus/2015/PN.Clp
Tanggal 13 Januari 2016 — JOHAN KUSWOYO Bin SISWO SUMADI
38 — 8
  • Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan yang mana sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar, yang dilakukan dengan cara:e Bahwa pada bulan November 2014, terdakwa menyewa sebuah rumahyang
    Cilacap yang dikontrak oleh Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 09.00WIB saya bersamapetugas Balai Besar POM Semarang melakukan pemeriksaan terhadap rumahyang beralamat di Dusun Bayeman lor RT 04 RW 04 Desa Gentasari, Kec.Kroya, Kab. Cilacap milik Sdr. SUNARYO yang dikontrak oleh Terdakwa yangdiduga untuk memproduksi Obat Tradisional TIE (tanpa ijin edar). Pada saatsaksimelakukan pemeriksaan di rumah milik Sdr. SUNARYO kami di temui olehisteri Sdr.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
1.Ach. Faisol, Amd.Kep Bin Moh. Hadi
2.Moh. Mauludi Akbar Bin Massus
22 — 7
  • DesaJaddih, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamendapatkan informasi dari masyarakat mengenai sebuah rumah yangberada di Desa Jaddih, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan yangdijadikan tempat untuk menjual dan mengkonsumsi narkotika jenis Sabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 23Januari 2019 sekitar siang hari, saksi bersamasama dengan rekannyaanggota Polres Bangkalan melakukan investigasi pada salah satu rumahyang
    DesaJaddih, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamendapatkan informasi dari masyarakat mengenai sebuah rumah yangberada di Desa Jaddih, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalandijadikan tempat untuk menjual dan mengkonsumsi narkotika jenis Sabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 23Januari 2019 sekitar siang hari, saksi bersamasama dengan rekannyaanggota Polres Bangkalan melakukan investigasi pada salah satu rumahyang
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 58/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOH. FACHRI SIDIK Bin MUH. SIDIK Alias FAHRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : THOMAS, SH
Terbanding/Terdakwa : BASO UPE Bin KASPING Alias ASO
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT RASHUNA CANDRA Bin SATRIA YUDHA Alias CANDRA
37 — 19
  • berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, para terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan seberat 2,8602 grm yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, awalnya paraanggota Satresnarkoba Polres Palu mendapat laporan informasi darimasyarakat atau informan yang menyampaikan bahwa ada sebuah rumahyang
    mengadiliperkara ini, para terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukanHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan Perkara Nomor 58/Pid.Sus/2021/PT PALtanaman seberatseberat 2,8602 grm yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, awalnya paraanggota Satresnarkoba Polres Palu mendapat laporan informasi darimasyarakat atau informan yang menyampaikan bahwa ada sebuah rumahyang
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 55/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 23 Juli 2014 — Togi Mangarahon Tua Simanjuntak
35 — 19
  • Dairi, kemudian Terdakwa membuka pintu dengan kunci rumahyang dibawanya dan saksi korban bertanya mana orang tuamu danTerdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa orang tuanya sedangada pesta di Medan kemudian Terdakwa dan saksi korban masuk kedalamHal. 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 55/Pid.B/2014k.
    Dairi, kKemudian Terdakwa membuka pintu dengan kunci rumahyang dibawanya dan saksi korban bertanya mana orang tuamu danTerdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa orang tuanya sedangada pesta di Medan kemudian Terdakwa dan saksi koroban masuk kedalamrumahnya dan diruang tamu Terdakwa menyalakan televisi dan saksikorban di suruh duduk diatas tikar kemudian Terdakwa masuk kekamardan keluar dari kamar dengan membawa 1 (satu) bantal dan 1 (satu) buahselimut dan memberikannya kepada saksi korban kemudian
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • perkarayang timbul dalam perkara ini ;DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan permohonan yang diajukan oleh Pemohon Rekonpensisecara keseluruhan ;Menyatakan sah dan berharga sita yang diajukan Pemohon Rekonpensi ;Menyatakan hak asuh dari seorang anak putri yang bernama ANAK yangdilahirkan di Jakarta pada tanggal 13 September 2006 adalah berada dalamkekuasaan dan atau pengasuhan di bawah satu atap rumah tinggal denganPemohon Rekonpensi hingga dewasa ;Menyatakan secara hukum tanah seluas 250 m2 berikut bangunan rumahyang
    Bahwa, pada butir 3 jawaban Termohon menyatakan secara tegas rumahyang ditempati oleh Termohon dan Pemohon adalah milik Pemohon, disinPemohon ingin menegaskan bahwa Termohon tinggal di rumah milikPemohon dan Termohon tidak pernah bertanggung jawab atas kehidupanPemohon maupun keluarga secara keseluruhan ;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 330/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
YUSTI OEHOEDOE, SE
104 — 43
  • DANANG dan menanyakan kondisi rumah Blok B No.11 diBTN Puri Wawombalata namun DANANG menyatakan bahwa belum ada rumahyang terbangun di daerah itu.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ISKANDAR Bin TAHIR
2.JON SAIRI Bin IBRAHIM
3.ROMIL HADI SARTIKA Bin ZUBIR
64 — 27
  • karena telahmengkonsumsi Narkotika Gol. jenis shabu tanpa izin ;Menimbang, bahwa awalnya Tim anggota Sat Narkotika PolresLampung Timur mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa di salahsatu rumah di Dusun Desa Negara Batin Kec Jabung Kab LampungTimur yaitu dikediaman Terdakwa Iskandar Bin Tahir dijadikan tempattransaksi Narkotika serta di jadikan tempat mengkonsumsi Narkotika danberdasarkan informasi tersebut anggota dari Sat Narkotika PolresLampung Timur melakukan pengintaian dan penggerebekan di rumahyang
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 594/PID.B/2011/PN.PLP
Tanggal 13 Februari 2012 — Terdakwa : Yuli Sampe Padang Alias Yuli Jaksa : Mattana Parandangi, SH
42 — 19
  • PlpPengadilan Negeri Palopo Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkanhal sebagai berikut:bahwa, yang menjadi masalah dalam perkara iniTerdakwa dituduh melakukan penipuan soal rumah;bahwa, rumah yang menjadi permasalahan adalah rumahyang terletak di Jalan Merdeka Timur No. 4 KotaPalopo;bahwa, rumah tersebut adalah milik Terdakwa;bahwa, awalnya ada sangkut paut dengan hutangpiutang;bahwa, pada tahun 2002, suami Terdakwa yang bernamaHeri Widodo
    tersebut dari Korban sejak tahun 2003sampai dengan tahun 2005 dengan harga kontrakyang pertama adalah Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan yang kedua perpanjangan adalahsebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, dari keterangan Saksi yang bernamaWayan Putra Ardana alias Wayan dan I MadeWirawan alias Made, diketahui bahwa keduaSaksi ini ada mengontrak sebuah rumah yangterletak di Jl Merdeka Timur No. 4 KelurahanBenteng Kecamatan Wara Kota Palopo dan yangkedua Saksi ini ketahui bahwa pemilik rumahyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3712 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — ELLEN PLASSAER SJAIR VS LILI WATY, DKK
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tigapuluh meter persegi), tanggal 9 Februari 1985, berdiri 2 (dua) bidang bangunanmasingmasing ditinggali oleh Tergugat dan Tergugat II:Bahwa setelah transaksi jual beli terlaksana, Tergugat II berjanji secepatnyaakan menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanah danbangunan yang ditinggali oleh Tergugat maupun Tergugat II, paling lambattanggal 20 Januari 2015, sebagaimana Surat Perjanjian Pengosongantanggal 20 Agustus 2014;Bahwa sekitar bulan Januari 2015, Tergugat II baru menyerahkan rumahyang
    9 Februari 1985, berdiri 2 (dua) bidangbangunan masingmasing ditinggali Tergugat dan Tergugat II;"Poin 6, berbunyi:Bahwa setelahn transaksi jual beli terlaksana, Tergugat Il berjanjisecepatnya akan menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosongtanah dan bangunan yang ditinggali oleh Tergugat maupun Tergugat II, palinglambat tanggal 20 Januari 2015, sebagaimana Surat Perjanjian Pengosongan,tanggal 20 Agustus 2014;Poin 7, berbunyi:Bahwa sekitar bulan Januari 2015, Tergugat Il baru menyerahkan rumahyang