Ditemukan 12464 data
6 — 4
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajie Tresna Andhika bin Mustafa MSC ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiara Sri Wulansari binti U Saepudin) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
10 — 0
Kania Tiara Sari, ST., Binti Teguh Fitriyanto, SE., (Anak Perempuan Kandung Pewaris);
3.3. Farannisa Ramadhani Binti Teguh Fitriyanto, SE., (Anak Perempuan Kandung Pewaris);
3.4. Siti Shazia Almira Binti Teguh Fitriyanto, SE., (Anak Perempuan Kandung Pewaris);
Sebagai Ahli Waris Teguh Fitriyanto, SE., Bin B. Suyatno);
4.
10 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad bin Rojin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiara Andini binti Abdul Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harijanto bin Achmat) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Margono);
- Menetapkan anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Tiara Alesha binti Harijanto, berumur delapan tahun lima bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dan bisa
26 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suharyadi Cahyono bin Samar) terhadap Penggugat (Jayanti Suci Rahayu binti Suradi);
4. Menetapkan anak yang bernama Tiara Putri Haryanti, tempat, tanggal lahir
7 — 4
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajie Tresna Andhika bin Mustafa MSC ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiara Sri Wulansari binti U Saepudin) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
20 — 5
membawa Sabu ; e Bahwa pada awalnya saksi akan melakukan penangkapan terhadap HOLILtetapi setelah masuk ke rumah HOLIL orangorang lagi lari semburat danHOLIL tidak ada kemudian saksi ketemu terdakwa panik dan bingungselanjutnya saksi melihat di pinggang sebelah kiri terlinat terdakwamenyelipkan sesuatu barang ; = nono ene noe nnn ene ee =e Bahwa terdakwa tahu menantunya menjual sabu ; e Bahwa Terdakwa pernah dititipi sabu dengan HOLIL ; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut diatas TerdakwaPE MIDS Tiara
18 — 14
PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Swalayan MiniMarket TIARA, beralamat di Jalan xxxxxxxxx.
22 — 9
Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :GLE aby gat Ge dbey pig tiara S35 pol cle ClSis is geal asJ gncArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil ";2.
Sugiannoor bin Zam zam Asih
Termohon:
Ani Yuti binti M. Zaini
37 — 3
Tiara Saudia binti Sugiannoor umur 7 tahun ;4.
7 — 4
ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangmerasa keberatan dan mengganggu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad dan masih tetapberagama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahberceral;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 6orang anak bernama:Rizal Fauzi (lakilaki);Salmiah (perempuan);Sopiah (perempuan);Sailah Nst (perempuan);Umi Tiara
25 — 8
Tiara Saputri binti Sahrijal, perempuan, tanggal lahir 15 Juni 2010;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;7.
10 — 9
Alen Tiara binti Zulkifli Suparman ;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di JalanDiponegoro, Sungai Apit, Kabupaten Siak, kKemudian tahun 2001 pindahke Pekanbaru, selanjutnya Penggugat pindak ke Tanjungpinang karenabekerja di Tanjungpinang ;4.
6 — 0
Advokat pada Kantor TIARA YUSTISIAJAWA TIMUR yang berkedudukan di Jalan Bendul Merisi Selatan IXNo.18A Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Januari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal30 Januari 2019 Nomor 258/kuasa/I/2019/PA.Sda selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
R. KRESNO WIDODO
Tergugat:
1.VANIA YEHEZKIELE LITAAY (TERGUGAT I)
2.ELIZABETH MARIE LITAAY (TERGUGAT II)
67 — 23
Kresno Widodo, NIK. 5103061902920003, Lakilaki, lahir di Denpasar, 19Februari 1992, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen,beralamat di di Jalan Goa Gong Tiara Nusa No.2 Lingk. AnggaSwara Batu Ngongkong, Jimbaran, Kuta Selatan, Kel.
1.JAIYADI SUYUTI
2.NURUL
62 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan/perbaikan jenis kelamin anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 1314/um/2006- 1920-751 jo 1927-564 tertanggal 12 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum namaANDINI TIARA ALRISYADIdan berjenis kelaminLAKI-LAKImenjadiANDINI
TIARA ALRISYADIdan berjenis kelaminPEREMPUAN;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan jenis kelamin Anak ketiga Para Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan Negeri Bengkulu Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk untuk dibuat catatan pinggir pada registrasi Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Anak ketiga Para Pemohon
176 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Contoh Kasus Tiara Dewata GroupBahwa dalam persidangan PT Hari Sawit Jaya yang dilaksanakan olehMajelis , Majelis Hakim Pengadilan Pajak meminta Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) untuk mempelajari kasus sengketapajak Tiara Dewata Group. Berikut adalah analisa Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) atas kasus tersebut:1.
Didalam sengketa pajak tersebut, Tiara Dewata Group mengajukangugatan atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP304/WPJ.17/2012 tanggal 9 April 2012 tentang Penolakan atasPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajak yangTidak Benar atas SKPKB Nomor 00031/206/05/904/10 tanggal15 September 2010;2.
Bahwa dibawah ini adalah pokokpokok perbedaan antara kasus Tiaradalam Pengadilan NomorDewata Group dengan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) : Kasus Tiara Dewata Group Kasus Pemohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding). Yang menjadi terdakwa dalam1. Yang menjadi terdakwa dalamputusan pidana Tiara Dewata putusan MA NomorGroup adalah Direktur yang 2239K/PID.SUS/2012 adalahmenandatangani SPT dan Wakil sdr.
SKPKB yang diterbitkan oleh Tergugat dalam kasus Tiara DewataGroup memiliki dasar perhitunganyang perhitungan yang jelas dimanaterdapat nilai pendapatan, biaya danmemperhitungkan kredit pajak yangtelah dibayar dan tidak sematamatahanya berasal dari perhitunganpengadilan..
Putusan Nomor. 1011/ B /PK/PJK/2016dapat diambil dari Kasus Tiara Dewata Group, adalah sebagai berikut :Kasus Tiara Dewata Group ini tidak dapat dijadikan suatu perbandinganlangsung dengan Kasus yang Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) ajukan.
11 — 1
patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Muhammad Aspan Bin Jabal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Melda Aposma binti Palif) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menghukum Pemohon (Muhammad Aspan Bin Jabal) untuk membayarkan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Tiara
54 — 3
ol>
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Maftuchan bin Hardjo Sam) terhadap Penggugat (Novi Tri Lestari binti Mardi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Rayya Putri Aulia, lahir tanggal 08 Desember 2009
- Azahara Tiara
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
HIKMAT PURNAMA Bin Alm TONI YURDANTONO
121 — 17
Rizqi Muhammad Fauzi,kemudian sekitar jam 17.00 wib saksi mengirim nomor rekening atasnama TIARA DEYA MAHARANI untuk pembelian sabusabu melaluipesan whatsaap kepada Sdr. Rizqi Muhammad Fauzi, kemudian sekitarjam 21.40 wib Sdr. Rizqi Muhammad Fauzi mengirim bukti transfernyakepada saya, kemudian sekitar jam 22.00 wib Sdr. Rizqgi MuhammadFauzi menjemput saksi di Jin. Pataruman, kemudian Sdr. RizqiMuhammad Fauzi dan saksi menggunakan mobil milik Sdr. RizqiMuhammad Fauzi pergi ke Kec.
ARABmengirim nomor rekening atas nama TIARA DEYA MAHARANI untukpembelian sabusabu melalui pesan whatsaap kepada saya, kemudiansekitar jam 21.40 wib saksi transfer uang sebesar Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) melalui Mbanking BCA milik saksi kerekening BCA atas nama TIARA DEYA MAHARANI, kemudian setelahsaksi berhasil transfer uang tersebut, bukti transfernya saksi kirimkankepada Sdr. YOSEP KUSUMAH als. ARAB, kemudian sekitar jam 22.00wib saksi menjemput Sdr. YOSEP KUSUMAH als.