Putusan No.1769 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );Nafkah 2 anak setiap bulan sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya dan tidak keberatan ataskesanggupan Pemohon tersebut

sekurangkurangnya sebesar Rp. 700.000, ( tujuratusribu rupiah ) sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;wa Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon memberikan jawabanbahwa Pemohon sanggup membayar tuntutan Termohon sebagai berikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );Nafkah 2 anak setiap bulan sebesar Rp. 600.000

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaTuntutan mengenai nafkah anak harus dikabulkan , dan dengan memperhatikan KesanggupanPemohon yang telah diterima Termohon, kelayakan dan standar hidup minimal serta demikepentingan anakanak tersebut maka ditetapkan nafkah anak yang harus dibayar Termohonadalah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ); setiap bulan berlaku sejak putusan inidijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan dibayarkan kepada Termohon; Menimbang

Nafkah untuk 2 orang anak sekurangkurangnya Rp.600.000, ( Enam ratus riburupiah ) setiap bulan, sejak Pemohon mengucapkan Ikarar Talak sampai anak tersebutdewasa;4.

SaksiBahwa sebelum saksi korban pergi mandi dan setelah mandisaksi korban menanyakan kepada saksi bahwa uang korbanhilang sebesar Rp. 600.000.

(Enam ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalamdompet tetapi dompet tersebut di taruh di dalam tas dandiletakkan di bawah lantai.Bahwa sebelum saksi korban pergi mandi dan setelah mandisaksi korban menanyakan kepada saksi bahwa uang korbanhilang sebesar Rp. 600.000.

berawal pada hari Senintanggal 18 Februari 2019 sekira jam 14.00 wib, saksi ABDUL GUPUR AlsGUPUR menelpon terdakwa dengan mengatakan ado lokak broodan dijawabterdakwa ditanya kawan dulu dan tidak lama terdakwa menelpon saksiABDUL GUPUR dengan mengatakan ado dan saksi ABDUL GUPURmengatakan datanglah ke rumah dan terdakwa datang ke rumah saksiABDUL GUPUR . setelah terdakwa datang ke rumah saksi ABDUL GUPUR ,saksi ABDUL GUPUR mengatakan beli obat broo sambil saksi ABDULGUPUR menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000

tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan juga tidak menggunakan resep dokter untuk mengunakannarkotika golongan jenis shabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar jam 13.00 Wibsaksi Abdul Gupur minta tolong kepada terdakw untuk mencari Shabu sehargaRp. 600.000

pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira jam 14.00 wib,saksi ABDUL GUPUR Als GUPUR menelpon terdakwa dengan mengatakan ado lokak broodan dijawab terdakwa ditanya kawan dulu dan tidak lamaterdakwa menelpon saksi ABDUL GUPUR dengan mengatakan ado dan saksiABDUL GUPUR mengatakan datanglah ke rumah dan terdakwa datang kerumah saksi ABDUL GUPUR . setelah terdakwa datang ke rumah saksi ABDULGUPUR , saksi ABDUL GUPUR mengatakan beli obat broo sambil saksiABDUL GUPUR menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000

Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas lembar). Dirampas untuk Negara8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah);

Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang terdiridari pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (duabelas lembar).Dirampas untuk Negara4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

setelah diamankan terdakwa mengakui bahwa terdakwa telahmelakukan judi togel dengan cara awalnya terdakwa membuka rekening di BCABukittinggi dengan nomor rekening 8050316034 atas nama terdakwa sendiriMuhammad Ridwan, setelah rekening selesai terdakwa membuat akun melaluihandpone terdakwa didalam situs internet www.togelmarket.net dengan idRIDWAN, selanjutnya terdakwa memasukkan nomor rekening BCA milikterdakwa yang telah terdakwa buat sebelumnya setelah selesai lalu terdakwamemasukkan uang sebesar Rp.600.000

(enampuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa awalnya menyetorkan uang ke rekeningterdakwa sebesar Rp.500.000,(lima ratua ribu rupiah) danterdakwa membeli angka togel sesuai dengan berapa saldoyang ada dalam rekening terdakwa dan terakhir terdakwaHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Bktmembeli nomor sebesar Rp.600.000,( enam ratus riburupiah) ;e Bahwa yang dimaksud akun bukanlah berupa nomormelainkan akun terdakwa dalam situs internet adalahRidwan ;e Bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian

Lmarket.n milik tersangkaMuhammad Ridwan;9. 1 (satu) lembar print out Transaksi Buku TabunganBank BCA dengan nomor rekening 8050316034atas nama Muhammad Ridwan periode 15/10/2015s/d 21/10/2015 ;10.Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas lembar).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada

Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang terdiridari pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (duabelas lembar).Dirampas untuk Negara8.

WAJAR (DPO) sebanyak Rp.100.000 (seratus riburupiah), saksi SUKARMAN sebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), danpemilik ayam yaitu TRI Als KOTEK (DPO) sebanyak Rp.600.000 (enam ratusribu rupiah)serta beberapa orang lainnya yang tidak dikenal oleh saksi Bahwa adapun cara permaian sabung ayam tersebut yaitu ayam milk TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milk YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yangdialas dengan karpet dan dikelilingi oleh karet tebal yang berfungsi sebagaidinding yang disediakan oleh

WAJAR (DPO)sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), saksi SUKARMAN sebanyakRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan pemilik ayam yaitu TRI Als KOTEK(DPO) sebanyak Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)serta beberapa orang lainnyayang tidak dikenal oleh saksi Bahwa adapun cara permaian sabung ayam tersebut yaitu ayam milk TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milk YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yangdialas dengan karpet dan dikelilngi oleh karet tebal yang berfungsi sebagaidinding yang disediakan oleh terdakwa

LADI (DPO) sebanyak Rp.100.000 (seratusribu rupiah), saksi SUGITO sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), Sdr.WAJAR (DPO) sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), saksi SUKARMANsebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan pemilik ayam yaitu TRI AlsKOTEK (DPO) sebanyak Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)serta beberapaorang lainnya yang tidak dikenal oleh saksi.

WAJAR (DPO) sebanyak Rp.100.000(seratus ribu rupiah), saksi SUKARMAN sebanyak Rp.50.000 (lima puluh riburupiah), dan pemilik ayam yaitu TRI Als KOTEK (DPO) sebanyak Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah)serta beberapa orang lainnya yang tidak dikenal olehsaksi.Bahwa adapun cara permaian sabung ayam tersebut yaitu ayam milk TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yangdialas dengan karpet dan dikelilingi oleh karet tebal yang berfungsi sebagaidinding yang disediakan oleh

WAJAR (DPO)sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), saksi SUKARMAN sebanyak Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah), dan pemilik ayam yaitu TRI Als KOTEK (DPO) sebanyak Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah)serta beberapa orang lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua ayam tersebut akan berlaga dan salingmembunuh.

>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyud Bin Toyib) terhadap Penggugat (Hasnayati Binti H Iskandar ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 600.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi bertepatan denganHal.10 dari 12 hal. Put. No : 1327/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.tanggal 1 Ramadhan 1439 Hijriah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H..,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dan Mutah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebut sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:- Perhiasan Emas seberat 10 (sepuluh) gram, berupa kalung 6 (enam) gram, liontin 2 (dua) gram, dan cincin 2 (dua) gram;- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);- Mutah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,00 (mpat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;- Mutah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;4.

Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyetujuinya ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 20 April 2012(tanda bukti P.1) ;Bahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon menyatakantidak keberatan ;B. Bukti saksi :1.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ; Mutah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama ANAK, laki-laki lahir tanggal 01 Agustus 2017, sejumlah Rp 600.000; (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak berumur 21 tahun atau dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

strong>

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moh Busroh bin H Moh Anwar) terhadap Penggugat (Elin Trisna Meswanti binti Jangun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);b. Mut'ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Abdul Ribowo bin Gimin) terhadap Penggugat (Wiwit Indah Lestari binti Mujito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

p>M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukendi bin Siswanto) terhadap Penggugat (Listiana binti Mujiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mariot PL Bin Gundangan oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3. Menyatakan barang bukti minuman keras berupa 20 (dua puluh) liter Arak jenis Tuak dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;3. Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;4. Aijr cooler Mayaka total harga Rp. 855.000, ;5. Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000, ;6. Rechargeable LED Lamp Rp. 75.000. ;7. Radio total harga Rp. 140.000. ;8. Speaker total harga Rp. 300.000 ;9. Speaker total harga Rp. 1.350.000. ;10. Speaker total harga Rp. 1.875.000, ;11. Vacuum cleaner total harga Rp. 232.000, ;12. Water heater total harga Rp. 1.500.000. ;13.

;Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000. ;SAK KKRARechargeable LED Lamp Rp. 75.000, ;Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 1037/Pid.B/2019/PN BdgTKAKKRA AA KA AAA AK KAA KA KEK KA KA HK 4 KK AK ARadio total harga Rp. 140.000.

Multi MakayaCabang Bandung yang dikeluarkan tidak sesuai SOP diantaranya adalahao3(=TSTLLL LL KRKR LR RRR RRR RRR KK RRSCoffee machine total harga Rp. 4.560.000, ;Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000, ;Rechargeable LED Lamp Rp. 75.000.

Bandung Wetan KotaBandung tersebut bergerak dalam bidang perdagangan alatalat tekhnik danalatalat elektronik;Terdakwa menerangkan bahwa adapun barangbarang yang telah terdakwakeluarkan yaitu barang berupa:Y Coffee machine total harga Rp. 4.560.000, ;v Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;v Blender Mayaka total harga Rp. 290.000. ;v Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;v Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000.

;Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000, ;Rechargeable LED Lamp Rp. 75.000. ;Radio total harga Rp. 140.000. ;Speaker total harga Rp. 300.000 ;Speaker total harga Rp. 1.350.000. ;Speaker total harga Rp. 1.875.000, ;Vacuum cleaner total harga Rp. 232.000, ;Water heater total harga Rp. 1.500.000.

Setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya dan mengambil 600butir pil double L kemudian Terdakwa mencampur pil double L dengan sisa pilyang dibeli Terdakwa sebelumnya sedangkan yang 400 butir tetap beradadiplastik untuk dijual / diserahkan pada saksi FAJAR pada hari Senin tanggal 06Maret 2017 sekitar jam 11.30 WIB Di rumah Terdakwa di Dusun PlumpungRT/RW 003/002 Desa/Kecamatan Perak Kabupaten Jombang dengan hargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Terdakwa mengedarkan pil double Lpada orang lain tanpa

tersebut belum sempatdiserahkan oleh VIA karena saksi sudah ditangkap oleh polisi ;Bahwa selain ke VIA saksi menjual pil double L juga kepada KLOTOK,DEVA ALIAS CEBOL ;Bahwa saksi mendapatkan pil double L tersebut dari hasil membeli dariterdakwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul 11.30 WIBdirumah terdakwa sebanyak 4 (empat) bok masingmasing berisi 100 butirpil double L dengan harga perboknya sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 600.000

, terdakwa menjawab nang omah saksi menjawabmeluncur kemudian sekitar pukul 11.30 saat saksi tiba dirumah terdakwa,terdakwa langsung memberikan 1 (satu) plastik berisi 400 butir pil double Lkepada saksi sambil berkata ki pesenanmu setelah diterima oleh saksi,kemudian saksi memberikan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada terdakwa sambil iki danae sing Sabtu (ini dana yanghari Sabtu) setelah uang tersebut diterima oleh terdakwa, saksi langsungpulang kerumah.

terdakwa di Dsn Plumpung, Ds/Kec Perak, Kab Jombang sebanyak2 (dua) plastik klip yang berisi pil double L masingmasing berisi 10(sepuluh) butir pil double L dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa juga menjual pil double L kepada FAJAR HERMAWANBIN MOCH KHOSEM yang terakhir pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017sekitar pukul11.30 wib dirumah terdakwa di Dsn Plumpung Ds Perak KecPerak, Kab Jombang sebanyak 1 (satu) plastil klip yang berisi 400 butir pildouble L dengan harga Rp. 600.000

berisi pil double L masingmasing berisi10 butir pil double L dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa juga menjual pil double L kepada FAJAR HERMAWAN BINMOCH KHOSEM pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 sekitar pukul 11.30WIB bertempat dirumah terdakwa di Dsn Plumpung RT/RW 003/002 DsPerak, Kec Perak, Kab Jombang, terdakwa menjual pil double L kepadaFAJAR HERMAWAN BIN MOCH KHOSEM sebanyak 1 (satu) plastik klipyang berisi 400 (empat ratus) butir pil double L dengan harga Rp. 600.000

(delapan ratus ribu rupiah)termasuk ongkos antar barang dari Jakarta ke Yogyakarta, selanjutnyaterdakwa pergi ke kost saksi EKO ISMANTO Alias LUKUT Bin SURYAMN.Bahwa sesampainya di kost saksi EKO ISMANTO alias LUKUT BinSURYAMIN kemudian terdakwa diberitahu saksi EKO ISMANTO aliasHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor : 190/Pid.Sus/2014/PN.Btl (Narkotika)LUKUT Bin SURYAMIN jika ganjanya ada dan harganya Ro. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ditambah beli tiket Rp. 200,000, (dua ratus riburupiah) jadi totalnya

narkotika berupa ganja melalui saksi ; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal tanggal 02 Agustus 2014sekira pukul 19.00 WIB terdakwa datang ke kost saksi di Salakan untukmeminta tolong dicarikan ganja ; Bahwa kemudian pada tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 14.00 WIBsiang saksi kirim pesan melalui BBM kepada teman saksi bernama JonggyNathanael yang tinggal di Menteng Jakarta Selatan yang isinya saksimenanyakan ada ganja atau tidak, lalu di balas oleh saksi Jonggy Nathanaelada, harganya Rp.600.000

JONGGY NATHANAEL bin JAMER SARAGIH (alm), dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa ini adalahadanya kejadian kepemilikan narkotika berupa ganja ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira jam 14.00WIB saksi Eko Ismanto mengirim BBM kepada saksi guna menanyakan adaganja atau tidak, lalu saksi jawab ada dan harganya Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) ditambah ongkos kirim buat saksi bawa ganja itu

keYogyakarta Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana untukpembayarannya saksi kirim nomor rekening teman saksi bernama DodiSuhendar ; Bahwa saksi Eko Ismanto mentransfer uang kepada saksi sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk pembelian ganja sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ditambah ongkos kirim buat saksibawa ganja itu ke Yogyakarta sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa ganja itu saksi bawa ke Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014, sekitar

AB2767TB untuk meminta tolong dicarikan ganja dan saksiEKO ISMANTO Alias LUKUT Bin SURYAMIN menyanggupi permintaanTerdakwa tersebut ;Bahwsa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 terdakwadatang ke kost saksi EKO ISMANTO Alias LUKUT Bin SURYAMIN danmenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada saksi EKO ISMANTO Alias LUKUT Bin SURYAMIN untuk membayarganja yang akan dibeli terdakwa dengan perincian ganja seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan ongkos

ABDUL WAHID Pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016mendapatkan sabu yang peroleh dengan cara membeli dari seseorangbernama CANDRA seharga Rp. 600.000, (ditransfer) selanjutnya terdakwa2. ABDUL WAHID mengambil tempelan di daerah Pemogan. Keesokanharinya Pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 jam 17.00 wita, Terdakwa1. PUTU RESTU DANA menelpon terdakwa 2. ABDUL WAHID danmenanyakan apakah ada memiliki sabu, dan terdakwa 2. ABDUL WAHIDmengatakan Ayo Kita Patungan.., atas ajakan terdakwa 2.

ABDUL WAHID Pada hari Rabu tanggal 23Maret 2016 mendapatkan sabu yang peroleh dengan cara membeli dariseseorang bernama CANDRA seharga Rp. 600.000, (ditransfer) danterdakwa 2. ABDUL WAHID kemudian mengambil tempelan di daerahPemogan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 jam 17.00 wita,Terdakwa 1. PUTU RESTU DANA menelpon terdakwa 2. ABDULWAHID dan menanyakan apakah ada memiliki sabu, dan terdakwa 2.ABDUL WAHID mengatakan Ayo Kita Patungan.., atas ajakanterdakwa 2.

ABDUL WAHID Pada hari Rabu tanggal 23Maret 2016 mendapatkan sabu yang peroleh dengan cara membeli dariseseorang bernama CANDRA seharga Rp. 600.000, (ditransfer) danterdakwa 2. ABDUL WAHID kemudian mengambil tempelan di daerahPemogan ;Bahwa selanjutnya menurut pengakuan para terdakwa, pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 jam 17.00 wita, Terdakwa 1. PUTU RESTUDANA menelpon terdakwa 2. ABDUL WAHID dan menanyakan apakahada memiliki sabu, dan terdakwa 2.

diduga narkotika, 1 (satu) buah Bong yang sudah terangkaidengan 1 (satu) buah pipa kaca berisi Kristal bening diduga narkotika,diatas lantai ditemukan 1 (satu) buah dompet warna merah didalamnyaberisikan 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu bendel plastic klip, 2(dua) buah korek api ;Bahwa semua barang tersebut ditemukan adalah milik terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016mendapatkan sabu yang peroleh dengan cara membeli dari seseorangbernama CANDRA seharga Rp. 600.000

Dalampenangkapan tersebut diketemukan 1 (satu) sachet plastik berisi 2 (dua) sachetnarkotika jenis sabusabu disaku sebelah kanan dan 1 (satu) sachet plastik berisisatu sachet narkotika jenis sabusabu disaku sebelah kiri yang diperoleh dari saksiHerman Bin Canne beserta 1 (satu) hand phone serta uang pecahan Rp. 50.000(ima puluh ribu rupiah) sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangtersimpan disaku celana belakang.Pada saat saksi Herman Bin canne menyerahkan paket sabusabu dengan berat 0.5gram

(duaratus ribu rupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa 4 (empat) sachet itu sudah terjualdengan harga Rp. 600.000.

BarBahwa menurut keterangan Terdakwa 4 (empat) sachet itu sudah terjualdengan harga Rp. 600.000.

Hasrul Djafar mendatangi terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan ditemukan 3 (tiga) sachet narkotika jenis sabu dan uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari kantong celana terdakwa.

HasrulDjafar mendatangi terdakwa dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 3(tiga) sachet narkotika jenis sabu dan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dari kantong celana terdakwa.