Ditemukan 98948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3678/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 7 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 09-07-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2149/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 09-10-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3026/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 28-07-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2313/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 11 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 20-10-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3282/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 9 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
30
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Register : 05-11-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3567/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
30
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian rupa mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baiklahir maupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rahmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihHal. 3 dari 6 Hal. Put.
Register : 08-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 830/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 30 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • danHalaman 5 dari 8 halamanpertengkaran, sekaligus sebagai petunjuk bahwa hubungan batin antarakeduanya telah terputus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelisberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit diharapkanrukun dan sulit diharapkan mencapai tujuan perkawinan membentukkeluarga bahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun1974 atau membentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasa mawadah
Register : 17-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1515/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 05-03-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 989/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 12-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1056/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 07-01-2009 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 143/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 9 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dan keduanya sudah sulituntuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 16-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 286/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 16-01-2008 — Putus : 13-02-2008 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 238/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 13 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dan keduanya sudah sulituntuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 22-07-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 193/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 7 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
111
  • Bahwa dengan uraian tesebut di atas, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warahmah sebagaimana yang dikehendakiUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapat dipertahankan lagi danoleh karenanya Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Pekalongan kiranyadapat menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warahmah sehingga Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Rengat.Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat sampaikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq.
Register : 20-06-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1667/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 14-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1462/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 5689/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Pasal 3 (tiga) KompilasiHukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yang sakinah,mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;6. Bahwa Penggugat masih mencoba berusaha untuk mempertahankankeaadan rumah tangga dengan Tergugat, namun semakin hari bukannyabertambah baik, malah semakin tidak merasakan kenyamanan danketrentaman dalam menjalani hidup berumah tangga dengan Tergugat danPuncaknya pertengkaran dan perselisihan terjadi Pada sekitar awal bulanFebruari 2017;7.
Register : 29-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2358/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Mawadah, dan rahmah, Pemohon menderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbvaik kecuali perceraian ;9. Bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagimeneruskan dan membina rumah tangga dengan baik bersama Termohon, makapemohon mohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untuk mengadakansidang dan memberikan putusan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2.