Ditemukan 17797 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0892/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 6 tahu 6 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0764/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 13 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Sbga Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 26
104 — 26
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 5 Maret 2016 — Perdata
-Penggugat Vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatdiwujudkan lagi olen Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2016/PARhMenimbang, bahwa dengan terbuktinya Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan telahberpisah tempat tinggal dalam wakru yang cukup lama, Majelis Hakim menilaibahwa ikatan bathin antara Penggugat dengan Tergugat telah sirna dan tidakada lagi rasa saling cinta diantara kedua belah pihak, sehingga maksud
Register : 21-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 339/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi dan antara Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan sulit untuk didamaikan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sudahpecah (broken marriage) sehingga antara Penggugat dan Tergugat sangat sulituntuk dipersatukan kembali, karena kasih sayang diantara Keduanya telah sirna
Register : 30-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2759/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 2 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3398/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 3 tahun lebih dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3416/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyaHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3998/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebin 10 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan berdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2964/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2394/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 19
50 — 19
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 06-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 9/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 5
22 — 5
Menurut Majelis Hakim darifakta tersebut telah menunjukkan betapa pecahnya rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, pertautan hati antarakeduanya telah sirna dan apa yang di citacitakan dalam sebuahperkawinan sebagaimana maksud AlQuran, surat ArRuum ayat21 juga pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidaklagi terwujud, oleh karena itu tidak ada manfaat lagi jikaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat di pertahankan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan dan
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3454/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Putusan No. 3454/Padt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebih 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga
Register : 22-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3136/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Dengan demikian telah nyata bahwa ikatan lahir batin yangkuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna dan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam kondisi pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa dengan tidak melihat dari pihak mana yang menjadipenyebab timbulnya perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, namun telah jelas bahwa akibat perselisihan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon dimana Pemohon dan Termohon selama ... tahun ...Hal. 9 dari 13 halamanbulan tidak lagi melaksankan
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0778/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 9 tahun 10 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan berdasarkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 2
10 — 2
keberadaannya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tidak serumah lagisejak 3 tahun yang lalu sampai sekarang tidak pernah bersama lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2296/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 19 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0986/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip