Ditemukan 12464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiarma tuara tiada tara tiar
Penelusuran terkait : Tiara mukti rahayuni pgl. tiara binti m. mukti ali Tiara mukti rahayuni Muaro Narkotika Pt tiara kuta galeria Cv. tiara dalung permai; Direktur jenderal pajak vs cv. tiara dalung permai; Direktur jenderal pajak vs cv. tiara dalung permai; Pt. tata nusa tiara internasional vs direktur jenderal pajak
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon:
Sugiannoor bin Zam zam Asih
Termohon:
Ani Yuti binti M. Zaini
37 — 3
  • Tiara Saudia binti Sugiannoor umur 7 tahun ;4.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangmerasa keberatan dan mengganggu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad dan masih tetapberagama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahberceral;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 6orang anak bernama:Rizal Fauzi (lakilaki);Salmiah (perempuan);Sopiah (perempuan);Sailah Nst (perempuan);Umi Tiara
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 48/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • Tiara Saputri binti Sahrijal, perempuan, tanggal lahir 15 Juni 2010;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;7.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 646/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
  • Alen Tiara binti Zulkifli Suparman ;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di JalanDiponegoro, Sungai Apit, Kabupaten Siak, kKemudian tahun 2001 pindahke Pekanbaru, selanjutnya Penggugat pindak ke Tanjungpinang karenabekerja di Tanjungpinang ;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Advokat pada Kantor TIARA YUSTISIAJAWA TIMUR yang berkedudukan di Jalan Bendul Merisi Selatan IXNo.18A Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Januari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal30 Januari 2019 Nomor 258/kuasa/I/2019/PA.Sda selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 947/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
R. KRESNO WIDODO
Tergugat:
1.VANIA YEHEZKIELE LITAAY (TERGUGAT I)
2.ELIZABETH MARIE LITAAY (TERGUGAT II)
67 — 23
  • Kresno Widodo, NIK. 5103061902920003, Lakilaki, lahir di Denpasar, 19Februari 1992, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen,beralamat di di Jalan Goa Gong Tiara Nusa No.2 Lingk. AnggaSwara Batu Ngongkong, Jimbaran, Kuta Selatan, Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT. INTI INDOSAWIT SUBUR vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
176 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Contoh Kasus Tiara Dewata GroupBahwa dalam persidangan PT Hari Sawit Jaya yang dilaksanakan olehMajelis , Majelis Hakim Pengadilan Pajak meminta Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) untuk mempelajari kasus sengketapajak Tiara Dewata Group. Berikut adalah analisa Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) atas kasus tersebut:1.
    Didalam sengketa pajak tersebut, Tiara Dewata Group mengajukangugatan atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP304/WPJ.17/2012 tanggal 9 April 2012 tentang Penolakan atasPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajak yangTidak Benar atas SKPKB Nomor 00031/206/05/904/10 tanggal15 September 2010;2.
    Bahwa dibawah ini adalah pokokpokok perbedaan antara kasus Tiaradalam Pengadilan NomorDewata Group dengan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) : Kasus Tiara Dewata Group Kasus Pemohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding). Yang menjadi terdakwa dalam1. Yang menjadi terdakwa dalamputusan pidana Tiara Dewata putusan MA NomorGroup adalah Direktur yang 2239K/PID.SUS/2012 adalahmenandatangani SPT dan Wakil sdr.
    SKPKB yang diterbitkan oleh Tergugat dalam kasus Tiara DewataGroup memiliki dasar perhitunganyang perhitungan yang jelas dimanaterdapat nilai pendapatan, biaya danmemperhitungkan kredit pajak yangtelah dibayar dan tidak sematamatahanya berasal dari perhitunganpengadilan..
    Putusan Nomor. 1011/ B /PK/PJK/2016dapat diambil dari Kasus Tiara Dewata Group, adalah sebagai berikut :Kasus Tiara Dewata Group ini tidak dapat dijadikan suatu perbandinganlangsung dengan Kasus yang Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) ajukan.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
  • Memberi izin kepadaPemohon (Muhammad Aspan Bin Jabal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Melda Aposma binti Palif) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
  • Menghukum Pemohon (Muhammad Aspan Bin Jabal) untuk membayarkan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Tiara
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA WATES Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
  • ol>
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Maftuchan bin Hardjo Sam) terhadap Penggugat (Novi Tri Lestari binti Mardi);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    1. Rayya Putri Aulia, lahir tanggal 08 Desember 2009
    2. Azahara Tiara
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
HIKMAT PURNAMA Bin Alm TONI YURDANTONO
121 — 17
  • Rizqi Muhammad Fauzi,kemudian sekitar jam 17.00 wib saksi mengirim nomor rekening atasnama TIARA DEYA MAHARANI untuk pembelian sabusabu melaluipesan whatsaap kepada Sdr. Rizqi Muhammad Fauzi, kemudian sekitarjam 21.40 wib Sdr. Rizqi Muhammad Fauzi mengirim bukti transfernyakepada saya, kemudian sekitar jam 22.00 wib Sdr. Rizqgi MuhammadFauzi menjemput saksi di Jin. Pataruman, kemudian Sdr. RizqiMuhammad Fauzi dan saksi menggunakan mobil milik Sdr. RizqiMuhammad Fauzi pergi ke Kec.
    ARABmengirim nomor rekening atas nama TIARA DEYA MAHARANI untukpembelian sabusabu melalui pesan whatsaap kepada saya, kemudiansekitar jam 21.40 wib saksi transfer uang sebesar Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) melalui Mbanking BCA milik saksi kerekening BCA atas nama TIARA DEYA MAHARANI, kemudian setelahsaksi berhasil transfer uang tersebut, bukti transfernya saksi kirimkankepada Sdr. YOSEP KUSUMAH als. ARAB, kemudian sekitar jam 22.00wib saksi menjemput Sdr. YOSEP KUSUMAH als.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa pada tanggal 26 Februari 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan (Kutipan Akta Nikah tanggal 26Februari 1998);2.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul),dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Tiara Aratibaya binti Ismiaji,umur 21 tahun dan sekarang dalam
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Putusan Nomor 779/Padt.G/2021/PA.KagAkibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat sejak April 2012 tahun lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Tiara binti Muryanto, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kapten TeguhNomor 72 RT.03 Kelurahan Cinta Raja Kecamatan Kayuagung KabupatenOgan Komering llir,
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0572/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Tiara Wulandari, perempuan, lahir pada tanggal 31Desember 2008, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA STABAT Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 12 Juni 2013 — Pengguagt VS Tergugat
8 — 3
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Delia Sertika, perempuan, umur 12 tahun dan Tiara Islami Pasha, perempuan,umur 5 tahun;4.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 15
  • ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rusdi Rizki Lubis, S.Sy Endah Tiara Furi,S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 254/Padt.G/2020/PA.Kphlbdaria Oktavianti, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya panggilan Rp.500.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp. 10.000,006.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Lbs
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • Tiara Putri Anggraini, perempuan, lahir tanggal 28 Nopember 2013;2. Ahmad Attaya Rafiq, lakilaki, lahir tanggal 14 Oktober 2016;5. Bahwa setelah pernikahan pemohon dan Pemohon I! tidak ada pihak ketigayang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki surat nikah, Pemohon danPemohon I!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0040/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 28 Mei 2012 — penggugat vs tergugat
20 — 8
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt. 004 Rw.004 Desa Sokaraja Lor Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas selama 7 (tujuh) bulan sampai bulan Maret2002, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 (satu)anak bernama : TIARA ARTA MENVIA umur 9 (sembilan)tahun dan sekarang berada di bawah asuhanPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsenantiasa diliputi kebahagiaan dan ketentramanlahir bathin, namun sejak bulan Maret 2002 rumahtangga
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 20
  • Annisa Tiara Maharani binti Sainal, tempat lahir Belajen,tanggal lahir 03 Juli 2002 (19 tahun, 4 bulan);2. Anandita Neysah Algalitsah binti Sainal, tempat lahirEnrekang, tanggal lahir 31 Desember 2009 (11 tahun, 10 bulan);Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Tergugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak sekitar tahun 2007 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain:a.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
  • Tiara Altina Putri, perempuan, lahir padatanggal 24 Januari 2003, dan hingga kini anak Pemohon dan Termohon ikutbersama Pemohon;4.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 38
  • ., M.H.Hakim AnggotattdEndah Tiara Furi, S.H.1.Panitera PenggantitidYeni Puspitawati, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan i Rp. 120.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Kph