Ditemukan 98934 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2804/Pdt.G/2011/PA.Smd Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal bersama orangtuanya;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugattelah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut' tidak membuahkanhasil;Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggasulit untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah
Register : 07-03-2005 — Putus : 29-09-2005 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0517/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 29 September 2005 — pemohon termohon
13 — 1
13 — 1
bahwa selama tahun yang lalu belum pernah hidup bersama; Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga yang sudah sedemikian rupa makaPengadilan berpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru akan mendatangkan muhdlaratyang lebih besar dari pada manfaatnya, karena dalam hal ini telah nyata bahwa tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sertasakinah, mawadah
Register : 09-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 624/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa dengan berbagai cara Penggugat sudah berusaha mengajak Tergugatuntuk rukun kembali, melanjutkan rumah tangga yang dicitacitakan, keluargasakinah mawadah wa rahmah, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;7. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnya Penggugatberkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkindapat dilanjutkan, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga sesuaidengan tujuan perkawinan tidak mungkin dicapai;8.
Register : 02-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 933/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, Pemohon menderitalahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon sertatidak ada jalan yang terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untuk mengadakan sidang danmemberikan putusan:1
Register : 11-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0396/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 4 September 2013 — -
4 — 0
4 — 0
= yakni Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tidak pernah kembali yanghingga kini sudah 7 tahunSSMenimbang, bahwa berdasarkan kenyataan diatas, makaTermohon sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga telahmelupakan kewajiban terhadap suami danEMGKYE fon nnn nnn nnn nnn nnn nnn teen nnn nnn nnnnnenMenimbang, bahwa dengan berpisah selama 7 tahun tidaksaling melaksanakan kewajibannya dan tidak memperoleh hakhaknya sebagai suami isteri, maka tidak terwujud keluarga yangsakinah, mawadah
Register : 16-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 0138/Pdt.G/2012/PA.Mlg PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Yang pada akhirnya tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawadah dan rahmah sulit dapat terwujud ;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat Al Baqoroh ayat 229 yangberbunyi:
Register : 29-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2756/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 27 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 05-11-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1544/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 7 Januari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
selama 6 bulan ; Bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Register : 11-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2315/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Register : 18-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 269/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 24 Maret 2009 —
6 — 1
6 — 1
selama 7tahun ; e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Register : 08-06-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 788/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 25 Agustus 2009 —
7 — 1
7 — 1
selama kurang lebih 2e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Register : 21-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1561/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 25 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 30-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1741/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Register : 12-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 141/Pdt.G/2011/PA.Smd. Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa karena kejadian tersebut diatas, keadaan rumahtangga penggugat denganTergugat sudah tidak daopat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah.Penggugat menderita lahir ba thin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian ;. Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSumedang untuk mengadakan sidang dan memberikan putusan:1.
Register : 23-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 518/Pdt.G/2011/PA.Smd Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa karena kejadian tersebut diatas, keadaan rumahtangga penggugat denganTergugat sudah tidak daopat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah.Penggugat menderita lahir ba thin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian ;. Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSumedang untuk mengadakan sidang dan memberikan putusan:1.
Register : 05-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1278/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 5 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sebagaimanalayaknya suami isteri ; Bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Register : 20-04-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1516/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 18-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 2 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danTUJUaN Cari SUALU PETA WiMellij seem mene nena nnnnncieenennnnninmeennennnnenen10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat telah berketepatanhati untuk bercerai dengan T ergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 33/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah