Ditemukan 38407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 380/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5116
  • PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 26 tahun,ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 22 tahun, ANAK KEEMPAT PENGUGGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun danANAK KE LIMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan April 2010 Penggugat dan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukunkembali disebabkan sikap Tergugat yang ingkar janji atas pembayaran hutangbersama yang ada di Bank Mega
    tertanggal ....2012;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar dalil gugatan Penggugat poin 1 sampai 3;e Bahwa pada dasarnya Tergugat tidak lagi keberatan atas gugatan ceraiPenggugat;e Bahwa dalil gugatan Penggugat tentang adanya hutang di Bank Mega
    sebagai Pegawai Negeri Sipil tidakmemperoleh Surat Izin Atasan untuk melakukan perceraian, namun Penggugat telahmembuat surat pernyataan bersedia menanggung segala resiko akibat dari perceraianyang dilakukan tanpa izin Atasan tanggal 28 Mei 2012;................Menimbang, bahwa Penggugat dalam pokok gugatannya telah mendalilkanbahwa kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak rukun dan seringterjadi pertengkaran disebabkan ulah Tergugat yang ingkar janji atas pembayarankredit di Bank Mega
    Penggugat;Menimbang, bahwa dari hasil jawab menjawab selama di persidangan dapatdisimpulkan, pada pokoknya Tergugat berkeberatan untuk bercerai dengan Penggugatnamun Tergugat telah mengakui sebagian dalildalil gugatan Penggugat danmembantah sebagian lainnya;Menimbang, bahwa dalildalil yang diakui oleh Tergugat adalah menyangkutperkawinannya dengan Penggugat yang telah dikaruniai 5 orang anak, juga tentangsering terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan masalahkredit di Bank Mega
Register : 27-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Titiek Maryani Agustina, SH
Terdakwa:
DANANG ARIYANTO Bin SURONO
5320
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit sepeda motor Mio GT tahun 2014, merk Yamaha, type 2BJ, isi silinder 113 CC, warna hitam, Noka: MH32BJ003EJ665034, Nosin: 2BJ-665143, Nopol : AD-3710-OA atas nama MEGA NANDA WARNITA berikut kunci sepeda motor dan STNKnya dan 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama MEGA NANDA WARNITA No : 05929200 dikembalikan kepada saksi Harun Waluyo Pamuji;

    4.

Register : 08-01-2021 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 1/Pid.C/2021/PN Sel
Tanggal 8 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL HADI, SH
Terdakwa:
1.SAPARUDIN ALS. UDIN BIN H.MOH.SALEH
2.MALIKI BIN SAHID
3.SYAMSUL HADI ALS. SYAMSUL BIN H. MOH.SALEH MEHRUM
7422
  • MALIKI Bin SAHIDIN;Pringgabaya;40 Tahun / 1 Januari 1980;Lakilaki;Indonesia;Dusun Embur Lauk, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Islam;Wiraswasta;SYAMSUL HADI Bin HIMOH SALEH MAHRUM;Pringgabaya;36 Tahun / 12 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Dasan Lendang, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Islam;Swasta ;Dalam pemeriksaan perkara ini kepada Para Terdakwa tidak dilakukanpenahanan;Susunan Sidang:Abdi Rahmansyah,S.H.........ccccceccceceeeeeees Hakim;Mega
    ,yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini, Putusan mana diucapkan pada hariJumat, tanggal 8 Januari 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dibantu oleh MEGA RANI TIARA SATRIAWAN,S.H.,M.H.
    Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ABDUL HADI, S.HPenyidik atas Kuasa Penuntut Umum pada Resor Lombok Timur, SektorPringgabaya serta dihadapan Para Terdakwa serta dihadiri oleh PenasihatHukumnya;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN SelPanitera Pengganti, Hakim,Mega Rani Tiara Satriawan,S.H.,M.H Abdi Rahmansyah, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Sel
Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 72/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 24 Nopember 2014 — ELLA PALESE alias Ibu ELA VS JAKSA
6321
  • Mega kemudian Terdakwa dating kembali kepadasaksi (korban) dan mencubit telinganya setelah selesai mencubit teman saksi(korban) lalu langsung memukul bahu kanan (korban) juga menonjok dahi saksi(korban) dengan jari tengahnya yang ditekuk (dikepal) setelah terdakwamelakukan perbuatan tersebut terdakwa langsung pergi ke dapan kantor;Akibat perbuatan terdakwa korban REKHA PRYSCHILLA BABUNO aliasREKHA mengalami lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum dari PuskesmasTOMATA Kecamatan Mori Atas Nomor: 0988
    Mega dan mencubittelinganya setelah selesai mencubit teman saksi (korban) Pr. Mega, Terdakwadating kembali kepada saksi korban lalu langsung memukul bahu kanan saksi(korban) juga menonjok dahi saksi (korban) dengan jari tengahnya yang ditekukHal. 3 dari 6 hal. Put.
Register : 10-03-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor -16/Pdt.G/2015/PN.Skw
Tanggal 2 Desember 2015 — -SUGIYANTO,dkk -Lawan -SUNOENDRO,dkk
7511
  • PT.BANK MEGA Tbk Jakarta cq PT.BANK MEGA Tbk Singkawang, JI.YosSudarso, Kelurahan Melayu, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.3. CHABIBUR RAHMAN, umur 28 tahun, laki laki, pekerjaan Swasta, alamatDesa Pasokayu Rt.16/Rw.01, Kecamatan Samalantan, KabupatenBengkayang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat .4.
    BANK MEGA CABANGSINGKAWANG) untuk mengetahuinya sehubungan akandilelangnya Sertifikat Hak Milik No. 188/Pajintan, dimana TurutTergugat Il bersedia melanjutkan kredit macet yang terjadiagar Sertifikat Hak Milik No. 188/Pajintan tidak jadi dilakukaneksekusi lelang.
    Bahwa terhadap obyek permasalahan dalam Gugatan Penggugatdalam hal ini merupakan suatu Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM) yangdibuat dan ditandatangani pada hari Rabu 26 Oktober 2011 antaraTergugat Il sebagai Kreditur dan CHABIBUR RAHMAN / TurutTergugat dan memberikan jaminan berupa Sebidang tanah danbangunan berikut segala sesuatu yang ada dan yang akan adadikemudian hari seluas 2.000 M2, yang terletak di PropinsiKalimantan Barat, Kota Singkawang, Kecamatan
    Fotocopy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah (Mega UKM) No.058/MEGAUKM/SKW/1011, dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda T.II5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.188 Propinsi Kalimantan Barat, KabupatenSambas, Kecamatan Tujuh Belas,Desa Pajintan, dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda T.II6;7.
    Fotocopy Permohonan pendaftaran Roya atas hak tanggunganterdiri dari permohonan dari Bank Mega, permohonan dariCHABIBUR RAHMAN, KTP, KK, bukti pembayaran Roya HMNo.188/Pajintan, dibubuhi materai secukupnya diberi tandaT.T.III3.. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan, dibubuhi materai secukupnyadiberi tanda T.T.III4..
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 398/Pid.B/2016/PN.Llg.
Tanggal 22 September 2016 — (terdakwa) Nama Lengkap : WITONO Als PITONO Als DURO Bin TULUS
1811
  • BinWitono (berkas diajukan secara terpisah), dan Riwayatno Als Yatno AlsGendut Bin Raji (Meninggal), serta Peni ( Dpo ) untuk mengambil barangbarang milik Pujiyanto Bin Marto, yang saat itu Amad Aji Als Aji Bin Solikinbersama dengan Tri Widiantoro Als Dian Als Andi Als Tole Bin Witonomengendarai 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega tanpa lampu depandan penerangan nya dari senter yang di letakkan di kepala, sedangkanWahyu Kurniawan Als Wahyu Bin Witono dengan mengendarai 1 ( satu )Unit Sepeda Motor Mega
    398/Pid.B/2016/PN.Llg.motor, yaitu dan terdakwa bersama dengan saudara Riwayatno Bin Raji(Meninggal Dunia) mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoWarna Hitam, saksi bersama dengan saksi Tri Widiantoro Bin Witono(Berkas terpisah) mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegatanoa lampu depan dan penerangannya dari senter yang di letakkan dikepala, sedangkan saksi Wahyu Kurniawan Bin Witono (Berkas terpisah)bersama dengan saudara Peni (DPO) mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega
    ada yang mengejar,sedangkan peran saksi ialah berboncengan bersama saksi Tri WidiantoroBin Witono dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega tanopa lampu depan sambil membawa 1 (satu) pucuk senjata apilaras pendek, lalu masuk kedalam rumah dan juga menembak kearahwarga saat warga mulai berdatangan kerumah saksi korban, peran saksiWahyu Kurniawan Als Wahyu Bin Witono (Berkas Terpisah) ialah berboncengan bersama bersama saudara Peni dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega
    saksi korban, sedangkan peran terdakwa ialahberboncengan bersama saudara Riwayatno Bin Raji denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Warna Hitamsambil membawa 2 (dua) pucuk senjata api laras pendek lalu berjagadiluar rumah saksi korban, kemudian menembak beberapa kali kearahwarga supaya warga tidak ada yang mengejar, peran saksi WahyuKurniawan Als Wahyu Bin Witono (Berkas Terpisah) ialah berboncengan bersama bersama saudara Peni dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega
    Als Gendut Bin Raji (Meninggal Dunia) ialah berboncengan bersama terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Warna Hitam sambil membawa 1(satu) buah godam, lalu merusak atau menghancurkan pintu depan danjendela kaca rumah saksi korban dengan menggunakan godam tersebut,kemudian masuk kedalam rumah dan menembak kearah saksi korban,dan peran saudara Peni (DPO) ialah berboncengan bersama bersama saksi Wahyu Kurniawan Bin Witono dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega
Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2706 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Februari 2018 — OLIVIA HALIM
14995 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DistributorNomor 001/SMA/SUBDIST/I/12 tanggal 5 Januari 2012;2/7) 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Harga/Price List tahun 2012;28) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Revisi Pesanan barang PTPraditha Sejahtera Jaya Nomor 005.1/PO/PSJADM/BJM/VIII/2012tanggal 31 Agustus 2012;29) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan tertanggal 26112012 dariPT Mega Pratama Medicalindo kepada PT Praditha Sejahtera Jaya;Hal. 5 dari 29 hal. Putusan Nomor 2706 K/Pid.
    AndalanKalasan;104) 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat KonfirmasiPesanan (order confirmation) dari PT Mega Andalan Kalasan Nomor10045/ IX/2012, tanggal 05 September 2012 kepada PT EnsevalMedika Prima;105) 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Pengantar dariPT Mega Andalan Kalasan Nomor 0592/SP/IX/2012, tanggal 05Oktober 2012 dengan tujuan pengiriman RSUD Pulang Pisau;106) 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Pengantar dariPT Mega Andalan Kalasan Nomor 0593/SP/IX
    /2012, tanggal 05Oktober 2012 dengan tujuan pengiriman RSUD Pulang Pisau;107) 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Faktur Pajak dengannomor seri 010.00012.00001188;108) 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Pengantar dariPT Mega Andalan Kalasan Nomor 1276/SP/IX/12, tanggal 03Hal. 12 dari 29 hal.
    Sus/2017Oktober 2012 kepada Expidisi PT Buana Trans dengan tujuanpengiriman RSUD Pulang Pisau;109) 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Pengantar dariPT Mega Andalan Kalasan Nomor 1277/SP/IX/12, tanggal 03Oktober 2012 kepada Expidisi PT Buana Trans dengan tujuanpengiriman RSUD Pulang Pisau;110) 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Pengantar dariPT Mega Andalan Kalasan Nomor 1278/SP/IX/12, tanggal 03Oktober 2012 kepada Expidisi PT Buana Trans dengan tujuanpengiriman RSUD Pulang
    Sus/2017155) 1 (satu) bundel asli Faktur PT Mega Pratama MedicalindoTahun 2012;156) 1 (satu) bundel Faktur PT Hospi Medik Indonesia Tahun 2012;157) 1 (satu) bundel asli Faktur Penjualan PT Sumber MandiriAlkestron Tahun 2012:158) 1 (satu) bundel asli Faktur Pajak PT Murti Indah Sentosa Tahun2012;159) 1 (satu) bundel asli Faktur AMPM Healthcare Tahun 2012;160) 1 (satu) bundel asli Faktur Penjualan PT Tawada HealthcareTahun 2012;161) 1 (satu) bundel fotocopy Akta Notaris Pendirian PT PradithaSejahtera
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 143/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.JEK GUNAWAN Alias JEK Bin EDLIS TANJUNG
2.PAIMUN Alias BIRONG Bin JUMAEN
218

Dikembalikan kepada PT CPI melalui saksi Bukhori

  • 1(satu) unit sepeda motor merk honda Mega Pro Warna Hitam Plat Nomor BM 2005 RQ.

Dikembalikan Kepada Terdakwa Paimin Als Birong Bin Jumaen;

  • 1(satu) buah keranjang along-along;
  • 1(satu) buah karung goni warna
    selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat beko loder Merk NEW HOLLANDbertuliskan 27X13443 warna kuning.Dikembalikan kepada PT CPI melalui saksi Bukhori. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro WarnaHitam Plat Nomor BM 2005 RQDikembalikan kepada Terdakwa Paimun Alias Birong Bin Jumaen 1 (Satu) buah keranjang alongalong; 1 (Satu) buah karung goni warna putih les biru ukuran 100 Kg 1 (Satu) unit
    menerangkan adapun barang yang telah diambil oleh paraTerdakwa adalah Kabel Reda Milik PT.CPI sekitar + 60 M (enam puluhmeter); Bahwa saksi menerangkan adapun alat yang digunakan oleh paraTerdakwa untuk melakukan pencurian tersebut adalah : 1 (satu) unit alat berat beko loder Merk NEW HOLLANDbertuliskan 27X13443 warna kuning untuk mengambil kabek redayang tertanam ditanah. 1 (Satu) unit gergaji besi untuk memotong kabel reda yangpanjang menjadi beberapa potongan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega
    menerangkan adapun barang yang telah diambil oleh paraterdakwa adalah Kabel Reda Milik PT.CPI sekitar + 60 M (enam puluhmeter) Bahwa saksi menerangkan adapun alat yang digunakan oleh paraTerdakwa untuk melakukan pencurian tersebut adalah : 1 (satu) unit alat berat beko loder Merk NEW HOLLANDbertuliskan 27X13443 warna kuning untuk mengambil kabek redayang tertanam ditanah 1 (Satu) unit gergaji besi untuk memotong kabel reda yangpanjang menjadi beberapa potongan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega
    Satu unit alat berat beko loder merk New Holand bertuliskan27X13443 warna kuning milik PT.ISA 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda mega pro warna hitamles kuning merah serta keranjang alongalong milik Terdakwa Paimun 1 (Satu) unit gergaji besi milik Terdakwa PaimunBahwa benar Terdakwa menerangkan peranan Terdakwa adalahmengambil kabel reda dari dalam tanah dengan menggunakan alat beratbeko loder dan menjual kabel reda, sedangkan peranan TerdakwaPaimun adalah memotong kabel reda sehingga menjadi
    kilo, dan sekilonya enam dua jadi uangnya ditambahyang kemaren enam ratus jadi uangnya satu delapan, dan ini ambilRp900.000,00* dimana terdakaw JEK menyerahkan uang Rp900.000,00kepada Terdakwa Paimun dan kemudian Terdakwa Paimunmengambilnya lalu pulang ke rumah; Bahwa Terdakwa menerangkan adapun alat yang terdakawa gunakanuntuk melakukan pencurian tersebut yaitu : Satu unit alat berat beko loder merk New Holand bertuliskan27X13443 warna kuning milik PT.ISA 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda mega
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 407/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
M ALI MASHURI bin ABDULLOH
213
  • terdapat 1 (satu) buahDompet Warna Hitam yang berisikan uang tunai sejumlah Rp712.000,00(tujuh ratus dua belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi bersamasama dengan seorangtemannya;Bahwa pada waktu saksi dalam perjalanan dari arahn Surabaya menuju keMalang dengan membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiMEGA SARI DEWI, tibatiba ada 2 (dua) orang lakilaki berboncengan naiksepeda motor Yamaha Vixion datang dari arah belakang memepet sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi MEGA
    persis di sebelah kanan, kemudianseorang pelaku yang dibonceng langsung mengambil tas milik saksi dengancara paksa menarik tas milik saksi hingga tali tasnya putus, lalu pelakutersebut turun dari sepeda motor dan langsung lari sedangkan pelaku yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion kabur ke arah Surabaya; Bahwa kemudian saat itu saksi dan Saksi MEGA langsung mengejar pelakuyang lari menggunakan sepeda motor sambil Saksi MEGA berteriak malingmaling, lalu pelaku tersebut dihadang oleh warga dan
    MEGA SARI DEWI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Juni2018 sekitar pukul 22.00 WIB di Jalan Surabaya Malang termasuk DesaKepulungan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa tersebut seluruhnya milikSaksi Korban CATUR PANGASTUTI yaitu berupa 1 (Satu) buah Tas MerkFossil
    Surabayamenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban CATURPANGASTUTI, tanpa ada jjin dari saksi korban tersebut; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Gempol pada hariSenin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 22.30 WIB di Dusun Bareng DesaSumberejo Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sedangkan SaudaraYUSUF berhasil kabur atau melarikan diri dan telah ditetapkan sebagai DaftarPencarian Orang (DPO); Bahwa Saksi Korban CATUR PANGASTUTI dan Saksi MEGA
    Surabayamenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban CATURPANGASTUTI, tanpa ada jjin dari saksi korban tersebut;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Gempol pada hariSenin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 22.30 WIB di Dusun Bareng DesaSumberejo Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sedangkan SaudaraYUSUF berhasil kabur atau melarikan diri dan telah ditetapkan sebagai DaftarPencarian Orang (DPO);Bahwa Saksi Korban CATUR PANGASTUTI dan Saksi MEGA
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.BARTOLOMEUS BUNGA' alias BARTO
2.NOBERTUS JOIS alias JOIS
5029
  • yang telahdi jalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP Merek Samsung Galaxy A5 warna hitam biru;
    • 1 (satu) buah HP Merek Samsung Galaxy J1 warna hitam hijau;
    • 1 (satu) buah HP Merek Samsung Galaxy J1 Ace warna hitam;
    • 1 (satu) buah HP Merek Vivo warna hitam;

    Dikembalikan kepada HAMDANI Alias BAPAK MEGA

    Menetapkanbarangbuktiberupa : 1(satu) buah HP Merek Samsung Galaxy A5 warnahitambiru; 1(satu) buah HP Merek Samsung Galaxy JL warnahitamhijau; 1(satu) buah HP Merek Samsung Galaxy J1 Ace warnahitam; 1(sSatu) buah HP Merek Vivo warnahitam.Dikembalikankepada HAMNDANI Alias BAPAK MEGA.6. MembebankankepadamerekaTerdakwauntukmembayarbiayaperkaramasingmasingsebesar Rp 3.000, (tigaribu rupiah);7.
    SaksiALFRIDA BAKKA Alias MAMA MEGA,dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksidalamkeadaansehatjasmani dan rohani; BahwasaksimembenarkanketerangannyadalamBerita AcaraPemeriksaan (BAP); BahwasaksimengertidimintaiketerangansehubungandenganmasalahPencurianyang dilakukan oleh Terdakwa .
    HP MerkSamsung Galaxy warnaHitam, 1 (Satu) buah HP Merk VIVOberwarnahitam, 1 (Satu) buah HP Samsung berwarnahitam, 2 (dua) buah HP merkSamsung Galaxy berwarnaputih dan silver, 4 (empat) buah HP Merk SamsungGalaxy, 1 (Satu) buah Notebook MerkAxio dan 1 (satu) buah Tab MerkAdvan, 2 (dua)buah Hp Merk Samsung Galaxy berwarnahitam dan putih, 1 (Satu) buah Tab MerkSamsung, 1 (Satu) buah HP Merklphone warn putih dam 1 (satu) buah HP MerkSamsung Galaxy, keseluruhannyaadalahmiliksaksiHAMDANI Alias BAPAK MEGA
    (Satu) buah HP Merk VIVOberwarnahitam, 1 (Satu) buah HP Samsung berwarnahitam, 2 (dua) buah HP merkSamsung Galaxy berwarnaputih dan silver, 4 (empat) buah HP Merk SamsungGalaxy, 1 (Satu) buah Notebook MerkAxio dan 1 (Satu) buah Tab MerkAdvan, 2 (dua)buah Hp Merk Samsung Galaxy berwarnahitam dan putih, 1 (Satu) buah Tab MerkSamsung, 1 (Satu) buah HP Merklphone warn putin dam 1 (satu) buah HP MerkSamsung Galaxy, bukanmilik Para Terdakwa dan rekanrekannyamelainkanmilikdarisaksiHAMDANI Alias BAPAK MEGA
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buahn HP Merek Samsung Galaxy A5 warna hitam biru; 1 (satu) buah HP Merek Samsung Galaxy J1 warna hitam hijau; 1(Satu) buahn HP Merek Samsung Galaxy J1 Ace warna hitam; 1 (satu) buah HP Merek Vivo warna hitam;Dikembalikan kepada HAMDANI Alias BAPAK MEGA;6.
Putus : 19-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN. Pdl
Tanggal 19 Februari 2019 — ACENG Als ENGKONG Bin (Alm) ANO
419
  • .: A 6799 MH Dikembalikan kepadaSukandi 2. 1 (satu) unit kendaraan R4 Honda jazz warna putih no pol A 1013ZY 3. 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 Honda jazz warna putili no pol A1013 ZY atas nama RENI MEGA WATIDikembalikan kepada Aceng; Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara scbesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan
    Pol A6799 MH; 1 (satu) unit kendaraan R4 Honda Jazz warna putih No.Pol 1013 ZY atasnama Reni Mega Wati; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan R4 Honda Jazz warna putih No. Pol A1013 ZY atas nama Reni Mega Wati;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diajukan dalam persidangan telahdisita secara sah menurut hukum oleh karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian.
    PalMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa,motor tersebut MIIIK .......... cece eee 1 (satu) unit kendaraan R4 Honda Jazz warna putih No.Pol 1013 ZY atasnama Reni Mega Wati; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan R4 Honda Jazz warna putih No.
    Pol A1013 ZY atas nama Reni Mega Wati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, mobil dan STNK tersebutadalah milik Terdakwa, maka sudah seharusnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, oleh karena Jaksa Penuntut Umum masih memerlukanbarang bukti tersebut untuk dipergunakan dalam berkas perkara yang lainnya,maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwatersebut, Majelis
    Pol: A1013 ZY atas nama RENI MEGA WATI;Dikembalikan kepada Aceng ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang, pada hari: Selasa, tanggal 19 Februari 2019oleh ARISTA BUDI CAHYAWAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, LISAFATMASARI, S.H., dan DIAN YUNIATI, S.H.
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 708/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MUCHID ROBI SANTOSO Bin KASMADI
564
  • Pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 wibdipinggir jalan sawah Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, Terdakwa bersama dengan MukhamadSolikin Bin Dawud telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam abauabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL Noka. MH1KC3115BK090465 Nosin.KC31E1093283milik saksi Suwono alamat Semen RT.4 RW.2, Desa Tanggalrejo,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;2.
    Kemudian Terdakwa dan MukhamadSolikin Bin Dawud berkeliling mencari sasaran dan akhirnya sekira pukul12.30 wib sampai dipinggir jalan sawah Desa Tanggalrejo, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YLdiparkir dalam keadaan dikunci stang.
    Uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL sejumlah Rp.2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah), Mukhamad Solikin Bin Dawud mendapatHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgbagian sejumlah Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah), sedangkan terdakwamendapat bagian sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);.
    Pada hari tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 wib dipinggir jalansawah Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang,Terdakwa bersama dengan Mukhamad Solikin Bin Dawud telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamabuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL Noka. MH1KC3115BK090465Nosin.KC31E1093283 milik saksi Suwono alamat Semen RT.4 RW.2,Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;2.
    Uang hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam abuabu tahun 2011 No.Pol.S5466YL sejumlah Rp.2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu rupiah), Mukhamad Solikin Bin Dawudmendapat bagian sejumlan Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah),Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgsedangkan terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp.500.000,00 (Limaratus ribu rupiah);2.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 26/PID /2014/PT.MTR
Tanggal 13 Maret 2014 — ABDULLAH Alias DOLA
10852
  • MEGA BOEANA., SH. dan AGUS SUBEKTI, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,serta SIBAHUDDIN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMataram tanpa dihadiri oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umummaupun Terdakwa; HakimHakim Anggota : Hakim Ketua.TTD. TTD.1. H. MEGA BOEANA., SH. H. IRWAN, SH., MH.TTD.2.
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
YOPAN SUHERLAN alias PAN bin BASUNI
348
  • Pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitarjam 05.00 Wib petugas Satuan Narkoba Polres Sintang melihat mobil Pick Upmerk Suzuki Mega Carry KB8030SC warna Hitam yang dikendarai olehterdakwa YOPAN SUHERLAN Alias PAN Bin BASUNI bersama dengan skasiLIM DJANG TSHIUNG Alias ADI GALON Anak dari CU HON CHOI melintas diJalan Sintang Nanga Pinoh, kemudian berhenti didepan Ruko FUNGQUA 2 diJin. Sintang Nanga Pinoh Dusun Lebak Akam Rt. 008 Rw.004 Desa Sungai UkoiKec. Sungai Tebelian Kab. Sintang.
    menemukan barang bukti berupa 1 (satu) klipplastik transparan berisi kristal putin diduga narkotika jenis shabu, 3 (tiga)buah pipet kaca, 1 (satu) lembar alumunium foil, 1 (Satu) buah korek apigas, 1 (satu) helai celana pendek warna cream, 1 (Satu) unit handphonemerk iCherry warna hitam dan 1 (Satu) unit mobil pick up merk SuzukiMega Carry dengan KB 8030 SC; Bahwa barangbarang bukti yang kami temukan tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa, namun untuk 1 (Satu) unit mobil pick upmerk Suzuki Mega
    KB 8030 SC; Bahwa Barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) klip plastiktransparan berisi kristal putin diduga narkotika jenis shabu, 3 (tiga) buahpipet kaca, 1 (Satu) lembar alumunium foil, 1 (Satu) buah korek api gas,1(satu) helai celana pendek warna cream, 1 (Satu) unit handphone merk iCherry warna hitam tersebut milik terdakwa sedangkan 1 (satu) unit mobilpick up merk Suzuki Mega Carry dengan KB 8030 SC tersebut milik saksiLim Djang Tshiung;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/
    Kabupaten Sintang;Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan Petugas Kepolisiantersebut adalah milik terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan sayaberupa berupa 1 (Satu) klip plastik transparan berisi kristal putin diduganarkotika jenis shabu, 3 (tiga) buah pipet kaca, 1 (satu) lembaralumunium foil, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) helai celana pendekwarna cream, 1 (Satu) unit handphone merk ICherry warna hitam dan 1(satu) unit mobil pick up merk Suzuki Mega Carry dengan
    KB 8030 SC;Bahwa Barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) klip plastiktransparan berisi kristal putin diduga narkotika jenis shabu, 3 (tiga) buahpipet kaca, 1 (Satu) lembar alumunium foil, 1 (Satu) buah korek api gas,1(satu) helai celana pendek warna cream, 1 (Satu) unit handphone merk iCherry warna hitam tersebut milik terdakwa sedangkan 1 (satu) unit mobilpick up merk Suzuki Mega Carry dengan KB 8030 SC tersebut milik saksiLim Djang Tshiung;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli
Register : 29-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Lbp
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon:
ANDI NOVA BUKIT, SH, MH
383
  • ., dengan MEGA SARI ULI Br SIMBOLON secara agama kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh sesuai dengan surat Pasu Pasu Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Nomor : 01/P/G/MAHK/MP/I-2015 pada tanggal 20 januari 2015 adalah Sah menurut Hukum;
    3. Menyatakan bahwa dari hasil perkawinan pemohon ANDI NOVA BUKIT, SH, MH dengan MEGA SARI ULI Br SIMBOLON telah dikaruniai 2 (duat) orang anak masing-masing bernama:
    - CHALYSTA UZERLI BUKIT, Perempuan Lahir di Medan pada
    Deli Serdang untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang diperlukan untuk itu dan dicantumkan pada register yang sedang berjalan, untuk menerbitkan Akte Perkawinan Pemohon dan Mega Sari Uli Br Simbolon;
    5. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang sampai saat ini tercatat sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.MEGA YULANDA, S.H
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.YANTO bin Alm RUSLI
2.NIWAR bin Alm SATRU
3.TAHIR bin Alm AKRAM
6519
  • Penuntut Umum:
    1.MEGA YULANDA, S.H
    2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
    Terdakwa:
    1.YANTO bin Alm RUSLI
    2.NIWAR bin Alm SATRU
    3.TAHIR bin Alm AKRAM
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 401/Pid.B/2016/PN.Llg.
Tanggal 22 September 2016 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : TRI WIDIANTORO Als DIAN Als ANDI Als TOLE Bin WITONO
203
  • Bin Witono, Witono AlsPitono Als Duro Bin Tulus, terdakwa (berkas diajukan secara terpisah), danRiwayatno Als Yatno Als Gendut Bin Raji (Meninggal), serta Peni (Dpo)untuk mengambil barangbarang milik Pujiyanto Bin Marto, yang saat ituAmad Aji Als Aji Bin Solikin bersama dengan terdakwa mengendarai 1 ( satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega tanpa lampu depan dan penerangan nyadari senter yang di letakkan di kepala, sedangkan Wahyu Kurniawan BinWitono dengan mengendarai 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Mega
    Rawas dengan masingmasing membawa sepeda motor, yaitusaksi Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus bersama dengan saudaraRiwayatno Bin Raji (Meninggal Dunia) mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Warna Hitam, saksi Aji bersama dengan terdakwafTriWidiantoro Bin Witono mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega tanpa lampu depan dan penerangannya dari senter yang diletakkan di kepala, sedangkan saksi Wahyu bersama dengan saudaraPeni (DPO) mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
    warga tidak ada yang mengejar, sedangkan peran saksiAji ialah berboncengan bersama saksi Tri Widiantoro Bin Witono denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa lampudepan sambil membawa 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek, lalumasuk kedalam rumah dan juga menembak kearah warga saat wargamulai berdatangan kerumah saksi korban, peran saksi Wahyu Kurniawan Als Wahyu Bin Witono ialah berboncengan bersama bersama saudara Peni dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
    Rawas dengan masingmasing membawa sepeda motor, yaitusaksi Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus bersama dengan saudaraRiwayatno Bin Raji (Meninggal Dunia) mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Warna Hitam, saksi Aji bersama dengan terdakwa TriWidiantoro Bin Witono mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega tanpa lampu depan dan penerangannya dari senter yang diletakkan di kepala, sedangkan saksi Wahyu bersama dengan saudaraPeni (DPO) mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega
Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 12 April 2018 — YOSEPHINE SRI LESTARI PRASETYO
247209
  • FAKTUR PAJAKFAKTUR PPNPAJAKCV PRATAMA 01.895.415.6 08/02/2011 Nava looo ooo 0100001000000039 11,350,000CV PRATAMA 01.895.415.6 10/02/201FOTO AM a loococa 0100001000000043 ' 7,700,000CV RISAURA MEGA 02.187.026.6 03053 oLRKASA ene 0100000800000370 >a0, 7,875,000CV RISAURA MEGA 102.187.026.6 0505:4 ena aS ono 0100000800000377 4,005,000PT INTAN RAHMAH 102.346.151.0 0311s PL a 0100000800000587 23" 3,000,000CV. HERLINDA 02.380.737.3 03036 oe 0100000900000155 Pao 12,750,000CV.
    TRIPAL MEGA 103.250.271. 010.901140 BERSADA 014.000 13.75317112 17/10/2013 16,875,000PT. TRIPAL MEGA 103.250.271.0 010.901141 BERSADA 014.000 13.75317114 21/10/2013 6,350,000PT. TRIPAL MEGA 103.250.271.0 010.901142 BERSADA 014.000 13.75317115 24/10/2013 10,294,600PT. TIARRA31.373.713.2 010.900143 GLOBALREKATAM oye Ono oa 930236 01/04/2013 8,683,050PT. TIARRA144 GLOBAL ginal oy ga20268 17/05/2013 18,349,120REKATAMAPT. TIARRA145 GLOBAL Seo 0a eeeeoe7 4 27/05/2013 4,450,000REKATAMAPT.
    DIAN DAFA6 PRATAMA Fa OO 0100000800000586 11/08/2008 3,018,750INTERNASIONALPT.DIAN DAFA7 PRATAMA aa 0100000800000657 13/10/2008 4,135,220INTERNASIONALPT.DIAN DAFA8 PRATAMA aneniaal 0100000800000668 21/10/2008 3,390,425INTERNASIONALPT.DIAN DAFA9 PRATAMA FOOT 0100000800000695 11/11/2008 3,640,975INTERNASIONALPT.DIAN DAFA10 PRATAMA oe OOO. 0100000800000699 13/11/2008 1,179,650INTERNASIONALCV.RISAURA MEGA 02.187.026.6tt ean aan a 0100000800000309 07/04/2008 17,437,410CV.RISAURA MEGA 02.187.026.612 e
    aS oo 0100000800000313 08/04/2008 2,530,500CV.RISAURA MEGA 02.187.026.62 ean aan a 0100000800000317 09/04/2008 6,199,750CV.RISAURA MEGA 02.187.026.614 eee bas 000 0100000800000319 10/04/2008 1,351,200CV.RISAURA MEGA 02.187.026.61 eck aan a 0100000800000324 12/04/2008 10,896,000CV.RISAURA MEGA 02.187.026.616 ena bas 000 0100000800000330 15/04/2008 1,727,670CV.RISAURA MEGA 02.187.026.617 e a on 0100000800000337 18/04/2008 2,625,000CV.RISAURA MEGA 02.187.026.618 Oe ROA bas 000 0100000800000344 22/04
    /2008 1,700,500CV.RISAURA MEGA 02.187.026.618 een aan a 0100000800000349 23/04/2008 3,300,000CV.RISAURA MEGA 02.187.026.620 oe neA os 000 0100000800000351 24/04/2008 4,736,700 Halaman 42 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PT SMG CV.RISAURA MEGA02. 187.026.6 21 enoa aS oo 0100000800000363 29/04/2008 2,379,38020 AN PERTIWI epi tae 0100000800000388 05/06/2008 1,757,60023 OMAN PERTIW!
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0401/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa sejak awal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan juni 2018 hubungan Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, dikarenakan sering diwarnaiPerselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah : Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama Mega bahkanTergugat pun sudah menikah yang di ketahui oleh Penggugat. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat.
    Tbh.Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja dan suka marahmarah tanpaalasan yang jelas kepada Penggugat bahkan Tergugat telah memilikihubungan dengan perempuan lain bernama Mega;Bahwa saksi mengetahui sejak 6 bulan yang lalu, antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat serta keduanya sudah tidakpernah berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan
    Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2018 sudah tidakharmonis lagi, Keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelaskepada Penggugat bahkan Tergugat telah memiliki hubungan denganperempuan lain bernama Mega
    memberinafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi sertatelah pula dilakukan upaya perdamaian;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi melihat dan mendengar sendirikeduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat bahkan Tergugat telahmemiliki hubungan dengan perempuan lain bernama Mega
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali disebabkan Tergugat malas bekerja dan suka marahmarah tanpaalasan yang jelas kepada Penggugat bahkan Tergugat telah memilikihubungan dengan perempuan lain bernama Mega;2.
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3420/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
RUDI IRWAN
123
  • Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan Permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 6 Desember 2018 NomorRegister Perkara PDM1519/Euh.2/12/2018 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:PERTAMABahwa dia terdakwa RUDI IRWAN pada hari Senin tanggal 01 Oktober2018 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Mega
    Fani Miranda, S.T.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3420/Pid.Sus/2018/PN.MdnATAUKEDUABahwa dia terdakwa RUDI IRWAN pada hari Senin tanggal 01 Oktober2018 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Mega Kel.Tanjung RejoKec.Medan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk
    Mega Kel. Tanjung Rejo Kec.
    Fani Miranda, S.T.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksi Felix K.L Tobing, saksi Juspen Purba, saksi Yudi Prayetno,saksi Wahyu Ari Permana dan saksi Anggi F Silitonga (kelimanya anggota PolriPolrestabes Medan) telah mendapat infromasi tentang adanya peredarannarkotika di Jalan Mega Kel.Tanjung Rejo Kec.Medan Sunggal Kota Medan; Bahwa saksi Felix K.L.
    melakukan suatu perbuatan pidana dalam perkaraini adalah terdakwa RUDI IRAWAN sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.2.Unsur Tanpa Hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan TanamanMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib di Jalan Mega