Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat Tinggal Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon,S elanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon II, Tempat Tanggal Lahir Ambon 19071969, Umur 49 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Belum / TidakBekerja, Bertempat Tinggal Dusun Kranjang RT 007/RW 004Desa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon IV, Tempat Tanggal Lahir Poka 10071974, Umur 44 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaa PNS

, Bertempat TinggalKecamatan Sirimau, Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No.179/P dt.P/2018/PA.AbPemohon V, Tempat Tanggal Lahir Ambon 13061976, Umur 42 Tahun,Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan PNS , BertempatTinggal Kecamatan Baguala, Kota Ambon, S elanjutnya disebutsebagai Pemohon V;Pemohon VI, Tempat Tanggal Lahir Wayame 29111978, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Amk, Pekerjaan PNS, BertempatTinggal Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Selanjutnyadisebut

Bahwa almarhumah Saudara I Para Pemohon adalah PNS aktif padaPemerintah Kota Ambon yang bertugas Pada Dinas Pendidikan KotaAmbon SMP Negeri 21 Ambon selain itu Meninggalkan harta berupaTabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (PT TAS PEN)7.

diDusun Kranjang Desa Wayame pada tanggal 03 Agustus 2018karena sakit;Bahwa almarhumah Saudara I Para Pemohon meninggal duniadengan status belum menikah dengan meninggalkan 7 orangsaudara sekandung sebagai ahli waris ;Bahwa sebelum almarhumah S audara I Para Pemohon meninggaldunia, Ayah dan Ibu kandung dari Almarhumah Saudara I ParaPemohon telah lebih dulu meninggal dunia;Bahwa selama almarhumah hidup dan para pemohon hidup,masih tetap beragama Islam;Bahwa almarhumah Saudara I Para Pemohon adalah PNS

PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2020/PA.AdlZA :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terkahirS1, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya telah memberikan kuasa kepada Syamsuddin,S.H. dan Alvian, S.H.

Rahandouna Kota Kendari.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor39/PERADI/SE/X/2020 Tertanggal 27 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terkahirSMA, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3November 2020

Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaKabupaten Konawe Selatan, Maka pada tanggal 21 Februari 2020Pemohon telah mengajukan permohonan Izin Cerai pada atasannya akantetap mendapat Penolakan dari atasannya melalui Surat Tertanggal 11Agustus 2020 yang di Tanda tangan oleh Sekertaris Badan Kepegawaiandan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) kabupaten konaweselatan atas nama MUHAMAD MUSRIANTO TAWULO.SP.M.AP.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat memohon kepada BapakKetua

Penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang padapokoknya mengatur bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan, salah satudiantaranya adalah perceraian talak ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan pekerjaan sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS

Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun 1990 tentang IjinPerkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil dengan SuratPernyataan Penolakan Permohonan Cerai PNS Nomor : XXXXXX tertanggal 11Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Badan Kepegawaian dan PengembanganSDM Kabupaten Konawe Selatan, akan tetapi Pemohon telah membuat SuratPernyataan tertanggal 17 November 2020 tentang kesiapan menanggungresiko yang timbul atas permohonan cerai talak, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dapat

PENETAPANNomor : 23/Pdt.P/2019/PA.Pdn.ZEA, zs ae a enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Muara Nibung, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah

Saksi pertama Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanullTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa saksi juga mengenal orang tua para Pemohon dari Pemohonayah bernama Ayah para Pemohon , ibunya bernama lbu para Pemohon ,mereka menikah di Muara Nibung tahun 1992 saksi menghadiri; Bahwa dari pernikahan Misdaruddin

karena sakit di Muaro Nibung,jenazahnya diselenggarakan secara Islam dan dikuburkan di komplekperkuburan Muslim di Muara Nibung; Bahwa antara para Pemohon dengan almarhum Ayah para Pemohontidak ada halangan waris mewarisi baik secara syara maupun secara adatyang berlaku di Tapanuli Tengah; Bahwa antara para Pemohon dengan almarhumah Ibu para Pemohontidak ada halangan waris mewarisi baik secara syara maupun secara adatyang berlaku di Tapanuli Tengah; Bahwa semasa hidupnya Misdaruddin bekerja sebagai PNS

, sudahpensiun dan Wartini Panggabenan bekerja sebagai PNS; Bahwa semua para Pemohon masih hidup dan dalam keadaanberagama Islam;Hal. 7 dari 12 hal.

Salinan PUTUS ANNomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Tjgaim ol) Cpam ll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Kebidanan),pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Tergugat kurang pengertian dengan status Penggugat sebagai PNS;c.

Tergugat ingin Penggugat tinggal diKalimantan Timur saja dan berhenti bekerja sebagai PNS, tetapi Penggugatmenolak; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 2 (dua)tahun; Bahwa Saksi tidak tahu apakah selama pisah Tergugat pernah datang untukmengajak rukun atau tidak; Bahwa sekarang Penggugat menyewa rumah di Kelurahan BelimbingKecamatan Murung Pudak sedangkan Tergugat masih tinggal di KalimantanTimur

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Juai, 02041984 (32tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Tabalong;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.TjgSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan dengan Tergugat, Saksitidak pernah bertemu hanya mendengar cerita dari Penggugat saja ;Bahwa Penggugat adalah teman Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah

para saksi di muka persidangan, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa potokopi Surat KeputusanPemberian Izin Perceraian (P.2) telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, maka bukti tertulis tersebut dapat dinyatakan bukti yang sahdan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS

Hasan, umur 35 tahun, agama islam, pendidikanSarjana (S1), pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diPunjot,Dusun Kuuk Manok Kecamatan Jangka KabupatenBireuen selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;lawanMuktar Reza ID Bin Idris, umur 38 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Duson Ulee Jrok, DesaMatang Janeng, Kecamatan Tanah Pasir Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca

SK PNS penggugat dijadikan jaminan untuk tebusantergugat dalam kasus narkoba dan suami berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut, akan tetapitergugat tetap melakukannya lagi dan mengingkarijanjinya;4. SK PNS penggugat sebagai jaminan pengambilan uangBank untuk membayar hutang tergugat yang tersangkutHal 2 dari 19 hal. Putusan Nomor 385/Pdt.G/2016/MS.Birdengan kasus narkoba sekaligus untuk modal tergugatsupaya tidak terulang kembali dengan kasus tersebut;5.

Selanjutnya untukmemenuhi ketentuan PP Nomor 10 tahun 1983 yang telah dirubahdengan PP Nomor 45 Tahun 1990, Penggugat sebagai seorangPegawai Negeri Sipil (PNS) telah memperoleh izin untuk melakukanperceraian sesuai dengan Surat Keputusan Pemberian IzinHal 3 dari 19 hal.

SK PNS penggugat dijadikan jaminan untuk tebusantergugat dalam kasus narkoba dan suami berjanji tidakHal 9 dari 19 hal. Putusan Nomor 385/Pdt.G/2016/MS.Birakan mengulangi perbuatan tersebut, akan tetapi tergugattetap melakukannya lagi dan mengingkari janjinya;4. SK PNS penggugat sebagai jaminan pengambilan uangBank untuk membayar hutang tergugat yang tersangkutdengan kasus narkoba sekaligus untuk modal tergugatsupaya tidak terulang kembali dengan kasus tersebut;5.

PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2015/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS padaInstansi Sekretariat Daerah, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

6 tahun lamanya dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat serta baik juga Tergugatmaupun keluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali denganPenggugat;Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak rida lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugat cerai ini;Bahwa Penggugat yang merupakan PNS

;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2009 mereka sudah berpisah tempat tinggal, Penggugat bekerja diPelaihari sebagai PNS dan Tergugat tidak mau mengikuti Penggugat kePelaihari.

;SAKS Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dan teman dekat Penggugat. ;Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya TERGUGAT ;Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap pernikahan Penggugat danTergugat dan saksi berteman setelah Penggugat dan Tergugat menikahyang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat dahulu berkumpul diKabupaten Banjar.

SK CPNS, SK PNS, SK Fungsional, Sertifikasi Dosen, Kartu Pegawai Negeri, Taspen an. Penggugat [ASLI].3. Passport an. Penggugat [ASLI].4. Foto copy legalisir S1 dan S2 beserta transcrift nilai an. Penggugat.5. SK CPNS, SK PNS, SK Fungsional an. Penggugat.6. Foto copy Sertifikasi Dosen legalisir, Kartu Pegawai Negeri, atas nama Penggugat.7. Ijazah S1 Sosial Ekonomi Pertanian Unhas & kartu NPWP an. Muhammad Nasrun [Asli].8. Baju dan celana dimasukan dalam 2 [dua] koper.9.

Apt binti Ibrahim Muhammad, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen Fakultas MIPA UNTAD(PNS), tempat kediaman di Perumahan Dosen Blok B3 No .9,Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, dahulu sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan sekarang sebagaiPembanding;MelawanIr. H. Andi Muhammad Yamin Astha, M.Si. bin A.

Mamma Astha, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen FakultasTeknik Untad (PNS), tempat kediaman di Jalan Zebra IV No. 28C, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, dahulu sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan danberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip dan memperhatikan semua uraian yang termuat

Konvensi untuk membagidua dan menyerahkan harta bersama tersebut secara natura kepadamasingmasing dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelangdan hasilnya diserahkan kepada masingmasing pihak sesuai bagiannyasebagaimana angka 4 (empat) dimuka.Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan barangbarang pribadiPenggugat kepada Penggugat sebagaimana dalam gugatan Penggugatberupa: Akte Kelahiran, ljazah SD, SMP, SMA, S1 dan S2 beserta transcript nilaiatasnama Penggugat(ASLI).SK CPNS, SK PNS

PenggugatSK CPNS, SK PNS, SK Fungsional, An. PengugatHal.4 dari17 hal. Put.No.21/Pdt.G/ 2020//PTA.PalFoto copy Sertifikasi Dosen legalisir, Kartu Pegawai Negeri,atas namaPenggugat. ljazan S1 Sosial Ekonomi Pertanian Unhas & kartu NPWP. an.Muhammad Nasrun (asli).

SK CPNS, SK PNS, SK Fungsional, Sertifikasi Dosen, Kartu PegawaiNegeri, Taspen an. Penggugat ASLI. Passport an. Penggugat ASLI. Foto copy legalisir S1 dan S2 beserta transcrift nilai an. Penggugat. SK CPNS, SK PNS, SK Fungsional an. Penggugat. Foto copy Sertifikasi Dosen legalisir, Kartu Pegawai Negeri, atas namaPenggugat. ljazah S1 Sosial Ekonomi Pertanian Unhas & kartu NPWP an.Muhammad Nasrun Asli. Baju dan celana dimasukan dalam 2 dua koper. Jas pria 3 tiga pasang.

Yang MuliaMajelis Hakim pemeriksa perkara ini menyatakan menurut hukum anak yang10.bernama ANAK (8tahun) lahir diprobolinggo 31 Juli 2007, untuk hak asuhnya(hadhonah) haruslah diberikan kepada Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hal ini didukung baik Penggugat dan Tergugat telah mempunyaipenghasilan tetap sebagai PNS, namun keadaan tersebut hanya bertahan beberapatahun karena sejak tahun 2009 Tergugat sudah mulai melakukan halhal aneh sepertiadanya

SAKSII, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;ahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangtelah menikah tahun 2006, selama dalam pernikahan tersebut mereka telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 08 (delapan) tahun dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;ahwa saksi mengetahui semula

Tergugat mempunyaiwanita lain dan juga karena Tergugat meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;ahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal hingga sekarang selama lebih kurang 2 tahun, dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan keduanya sudahtidak pernah berkomunikasi;ahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;ahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai seorang PNS

dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai wanita lain dan juga karena Tergugat meminjamuang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa sejak lebih kurang 2 tahun yang lalui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernah berkomunikasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarga/orang dekat akantetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat berkerja sebagai seorang PNS

Bahwa Tergugat berkerja sebagai seorang PNS di kota probolinggo, namun tidakmengetahui berapa gaji Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agar dijatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harusada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami

Sam Ratulangi No. 10 Desa Tinombo KecamatanTinombo Kabupaten Parigi MoutongAgama : Islam.Pekerjaan : PNS (mantan Bendahara UPTD Dinas. PendidikanKecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong).Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum, yaitu :1. SAHRIR, SH.,MH., 2. MUSLIM MAMULAI, SH., MH., 3.

SK Pengangkatan PNS (100%) asli;c. SK Pangkat terakhir asli;d. TASPEN asli;e. KARPEG asli;f. Surat Rekomendasi dari Atasan;g. Surat Pernyataan Bendahara yang ditandatangani oleh Bendahara bersama Atasanyakni Surat Keterangan kesanggupan Bendahara untuk menyetor angsurankredit/pinjaman ke BRI;h. Surat pernyataan yang berhutang bahwa yang bersangkutan setuju dipotonggajinya oleh Bendahara untuk membayar kredit/pinjaman BRI;i.

Tinombo menerima pembayaran gaji PNS melaluiTerdakwa selaku Pembantu Pemegang Kas Unit (PPKU) dalam Satuan Kerja Bendahara GajiGuru SD UPTD Dinas Pendidikan Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong, dansebelum gaji PNS diserahkan kepada para Guru SD dan Staf pada UPTD Dinas PendidikanKec. Tinombo yang memiliki pinjaman pada BRI Cabang Parigi maupun BRI Unit Tinombo,terlebih dahulu Terdakwa mengambil/memotong sejumlah uang dari gaji para Guru SD diKec.

SK Pengangkatan PNS (100%) asli;c. SK Pangkat terakhir asli;d. TASPEN asli;e. KARPEG asli;f. Surat Rekomendasi dari Atasan;g. Surat Pernyataan Bendahara yang ditandatangani oleh Bendahara bersama Atasanyakni Surat Keterangan Kesanggupan Bendahara untuk menyetor angsurankredit/pinjaman ke BRI;h.

Tinombo menerimapembayaran gaji PNS melalui Terdakwa, dan sebelum gaji PNS diserahkan kepada paraGuru SD di Kec. Tinombo dan Staf pada UPTD Dinas Pendidikan Kec. Tinombo yangmemiliki pinjaman pada BRI Cabang Parigi maupun BRI Unit Tinombo, terlebih dahuluTerdakwa mengambil/memotong sejumlah uang untuk angsuran pinjaman bank dari gajipara Guru SDdi Kec.

PUTUSANNomor : 212/Pdt.G/2013/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSIML EL A W AL Nijeeeec

Dasar Hukum sesuai dengan PP No.51 Tahun 1992 perubahan ketiga atas PP no.7 Tahun 1977 tentang PeraturanPegawai Negeri Sipil dan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil(PNS), sesuai dalam Poin ke III yaitu tentang perceraian Nomor 19menyebutkan sebagai berikut :e Apabila anak mengikuti bekas istri, maka pembagian gaji ditetapkan sebagaiberikut :1 Sepertiga gaji untuk Pegawai Negeri Sipil pria yang bersangkutan;2 Sepertiga

Jawaban untuk hak anak/nafkah anak 1/3 gaji, Hak anak merupakan suatukewajiban sebagai orang tua dan tidak terlepas sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) untuk membiayai semua kebutuhan yang di butuhkan.Untuk masalahmasih ada tidaknya gaji suatu PNS yang bersangkutan itu bukan merupakantanggung jawab seorang anak namun tanggung jawab PNS yang bersangkutan,yang harus tetap memberi nafkah anak itu merupakan keharusan selaku orangtua.

Oleh karena itu Termohonsangat keberatan kalau ada hutang di Bank itu merupakan hutang bersama.Sesuai dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS), terangjelas bahwa hak seorang anak yaitu 1/3 gaji PNS yang bersangkutan selama anaktersebut masih menjadi tanggungan PNS bersangkutan dan tidak ada alasanapapun untuk tidak bisa memenuhi permintaan 1/3 gaji yang diterima setiapbulannya.

Dengan ketentuan : Jumlah anakdua; Anak yang pertama ikut denganPemohon; Dan anak yang kedua bersama Termohon;Besarnya gaji PNS An.

PENETAPANNomor 0221/Pdt.G/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Pasca Sarjana,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Delima KelurahanLibuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun

Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanpatanggal Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, tanggal 22 Maret 2016;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap, Tergugat sidang keempat hadir dipersidangankemudian Mediator dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS

NURYANTA EDHI S, lahir di Sleman , tanggal 12 Januari 1975, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat SATPOL PPKabupaten Sleman JI. Parasamya Tridadi, Sleman2. FX. ANOM KRISJATMONO, lahir di Sleman, 18 November 1972, JenisKelamin lakilaki, Agama: Katholik, Pekerjaan PNS, Alamat Alamat SATPOLPP Kabupaten Sleman Jl.

NURYANTA EDHI S, lahir di Sleman , tanggal 12 Januari 1975, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat SATPOL PPKabupaten Sleman JI. Parasamya Tridadi, Sleman2. FX. ANOM KRISJATMONO, lahir di Sleman, 18 November 1972, JenisKelamin lakilaki, Agama: Katholik, Pekerjaan PNS, Alamat Alamat SATPOLPP Kabupaten Sleman Jl.

PENET APANNomor 0639/Pdt.G/2014/PA.BnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada(Kementrian Agama / Guru Agama MIS), bertempat tinggal diKecamatan Selebar Kota Bengkulu, sebagai Pemohon ;melawan :Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru

.:: cece Hakim.BUDI ASTONO, ....cccccecereeeeeeeeeeenenes Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring//21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.SUNARTO, 2.KARJAN,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.

:ceeeees Hakim.BUDI ASTONO, ....cecceceeeseeeeeeeeneen ene Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring//21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.WASIS NURCAHYO,2.WASMUN, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.

JUKARDI, lahir di Bantul, tanggal 16 Juni 1969, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat SATPOL DIY Jl. Janti KM 4Gedongkuning, Yogyakarta;2. TRIHADI, lahir di sleman, 08 Desember 1970, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat SATPOL DIY Jl.

Gertje Slat,Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, PendidikanSi, Status Perkawinan Kawin, Agama Kristen, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Desa Watutumou IIIKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara, No.Hp;Umur 78 tahun, TTL, Minahasa, 23 Nopember 1938,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Pendidikan SMA, Status Perkawinan Kawin, AgamaKristen, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat KelurahanTikala Kumaraka Lingkungan V Kecamatan Tikala KotaManado, No.

Honorarium PNS Rp. 24.500.000,b. Honorarium nonPNS 2. Pengadaan Seragam > Rp. 71.250.000,3. Belanja Modal : Rp. 25.340.000,4. Sewa kendaraan : Rp. 20.000.000,5.

Menambah anggaran Honorarium Rp. 31.975.000,PNS Menganggarkan sendiri Honorarium Non Rp. 1.375.000,PNSMenganggarkan sendiri Honorarium Non Rp. 8.525.000,PNS 10 Membeli Calung dan jagrag untuk sanggarRp. 7.000.000,budaya Padepokan Seni Banyu Biruasuhan terdakwa 5. Menganggarkan sendiri belanja makanRp. 1.500.000,minum B.

Honorarium PNS Rp. 24.500.000,b. Honorarium nonPNS2. Pengadaan Seragam > Rp. 71.250.000,3. Belanja Modal > Rp. 25.340.000,4. Sewa kendaraan : Rp. 20.000.000,5.

Menambah Rp. 31.975.000,anggaranHonorarium PNS Menganggarkan sendiri Honorarium Non Rp. 1.375.000,PNSMenganggarkan sendiri Honorarium Non Rp. 8.525.000,PNSMembeli Calung dan jagrag untuk sanggarRp. 7.000.000,budaya Padepokan Seni Banyu Biruasuhan terdakwa Menganggarkan sendiri belanja makan Rp. 1.500.000,minum 15B.

Meneliti kelengkapan SPPUP, SPPGU dan SPPTU serta SPP Gaji dantunjangan PNS serta penghasilan lainnya yang ditetapkan sesuai denganketentuan perundangundangan yang diajukan oleh Bandahara ;3. Melakukan verifikasi SPP ;4. Menyiapkan SPM ;5. Melakukan verifikasi harian atas penerimaan ;6. Melaksanakan akuntansi SKPD ;7.

PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2013/PA.Pdg>weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Sehinggayang mencukupi semua kebutuhan rumah tangga dan kebutuhananak Penggugat dengan Tergugat, Penggugat lah yangmencukupinya, karena Penggugat adalah seorang PNS. Bahkansebagai seorang suami, Tergugat tega menyuruh Penggugatmenggadaikan SK Penggugat guna kesenangan Tergugat sendiri;b. Tergugat orangnya tempramental.

Dan pada tanggal05 Juni 2013 secara tibatiba yang mana masih karena hal tersebut,Tergugat menampar dan mencekik leher Penggugat. karena kejadian ituPenggugat melaporkannya ke kantor POLISIPOLSEK Pauh, dan saatini Tergugat telah menjalani hukuma atas perbuatan Tergugat tersebut diLembaga Pemasyarakatan (LP) Muaro Padang Kota Padang;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2013/PA.Pdg8.Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS).

Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Balai DiklatKementerian Sosial, bertempat tinggal di Alai Kelurahan Kapalo KotoKecamatan Pauh Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah temansaksi;2.

Penggugat dengan Tergugatbertengkar, tetapi saksi hanya melihat bekas memar di muka Penggugatkarena ditampar oleh Tergugat;Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2013/PA.Pdg7.8.Bahwa kasus pertengkaran Penggugat dengan Tergugat mengakibatkanTergugat dihukum penjara karena KDRT terhadap Penggugat;Bahwa Keluarga Penggugat tidak ada usaha lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat tidak mau lagi berdamaidengan Tergugat;Saksi kedua, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS