STAR warna SilverUnit sepeda Motor Honda Supra . dititpkan di Kejaksaan.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :SAKSI 1Saksi ABDUR ROHMAN., Bahwa, benar saksi pada hari Rabu, tanggal 11Januari2012 sekitar pukul 20,00 wib telahkehilangan sepeda motor yang waktu itu saksi bermain

Jember, dikembalikan kepada saksi korban Abdur Rohman , buah anakkunci palsu tanpa gagang wamna silver, l(satu) HP merk Gstar warna silver hitam dirampasuntuk dimusnakan ;.

Unsur ...Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit sepedamootor Honda supra Nopol : P5346MG warma hitam tahun 2003 milik saksikorban Abdur Rohman tanpa seijin saksi korban yang dilakukan dengn caraterdakwa dengan membawa nak kunci palsu yang yamh terdakwa persiapkan darirumah terdakwa lalu berjaln mendekati sepeda motor tersebut lalu mengmb il ankkunci plsu miliknya lalu memasukkan ank kunci tersebut ke stop kontak kemudiansepeda mootor tersebut terdakw dorong pelanpelan kearah gang atau

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Abdur Rohman, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Nur Sholehah, M.H. H. Raharjo, S.H., M.Hum.Hakim AnggotatidDrs. M. Yunus K, S.H., M.H.hal. 4 dari 5 hal.

Salinan Penetapan Nomor 3277/Pdt.G/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aa & & Panitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H., M.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 75.000,00Biaya Panggilan :Rp. 00.000,00Biaya PNBP :Rp. 30.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Materai :Rp. 10.000,00 Oleh,Jumlah Rp. 255.000,00 Pengadilan Agama Jember(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) Panitera Akhmad Muzaeri, S.Hhal. 5 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 3277/Pdt.G/2021/PA.Jr

kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatanCluring kabupaten Banyuwangi untuk merubah nama XXX dalamRegester Nikah yang bersangkutan menjadi XXX ;e Membebankan biaya perkara pada Para Pemohon sebesarRp.246,000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 20 Romadlion1433 H. bertepatan dengan tanggal 09 Agustus 2012 M. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.H.FATHUR ROHMAN

,MH. sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN,SH.dan Drs.H.Asmui,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumiyati,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri ParaPemohon;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAttdttdSHIDKAN,SH.Drs.H.FATHUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTAttdDrs.H.

NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi IMAM CHAMDANT, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. Drs. FAIO, MH. Drs. MOH GHOFUR, M.H.Ttd2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI, TtdIMAM CHAMDANL, S.H. Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 390.000,3.

KHOLILUR ROHMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh pabrik, bertempat tinggal di RT.03, RW.O1,Desa Sidorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, dansekarang tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Karangboyo, RT.10RW.01, Desa Candisari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; MelawanKASENTHOT bin KASIRAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di Dusun Singopadu, RT.03,RW.01, Desa Sidorejo

KHOLILUR ROHMAN) ;3.

KHOLILUR ROHMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMranggen, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Ubaidur Rohman bin Muhsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Marminah bin Subari) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 724/Pdt.G/2020/PA.KdsZr ZN + zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ubaidur Rohman bin Muhsin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 05April 1979, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.002/RW.001, Desa Rajekwesi Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanSri Marminah

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ubaidur Rohman bin Muhsin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Marminah bintSubari) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

Memberi izin kepada Pemohon (Ubaidur Rohman bin Muhsin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Marminah bin Subari)di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kudus pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatanHal. 8 dari 9 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE SUHANDA bin ENJANG) terhadap Penggugat (ERNI MISTRIANA binti ROHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 845/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ERNI MISTRIANA binti ROHMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Gunungguruh RT 028 RW 014 Desa CikujangKecamatana Gunungguruh Kabupaten Sukabumi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (DEDE SUHANDA binENJANG) kepada Penggugat (ERNI MISTRIANA binti ROHMAN)Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE SUHANDA binENJANG) terhadap Penggugat (ERNI MISTRIANA binti ROHMAN

Karimun, lalu saksi WAN SETIAWAN,, saksiARDINIS, dan saksi TONO TRISDIYANTO menindak lanjuti informasitersebut dan melihat seorang lakilaki yang cirinya sama dengan yangdiinformasikan, lalu dilakukan penagkapan, dan disaksikan oleh saksiABDUL ROHMAN Als LIE HWAI PO yang sedang bekerja sebagaireceptionis Wisma Balai Indah Tanjung Balai Karimun ditemukan daritangan kanan terdakwa barang bukti berupa (satu) kotak rokok Umild yangberisikan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakanplastik

Karimun lalusaksi IWAN SETIAWAN, saksi ARDINIS, dan saksi TONOTRISDIYANTO menindak lanjuti informasi tersebut dan melihat seoranglakilaki yang cirinya sama dengan yang diinformasikan lalu dilakukanpenagkapan, dan disaksikan oleh saksi ABDUL ROHMAN Als LIE HWAIPO yang sedang bekerja sebagai receptionis di Wisma Balai Indah TanjungBalai Karimun ditemukan dari tangan kanan terdakwa barang bukti berupa 1(satu) kotak rokok Umild yang berisikan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabuyang dibungkus menggunakan

ciricirinya sama denganinformasi tersebut, maka saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; e Bahwa saat penangkapan, ditemukan barang bukti berupa (satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan plastik putih beningdisimpan dalam kotak rokok Umild dan 1 (satu) unit handphone merkNokia tipe X2 warna hitam beserta kartu IM3; e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan ditangan kanan Terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut, disaksikan oleh Receptionis Wisma BalaiIndah yaitu saksi Abdul Rohman

Als Lie MHwai Po;e Bahwa Terdakwa mengaku mendapat barang bukti shabu dari Bobie Bahwa setelah melakukan pengembangan dari keterangan Terdakwa,kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi Darmawan Als Iwan;e Bahwa saat penangkapan, tidak ada perlawanan dan Terdakwa berterusterang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi ABDUL ROHMAN Als LIE HWAI PO: 10Bahwa pada hari

karena ciricirinya sama denganinformasi tersebut, maka saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa saat penangkapan, ditemukan barang bukti berupa (satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan plastik putih beningdisimpan dalam kotak rokok Umild dan 1 (satu) unit handphone merkNokia tipe X2 warna hitam beserta kartu IM3; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan ditangan kanan Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut, disaksikan oleh Receptionis Wisma BalaiIndah yaitu saksi Abdul Rohman

Minanur Rohman;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Xxxxxxxxxxx, Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) XXXXXXXXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Pakaan Dajah Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;b) Xxxxxxxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Pakaan Dajah Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan;3.Maskawinnya berupa Uang Rp. 3.000.000. Perjanjian Perkawinan tidak ada.

Minanur Rohman.4. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai dalam usia 33tahun.Orang tua kandung Pemohon I :Ayah : XxXxxxXXXXXTbu : xxxxxxxxxPada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24tahun.Orang tua kandung Pemohon II :Ayah : XXXxxxXxxXXXTbu : xxxxxxxxxXxx5.

Minanur Rohman sertadisaksikan antara lain Xxxxxxxxxxx dan XXxxxxxxxxx maskawin berupa uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanpermohonan para Pemohon melalui Papan Pengumuman Pengadilan AgamaBangkalan Bangkalan, tanggal 5

dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :KASDI Bin ASMO WIRONO, Umur 64 tahun (Tempat lahir Sukoharjo, 05 Mel1956), agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Tamat SD/Sederajat, NIK 3311080505560001,Tempat tinggal di Dukuh Kanggungan, RT. 002 RW. 007.Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.No HP 085642236621, Selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon I.AMIYATUN Binti ABDUL ROHMAN

Nama Pemohon II : AMINATUN ZULAIKA Binti ABDUL ROHMANadalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Nama AMIYATUNBinti ABDUL ROHMAN, seperti yang ada di KK dan KTP. 5. Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut Para Pemohon mengalamikesulitan untuk Pemisahan Kertu Keluarga (KK), sehingga Para Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sukoharjo guna dijadikansebagai alas/dasar hukum untuk Pemisahan Kertu Keluarga (Kk).6.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2.Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor125/68/6/1979 tertanggal 08 Juni 1979;, yaitu :a.Nama Pemohon : SUKASDI Bin ASMO WIRONO adalah salah, danyang betul sebenarnya adalah Nama KASDI Bin ASMO WIRONO,Seperti yang ada di KK dan KTP.b.Nama Pemohon II : AMINATUN ZULAIKA Binti ABDUL ROHMANadalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Nama AMIYATUNBinti ABDUL ROHMAN, seperti yang ada di KK dan KTP.3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ma'mun bin Rohman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Babalan Wetan RT.04RW. 038, Desa Sukakarya, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Mamun Bin Rohman) untukmenjatuhkan talak satu raji yang ke satu terhadap Termohon ( Euis HasarohBinti Ahur ), di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama GarutKelas IA.Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Grt3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ma'mun Bin Rohman ) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Hasaroh Binti Ahur) di depansidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak tidak bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ending Suhendi bin Rohman) dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2005 di Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;

3.

PENETAPANNomor 1073/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ending Suhendi bin Rohman, tempat/tangal lahir Bogor/14 Mei 1978, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cilejet, RT 005 RW 005, DesaBatok, Kecamatan

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ending Suhendi bin Rohman(Pemohon 1!)

dan Siti Khadijah binti Amir (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1073/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Kartu Keluarga atas nama Ending Suhendi bin Rohman(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAsbari bin Hadin dan Emad bin Sapri, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Saksi1

Rohman Eko Saputra bin Abd.

Rohman Eko Saputra bin Abd. Chafidz;hal. 4 dari 9 hal.

Rohman Eko Saputra binAbd. Chafidz) terhadap Penggugat ( Ika Retno Sari binti Suratno);4.

KulonKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, lalu saksi MASDUKI ZAKARIAAls DUKI (berkas perkara terpisah) membeli Pil double L kepada terdakwadengan harga sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),setelah menerima uang pembayaran sebesar Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) terdakwa kemudian pergi untuk mengambil pildouble L; Selanjutnya atas dasar informasi yang diterima, saat saksi MASDUKIZAKARIA Als DUKI (berkas perkara terpisah) sendirian didalam kamarkosnya datang saksi AAROM ROHMAN

KulonKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, lalu saksi MASDUKI ZAKARIAAls DUKI (berkas perkara terpisah) membeli Pil double L kepada terdakwadengan harga sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),setelah menerima uang pembayaran sebesar Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) terdakwa kemudian pergi untuk mengambil pildouble L;Selanjutnya atas dasar informasi yang diterima, saat saksi MASDUKIZAKARIA Als DUKI (berkas perkara terpisah) sendirian didalam kamarkosnya datang saksi AAROM ROHMAN

Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama AKROM ROHMAN jugasebagai anggota Ditresnarkoba Polresta Sidoarjo telah menangkap terdakwadi kamar kos , Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo karena telah menjual pil double LL ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double LL dari ANJI sebanyal 4 (empat)bungkus sebanyak 4000 (empat ribu) butir dengan harga sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) secara diranjau ;Bahwa terdakwa dalam membeli pil double LL dengan tujuan

petugas kepolisian anggota Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo di kamar kos saksi yang beralamat di Desa Bangsri, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo karena saksi habis membeli pil double LLwarna putin kepada terdakwa ;Bawa saksi membeli pil double LL warna putin kepada terdakwa sebanayak1000 (seribu) butgir dengan harga sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi kenal denan barang bukti yang diperlinatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap saksi AAROM ROHMAN

Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama AKROM ROHMAN jugasebagai anggota Ditresnarkoba Polresta Sidoarjo telah menangkap terdakwadi kamar kos , Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo karena telah menjual pil double LL ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double LL dari ANJI sebanyal 4 (empat)bungkus sebanyak 4000 (empat ribu) butir dengan harga sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) secara diranjau ;Bahwa terdakwa dalam membeli dan menjual pil double LL

larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 4 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diDusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Kaliglagah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak bernama FAIZALAFIFUR ROHMAN

saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS D@rAWAN j nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnnnnnnnAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 29929 nn nnn nn nnn n nn ne ncn nn ecncnneeSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama FAIZAL AFIFUR ROHMAN

SYAIFUL sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 5 222 enna nnn nen nn nnn nen ne nnn enn enn c ne nn eee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1orang anak bernama FAIZAL AFIFUR ROHMAN

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanallayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;. Bahwa kurang lebih sejak 5 Tahun 1 Bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpaalasan yang sah. Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;.

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 5 tahun 5 bulanTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama waktu tersebut Termohontidak memberikan nafkah wajib kepada Pemohon dan sekarang Termohontidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 5 tahun 5 bulanTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama waktu tersebut Termohontidak memberikan nafkah wajib kepada Pemohon dan sekarang Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa

Fauzi, S.H dan Drs.Nur Rohman, S.H M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.Drs.

Nur Rohman, S.H M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Rohman sebanyak 1 (Satu) paket shabushabu sehargaRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).C. Bahwa sebelum mengkonsumsi Sabu sabu, pada tanggal 5Januari 2017, Sdr. Rohman datang menemui Terdakwa mengajakTerdakwa mengkonsumsi sabu sabu kemudian Terdakwamenyetujuinya dan memberikan uang kepada Sdr Rohman sebesarRp 70.000 (tujuh puluh: ribu) rupiah untuk membeli sabu sabu.d.

Bahwa setelah Sdr Rohman membeli sabu sabu kemudianmenyiapkan alat hisapnya (bong), kKemudian mengambil sebagianshabushabu yang berbentuk kristal dari dalam plastik kecil laludimasukkan kedalam bong kaca miliknya, selanjutnya dipanasi/dibakar dengan menggunakan korek api jenis gas, sehinggamengeluarkan asap, setelah itu Terdakwa menghisapnya sepertiHIm 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 154K/PM II08/AD/VII/2017Menimbangmerokok, cara tersebut dilakukan berulangulang sampai shabushabu tersebut habis

Rohman sebanyak 1 (Satu) paket shabu shabu sehargaRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).3.

Nur Rohman, S.H., M.H.dan Drs. H. Maftuh Basuni, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisHal.4 dari 4 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. H.

Nur Rohman,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. UlinNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Maielis,Drs. H. Miftahul Fahri Dra. Hj. Sawalang, M.H.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya PerkaraHal. 4 dari 5 halaman Putusan No. 1174/Pat.G/2017/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 420.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000.