Ditemukan 12794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekali seseli sosemali seserai sebelali sepekati seseuai seselai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-06-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720K/PDT/2005
Tanggal 13 Juni 2008 —
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon:
H. Fahmi Ansori, S.H. bin Moh. Darus
Termohon:
Dra. Hj. Karsinah binti H. Zaini
44 — 5
  • No. 1481/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 13 dari 27 halamanBahwa sebelum tinggal bersama Pemohon, ibu kandung Pemohontinggal bersama kakak kandung Pemohon di Jakarta;Bahwa selama tinggal di Jakarta, kebutuhan ibu kandung Pemohondicukupi oleh Kakak Kandung Pemohon dan sesekali dibantu olehPemohon;Bahwa selama ibu kandung Pemohon tinggal di Jakarta, Pemohon danTermohon pernah berkunjung untuk menengok;Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon berkunjung ke Jakarta,Pemohon dan Termohon terlihat tidak harmonis;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2007 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1892K/PID/2006
Tanggal 23 Januari 2007 — BAHRUDIN alias ODING bin ABDUL KADIR
11 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 80-K/PM II-08/AU/III/2014
Tanggal 8 Mei 2014 — SUHARTONO, PELDA
41 — 22
  • Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuan hanya di rumah mengurus cucunya dan sesekali bermain musik dengan temanteman Terdakwa.6. Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin dari Komandansatuannya tetap menerima gaji, Terdakwa pergi mengambil sendiri berpakaian dinas.7. Bahwa Saksi kalau menerima uang gaji dari Terdakwa masih dalam amplopbertuliskan Mabes TNI dan terakhir dari Kodiklat TNI.8.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/PDT.G/2016/PN RAP
Tanggal 5 September 2016 — Perdata - SUSY Lawan - YAMIN
117 — 5
  • Page 14 Bahwa sesekali pelanggan saksi yang minum diwarung saksi ada juga orangTionghoa, tetapi tidak pernah bercerita; Bahwa yang mengurus anak Penggugat setelah Penggugat pergi adalahTergugat;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2008 — Upload : 28-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558K/PID/2009
Tanggal 16 Juli 2008 — YOHANES MARTINUS alias DADO alias MARTIN bin TEDI GUNAWAN
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2007 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413K/PDT/2001
Tanggal 24 Januari 2007 — DJAMARAJA SIPAYUNG ; MONTINA BORU SIPAYUNG, dkk ; DJABAIK SIMARMATA ; MANJALO SIMARMATA, dkk
13 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-05-2008 — Upload : 10-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729K/PDT/2005
Tanggal 15 Mei 2008 — ROHMAT bin H. MAHMUD ; MAEMUNAH binti H. MAHMUD, dkk. ; H. TASRI bin H. SYAHRANI ; HJ. ARBANGI'AH alias ARBA'IAH binti ABDUROHMAN. dkk.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2005 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910K/PID/2004
Tanggal 1 Desember 2005 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA ; WIDYATIE ANY TRISNOMURTI alias MENUK PRANGGONO
259 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-06-2007 — Upload : 13-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510K/PDT/2003
Tanggal 14 Juni 2007 —
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-03-2008 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3203K/PDT/2003
Tanggal 12 Maret 2008 — NY. HERMINA TUEGE ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PT BANK MANDIRI PUSAT DI JAKARTA, Cq. PT BANK MANDIRI CABANG MANADO
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 07-04-2008 — Upload : 08-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439K/PDT/2003
Tanggal 7 April 2008 — YUNUSU DG. NURU ; DAHLIA DG. TANNING BINTI SALAMA ; NURLIAH BINTI SALAMA, Dkk
32 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-08-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113K/TUN/2008
Tanggal 21 Agustus 2008 — GISTOR YAKOB ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Pengelolaan Wilayah Pesisir
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN.PKJ
Tanggal 17 Februari 2016 — RIZAL BIN OLLENG
137 — 35
  • Pangkep punmendekati dan melakukan pemeriksaan diatas kapal dan ditemukanlahbeberapa macam terumbu karang hias atau koral serta alat bantu selamberupa mesin kompressor, selang regulator, sepatu bebek, palupalu danbetel;e Bahwa saksi Olleng Bin Samad bersama saksi lbrahim Bin Ismail turunmenyelam ke dasar laut dengan menggunakan alat bantu pernapasan berupamesin kompressor untuk mengambil terumbu karang yang berada didasarlaut dengan cara terumbu karang tersebut diambil dengan menggunakantangan namun sesekali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 25-09-2008 — Upload : 12-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271K/PID.SUS/2008
Tanggal 25 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN KERINCI ; vs. GUNTUR SITORUS Bin PAILAN. SITORUS
319 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-03-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84K/MIL/2007
Tanggal 4 Maret 2008 — SUGENG SUDARSONO
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-08-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38K/TUN/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAAPEK) ; vs. ERNESTA UGHA
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-09-2006 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361K/PDT/2001
Tanggal 28 September 2006 —
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2007 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338K/PDT/2002
Tanggal 7 Juli 2007 — HERMAN HANDOKO,; vs. TAVIP BOE
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-09-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893K/Pdt/2006
Tanggal 8 September 2008 —
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan