Ditemukan 11841 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian 392/pdt.g/2011/pa.sbs 392/pdt.g/2012/pa.prg.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
RUDY PURBIYANTO bin RABIKUN
135 — 25
  • Kemudian untukbarang yang Saksi jaminkan atas kredit tersebut adalah Sertifikat Hak Milik(SHM) No.392, Desa Sumberdodol, Kec. Panekan, Kab. Magetan milikSaksi atas nama PIPIT SRIYANI.Saksi menerangkan bahwa beberapa kali Saksi mengajukan kredit di PTBPR SAPADHANA kantor pusat Madiun tersebut yang memproses adalahpegawai yang bernama Sdr RUDY PURBIYANTO.
    menerangkan bahwa tidak pernah tandatangan pada semuadokumen tersebut dan setelan Saksi lihat tandatangan yang ada didokumen perjanjian kredit nomor : 1431/ PK/ BPR.SP/ XI/ 2018, tanggal 26Nopember 2018 dapat dipastikan bahwa tandatngan Saksi di dokumentersebut telah dipalsukanSaksi menerangkan bahwa menurut keterangan bapak Saksi (SdrPARNO) bahwa pada saat bapak Saksi melunasi kredit tersebut (bulanJanuari 2019), bapak Saksi juga menanyakan terkait sertifikat milik Saksi(Sertifikat Hak Milik (SHM) No.392
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2013 — ERNAWATI Pgl ERNA
26 — 2
  • dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakWa ; $2229 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi dipersidangan, makaMajelis Hakim berpendapat dakwaan kesatu adalah sangat tepat untuk diterapkan dalamperkara ini, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur unsur dalam dakwaan kesatu tersebut yaitu MelanggarPasal 374 ayat (1) kel1 KUHP yang mempunyai unsur unsur sebagai berikut : 392
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-12-2013 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 95/PID/2011/PN.GS
Tanggal 18 April 2011 — KHAMSUN,DKK
147 — 33
  • Yahya Harahap, S.H (Pembahasan Permasalahandan Penerapan KUHAP Penyidikan dan Penuntutan, edisi ke 2,Sinar Grafika, halaman 392 s/d 395), yang pada dasarnyamenyatakan bahwa dakwaan tidak dapat diterima adalahmerupakan keberatan yang berisi, bahwa dakwaan PenuntutUmum terhadap Terdakwa "tidak tepat". Ketidak tepatan ituterutama berkaitan dengan dasar hukum dan sasaran dakwaan.Sehingga Pengadilan harus menyatakan Surat Dakwaan "tidakdapat diterima". Selanjutnya M.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
1.PATRICIA HARJATI
2.DWI ASTUTI S Kep Ns MKep
Tergugat:
1.DRS SOENARYO M Kes
2.PANCA PRIYADI
Turut Tergugat:
ANTONIUS TRISNADI SETIAWAN
136 — 31
  • Gerilya Tengah No. 48 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 27 Juli 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwokerto, register nomer: 392/SKKH/2020/PNPWT, tanggal 28 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai Para Tergugat;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN PwtANTONIUS TRISNADI SETIAWAN, Lahir di Bandung tanggal 12 Mei 1971,Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Perum.Golo
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 443/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Yulin Apun Diwakili Oleh : M.B TONGLO SH MH
Terbanding/Tergugat I : Basir Satundan
Terbanding/Tergugat II : Haidir Satundan
Terbanding/Tergugat III : Saberia
40 — 23
  • Bahwa saksi kenal Penggugat, Tergugat BASIR, HAIDIR,tetap SABERIA tidak kenal;388 Bahwa SATUNDAN itu Pak Lurah;*389 Bahwa saksi tahu objek sengketa, utara jalan Rante Mario,selatan tanah masyarakat, timur jalan setapak, dan barat jalankuburan;*390 Bahwa saksi tahu tanah sengketa milik SATUNDAN, lama miPak SATUNDAN yang buka tahun 1968;391 Bahwa kepemilikan tanah tersebut dari WAK LAOKI danmasyarakat;392. Bahwa menurut cerita bapak saksi objek sengketa milik PakSATUNDAN;393.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-06-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
M. NURFAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
LUKAS Anak Dari LAMBUNG
106 — 43
  • Fotocopy Surat Keputusan Bupati Sintang Nomor: 360/392/KEP-BPBD/2017 tentang Penetapan Panitian Penerima Hasil Pekerjaan Barang/Jasa Pemerintah Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pascabencana pada Badan Penggulangan Bencana Daerah Kab. Sintang Tahun Anggaran 2017.
  • Fotocopy Permohonan Pembayaran Termijn 5% Berita Acara Pembayaran Nomor: 9000/01/BAP.TERMIJN/PPK/HIBAH/BPBD-RR/LUNCURAN/2018 tanggal 06 Juni 2018.
  • 1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Bupati Sintang Nomor : 360/392/KEP-BPBD/2017 tentang Penetapan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Barang/Jasa Pemerintah Kegiatan Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Pasca bencana Pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kab.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2012/PTUN.MTR.
Tanggal 25 September 2012 — ROHANA RAYES;JUNAIDI AGANG Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
151 — 74
  • ., nomor 392/14.52.04/V1/2012., yang berbunyi sebagaiberikut : I.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 07-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 8/G/LH/2017/PTUN.TPI
Tanggal 15 Mei 2017 — PT. KARTIKA JEMAJA JAYA Melawan BUPATI NATUNA
479 — 169
  • Menyatakan gugatan di tolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (NietOnvakelijk Verklaard); Apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memilikipendapat lain, penggugat mohon putusan seadiladilnya;DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa TERGUGAT menolak segala dalildalil yang diajukan olehPENGGUGAT dalam surat gugatannya kecuali secara tegastegas diakuikebenarannya; 392 n nnn nnn nnn nnn nn nen noe nn en cee nn ee ccennn.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
DRA. YAYUK SUPRAPTI
32 — 24
  • Pekerjaan Persiapan Rp. 5.365.765,45 Putusan Nomor: 10/PID.SUS.TPK/2016/PT.MDN Halaman 392. Pekerjaan Rehab Ruang Kelas Rp. 298.234.243,553. Pekerjaan Pengadaan Meubelair Rp. 45.600.000,004. Biaya Operasioanal Panitia Rehab Sekolah Rp 10.800.000,00Total Biaya Rp. 360.000.000,005.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Kepegawaian
Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat: MUHYIN IYABU, SE Tergugat: BUPATI BOALEMO
130 — 60
  • ./392) Perpindahan tugas dan/atau perpindahan wilayah kerja sebagaimana dimaksuddiprioritaskan bagi pejabat yang memimpin satuan organisasi dalam jabatanstruktural eselon III ke atas dengan pertimbangan bahwa pada umumnya jabatanstruktural eselon III ke atas tersebut adalah jabatan yang memimpin suatu satuankerja tertentu, seperti Kepala Kantor/Badan/Dinas Kabupaten/Kota, KepalaKantor/Badan/Dinas Propinsi serta Sekretaris Daerah Kabupaten/Kota/Propinsidan lain sebagainya ;3) Perpindahan jabatan dapat
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 256/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 April 2012 — ASEP SAEPUDIN, DKK VS I. BUPATI SUKABUMI, II. PT. TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA
154 — 126
  • Babakan Sirna, RT 06/02, Desa Cibaregbeg,Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi;392 PEPEN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Kp. Babakan Sirna, RT 06/02, Desa Cibaregbeg, KecamatanSagaranten, Kabupaten Sukabumi; 393 ACENG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Kp. Babakan Sirna, RT 06/02, Desa Cibaregbeg, KecamatanSagaranten, Kabupaten Sukabumi;, 394 KATMA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Kp.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 1 Desember 2014 — Danu Pernando Bin Ujang Kusro
60 — 25
  • Lab 33.B/HP/XI/14, atas namatersangka DANU PERNANDO Bin UJANG KUSNO, tertanggal 10November 2014, yang dikeluarkan oleh UPTD Laboratorium KesehatanDinas Kesehatan Provinsi Lampung; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidanganantara lain:22 20922209 922 21 1 (satu) linting Narkotika jenis daun ganja seberat 0,46595 Gram;20Hal. 21 dari 392 1 (satu) buah botol alat hisap shabu (bong); 3 3 (tiga) buah potongan sedotan berwarna bening; 4 1 (satu) buah potongan sedotan berwarna
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 14 /Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Kpg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat: Christina Tri Handayani, Spd.Mpd Tergugat: Yayasan Swasti Sari Keuskupan Agung Kupang
138 — 60
  • Menjelaskan bahwa Copy dariDINAS KEDUA 392/C. Penggugat diminta kesediaan AsliXI.UP/ untuk menghadap' KetuaPD.3/Y Pelaksana Kegiatan YayasanASW.K Swasti Sari KeuskupanAK/201 Agung Kupang, tertanggal 36 November 2016, perihalmasih mangkirnya yangTgl. 3bersangkutan untuk mulaiNovemmengajar di SMPK St.berYoseph Noelbaki.2016T.19 PANGGILAN No. Menjelaskan bahwa Copy dariDINAS KETIGA 427/C. Penggugat diminta kesediaan AsliXI.UP/ untuk menghadap' Ketua Halaman 41 dari 54 Putusan PH!
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 36 / Pdt.G / 2014 / PN.Lmj
Tanggal 17 Maret 2015 — MUNADJI, beralamat Dusun Biting II, RT.01 / RW.010 Desa Kutorenon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; ARIFAH, beralamat Dusun Biting II, RT.01 / RW.010 Desa Kutorenon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama sdr. GEDIJANTO, SH, MH, CD, sdr. SUSANA KUSMANTO, SH., beralamat di jalan Ngalik 2 stan 28 Surabaya dan Sdr. ACHMAD DASUKI ISMAIL, SH., beralamat di jalan Hos Cokroaminoto No 136 Lumajang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 76 / HK / Pdt / VIII / 2014 / PN.Lmj tertanggal 8 Agustus 2014, dan selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; LAWAN 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, berkedudukan di jakarta dan/atau kantor cabangnya di Lumajang, Jalan Alun-Alun Selatan Nomor.03, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. GUSMAN ARESHA, SH. (Group Head Hukum PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, kantor wilayah Malang), 2. RATNA MURNI, SH. (Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, kantor wilayah Malang), 3. DAUD WAHID, SH. (Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, kantor wilayah Malang), 4. YUDHIT KUNTO WIBISONO (Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Lumajang), 5. BUDI TAMTOMO, (Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Lumajang), 6. NANANG SUSILO HADI (Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Lumajang) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 92 / HK / Pdt / X / 2014 / PN.Lmj, tertanggal 8 Oktober 2014, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I; 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang – Malang, berkedudukan di Malang Jalan S. Supriadi 157, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. PANTJANANTO TEHP, SH., (Kepala KPKNL MALANG), 2. ROFI’UL CHULUQ, SH., (Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNL MALANG), 3. KHOIRUL MUSLIHAH, SH., (Pelaksana pada KPKNL Malang), 4. SRI PUJI ASTUTI, SH., (Pelaksana pada KPKNL Malang), 5. HILDA NURHAYATI, SE., (Pelaksana pada KPKNL Malang), 6. BAYU SANTO NUGROHO (Pelaksana pada KPKNL Malang), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:SKU-528/MK.6/2014 tertanggal 1 September 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 102 / HK / Pdt / X / 2014 / PN.Lmj tertanggal 11 Nopember 2014, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II; 3. IWAN SUGIYONO PUTRA, beralamat di Surabaya, di jalan Margorejo Indah Raya A-214 RT.001 / RW.008 Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-III; 4. LILY SULISTYO, beralamat di Lumajang, Dusun Krajan RT.03 / RW.01 Desa Wonorejo, Kecamatan Kedungjajang, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-IV; 5. NINI TANUMIHARDJA, SH, (NOTARIS/PPAT), berkantor di Lumajang, dijalan Kapten Kyai Ilyas No. 127, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-V; 6. DYAH WINARNI KRISTININGSIH, Pegawai Notaris /PPAT berkantor di Lumajang, dijalan Kapten Kyai Ilyas No. 127, dan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT-I; Dalam hal ini Pihak TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TURUT TERGUGAT-I memberikan kuasa kepada NANIEK SUDIARTI, SH, Advokat berkantor dijalan Raung Mahameru No. A-6 Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 September 2014, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 87 / HK / Pdt / IX / 2014 / PN.Lmj tertanggal 1 September 2014; 7. MACHFUD, (Almarhum), dan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II; 8. HALIMAH, (Almarhumah), dan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT-III;
216 — 56
  • . 213 atas nama LILI SULISTYO, untukselanjutnya disebut sebagai (bukti T.IV5);6) Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 dan tanda terima setoran tahun 2013 atas namaLILY SULISWO, untuk selanjutnya disebut sebagai (bukti T.IV6);7) Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi danBangunan 2014 dan tanda terima setoran tahun 2014 atas nama LILYSULISTYO, untuk selanjutnya disebut sebagai (bukti T.IV7);8) Fotocopy Surat Keterangan harga Tanah No. 590/392
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 21-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 30/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 17 Januari 2018 — HARTANTA SEMBIRING, S.H., SpN MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, TARMIZI, S.E., DKK, ZAEDUN, S.Sos, DAN HENDRI FONDA
153 — 139
  • Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik No. 1865 telah terjadi peralinan hakjual beli menjadi atas nama Zainal Abidin, berdasarkan Akta Jual No.392/2012 tanggal 26 Desember 2012 yang dibuat oleh Ratu HeldaPurnamasari, S.H. (buikti 1205) ps:sc0ssseccusssssnnenussnssnnninasanntnniainaeseTentang Penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 2489/Sail1.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
H.M. Bambang Sunaryo, S.H., M.H.
Termohon:
PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN NGANJUK
168 — 120
  • .; 0222fotokopi Surat Bupati Nganjuk ditujukan kepada Gubernur JawaTimur Nomor : 100/392/411.010/2019, tanggal 25 Februari 2019perihal : Penggantian Antar Waktu Anggota DPRD; Putusan Nomor : 6/P/FP/2019/PTUN.Sby, halaman 28 dari halaman 5012.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN. Tdn
Tanggal 11 Agustus 2014 — HENNY SUSANTI Binti (Alm) MARZUNI
63 — 6
  • SPP 392/N.9.12.3/Epp. 1/04/2014, sejak tanggal 13 April 2014 s/d tanggal 22 Mei 2014, jenispenahanan RUTAN ;3 Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2014 Nomor.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 16 April 2014 — PT.(PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II CS DAN TN.SYAMSUL BACHRI DKK
98 — 75
  • Rosidah Harahap, Penggugat XCVINyonya H Gangga, bapak Kasman dan Ibu Rusmini orang tua dari PenggugatXXXI Nyonya Neneng Sunarti, Penggugat CXVIII Tuan Selamet Suyono, yangmerupakan dasar dari penempatan dan pemakaian atas lahan obyek lahanbagi PenggugatPenggugat I, Il, Ill, VII, XIl, XVII, XIX, XXIV, XXVIII, XXIX, LXI,LXXXIII, LXXXVI, XCVI, XXXI CXXVIII tersebut,Menimbang, bahwa lagi dari buktibukti 11.187, 1T1.193, 1T1.215,T1.223, T1 229, T1 236, T1 289, T1 302, T1 309, T1 334, T1 349, T1262, T1 392
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2013 — REFDISON Pgl. REF
34 — 2
  • dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakWa ; $2229 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi dipersidangan, makaMajelis Hakim berpendapat dakwaan kesatu adalah sangat tepat untuk diterapkan dalamperkara ini, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur unsur dalam dakwaan kesatu tersebut yaitu MelanggarPasal 374 ayat (1) kel1 KUHP yang mempunyai unsur unsur sebagai berikut : 392
Pengadilan PN KUNINGAN
Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 4 Maret 2013 —
23 — 1
  • Saksi YAN ACHMADYANI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;392. Saksi ACENG SUGIAT sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah);3. Saksi FERI FERDINAN sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);4. Saksi DEDI SAMHUDI sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);5. Saksi AJU SAJU sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);6. Sdr.