Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Julhadi Nasution
11048
  • sebanyak 10 (Sepuluh)kali;Bahwa Terdakwa pernah hanya seorang diri mengambil buah sawit, pernahjuga dengan orang lain, dan yang terakhir dengan saudara Kontrek Harahap;Bahwa bersama Kontrek Harahap, Terdakwa hanya melakukannya 1 (Satu)kali;Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari senin tanggal 17 Agustus 2020sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa sedang diwarung kopi kemudian saudaraKontrek Harahap datang kewarung tersebut lalu mengajak Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit dengan mengatakan ayo ambil
    dodos;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sbh Bahwa Terdakwa berperan memikul buah kelapa sawit yang telah dipanenoleh saudara Kontrek Harahap sedangkan saudara Kontrek Harahapadalah mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya; Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari senin tanggal 17 Agustus2020 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa sedang diwarung kopi kemudian saudaraKontrek Harahap datang kewarung tersebut lalu mengajak Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit dengan mengatakan ayo ambil
    dari satu tempat ke tempat lainnya,sedangkan suatu barang yang dimaksud di sini adalah sesuatu barang yangjenisnya dapat berwujud atau tidak berwujud yang menurut sifatnya dapatdipindahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitarpukul 07.00 WIB Terdakwa sedang diwarung kopi kemudian saudara KontrekHarahap datang kewarung tersebut lalu mengajak Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit dengan mengatakan ayo ambil
    bahwa untuk membuktikan benda tersebut milik orang lain,tidak perlu dipastikan siapa sebenarnya orang lain tersebut, tetapi cukupkiranya jika Terdakwa mengetahui bahwa benda tersebut bukan kepunyaanTerdakwa sendiri dan ada orang lain yang memilikinya;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ketiga ini bersifat alternatif, makaapabila terpenuhi salah satu sub unsur, maka unsur secara keseluruhan telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa buah sawit yang di ambil
    dengan bersekutu adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebin dimana masingmasingorang memiliki tujuan dan sikap batin yang sama untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitarpukul 07.00 WIB Terdakwa sedang diwarung kopi kemudian saudara KontrekHarahap datang kewarung tersebut lalu mengajak Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit dengan mengatakan ayo ambil
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Alias Gung Rimin
6723
  • Melihatdemikian terdakwa urungkan niat untuk melakukan Pencurian lalu terdakwamengambil kunci sepeda motor yang diletakkan diatas meja makan siapa tau cocokdengan sepeda motor Honda Scoopy yang diparkir diluar Villa.Setelah kunci sepedamotor terdakwa ambil, lalu terdakwa bergegas keluar dari dalam Villa dengan caramemanjat melalui pohon palm yang nempel pada dinding pagar Villa, sesampainyaHal 7 dari 15 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dpsdiluar terdakwa langsung menghidupkan ke sepeda motor Honda
    dirumah pacar terdakwa2 hari lalu terdakwa kemudian mengganti memasangkan plat palsu disepeda motortesebut, yang sebelumnya sudah dibuatkan ditukang plat yang ada didepan Centralparker kuta, dengan No.Pol : DK 3736 FAU, dan 2 (dua) bulan kemudian terdakwaditangkap oleh Polisi karena telah mengambil sepeda motor tersebut hinggaterdakwa dimintai keterangan seperti sekarang ini.Bahwa benar Sampai sekarang ini terdakwa tidak mengetahui siapa pemiliksepeda motor dan dompet yang telah berhasil terdakwa ambil
    Setelan kunci sepeda motor terdakwa ambil, lalu terdakwabergegas keluar dari dalam Villa dengan cara memanjat melalui pohon palm yangnempel pada dinding pagar Villa, Sesampainya diluar terdakwa langsungmenghidupkan ke sepeda motor Honda Scoopy yang diparkir diluar Villa denganmenggunakan kunci yang dicurinya pada saat masuk ke Villa tersebut, ternyatacocok maka saat itu juga sepeda motor tersebut dibawa pulang dan digunakansendiri oleh terdakwa.
    Setelanh kunci sepeda motorterdakwa ambil, lalu terdakwa bergegas keluar dari dalam Villa denganHal 9 dari 15 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dpscara memanjat melalui pohon palm yang nempel pada dinding pagar Villa,sesampainya diluar terdakwa langsung menghidupkan ke sepeda motorHonda Scoopy yang diparkir diluar Villa dengan menggunakan kunci yangdicurinya pada saat masuk ke Villa tersebut, ternyata cocok maka saat itujuga sepeda motor tersebut dibawa pulang dan digunakan sendiri olehterdakwa.
    Setelah kunci sepeda motor terdakwa ambil, laluterdakwa bergegas keluar dari dalam Villa dengan cara memanjat melalui pohonpalm yang nempel pada dinding pagar Villa, sesampainya diluar terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor Honda Scoopy dengan menggunakan kunci yangdiambilnya pada saat masuk ke Villa tersebut, ternyata cocok maka saat itu jugasepeda motor Scoopy warna coklat hitam DK 4184 FAO dibawa pulang dandigunakan sendiri oleh terdakwa.
Register : 03-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 239/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 20 Nopember 2013 — SYAMSUL BAHRI
238
  • , kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Ambil motor dan di jawab lagi oleh saksiSYAHRIL YANI ALS BANJIR AK MUHTAR (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengankatakata dimana?
    , kemudian dijawab lagioleh terdakwa Ambil motor dan di jawab lagi oleh saksi (terpidana dalampenuntutan terpisah) dengan katakata dimana?
    , kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Ambil motor dan di jawablagi oleh saksi SYAHRIL YANI ALS BANJIR AK MUHTAR (terpidana dalampenuntutan terpisah) dengan katakata dimana?
    , kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Ambil motor dan dijawab lagi oleh saksi SYAHRIL YANI ALS BANJIR AK MUHTAR (terpidanadalam penuntutan terpisah) dengan katakata dimana?
    Berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa (satu) unit sepeda motor Honda VarioTechno No.Pol EA 2687 HD, Noka MH1JFC119CK037644, Nosin JFC1E1037733, warnahitam yang terdakwa ambil tanpa ijin bersama saksi SYAHRIL YANI Als BANJIR AkMUHTAR adalah seluruhnya milik saksi YUDI ADIARSAL Ak M. RIZAL.
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Rkb
Tanggal 4 Desember 2013 — ABDUL WAHYUDIN Als BULE Bin BANYAR
388
  • Belum sempat Dadang Bin Mugni menjawabpertanyaan Terdakwa tibatiba Terdakwa menyerang Dadang Bin Mugnimenggunakan sebilah clurit yang Terdakwa ambil dari balik punggung Terdakwakemudian celurit tersebut Terdakwa ayunkan kearah tubuh bagian atas DadangBin Mugni sebanyak 2 (dua) kali sehingga telinga bagian kiri Dadang Bin Mugnimengalami luka robek dan kepala belakang sebelah kiri mengalami memar.Setelah Terdakwa melukai Dadang Bin Mugni, tibatiba Terdakwa menyerangJumiran Als.
    sekitar pukul 22.30Wib di Blok Villa Madang, Kampung Sindang Laut, Desa Darmasari,Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak saksi berada di warung milikJumiran Als Jamirun Bin Saridi, tibatiba datang Terdakwa AbdulWahyudin Als Bule Bin Banyar Terdakwa kemudian berbicara kepadaDadang Bin Mugni dengan katakata ari dia ngomong naon ka aingdalam keadaan emosi.e Bahwa belum sempat Dadang Bin Mugni menjawab pertanyaanTerdakwa tibatiba Terdakwa menyerang Dadang Bin Mugnimenggunakan sebilah celurit yang Terdakwa ambil
    22.30Wib di Blok Villa Madang, Kampung Sindang Laut, DesaDarmasari, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak saksi dan saksiDadang Bin Mugni sementara berada di warung milik saksi, tibatibadatang Terdakwa Abdul Wahyudin Als Bule Bin Banyar Terdakwakemudian berbicara kepada Dadang Bin Mugni dengan katakataari dia ngomong naon ka aing dalam keadaan emosi.e Bahwa belum sempat Dadang Bin Mugni menjawab pertanyaanTerdakwa tibatiba Terdakwa menyerang Dadang Bin Mugnimenggunakan sebilah celurit yang Terdakwa ambil
    Oleh karenaada persoalan itu Terdakwa mendatangi warung milik saksi Jumiran dalamkeadaan emosi dan pada saat bertemu dengan Dadang Bin Mugni Terdakwa11berkata ari dia ngomong naon ka aing serta langsung menyerang Dadang BinMugni menggunakan sebilah celurit yang Terdakwa ambil dari balik punggungTerdakwa, kemudian bagian punggung celurit tersebut Terdakwa ayunkan kearahtubuh bagian atas Dadang Bin Mugni sebanyak 2 (dua) kali sehingga telingabagian kiri Dadang Bin Mugni mengalami luka robek dan kepala
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 254/Pid/B/2015/PN Pdl
Pendi Alias Ago Bin Jumali (alm)
132
  • bersama Saksi Sakur berangkat menuju keJembatan Cilengka di Kampung Suka Ratu Desa Nanggala Kecamatan Cikeusikdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: A 6538 LCmilik saksi Sakur dengan posisi Terdakwa mengendarai sedangkan saksi sakurduduk dibelakang sesampainya di jembatan Cilengka tersebut Terdakwamengambil Handphone dari kantong celana Terdakwa sambil memberikan kuncikepada saksi Sakur dan ada SMS dari Saudara Kacung dengan katakata setelahsampai Jembatan Cilengka sudah ambil
    saksi yang akan Terdakwa ucapkansupaya Saksi Sakur dengan alasan untuk membeli rokok ke warung akan tetapitidak dikasih alasan yang kedua Terdakwa beralasan mengajak kembali lagi kelapangan yang bersebelahan jembatan baru di Cikujang lalu Terdakwa dikasihkunci kendaraan oleh Saksi Sakur setelah kunci dipegang oleh Terdakwa , mesinTerdakwa hidupkan dan langsung menarik gas sedangkan saksi Sakur ditinggaldi tempat tersebut;Bahwa, saksi Sakur mengejar hingga memegang bagasi sepeda motor yangTerdakwa ambil
    bersama Saksi Sakur berangkatmenuju ke Jembatan Cilengka di Kampung Suka Ratu Desa NanggalaKecamatan Cikeusik dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor HondaBeat Nopol: A 6538 LC milik saksi Sakur dengan posisi Terdakwa mengendaraisedangkan saksi sakur duduk dibelakang sesampainya di jembatan Cilengkatersebut Terdakwa mengambil Handphone dari kantong celana Terdakwa sambilmemberikan kunci kepada saksi Sakur dan ada SMS dari Saudara Kacungdengan katakata setelah sampai Jembatan Cilengka sudah ambil
    yangakan Terdakwa ucapkan supaya Saksi Sakur dengan alasan untuk membeli rokokke warung akan tetapi tidak dikasih alasan yang kedua Terdakwa beralasanmengajak kembali lagi ke lapangan yang bersebelahan jembatan baru diCikujang lalu Terdakwa dikasih kunci kendaraan oleh Saksi Sakur setelah kuncidipegang oleh Terdakwa , mesin Terdakwa hidupkan dan langsung menarik gassedangkan saksi Sakur ditinggal di tempat tersebut;Bahwa, benar saksi Sakur mengejar hingga memegang bagasi sepeda motor yangTerdakwa ambil
    sepeda motor merk Honda Beat Nopol: A 6538 LCyang diambil tersebut adalah milik saksi korban Sakur Bin Sartu dan bukan milikterdakwa diambil dengan cara Terdakwa mengajak saksi Sakur ke lapangan yangbersebelahan jembatan baru di Cikujang lalu Terdakwa dikasih kunci kendaraan olehSaksi Sakur setelah kunci dipegang oleh Terdakwa, mesin Terdakwa hidupkan danlangsung menarik gas sedangkan saksi Sakur ditinggal di tempat tersebut, lalu saksiSakur mengejar hingga memegang bagasi sepeda motor yang Terdakwa ambil
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1053/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Joko Prayetno. 2. Tempat lahir : Labuhan Batu 3. Umur/Tanggal lahir : 20/24 Mei 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Harapan Desa Kampung Dalam Kecamatan Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada.
172
  • tersebut dengan maksud mencariteman saya, lalu setelah sampai di tempat tersebut saya meletakkan tas sayake loker tempat penyimpanan tas dan saya pun mencari teman saya sambilmembaca buku yang ada diperpustakaan tersebut dan ketika saya hendakpulang, sewaktu saya mengambil tas saya tersebut, saya melihat ada tasorang lain yang posisi tas tersebut terbuka sedikit dan kelihatan adalaptopnya, lalu saya pun mengambil laptop tersebut dan menyimpannyadidalam tas saya;Bahwa setelah laptop tersebut terdakwa ambil
    , saya langsung menjualnyakepada seorang lakilaki yang tidak saya kenal berpropesi sebagai tukangparkir di Jalan Putri Hijau seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa laptop milik ABDUL RAHMAN NAULI BUGIS terdakwa ambil padahari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 wib saya kembalidatang kekampus tersebut dengan niat akan melakukan pencurian kembal ditempat yang sama lalu saya masuk kedalam perpustakaan dan berpurapuramembaca buku sambil melihat orang masuk kedalam perpustakaan
    ada di tasnya dan memasukkan kedalam tas saya ;Bahwa laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga saya tidakkenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orang pertamayang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib saya kembali ke kampus tersebut denganmaksud melakukan pencurian kembali, namun saya melihat tidak ada barngbarang yang bisa saya ambil
    tempat tersebut saya meletakkantas saya ke loker tempat penyimpanan tas dan saya pun mencari teman sayaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1053/Pid.B/2016/PN Lbpsambil membaca buku yang ada diperpustakaan tersebut dan ketika sayahendak pulang, sewaktu saya mengambil tas saya tersebut, saya melihat adatas orang lain yang posisi tas tersebut terbuka sedikit dan kelihatan adalaptopnya, lalu saya pun mengambil laptop tersebut dan menyimpannyadidalam tas saya;Bahwa benar setelah laptop tersebut terdakwa ambil
    tasnya danmemasukkan kedalam tas saya ;Bahwa benar laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga sayatidak kenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orangpertama yang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal20 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib saya kembali ke kampus tersebutdengan maksud melakukan pencurian kembali, namun saya melihat tidak adabarngbarang yang bisa saya ambil
Register : 24-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 735/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 2 Februari 2015 — ARIS SUNARYO Als JONI Bin IWAN
334
  • barang bukti yaitu 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu, 1(satu) buah karung glangsing warna putih, tali tambang biru dengangulungannya, 2 (dua) dos rokok merk Gudang Garam Surya kaleng, 18(delapan belas) bungkus rokok merk Djie Sam Soe, 4 (empat) bungkus rokokmerk Gudang Garam surya exlusive 16, 5 (lima) bungkus rokok merk GudangGaram surya exlusive 12, 5 (lima) bungkus rokok merk Gudang Garam SuryaPro, 2 (dua) bungkus Gudang Garam Surya, 1(satu) pres rokok merk GudangGaram Djaya yang terdakwa ambil
    barang bukti yaitu 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu, 1 (satu)buah karung glangsing warna putih, tali tambang biru dengan gulungannya, 2 (dua) dosrokok merk Gudang Garam Surya kaleng, 18 (delapan belas) bungkus rokok merk DjieSam Soe, 4 (empat) bungkus rokok merk Gudang Garam surya exlusive 16, 5 (lima)bungkus rokok merk Gudang Garam surya exlusive 12, 5 (lima) bungkus rokok merkGudang Garam Surya Pro, 2 (dua) bungkus Gudang Garam Surya, 1(satu) pres rokokmerk Gudang Garam Djaya yang terdakwa ambil
Register : 27-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 43/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
SULPIAN ASIS
7041
  • selanjutnyaRestocker mengangkat kaset ke mesin ATM sedangkan kaset yang digantidari mesin ATM oleh petugas Restocker Terdakwa angkat dan masukkan kebrangkas di atas mobil;Bahwa selama bekerja selaku driver Terdakwa hanya dapat teguranjangan sampai kaset pengisian tertukar karena sudah di tentukan masingmasing kaset tiaptiap ATM;Bahwa tidak pernah menjadi Restocker;Bahwa Terdakwa baru satu kali mengambil uang pada kaset ATMyakni sebanyak Rp. 4.000.000.00 (empat juta rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa ambil
    semua uang yang masih dibrangkas mobil Untuk ATM KCP Batara Guru Malill;Bahwa Terdakwa ambil pada tanggal 22 Desember 2019 danmenyimpan dalam dompet;Bahwa Pengamanan dan Restocker tidak mengetahul karena saatTerdakwa mengambil mereka sedang mengisi ATM; Bahwa Terdakwa tidak bekerjasama dengan Restocker;Halaman 11 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpBahwa adapun cara Terdakwa mengambil uang yakni caranya yaituTerdakwa menekan besi bulat stainless di kaset wincor dan tempatkeluarnya uang di kaset
    admin dengan fisik uang yang ada di dalam kaset wincor antarabulan Mei sampai dengan Desember 2019 kemudian pihak perusahanmelaporkan kepada pihak kepolisian;Halaman 12 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpBahwa pada tanggal 21 Desember 2019 Terdakwa bertugas sebagai sopirdan setelah selesai Terdakwa melakukan pengisian ATM ditemukan didalam dompet Terdakwa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000 (empat jutarupiah) dengan pecahan uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa ambil
    semua uang yang masih di brangkasmobil Untuk ATM KCP Batara Guru Malill;Bahwa Terdakwa ambil pada tanggal 22 Desember 2019 dan menyimpandalam dompet;Bahwa terdapat selisih dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulanDesember 2019 saat Terdakwa bertugas sebagai sopir;Bahwa cara Terdakwa membuka kaset wincor yang berisi uang dengan caramenekan besi bulat stainless di kaset wincor kemudian menarik uang daridalam kaset;Bahwa meskipun pihak PT.
    bilamana Terdakwa telah mengambil uang pada brangkaskaset pengisian ATM setalan dlaporkan kepada pihak kepolisian , dan dari hasilpenyelidikan pihak kepolisian Terdakwalah yang telah mengambil uang ;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Desember 2019 Terdakwabertugas sebagai sopir dan setelah selesai, Terdakwa melakukan pengisianATM ditemukan di dalam dompet Terdakwa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000(empat juta rupiah) dengan pecahan uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah), halmana uang yang Terdakwa ambil
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 524/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tiyan Andesta.,SH.,MH
Terdakwa:
WAWAN SAPUTRA Als AWENG Bin SAPARUDIN
6710
  • OPPO type A3sberikut nomor 082237717292 serta 1 (satu) buah tas selempangberwarna coklat;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian saja;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membukapaksa jendela samping rumah saksi Darmadi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelan jendela terbuka kemudian terdakwamasuk kedalam rumah lalu menuju ruang tengah dan terdakwa lihat ada2 (dua) buah handphone diatas meja TV dan tas selempang yangtergantung di dekat pintu lalu terdakwa ambil
    yang dipaku saja, sehingga terdakwa pilih rumahtersebut sebab mudah untuk membukanya; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian saja; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membukapaksa jendela samping rumah saksi Darmadi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelah jendela terbuka kemudian terdakwamasuk kedalam rumah lalu menuju ruang tengah dan terdakwa lihat ada2 (dua) buah handphone diatas meja TV dan tas selempang yangtergantung di dekat pintu lalu terdakwa ambil
    PALI;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 524/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramembuka paksa jendela samping rumah saksi Darmadi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelah jendela terbuka kemudian terdakwa masukkedalam rumah lalu menuju ruang tengah dan terdakwa lihat ada 2 (dua) buahhandphone diatas meja TV dan tas selempang yang tergantung di dekat pintulalu terdakwa ambil kemudian terdakwa langsung pergi keluar rumah lewat pintudepan rumah;Menimbang
    PALI;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramembuka paksa jendela samping rumah saksi Darmadi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelah jendela terbuka kemudian terdakwa masukkedalam rumah lalu menuju ruang tengah dan terdakwa lihat ada 2 (dua) buahhandphone diatas meja TV dan tas selempang yang tergantung di dekat pintulalu terdakwa ambil kemudian terdakwa langsung pergi keluar rumah lewat pintudepan rumah;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiriansaja
    MreMenimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramembuka paksa jendela samping rumah saksi Darmadi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, artinya dengan membuka paksa jendela tersebutmengakibatkan jendela tersebut rusak, dengan kata lain terdakwa merusakjendela tersebut dan setelah jendela terbuka kemudian terdakwa masukkedalam rumah lalu menuju ruang tengah dan terdakwa lihat ada 2 (dua) buahhandphone diatas meja TV dan tas selempang yang tergantung di dekat pintulalu terdakwa ambil
Register : 08-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 457/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Irfan Ariyadi Als Ipan Bin Suryansyah
7122
  • kayu warna hijau dengan merk RYU model RPL822 A;1 (Satu) buah mesin bor merk Modern warna biru;1 (Satu) buah mesin gerinda besi merk Maktec warna merah, dan;1 (Satu) gulung kabel kecil warna biru hitam.kemudian barang barang tersebut terdakwa masukkan kedalam plastikkresek lalu pada saat terdakwa hendak pergi, terdakwa juga mengambil satupasang sandal merk eiger warna hitam lalu terdakwa keluar denganmemanjat jendela lalu terdakwa mengambil sarung yang didalamnya terdapatkabel yang sudah terdakwa ambil
    Als Baim Bin Samsul, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Samsul padahari Sabtu tanggal 25 September 2021 sekira jam 01.00 WITA di JalanSoekarno Hatta No 188 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil
    tersebut Terdakwa masukkan didalam sarungdan barang tersebut Terdakwa simpan ditempat bangunan diperkaranganrumah; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk didalam rumah melalui jendela belakangyang sudah dalam keadaan terbuka dengan cara memanjat, setelahTerdakwa masuk Terdakwa mengambil mesin ketam kayu merk RYU warnahijau, mesin bor merk modern warna biru, gerinda besi merk maktec warnamerah dan ketika Terdakwa mencari plastik Terdakwa melihat ada gulungankabel kecil warna biru serta hitam juga Terdakwa ambil
    ; Bahwa saat Terdakwa mau pergi Terdakwa juga mengambil sandal merkEiger warna hitam dan setelah Terdakwa mengambil barangbarang tersebutTerdakwa keluar dengan memanjat jendela kemudian Terdakwa mengambilsarung yang di dalamnya ada kabel yang sudah Terdakwa ambil laluTerdakwa pulang kerumah dengan membawa barangbarang tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untukdijual;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 457/Pid.B/2021/PN SgtBahwa ketika Terdakwa masuk tidak ada merusak
    tersebut Terdakwamasukkan didalam sarung dan barang tersebut Terdakwa simpan ditempatbangunan diperkarangan rumah; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk didalam rumah melalui jendelabelakang yang sudah dalam keadaan terbuka dengan cara memanjat,setelah Terdakwa masuk Terdakwa mengambil mesin ketam kayu merkRYU warna hijau, mesin bor merk modern warna biru, gerinda besi merkmaktec warna merah dan ketika Terdakwa mencari plastik Terdakwa melihatada gulungan kabel kecil warna biru serta hitam juga Terdakwa ambil
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 225/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.NOVRI als BARATA als NATA bin ARDIANSYAH
2.M HAMZAH als ANCAH bin DAYONG
7627
  • KemudianTerdakwall M.HAMZAH Als ANCAH Bin DAYONG memberitahu Terdakwa NOVRI Als BARATA Als NATA Bin ARDIANSYAH dan mengajak /menawarkan untuk mengambil Handphone tersebut dengan kata kata itu ada Hp nah kayapa kita ambilkah mendengar perkataan Terdakwa IItersebut Terdakwa langsung memberhentikan sepeda motor yang paraterdakwa naiki dan sambil berkata Ambil ha ( Ambil Saja ) kemudianTerdakwa II langsung turun dari sepeda motor dan menuju kearahhandphone tersebut sedangkan Terdakwa yaitu NOVRI Als
    Terdakwa langsungmemberhentikan sepeda motor dan berkata ambil saja kemudianTerdakwa II langsung turun dari sepeda motor dan langsung mengambilHandphone tersebut; Bahwa setelah Handphone tersebut diambil oleh Terdakwa II kemudianTerdakwa II kembali menaiki motor setelah itu Para Terdakwa menuju koskakak Terdakwa di Jalan Raya Serongga, setelah tiba di kos tersebutkemudian Terdakwa Il menyerahkan Handphone tersebut kepadaTerdakwa I; Bahwa keesokan harinya tepatnya pada hari Selasa, tanggal 21 Juli2020
    kemudian setelah itu Terdakwa langsung memberhentikan sepeda motordan berkata ambil saja kemudian Terdakwa II langsung turun dari sepedamotor dan langsung mengambil Handphone tersebut; Bahwa setelah Handphone tersebut diambil oleh Terdakwa II kemudianTerdakwa II kembali menaiki motor setelah itu Para Terdakwa menuju koskakak Terdakwa di Jalan Raya Serongga, setelah tiba di kos tersebutkemudian Terdakwa Il menyerahkan Handphone tersebut kepadaTerdakwa I; Bahwa keesokan harinya tepatnya pada hari Selasa
Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 655/Pid. B/2017/PN. Btm
Tanggal 5 Oktober 2017 — RAHMAD Alias MAMAD Bin ABDULLAH
369
  • Awalnya saksi tidak tahu hanya saja setelah dilakukanpenyelidikan di Lapangan , yang mana di duga awalnya hendak mencaripembeli barang berupa Laptop dan dilakukan penangkapan terhadappelaku yang mana pelaku di tangkap di Lokasi Batu Merah dan setelahpelaku di amankan mengakui semua perbuatan pelaku.Bahwa Korbanya adalah BASRI SILALAHI sesuai dengan laporan pelaporke Polsek Bengkong tanggal 25 Mei 2017 dan hubungan saksi dengankorban tidak ada mempuyai hubungan keluarga .Bahwa Barang korban yang di ambil
    adalah 1 (satu) Unit LAPTOP MerkAcer warna Hitam beserta sarung Laptop berwarna Hitam dan 1 (satu)Buah Headseat warna Hitam dan 1 (satu) buah Modem Merk Dlink warnaHitam , Selanjutnya barang di ambil masih korban gunakan.Bahwa Saksi mengamankan pelaku pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017sekira pukul 17.00 Wib sehubungan adanya laporan pelapor ke PolsekBengkong , selanjutnya saksi melakukan penyelidikan terlebin dahulu danatas informasi di Lapangan , saksi mendapatkan bahwa di Lokasi BatuMerah adanya
    Btm.Buah Headseat warna Hitam dan 1 (satu) buah Modem Merk Dlink warnaHitam , Selanjutnya barang di ambil masih korban gunakan.e Bahwa Saksi mengamankan pelaku pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017sekira pukul 17.00 Wib sehubungan adanya laporan pelapor ke PolsekBengkong , selanjutnya saksi melakukan penyelidikan terlebin dahulu danatas informasi di Lapangan , saksi mendapatkan bahwa di Lokasi BatuMerah adanya salah satu orang hendak menjual barang berupa Laptopdan atas Informasi tersebut di atas saksi
    Btm.Bahwa Barang milik korban yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) UnitLAPTOP Merk Acer warna Hitam beserta sarung Laptop berwarna Hitamdan Terdakwa tidak tahu apakah korban masih menggunakan ataubagaimana.Bahwa Awalnya Terdakwa tidak tahu akan tetapi setelah Terdakwadiamankan korban bernama BASRI SILALAHI dan Terdakwa tidakmempuyai hubungan keluarga dan tidak mengenal korban.Bahwa mengambilnya dengan cara masuk ke dalam rumah korbansehubungan jendela depan rumah korban terbuka dan Terdakwa masuklewat
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 17 April 2014 — Pidana - JUMIATI ALS JUMI
213
  • dengan terdakwa telah melakukanpencurian berondolan buah kelapa sawit milik PTAbdi Budi Mulia Kebun TelukBahwa terdakwa mengambil berondolan buah kelapasawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjjiadalah pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekirajam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT Abdi Budi MuliaKebun Teluk Panji ;Bahwa dalam melakukan pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun TelukPanji terdakwa lakukan seorangBahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawityang terdakwa ambil
    pidanapencurian berondolan buah kelapa sawit milik PT.Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjji ;Bahwa benar tidak pidana pencurian berondolanbuah kelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia KebunTeluk Panji adalah pada hari Jumat tanggal 11 April2014 sekira jam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT AbdiBudi Mulia Kebun Teluk Panji ;Bahwa benar dalam melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit milik PT Abdi BudiMulia Kebun Teluk Panji terdakwa lakukan seorangBahwa benar banyaknya berondolan buah kelapasawit yang terdakwa ambil
    Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panjji ;Menimbang, bahwa benar tidak pidana pencurian berondolan buah kelapasawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panji adalah pada hari Jumat tanggal11 April 2014 sekira jam 13.00 Wib tepatnya di Areal PT Abdi Budi Mulia KebunTeluk Panji ;Menimbang, bahwa benar dalam melakukan pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PT Abdi Budi Mulia Kebun Teluk Panji terdakwa lakukanseorang diri ;Menimbang, bahwa benar banyaknya berondolan buah kelapa sawit yangterdakwa ambil
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Pkl.
Tanggal 4 April 2013 — -NURUL ANAM ALS. SULUNG BIN SUBEKHI
292
  • Tirto Kab.Pekalongan dan yang mencuri adalah Terdakwa Nurul Anam Als Sulung Bin Subekhi ;SaksiBahwa benar saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah Handphone merkTiphone warna merah sleret merah ;Bahwa benar saat kejadian pencurian Terdakwa sebelumnya purapura ngamen dan padasaat Saksi masuk kekamar mau ambil uang receh terdakwa masuk ke dalam rumah saksidan mengambil 1 buah handphone merk Tiphone warna merah sleret merah yang ditaruhdiatas kasur, akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui
    Suradi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah Handphone merkTiphone warna merah sleret merah ;Bahwa benar saat kejadian pencurian Terdakwa sebelumnya purapura ngamen dan padasaat Saksi Suradi masuk kekamar mau ambil uang receh terdakwa masuk ke dalamrumah saksi dan mengambil 1 buah handphone merk Tiphone warna merah sleret merahyang ditaruh diatas kasur, akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Suradidan kemudian handphone dibuang dan Terdakwa melarikan diri ;Bahwa saat Saksi Suradi
    Suradi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah Handphone merkTiphone warna merah sleret merah ;Bahwa benar saat kejadian pencurian Terdakwa sebelumnya purapura ngamen dan padasaat Saksi Suradi masuk kekamar mau ambil uang receh terdakwa masuk ke dalamrumah saksi dan mengambil buah handphone merk Tiphone warna merah sleret merahyang ditaruh diatas kasur, akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Suradidan kemudian handphone dibuang dan Terdakwa melarikan diri ;e Bahwa saat Saksi Suradi
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 687/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
DODI Bin EFENDI SAMAD
193
  • Sei Jawi Kec.Pontianak Kota telah saya ambil adalah berupa : 1 (Satu) buah Amplifier merk BMBwarna hitam, 1 (Satu) buah DVD merk GMC warna orenge hitam seminggu kemudiansaya mengambil 1 (Satu) buah Amplifier merk BMB warna hitam, 1 (Satu) buah DVDmerk Vioner warna hitam.Bahwa barangbarang tersebut SAYA AMBIL bersama Sdr WILI yang tinggal di jalanHRA. Rahman gg. Kondrat No. 25 Kel. Sei Jawi Kec.
    Terdakwabersamasama telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah Amplifier merk BMB wamahitam 2 (dua) buah DVD masing merk GMC warna orenge hitam dan merk Vioner warnahitam milik surau Nurhidayah. dengan cara terdakwa mengambil dari kekusaan SurauNurhidayah yang di simpan di dalam surau, Kemudian di ambil tanpa persetujuan atau jindari pihak Surau Nurhidayah selaku pemiliknya kemudian setelah berhasil diambil dan dikuasai oleh para terdakwa, barangbarang milik Surau Nur Hidayah tersebut dijual danhasilnya
Register : 15-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 497/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 13 Agustus 2014 — NIMIN BIN RIANOM
268
  • mau kamu apa, wesistriku kamu ambil wes ?sambil memukul dengan tangan kanannya mengenai mukasebelah kiri saksi korban setelah itu terdakwa keluar rumah dan tidak lamakemudian terdakwa datang kembali dengan membawa potongan bambu selanjutnyapotongan bambu tersebut dipakai terdakwa memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali mengenai kepala, punggung kemudian datang warga dan menolong saksikorban dibawa ke Polsek Jombang.e Bahwa atas kejadian tersebut mengakibatkan saksi korban B. SULASI Als.
    , wes istriku kamu ambil !
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 331/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
ASRIL ABDULLAH Bin ABDULLAH
6312
  • Rostina alias Tina binti Mayo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban penggelapan yang di lakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadiaannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 di Toko FutryBakery and Cake di Jalan Sultan Hasanuddin No. 62 Kelurahan PandangPandang Kecamatan somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa barang yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Vivo Y17; Bahwa terdakwa sebelumnya adalah pacar saksi korban; Bahwa cara Terdakwa mengambil
    keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN SqmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di perhadapkan di persidangan karena masalahpenggelapan ; Bahwa kejadiaannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 di Toko FutryBakery and Cake di Jalan Sultan Hasanuddin No. 62 Kelurahan PandangPandang Kecamatan somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa barang yang di ambil
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah dus handphone Vivo Y17 warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di perhadapkan di persidangan karena masalahpenggelapan ; Bahwa kejadiaannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 di Toko FutryBakery and Cake di Jalan Sultan Hasanuddin No. 62 Kelurahan PandangPandang Kecamatan somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa barang yang di ambil
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagaipertimbangan yang Penggugat ambil secara matang Penggugattidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat. Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusPenggugat ambil:;10.
    Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagaipertimbangan yang Penggugat ambil secara matang Penggugattidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat. Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusPenggugat ambil;12. Bahwa, dengan memperhatikan alasanalasan tersebut diatas adalah adil bila Penggugat mohon perkawinannya denganHal. 3 dari 18 Put. No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Tergugat dinyatakan putus karena perceraian berikut dengansegala akibat hukumnya ;13.
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 254/Pid. B/2016/PN.Mgt
Tanggal 26 Oktober 2016 — Terdakwa HERMAN WIJAYANTO Bin SIGIT PURWADI
173
  • .; Bahwa Handphone yang di ambil terdakawa tersebut di buka dan kartusimnya di buang dan Terdakwa ganti dengan kartu sim milik Terdakwasendiri; Bahwa Terdakwa maksud Terdakwa mengambil Handphone tersebutuntuk di jual. Namun sebelum Handphone tersbut di jual, Terdakwa sudaterlebin dahulu ditangkap oleh petugas dari Polsek Panekan sekira pukul20.30 Wib..
    Magetan;Halaman 6 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Mgt Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk SamsungGalaxi V Plus warna putih, Model : SMG318HZ/DS yang berada di atasmeja ruang tamu dan di taruh di atas saksu celana sebelah kiri setelah ituTerdakwa pamit kepada Saksi TINEM.; Bahwa Handphone yang di ambil terdakawa tersebut di buka dan kartusimnya di buang dan Terdakwa ganti dengan kartu sim milik Terdakwasendiri; Bahwa Terdakwa maksud Terdakwa mengambil Handphone tersebutuntuk di jual
    ;Halaman 8 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Mgt Bahwa Handphone yang di ambil terdakawa tersebut di buka dan kartusimnya di buang dan Terdakwa ganti dengan kartu sim milik Terdakwasendiri; Bahwa Terdakwa maksud Terdakwa mengambil Handphone tersebutuntuk di jual.
    Magetan; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk SamsungGalaxi V Plus warna putih, Model : SMG318HZ/DS yang berada di atasmeja ruang tamu dan di taruh di atas saksu celana sebelah kiri setelah ituTerdakwa pamit kepada Saksi TINEM.; Bahwa Handphone yang di ambil terdakawa tersebut di buka dan kartusimnya di buang dan Terdakwa ganti dengan kartu sim milik Terdakwasendiri; Bahwa Terdakwa maksud Terdakwa mengambil Handphone tersebutuntuk di jual.
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 114/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA alias EKO anak dari SAPARUDIN
153
  • Sambil mengawasi keadaan di sekitar rumah korban,kemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalu masuk kedalam rumah korban,dan di depan pintu masuk terdakwa melihat ada 2 (dua) buah ban mobil merkDunlop, kemudian ban mobil tersebut terdakwa ambil 1 (Satu) dan dibawa pergisejauh 1 (satu) kilometer lalu ban tersebut terdakwa simpan di pinggir jalan,setelah itu terdakwa kembali ke rumah korban kemudian mengambil lagi 1(satu) ban mobil lalu terdakwa bawa ketempat terdakwa pertama kalimenyimpan ban mobil
    Saat itu terdakwal mengawasi keadaan di sekitar rumah korban,kemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalu masuk kedalam rumahkorban, dan di depan pintu masuk terdakwa melihat ada 2 (dua) buahban mobil merk Dunlop, Kemudian ban mobil tersebut terdakwa ambil 1(satu) dan dibawa pergi sejauh 1 (satu) kilometer lalu ban tersebutterdakwa simpan di pinggir jalan, setelah itu terdakwa kembali ke rumahkorban kemudian mengambil lagi 1 (Satu) ban mobil lalu terdakwa bawaketempat terdakwa pertama kali menyimpan
    Sambilmengawasi keadaan di sekitar rumah korban, kemudian terdakwa turundari sepeda motor lalu masuk kedalam rumah korban, dan di depanpintu masuk terdakwa melihat ada 2 (dua) buah ban mobil merk Dunlop,kemudian ban mobil tersebut terdakwa ambil 1 (Satu) dan dibawa pergisejauh 1 (satu) kilometer lalu ban tersebut terdakwa simpan di pinggirjalan, setelah itu. terdakwa kembali ke rumah korban kemudianmengambil lagi 1 (satu) ban mobil lalu terdakwa bawa ketempatterdakwa pertama kali menyimpan ban mobil
    Sambilmengawasi keadaan di sekitar rumah korban, kemudian terdakwa turun darisepeda motor lalu masuk kedalam rumah korban, dan di depan pintu masukterdakwa melihat ada 2 (dua) buah ban mobil merk Dunlop, kemudian banmobil tersebut terdakwa ambil 1 (satu) dan dibawa pergi sejauh 1 (satu)kilometer lalu ban tersebut terdakwa simpan di pinggir jalan, setelah ituterdakwa kembali ke rumah korban kemudian mengambil lagi 1 (Satu) banmobil lalu terdakwa bawa ketempat terdakwa pertama kali menyimpan banmobil