Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 12 April 2016 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
Putusan No. 0769/Pdt.G/2016/PA. Pwd..
Putusan No. 0769/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 0769/Pdt.G/2016/PA. Pwd.oe @ hy =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 441.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0769/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Juli 2016 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 1260/Pdt.G/2016/PA.
Register : 07-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 28 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Desember 1997, sebagaimana terlah tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Basungtanggal tanggal;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 081 /Pdt.G/2014/PA LB.
Majelis Hakim telahberusaha untuk memberikan nasehat dan pandangan kepada Penggugat dalamrangka mendamaikan, agar Penggugat bersabar dalam menjalani kehidupanrumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasitidak layak dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 081 /Pdt.G/2014/PA
Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1997;Bahwa setahu Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki belum anak;Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkanHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 081 /Pdt.G/2014/PA
Tergugat telah menikah lagi dengan mantan istri Tergugat tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat, padahal sebelumnya Tergugat telah bersumpahtidak akan kembali lagi kepada mantan isteri Penggugat;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 081 /Pdt.G/2014/PA LBMenimbang, bahwa Tergugat yang tidak datang menghadapkepersidangan untuk membela hakhaknya dipersidangan, sedangkan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka ketidak datangan Tergugattersebut dapat ditafsirkan merupakan pengakuannya
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Salinan sama dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Basung,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 081 /Pdt.G/2014/PA LBDrs. SYAIFUL ASHAR, SH
Register : 14-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2591/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 11 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
14 — 2
14 — 2
Register : 20-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1083/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 16 September 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada tanggal 13 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaNomor : 1083/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 13 Maret 2007 ;2.
Kitab Ahkamul Qur'an juz Il; 329:Nomor : 1083/Pdt.G/2015/PA Pwd 10Al je Vall gedciay ald Qpehull a Se Ge SLs Gl Kc 2Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadapsidang), sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilanitu, maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;3.
hal ini dikaitkandengan tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1Nomor : 1083/Pdt.G/2015/PA Pwd 11UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, bahwa salahsatu unsur dari perkawinan itu adalah unsur batin.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapNomor : 1083/Pdt.G/2015/PA Pwd 13kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;6.
Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Nomor : 1083/Pdt.G/2015/PA Pwd2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai1460.000,00. 240.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 341.000,00
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor 2458/Padt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Perincian Biaya1.as &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMoch. Sodikin, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 310.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 401.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 25 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor 0145/Padt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan No. 0658/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 0658/Pdt.G/2016/PA. Pwd.14Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30. 000,002. Proses : Rp 50. 000,003. Panggilan : Rp 305. 000,004. Redaksi : Rp 5. 000,005. Meterai : Ro 6. 000.00Jumlah : Rp 396,000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
Register : 19-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 16 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.
Register : 24-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1499/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 29 September 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 1499/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1499/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pelayan Warung, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat , umur 32 tahun
Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; 02 nnn ene nc nnn nn encePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalamDErSIGANQAN ; on nono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nner neers ne nen nensTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 24 Juni 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 24 Juni 2015 dengan registerNomor : 1499/Pdt.G/2015/PA
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 21 Mei 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Nomor : 0079/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 0079/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT,
Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 06 Januari 2015 dengan register Nomor : 0079/Pdt.G/2015/PA
halnya ke PengadilanBahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 0079/Pdt.G/2015/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0079/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal09 Januari 2015 dan tanggal 09 Pebruari 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah
AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.HAKIM ANGGOTANomor : 0079/Pdt.G/2015/PA Pwd llDra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIMOCH.SODIKIN,S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 250.000,004 Redaksi >: Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000,00
Register : 27-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0011/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon
12 — 2
12 — 2
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.LB Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2130/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1