salah dalam mengklasifikasikan jenis barang yang diimpor yangsecara tegas dinyatakan sebagai sapi yang digemukkan untuk dipotong sehinggadengan memperhatikan uraian poin 2 dan 3 diatas, barang yang diimpor bukanlahlembu (sapi dari jenis yang dipergunakan sebagai binatang pengangkut/draft animal);: bahwa Pemohon Banding keberatan atas diterbitkannya SPTNP tersebut dan telahmengajukan keberatan pada tanggal 21 Desember 2012 setelah membayar lunasnilai jaminan sebagaimana tersebut dalam SPTNP, sesuai SSPCP

Terbanding );2 Transaksi jual beli diselenggarakan berdasarkan kesepakatan yangdituangkan dalam suatu Kontrak Jual Beli;3 Atas transaksi yang terjadi, dilaksanakan pembayaran kepada PemilikBarang;4 Pembelian impor Pupuk yang dilakukan oleh Pemohon Banding telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan kepabeanan yang berlaku, danatas importasi yang dilakukan ini telah dilakukan pelunasan pajakimpornya;Bahwa Pemohon Banding dalam sidang pemeriksaan menunjukkan buktibuktiberupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP

PIB3 Persyaratan formal penerbitan SPTNP Terpenuhi4 Permohonan 108/DI/113 110120135 SSPCP 363706 020120136 Diterima lengkap 11012013 10 hari sejak tg SPTNP7 Persyaratan formal pengajuan keberatan TerpenuhiKeputusan 46 hari sejak8 P 1170/KPU.01/2013 25022013 permohonan keberatanKeberatan osditerimaTerpenuhi9 Persyaratan formal Keputusan Keberatan (sesuai Pasal 93 UUKepabeanan)Penelitian Oleh Pejabat Bea dan Cukai dan PenelitianKeberatan;Pokok MateriBahwa yang menjadi pokok sengketa materi dalam upayahukum

Ltd.Nilai Pabean (CIF) : USD17.210,09Bahwa berdasarkan SPTNP Nomor : SPTNP024581/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 18 Desember2012, terhadap importasi tersebut ditetapkan nilai pabeannyamenjadi CIF USD 48.675,20;Bahwa Pemohon Banding mengajukan keberatan dengan SuratNomor: 050/PDI/1212 tanggal 20 Desember 201 2 yangdilampiri SSPCP : 361188 tanggal 18 Desember 2012;Bahwa keberatan yang diajukan tersebut diputuskan ditolakdengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP1025/KPU.01/2013 tanggal 15 Februari 2013;

Bahwa Pemohon Banding telah menyetor uang tunai 100% sebesarRp 15.883.113,00 sebagai salah satu syarat pengajuan banding dalambentuk SSPCP sebagaimana tercantum dalam Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Uraian Banding1.

Seluruh penyetoran pajakpajak impor tersebut menggunakan SSPCP (Surat Setoran PabeanCukai dan Pajak ) dengan mengatasnamakan PT. INA BESTEELNPWP. 02.547.151.7301.000;= Bahwa dokumen impor Pemberitahuan Impor Barang (PIB) danSSPCP PPN Impor oleh RUDI HUSIN dan DARMANTO diserahkankepada Terdakwa TEDDY EFFENDI alias TEDDY yang digunakansebagai data Pajak Masukan.

Selain itu terdakwa TEDDY EFFENDIalias TEDDY juga telah menggunakan Faktur Pajak Dalam Negerisebagai Pajak Masukan, diperoleh terdakwa TEDDY EFFENDI aliasTEDDY tanpa disertai adanya transaksi ekonomi yang mendasarinyayaitu pembelian barang atau penerimaan barang;= Dengan berbekal dokumen impor PIB dan SSPCP PPN Impor danfaktur pajak dalam negeri yang digunakan sebagai Pajak Masukan,maka Terdakwa TEDDY EFFENDI alias TEDDY dapat dengan leluasamenerbitkan Faktur Pajak Keluaran atas nama PT.

INABESTEEL di Jalan Residen Abdul Rozak Palembang; Bahwa tugas Saksi seharihari membuat dokumendokumen yangberhubungan dengan impor seperti SSPCP, surat jalan dan invoice;e Bahwa yang memberi instruksi kerja kepada Saksi adalah Teddy Effendi;e Bahwa Saksi melaporkan pekerjaanpekerjaan Saksi kepada Teddy Bahwa dalam pembuatan SSPCP untuk keperluan mengimpor barang Saksimemperoleh data dari Teddy Effendi;e Bahwa jabatan Teddy Effendi sebagai Direktur PT. INA BESTEEL danPT.

Ina Besteeladalah faktur pajak yang sebenarnya, hal ini di lihat dari PemberitahuanImpor barang (PIB) yang ikut di lampirkan lembar lanjutan PemberitahuanImpor Barang (PIB) adanya Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP) adanya surat persetujuan pengeluaran barang (Bukti lampiran D,bukti Lampiran E dan bukti Lampiran F);Bahwa setelah diadakan pembuktian di depan sidang atas faktur pajak yangdikeluarkan oleh PT.

Terdakwa menyelesaikan kewajiban membayar setoranPabean Cukai dan Pajak (SSPCP), baru Bea dan Cukai mengeluarkanSurat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) sebab apabila Terdakwatidak melakukan kewajiban penyetoran PPN Impor, Bea masuk dan PPhPasal 22 Impor yang di buktikan dengan Surat SSPCP maka barang Impormilik Terdakwa tidak bisa di keluarkan dari daerah Pabean, selain buktibuktitersebut di atas Terdakwa juga dapat membuktikan bahwa Terdakwa telahmemenuhi kewajiban Terdakwa untuk melaporkan

meliputi Penerimaan negara sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) hurut a, b, dan f yang disetor olehperorangan/badan dan/atau Bendahara melalui BankPersepsi/Devisa Persepsi/Pos Persepsi dan penerimaanyang berasal dari Surat Perintah Membayar (SPM) yangdibukukan oleh Kantor Pelayanan Perbendaharaan negara(KPPN);Pasal 6 ayat (2):Dokumen sumber sebagai dasar pencatatan penerimaannegara antara lain meliputi Surat Setoran Pajak (SSP), SuratSetoran Bukan Pajak (SSBP), Surat Setoran Pabean, Cukai,dan Pajak (SSPCP

Putusan Nomor 672/B/PK/PJK/2016dibukukan oleh Kantor Pelayanan Perbendaharaan negara(KPPN).Pasal 6 ayat (2) :Dokumen sumber sebagai dasar pencatatan penerimaannegara antara lain meliputi Surat Setoran Pajak (SSP), SuratSetoran Bukan Pajak (SSBP), Surat Setoran Pabean, Cukai,dan Pajak (SSPCP), Surat Setoran Cukai atas Barang KenaCukai dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Hasil TembakauBuatan Dalam Negeri (SSCP), Surat Tanda Bukti Setor (STBS),Surat Setoran Pengembalian Belanja (SSPB) dan BuktiPenerimaan

meliputi Penerimaan negara sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) hurut a, b, dan f yang disetor olehperorangan/badan dan/atau Bendahara melalui BankPersepsi/Devisa Persepsi/Pos Persepsi dan penerimaanyang berasal dari Surat Perintah Membayar (SPM) yangdibukukan oleh Kantor Pelayanan Perbendaharaan negara(KPPN).Pasal 6 ayat (2):Dokumen sumber sebagai dasar pencatatan penerimaannegara antara lain meliputi Surat Setoran Pajak (SSP), SuratSetoran Bukan Pajak (SSBP), Surat Setoran Pabean, Cukai,dan Pajak (SSPCP

.32P.33P.34P.35P.36P.37P.38P.40P.41P.42P.43Bea dan Cukai Nomor: Matl/BPN702/VIII/2009tanggal 13 Agustus 2009 tentang PermohonanPerbaikan PEB;Surat Pemohon Banding kepada Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor: Matl/BPN703/VIII/2009tanggal 13 Agustus 2009 tentang PermohonanRevisi Surat Persetujuaan Ekspor UntukPenggunaan Sementara;Surat Kuasa Nomor: Matl/BPN671/VIII/2009tanggal 07 Agustus 2009;Surat Pernyataan Nomor: Matl/BPN672/VIII/2009tanggal 07 Agustus 2009;Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP

Putusan Nomor 1248/B/PK/PJK/201 7P.30 Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP);P.31 Air Waybill;P.32 Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor050100/165737 tanggal 26 Agustus 2009;P.33 Pemberitahuan Pemeriksaan Barang (PPB) Nomor:011772/WBC.06/KPP.01/PPB/2009 tanggai 26Agustus 2009;P.34 Lembar Lanjutan PEB;P.35 Ikhtisar Pemeriksaan di Gudang BandaraSoekarnoHatta oleh Direktur Jenderal Bea danCukai;P.36 Nota Pelayanan Ekspor (NPE) Nomor 286.094tanggal 27 Agustus 2009;P.37 SCAN Lembar Pengawasan

Mahkota Sampurna Rp. 527.000..( Fotokopi Sesuai Dengan Aslinya ) ;Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak ( SSPCP )Nomor 011065/NOTUL/KPUTP/BD.02/201 4,tanggal 12 Juni 2014, atas barang yang diimportatas nama PT. Mahkota Sampurna sebesar Rp.13. Bukti P 1314. Bukti P 1415. Bukti P 1516.

bahwa dalam mempertimbangkan mengenaiprosedur formal yang merupakan rangkaian tata kerja yang saling berkaitansatu sama lain dan menunjukkan adanya suatu urutan tahap demi tahapsecara jelas dan pasti serta jalan yang harus ditempuh dalam rangkapenyelesaian tugas bagi pejabat tata usaha negara, sehingga MajelisHakim dalam proses persidangan telah memperhatikan semua faktafaktayang relevan dan diperoleh fakta maupun fakta hukum sebagai berikut ;e bahwa Penggugat telah menyetor pabean, Cukai dan pajak(SSPCP

Ltd.Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) atas nama PT. Industri LiftIndo Nusantara, pada KPPN Tanjung Perak, tanggal 13 Mei 2009 sebesarRp. 42.433.443, (empat puluh dua juta empat ratus tiga puluh tiga ribuempat ratus empat puluh tiga rupiah), beserta kelengkapannya.10 (sepuluh) lembar Pemberitahuan Impor Barang (PIB) pada KantorPelayanan Tanjung Perak, Nomor PengajuanHal. 33 dari 67 hal. Put. No. 103 K/PID.SUS/201307000000023520009512001218, atas nama Importir PT.

Ltd;Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) atas nama PT. IndustriLift Indo Nusantara, pada KPPN Tanjung Perak, tanggal 13 Mei 2009sebesar Rp. 42.433.443, (empat puluh dua juta empat ratus tigapuluh tiga ribu empat ratus empat puluh tiga rupiah), besertakelengkapannya;10 (sepuluh) lembar Pemberitahuan Impor Barang (PIB) pada KantorPelayanan Tanjung Perak, Nomor Pengajuan07000000023520009512001218, atas nama Importir PT.

perundangundangan perpajakanyang berlaku;Halaman 8 dari 39 halaman Putusan Nomor 964 B/PK/PJK/2016Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketapeninjauan kembali ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quo,antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis dalam persidangandiperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding telah menyerahkancopy dokumen berupa: Perjajian Distribusi; Commercial Invoice dan Packing List; Rekening Koran; PIB dan SSPCP

Official Report EvaluasiKedatangan Barang pengiriman Kelima Evaluation Of FifthShipment Material; 2 (dua) Lembar Lampiran Berita Acara Nomor 015.BA / 620/ SBLW / 2013 Tentang Fifth Shipment Material List GT 21dan GT 22 Project; 6 (enam) Lembar Notulen Rapat, Agenda PembahasanHasil Pemeriksaan Kedatangan Material Tahap 5 LTE GT21 dan GT 22 No Kontrak 044.PJ / 61 / KITSBU / 2012;2 (dua) set (Asli) VAT Import Barang (PIB), yaitu PemberitahuanImpor Barang (PIB), surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP

Official Report EvaluasiKedatangan Barang pengiriman Kelima Evaluation Of FifthShipment Material; 2 (dua) Lembar Lampiran Berita Acara Nomor 015.BA / 620 /SBLW / 2013 Tentang Fifth Shipment Material List GT 21 danGT 22 Project; 6 (enam) Lembar Notulen Rapat, Agenda Pembahasan HasilPemeriksaan Kedatangan Material Tahap 5 LTE GT 21 danGT 22 No Kontrak 044.PJ / 61 / KITSBU / 2012;2 (dua) set (Asli) VAT Import Barang (PIB), yaitu PemberitahuanImpor Barang (PIB), surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP

Official Report EvaluasiKedatangan Barang pengiriman Kelima Evaluation OfFifth Shipment Material; 2 (dua) Lembar Lampiran Berita Acara Nomor 015.BA /620 / SBLW / 2013 Tentang Fifth Shipment Material ListGT 21 dan GT 22 Project; 6 (enam) Lembar Notulen Rapat, Agenda PembahasanHasil Pemeriksaan Kedatangan Material Tahap 5 LTE GT21 dan GT 22 No Kontrak 044.PJ / 61 / KITSBU / 2012;2 (dua) set (Asli) VAT Import Barang (PIB), yaituPemberitahuan Impor Barang (PIB), surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP

No. 1324 K/Pid.Sus/201577)76.1876.1976.2076.21 2 (dua) lembar Lampiran Berita Acara Nomor 015.BA /620 / SBLW / 2013 tentang Fifth Shipment Material ListGT 21 danGT 22 Project; 6 (enam) lembar Notulen Rapat, Agenda PembahasanHasil Pemeriksaan Kedatangan Material Tahap 5 LTEGT 21 dan GT 22 Nomor Kontrak: 044.PJ / 61 /KITSBU / 2012;2 (dua) set (Asli) VAT Import Barang (PIB), yaituPemberitahuan Impor Barang (PIB), Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP), Bukti Penerimaan Negara Impor,Surat Persetujuan

Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 360912tanggal 17 Desember 2012 melalui PT Bank Mandiri sebesarRp73.564.000,00;P5.

Putusan Nomor 962/B/PK/PJK/2016 Perjanjian Distribusi; Commercial Invoice dan Packing List; Rekening Koran; PIB dan SSPCP; Faktur Pajak dan Faktur Penjualan;Bahwa koreksi Terbanding adalah berdasarkan kesimpulan dariAnnex 3 Distribution Agreement antara Pemohon Banding denganProcter & Gamble International Operations Pte. Ltd. (PGIO), yaitubahwa Pemohon Banding telah melaksanakan kegiatan pemasaranuntuk kepentingan PGIO selaku supplier.

Dalam hal eksportir tidak mengajukan pembatalan pemberitahuan pabeanekspor sebagaimana dimaksud pada ayat (1), terhadap eksportir tersebut tidakdiberikan pelayanan ekspor';Bahwa perlu diketahui Pemohon Banding sudah membetulkan PemberitahuanPembetulan PEB (PPPEB) pada tanggal 8 Februari Nomor: 02/WSSL/2011 danseharusnya Terbanding untuk mengeluarkan nota pembetulan (Notul) PajakEkspor Tambahan;Bahwa proses penerbitan PEB tersebut dilakukan oleh Terbanding, dan SuratSetoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP

Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketapeninjauan kembali ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quo,antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis dalam persidangan diperolehfakta sebagai berikut:Bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding telah menyerahkan copydokumen berupa: Perjanjian Distribusi; Commercial Invoice dan Packing List; Rekening Koran; PIB dan SSPCP; Faktur Pajak dan Faktur Penjualan;Bahwa koreksi Terbanding adalah berdasarkan kesimpulan

Putusan Nomor 1165/B/PK/PJK/2016Pajak (SSPCP) sebesar Rp112.904.000,00 tanggal 7 Februari 2012 (Lampiran3);Bahwa berdasarkan kronologis penjelasan di atas, perkenankanlah PemohonBanding mengajukan permohonan banding kepada Pengadilan Pajak terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP260/WBC.03/2011 tanggal 19 Desember2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar Atas Barang YangDiekspor oleh Pemohon Banding;Alasan Dan Penjelasan Pemohon BandingBahwa alasan dan penjetasan Pemohon Banding adalah

Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali1.Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketapeninjauan kembali ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quo,antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis dalam persidangan diperolehfakta sebagai berikut:Bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding telah menyerahkan copydokumen berupa : Perjajian Distribusi Commercial Invoice dan Packing List Rekening Koran PIB dan SSPCP Faktur Pajak dan Faktur PenjualanBahwa

Dengan SSPCP tanggal 1 Februari 2012 (transaksi MPN:00080201 12586001);B Segi Materi;Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam banding ini adalah diterbitkannyaKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP301/WBC.03/2011tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar Atas Barang Yang DieksporOleh PT.

SSPCP tanggal 26 November 2010 sebesar Rp6.133.452.973,00,2. PEB Nomor: 004858 tanggal 27 November 2010,3. Laporan Surveyor/Certificate of Inspection;4. Nota Pelayanan Ekspor (NPE) Nomor: 004420/PM/WBC.03/KPP.02/2010tanggal 27 November 2010,5.