Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Juni 2019 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2019tanggal 09 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2019 tanggal 9 Juni2019, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1099/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
83
  • putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Terusan Getek I,Desa Pantai Cermin, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunKeramat Panjang, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu
    /Pdt.G/20/PA.Stb.eBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanStabat;eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah bersama diDusun Keramat Panjang, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat sejak tahun 2009;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2012 sampai dengan sekarang;e Bahwa yang pergi
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2001;*Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Stabat;eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpidahpindah,terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun Keramat Panjang, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat sejak tahun 2009;eBahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2012 sampai dengan
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Dondong II, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah sudah12 (dua belas) tahun yang lalu di rumah orang tua Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, yang terakhir di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan KecamatanHinai Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Wampu, Kab. Langkat, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DediKurniawan, Advokat yang berkantor di Jalan AmperaNo.314 Karang Gading Kec. Secanggang Kab. LangkatSumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2019, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun VDesa Karang Gading, Kec.
    Wampu,Kab.
    tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor073/38/II/2017 tanggal 27 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu
Register : 11-11-2016 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 404/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
Sandiyah SH binti H M Ganie
Tergugat:
1.Bob Renaldi bin H Slamet Priyoto
2.Yanti Sulistiawati bint H Slamet Priyoto
3.Retno Suryawati binti H Slamet Priyoto
4.Rahayu Puspa Sari binti H Slamet Priyoto
5.Eko Prasetyo bin Abdul Rahman
6.Kiki Dwi Armita Devi binti Abdul Rahman
7.Rini Amanda binti Abdul Rahman
8.Septian Nugroho biin Abdul Rahman
629
  • = 47 M
  • Sebelah Selatan berbatas tanah Suparto = 49 M
  1. Tanah seluas 19.998 M yang terletak di desa Binjai Kecamatan Wampu
    Tanah seluas 19.998 M yang terletak di Desa BinjaiKecamatan Wampu Kabupaten Langkat sesuai sertifikat Hak Miliknomor 610 tanggal 15 Desember 2001 ...dst12. Bahwa selain harta harta yang tidak bergerak tersebut di atas masihada harta yang tidak bergerak yaitu:a. satu unit mobil Fanther warna hitamb. satu unit kijang Pickupc. Uang milik almarhum H.
    Tanah seluas 19.998 M yang terletak di Desa BinjaiKecamatan Wampu Kabupaten Langkat sesuai sertifikat Hak Miliknomor 610 tanggal 15 Desember 2001 ...dstC. satu unit mobil Fanther warna hitamd. satu unit kijang Pickupe. Uang milik almarhum H.
    Bahwa P.7 yaitu Sertipikat Hak milik Nomor 610 tanggal15 Desember 2001 bukti ini menunjukkan bahwa almarhumah Asnii (istriSlamet Priyoto) mempuyai kebun sawit seluas 19.998 M yang terletak diDesa Bingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.;10.
    Saksi menerangkan Slamet dan Asni mempunai rumahdan Tanah di Jalan Tengku Amir Hamzah dan kebun sawit di KelurahanBingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.11. Bahwa dari buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi dalam persidangan yang dihubungkan dengan PemeriksaaanSetempat maka didapati faktafakta sebagai berikut :a. Bahwa Slamet Priyono dan Asni mempunyai enamorang anak yaitu Tergugat J,II.IIl.
    Tanah yang didalamnya kebun sawit seluas 19.998 Myang terletak di Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 610 tertanggal 15 Desember2001 atas nama Asni (istri Slamet Priyono)13. Bahwa mengenai Gugatan Penggugat terhadap objekPerkara tersebut diatas sedikit berbeda dengan hasil PemeriksaanHal 40 dari 69 hal.
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1(satu) tahun, kemudian pada tahun 2005 Penggugat dengan TergugatHalaman 1dari12halaman Putusan Nomor/Padt.G/2017/PA.Stb.pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 1 (Satu)tahun dan yang terakhir kali pada tahun 2006 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumahperkebunantempatTergugatbekerja dialamatTergugattersebut diatas;3.
    Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlumemerintahkanPaniteraPengadilan AgamaStabatuntukmengirimkansalinanputusanini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 10dari12halaman Putusan Nomor/Padt.G/2017/PA.Stb.Menimbang, bahwa oleh
    MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Register : 27-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA STABAT Nomor 364/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat VS Tergugat
74
  • terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat temyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Hinai dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu
    ,sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung di Kecamatan Hinai, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat harus mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,
    berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyadi bin Marto Sentono)terhadap Penggugat (Penggugat).4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Hinai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08Desember 2004 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/2004 tanggal 15 Desember 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA. StbHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA. Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor xxxx/2004 Tanggal 15Desember 2004. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.
Register : 04-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA STABAT Nomor 289/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
118
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dan Tergugat di10Kecamatan Wampu
    , kabupaten Langkat, sedangkan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan perlu memereintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, danPegawai Pencatat Nikah, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa oleh
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Hal 11 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.125.
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 761/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon Vs Termohon
187
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Agustus 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /27/VIII/2006tanggal 22 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milikperkebunan tempat Pemohon bekerja di alamat Pemohon tersebut di atas;3.
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1Saksi I Pemohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahorangtua Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama satu minggu, kemudian pindah kerumah
    mengetahui Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsejak dua minggu dari keepergian Termohon, karena Termohon tidakpernah kelihatan, saksi bertanya kepada pemohon;Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang tidak pernah kembali lagikepada Pemohon sudah dua tahun lebih lamanya;2 Saksi II Pemohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahorangtua Termohon di Kecamatan Wampu
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 836/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Maret2020 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xtanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 16 Maret 2020. bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf Ketua Majelis;2.
    Pemohon denganTermohon;Saksi 2, x, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, Saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibu kandungPemohon serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja denganPemohon dan Termohon selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2020 yang lalu di Kecamatan Wampu
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1331/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Langkat, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sejak empat tahun yang lalu di Kecamatan Gebang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa xxxx dan yang terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Desa xxxxKecamatan Wampu
    sudahdikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak akhir bulan Februari 2020, Penggugat pergi karena diusirHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 14halaman Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2020/PA.Stboleh Tergugat sambil mengucapkan kata talak kepada Penggugat,Penggugat tinggal dengan saksi di Desa xxxx, KecamatanGebang, sedangkan Tergugat tinggal dengan kakak kandungTergugat yang bernama xxxx di Desa xxxx, Kecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sejak empat tahun yang lalu di Kecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa xxxx dan yang terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Desa xxxxKecamatan Wampu
    dan kepala rumah tangga, Tergugatsuka berjudi dengan temanteman Tergugat, Tergugat sukamengkonsumsi obatobatan terlarang jenis Sabu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tujuh bulan yang lalu, Penggugat pergi karena diusir olehTergugat sambil mengucapkan kata talak kepada Penggugat,Penggugat tinggal dengan orang tua Penggugat di Desa PadangLangkat, Kecamatan Gebang, sedangkan Tergugat tinggal dengankakak kandung Tergugat yang bernama Mus di Desa StabatLama, Kecamatan Wampu
Register : 24-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA STABAT Nomor 442/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon VS Termohon
73
  • ., pada tanggal 24 Mei 2012 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Maret 2005 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /PW.01/326/2012 tanggal 21 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2 Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sekitar 2 (dua)bulan, kemudian sejak bulan Mei 2005 Pemohon dan Termohon tinggal
    quotidak dilaksanakan Mediasi;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohon tidak berhasil,maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetap dipertahankan olehPemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /PW.01/326/2012tanggal 21 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusa Agama Kecamatan Wampu
Putus : 30-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 30 Januari 2013 — YUSNIZAR
146
  • Wampu Kab.
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sahuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suwitro Wampu bin Kasid) terhadap Pengugat (Taslicha binti Sumarto;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari Halaman 10 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Tg3.5.6.7.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegalselama 13 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MiftahArdiansyah bin Suwitro Wampu, umur 16 tahun, dalam
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
DEDI SUMARDI
169
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat dan membeli paket sabu kepada Amin (DPO)seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu) dengan mengatakan : MIN AKU BELI3001, lalu AMIN (DPO) memberikan kepada terdakwa DEDI SUMARDI 6(Enam)bungkus plastik klip yang berisi sabu, lalu terdakwa menyimpannya didalamkotak plastik motif bunga dan langsung membanwanya pulang ke rumah. Lalusesampainya dirumah sekira pkl 14.00 di dapur rumah Terdakwa DEDISUMARDI tepatnya di Dusun Dondong sejati Desa Jentera Stabat Kec. WampuKab.
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
63
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 November 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/04/X1/2003 tanggal 10 November 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Wampu;2.
    oleh karena Pemohon dalam permohonannya mendalilkanadanya perselisihan dan pertengkaran sebagai alasan Pemohon mengajukanpermohonan gugat cerai, maka Majelis Hakim membebankan pembuktiankepada Pemohon berupa akta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnyadua orang saksi mengenai alasan perceraian;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor xxx/04/X1/2003 tanggal 10 Nopember 2003 yang dikeluarkan olehKecamatan Wampu
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 08 Juni 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2014 tanggal 04 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;Hal. 1 dari 14 Hal. Put. No xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb3.
    Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulis / lisan tanggal yang pada pokoknya sebagai berikut; Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon; Termohon berkehendak untuk bercerai; Pemohon pergi meninggalkan Termohon selama kurang lebih ... tahun;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 204/13/V1/2014 tanggal 4Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 888/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp261.0000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara padatingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:XXXXXXXX, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempat tinggal diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 447/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 16 September 2015 — Muhammad Arifin Harahap
305
  • Wampu Kab. Langkat, sesampainya di Pabrikterdakwa bertemu dengan saksi TAGOR ALS JACKY yang kemudian berkataJACKY, ABANG PINJAM KERETANYA SEBENTAR HANYA SATU JAM,KERETA ABANG TIDAK ADA PLATNYA DAN ABANG MAU KE MEDANUNTUK AMBIL UANG dan untuk lebih meyakinkan saksi korban TOGAR ALSJACKY maka terdakwa meninggalkan (satu) unit Sp.
    Wampu Kab.