• Khusus terkait dengan tergugat IIl/sekarang Pembanding (yennyNurdin Soang) oleh Penggugat sekarang terbanding mengajukandalil bahwa Tergugat IIll/sekarang Pembanding( Yenny NurdinSoang) membeli tanah dari tergugat sekarang Pembanding(Luna) yang disebut sebagai obyek sengketa yang selanjutnyaTergugat Ill sekarang Pembanding (yenny Nurdin Soang)mendirikan bangunan rumah di atas obyek sengketa disebutkan( perhatikan pokok gugatan 3,4,5,6 dan 7) terkait dengan TergugatIll sekarang Pembanding (yenny Nurdin

  Soang) dalam eksepsidengan jelasjelasnya tergugat IIl sekarang Pembanding (yennyNurdin Soang) menyatakan tidak pernah terjadi jual beli antaraTergugat Ill sekarang Pembanding (yenny Nurdin Soang) denganTergugat sekara Pembanding (Luna) serta Tergugat III sekarangPembanding (yenny Nurdin Soang) tidak mendirikan rumah diatas obyek sengketa yang disebutkan atau tidak ada bangunanrumah milik Tergugat IIl sekarang Pembanding seperti yangdisebutkan dalam pokok gugatan , dengan demikian pokokHal. 9 dari

  No.62/PDT/2017/PT.Mksgugatan Penggugat /sekarang Terbanding salah dan tidak adabukti jual beli serta tidak ada bangunan rumah tergugat Illsekarang Pembanding (yenny Nurdin Soang) di atas obyek yangsengketakan tersebut , mempertegas membantah bahwa tergugatIII/ sekarang Pembanding tidak menguasai 100 meter dari obyekyang disengketakan dan tidak memiliki bangunan rumah sesuaifaktafakta yang disebut majelis hakim dalam salinan putusanPengadilan Negeri Makassar No. 316/Pdt/2014/PN.Mks tanggal 16Februari

  Bahwa tanah tergugat III sekarang Pembanding (yenny NurdinSoang) benar ada di sebelah selatan obyek sengketa sesuai batasyang disebutkan Penggugatsekarang Terbanding , tanah tersebutmilik Tergugat III sekarang Pembanding tidak dalam gugatanPenggugat/sekarang Terbanding sesuai dalam pokok gugatan dantidak ada kaitan dengan obyek yang disengketakan karena tanahtersebut diperoleh tergugat Ill sekarang Pembanding (yennyNurdin Soang) dengan Bulan binti Sangkala dihadapan pembuatAkta Tanah (PPAT) yang

  KT/X/1993 tanggal 20 Oktober 1993 seluas 350 m copy akteJual beli terlampir ( dari asal petak 500 m2 yang lainnya dibelioleh Raising 150 mletaknya sebelah selatan tanah Yenny (lihatcopy dena batas terlampir . bahwa tanah yang dikuasai tergugat IIIHal. 10 dari 15 hal. Put. No.62/PDT/2017/PT.Mkssekarang Pembanding tidak ada kaitannya dengan tanah/ petakmilik tergugat sekarang Pembanding )4.

• Bahwa benar sesuai dengan surat Pemesanan Tanah Dan BangunanNomor : 0066/D/GW/X/14P001 atas nama YENNY YULIANTI sebagaipembelinya adalah Turut Tergugat/)YENNY YULIANTI, maka hargatanah dan bangunan yang wajib dibayar olen Pemesan/Turut Tergugatsesuai dengan ketentuan adalah sebagai berikut ;Halaman 13 dari51 hal Putusan No.40/Padt.G/2016/PN Smg14e Tj (tanda Jadi ) dibayar tanggal 27 102014 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah ) ;e UM 1 (Uang Muka ) dibayar tanggal 27112014 sejumlah Rp.360.000.000

  (dua milyard lima ratus delapan puluh juta rupiah) sebagai pembelinyaadalah Turut Tergugat/YENNY YULIANTI.

  yaitu. dari rekening BCA Tahapan nomor0153293578 atas nama Teguh Pujiono ke rekening BCATahapan nomor 4620602758 atas nama Yenny Yuliantisejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) (bukti P.75);Bahwa Penggugat telah mengirim uang kepada turutTergugat tanggal 13 Nopember 2014 melalui transfer antarrekening yaitu. dari rekening BCA Tahapan nomor0153293578 atas nama Teguh Pujiono ke rekening BCATahapan nomor 4620602758 atas nama Yenny Yuliantisejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) (bukti

  CKU 2014000436 telah terima dari Yenny Yuliantisejumlah uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran TJ1 Beaver Golden Wood D/12 JO CiputraKarya Utama cash 27102014 Rp.10.000.000, (bukti P.81 =T7 = TT2);Kuitansi Crita Grand Semarang tanggal 11 Nopember 2014nomor CKU 2014000448 telah terima dari Yenny Yuliantisejumlah uang Rp. 730.340.000, (tujuh ratus tiga puluh jutatiga ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran UM1,UM2 Beaver Golden Wood D/12 JO Ciputra Karya UtamaTRF11112014

  Rp.730.340.000, (bukti P.82 = T8 = TT3);Halaman 39 dari51 hal Putusan No.40/Pat.G/2016/PN Smg40Kuitansi Crita Grand Semarang tanggal 24 Maret 2015 nomorCKU 201500119 telah terima dari Yenny Yulianti sejumlahuang Rp.807.660.000, (delapan ratus tujuh juta enam ratusenam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran UM3 BeaverGolden Wood D/12 JO Ciputra Karya Utama TRF23032015Rp.807.660.000, (bukti P.83 = T9 = TT4);Kuitansi Crita Grand Semarang tanggal 24 Maret 2015 nomorCKU 2011500120 telah terima dari Yenny

• TJIOE YENNY, bertempat tinggal di Jalan Comp. BrimobPabaeng baeng Makassar;4. TJIOE TOMMY, bertempat tinggal di Jalan Wahid HasyimNomor 1011 Kabupaten Gowa;5. TJIOE JEMMY, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 34 Kabupaten Maros;6. TJIOE ROBERT, bertempat tinggal di Jalan MacciniRaya/Pondok Indah Makassar Blk. A Nomor 23 Makassar,semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ardy S.Yusran, S.H., Advokat, berkantor di Jalan S.

  Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby(Tergugat), 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7. Tjioe Robert dan;2. SHM Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru, kecamatan Bontoala,Kota Makassar atas nama : 1. Melda Alias Ny. Go Hong Ting, 2. TjioeTommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat), 5. Tjioe Vivi, 6. TjioeJemmy dan 7.

  menolak usulan Tergugattersebut dengan alasan bahwa bilamana proses balik nama sudah dilakukankeatas nama Tjioe Robby (Tergugat), maka secara hukum para ahli waristelah menyerahkan hak warisannya kepada Tergugat, namun karena ParaPenggugat ingin melihat anak/adiknya (Tjioe Robby/Tergugat) maju danmandiri maka Penggugat I, (lbunya) membujuk saudara saudara Tergugatlainnya dalam hal ini Penggugat Il, IV, V dan VI agar bisa membujuk adiknya(Penggugat III/Tjioe Yenny) untuk melakukan proses balik nama

  Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby(Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. Tjioe Jemmy dan 7. Tjioe Robert dan;b. SHM Nomor 20118, Kelurahan Malimongan Baru, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar atas nama : 1. Melda Alias Ny. Go Hong Ting, 2. TjioeTommy, 3. Tjioe Yenny, 4. Tjioe Robby (Tergugat) 5. Tjioe Vivi, 6. TjioeJemmy dan 7.

• OPTIMA milik Terdakwa saat itu,kemudian melaporkannya kepada saksi YENNY THERSESYA SUNARYOselaku Direktur PT. Mandiri Jaya Steel, dan kemudian pesanan /order dariTerdakwa tersebut disetujui oleh saksi YENNY THERSESYA SUNARYOdengan nilai limit pengiriman barang sejumlah Rp.300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah).Bahwa kemudian PT.

  MANDIRI JAYA STEEL dalam hal inidiwakili oleh saksi YENNY THERSESYA SUNARYO selaku Direktur PT.Mandiri Jaya Steel mengalami kerugian sejumlah Rp 261.056.250, (duaratus enam puluh satu juta lima puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo.

  OPTIMA milik Terdakwa saat itu, kemudianmelaporkannya kepada saksi YENNY THERSESYA SUNARYO selakuDirektur PT. Mandiri Jaya Steel, dan kemudian pesanan /order dariTerdakwa tersebut disetujul oleh saksi YENNY THERSESYA SUNARYOdengan nilai limit pengiriman barang sejumlah Rp.300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah).Bahwa kemudian PT.

  MANDIRI JAYA STEELdalam hal ini diwakili oleh saksi YENNY THERSESYA SUNARYO selakuDirektur PT. Mandiri Jaya Steel mengalami kerugian sejumlah RpHal 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 166/PID/2021/PT SBY261.056.250, (dua ratus enam puluh satu juta lima puluh enam ribu duaratus lima puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo.

  Menyatakan barang bukti berupa: 9 (sembilan) lembar Surat Jalan dari PT MANDIRI JAYA STEEL denganHal 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 166/PID/2021/PT SBYtujuan CV OPTIMA 9 (sembilan) lembar kertas INVOICE PT MANDIRI JAYA STEELDikembalikan kepada saksi YENNY THERESYA SUNARYO 11 (Sebelas) lembar kertas Print Out Rekening Koran Bank BCA periodeBulan Pebruari 2016 sampai dengan bulan Mei 2016 dengan Nomorrekening : 03174022742 atas nama KHIKMATUL AZIZAHDikembalikan kepada saksi KHIKMATUL AZIZAH4.

• Pembanding/Penggugat : JOHAN DJOHARI
  Terbanding/Tergugat I : Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian Kondominium Rajawali Menara Edelweiss
  Terbanding/Tergugat II : Yenny Sunaidi

  Yenny Sunaidi, Beralamat di Jalan Pulomas Utara Ill E/12, RT 002 RW014, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut.Setelah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor. 681/PDT/2019/PT.DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 13 Nopember2019 Nomor 681/PEN/PDT/2019/PT.DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan nama Yenni Ristianti atau Jeni Ristianti atau Jenni Ristianti atau Yenny Ristanti adalah 4 (Empat) nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
  3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

  Permohonannya tertanggal16 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 1692019 dibawah nomor register : 396/Pdt.P/2019/PNJbg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri dari bapak Irianto Budhi Santoso sebagaimanadiuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 05/B/III/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggautertanggal 29 Maret 1989 dan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikahtersebut yaitu Yenny

  sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan ada perbaikan pada suratpermohonannya tersebut, yaitu pada petitum ke2 yang semula tertulisMenetapkan bahwa nama sebagai berikut : Yenni Ristianti, Jeni Ristiantiadalah merupakan nama dari 1 (Satu) orang yang sama yaitu milik PemohonHalaman 2 Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2019/PN Jbgdibetulkan menjadi Menetapkan bahwa nama sebagai berikut : YenniRistianti, Jeni Ristianti, Jenni Ristianti, Yenny

  Foto copy Kutipan Akta Nikah No.O5/II/II/1989 atas nama Irianto BudiSantoso dan Yenny Ristanti tertanggal 29 Maret 1989, diberi tanda P3;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3299/T/1993 atas nama YenniRistianti tertanggal 5 Oktober 1993, diberi tanda P4;. Foto copy ljazah Universitas Negeri Surabaya atas nama Jeni Ristiantitertanggal 10 Maret 2005, diberi tanda P5 ;.

  Nama Pemohon yang tercantumdalam Akta Nikah adalah Yenny Ristanti. Nama Pemohon yang tercantumdalam Akta Lahir adalah Yenni Ristianti. Ayvahnya Pemohon bernama HadiSutarto, ibunya Pemohon bernama Barji, dan suaminya Pemohon bernamaIrianto Budhi Santoso.

  Pemohon lahir di Klaten, tanggal lahir 14 Juni 1963.Yenni Ristianti atau Jeni Ristianti atau Jenni Ristianti atau Yenny Ristantimerupakan 4 (Empat) nama milik 1 (satu) orang yang sama yaitu milikPemohon, yang merupakan anak dari pak Hadi Subarto dan bu Subarni, sertaisterinya pak Irianto Budhi Santoso.

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Herpinov Satwalludin bin Syahroeddin Ludin) terhadap Penggugat (Yenny Yuniarty alias Yenny Yuniarti binti Achmad Hidayat);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,- (Lima ratus enam puluh ribu rupiah);

• LIOE YENNY WIJAYA telah meninggal dunia pada tanggal 30Agustus 1999, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kematian Nomor510/U/JP/1999 yang dikeluarkan oleh Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat dan berdasarkan Akta Keterangan Mengenai HakWaris Nomor 4 tertanggal 2 Juni 2000 yang dibuat dihadapan Hilda SariGunawan, S.H., Notaris di Jakarta, Alm. LIOE YENNY WIJAYA memiliki 5(lima) orang ahli waris, yaitu :hal 5 dari 70 hal putusan No. 573/Pdt.Bth/2016/PN Jkt.Utr.11.12.13.14.

  LIOE YENNY WIJAYA telah selesai dengan adanya SuratPerjanjian Tanggal 02 Oktober 2002, maka sejak tanggal 9 April 2003, Alm.LIOE YENNY WIJAYA mulai mengajukan permohonan pembuatan SertifikatTanah pada Kantor TURUT TERBANTAH VI. ;Namun disisi lain, TERBANTAH Il ternyata gagal memenuhi kewajibannyauntuk melakukan pembayaran ganti rugi kepada TERBANTAH berdasarkanSurat Perjanjian tertanggal O02 Oktober 2002, dimana TERBANTAH !

  Sigit Siswanto) dengan Lioe Yenny Wijaya (orang tuaPara Pembantah) adalah tidak sah dan melawan hukum sertamerupakan rekayasa pula, oleh karenanya Lioe Yenny Wijaya (orangtua Para Pembantah) tidak berhak atas tanah objek sengketatersebut;Bahwa oleh karena jual beli antara Turut Terbantah IIl dengan Lioe YennyWijaya (orang tua Para Pembantah) adalah tidak sah dan melawan hukumserta merupakan rekayasa pula, sehingga Lioe Yenny Wijaya (orang tuaPara Pembantah) maupun Ahli Warisnya (Para Pembantah dan

  Bumi danBangunan atas Objek Sengketa dengan Nomor Objek Pajak31.75.020.001.0200442.0 Tahun 2007 berikut Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Pajak atas nama Lioe Yenny Wijaya, photocopy dari photocopy, BuktiP11;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan atas Objek Sengketa Tahun 2008 atas nama Lioe Yenny Wijaya,photocopy dari photocopy, Bukti P12;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan atas Objek Sengketa Tahun 2009 atas nama Lioe Yenny Wijaya.photocopy sesuai dengan aslinya

  LIOE YENNY WIJAYA (Vide bukti P.5 dan P.6) ;Menimbang, bahwa Para Pembantah tidak berkedudukan (bukan sebagaipihak) dalam perkara Perdata No. 74/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr.

• Yenny Octavianty binti Abdul Hakim Chair (anak perempuan);
  3.3. Yedhi Prasetia Tanjung bin Abdul Hakim Chair (anak laki-laki);
  4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.Emilya Sudiati binti E.H Sudirman
  2.Yenny Octavianty binti Abdul Hakim Chair
  3.Yedhi Prasetia Tanjung bin Abdul Hakim Chair

  Yenny Octavianty binti Abdul Hakim Chair, beragama Islam, umur41 Tahun, Pendidikan SMA,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi JI. Belimbing, RT.008 No.27 Gang 5 Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,3.

  Yenny Octavianty binti Abdul Hakim Chair (anak4.kandung perempuan);3.3.

  Dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama:1.Yenny Octavianty ;2.Yedhi Prasetia Tanjung; Bahwa pada tanggal 24 Desember 2020 yang lalu, Abdul Hakim Chairbin Abdul Chair meninggal dunia karena sakit.

  Emilya Sudiati binti E.H.Sudirman (lIsteri);2..Yenny Octavianty binti Abdul Hakim Chair (anak perempuan);3.

• Yenny Photo untuk pengadaan / pekerjaan Cetak Booklet sebanyak 1100Pc dengan nilai Rp.49.500.000, ;3.

  Gemilang Jaya, Yenny Photo maupun Toko AS Armytelah menyalahgunakan kewenangan yaitu tidak melakukan pengujian atastagihan dan memerintahkan pembayaran karena Terdakwa mengetahui CV.Gemilang Jaya, Yenny Photo, maupun Toko AS Army yang sama sekali tidakmelaksanakan pekerjaan pengadaan barang cetakan Expo 2006 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Nopember 2006, dengan bekal SuratKuasa yang telah dipersiapkan terlebin dahulu oleh Sudrajat atas perintahTerdakwa, maka Sudrajat dan Guswanto mengambil dana

  Yenny Photo untuk pengadaan / pekerjaan Cetak Booklet sebanyak 1100Pc dengan nilai Rp.49.500.000. ;3.

  No.1350 K/Pid.Sus/2010fT.7879.80.81.82.83.84.85.86.8788.89.90.91.92.Photo Copy Surat lIzin Usaha Perdagangan Kecil Toko Yenny PhotoNomor : 014 / 04416 / DIPERINDAG / IV / 2003 tanggal 23 Desember2003 ;.

  Yenny Photo) tanggal 02 Oktober 2001 ;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 182 / KPMD / 2006 dari TokoYenny Photo ke T.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (SUPARMAN dan IRIAN NINGSIH) terhadap seorang anak laki-laki bernama FATIH ALAUDDIN ELRIZIEQ, lahir di Pamekasan pada tanggal 24 Pebruari 2014 anak kedua dari pasangan suami istri bernama AHMAD JUNAIDI dengan YENNY OKTAVIA VERAWATI ; ----------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon hingga saat ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ; ---------

  2015, dibawah Register No. 124/Pdt.P / 2015/ PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan Pernikahansecara sah sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 68/68/I/2002, tanggal 5 JanuariBahwa dalam perkawinannya hingga sekarangpara pemohon bellum mempunyai anak =;Bahwa di Pamekasan pada tanggal 24 Pebruari2014 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaFATIH ALAUDDIN ELRIZIEQ anak kandung daripasangan suami istri bernama : AHMADJUNAIDI dengan YENNY

  tandabukti P.2 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 5 Januari2002, Nomor : 68/68/1/2002, atas nama SUPARMAN danIRIAN) NINGSIH~ diberi tanda bukti P33 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 07 Agustus2012, No. 35280021701780003 atas nama AHMADJUNAIDI, diberi tanda bukti P.4; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3528040603090402,atas nama Kepala Keluarga AHMAD JUNAIDI, diberitanda bukti P.5 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 12 Oktober2008, Nomor : 473/46/X/2008, atas nama AHMADJUNAIDI dengan YENNY

  WIRANTO;Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan parapemohon dan sebagai saudara kandung pemohon ;Bahwa benar para pemohon adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 5 Januari 2002 ;Bahwa benar selama masa perkawinannya sampaisekarang para pemohon belum pernah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa benar saat ini para pemohon telahmengasuh dan memelihara seorang anak Lakilakibernama FATIH ALAUDDIN ELRIZIEQ anak keduadari pasangan suami isteri bernama AHMADJUNAIDI dengan YENNY

  parapemohon dan sebagai saudara kandungDEIMGNGN: jnssseseseneeenesemeneeserneseeente ee eeteeeenenneBahwa benar para pemohon adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 5 Januari 2002 ;Bahwa benar selama masa perkawinannya sampaisekarang para pemohon belum pernah dikaruniaiseorang anak ;5Bahwa benar saat ini para pemohon telahmengasuh dan memelihara seorang anak Lakilakibernama FATIH ALAUDDIN ELRIZIEQ anak keduadari pasangan suami isteri bernama AHMADJUNAIDI dengan YENNY

• Setelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidanganSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwaPemohondengansuratpermohonannyatertanggal 14Januari 2020, yang terdaftar diKepaniteraaanPengadilanNegerilndramayupadatanggal 13 Januari 2020dengan register No. 15/Pdt.P/2020/PN.Idm. telahmengemukakanhalhalsebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013, di kantor Imigrasi Tanjung Priok, telahtercetak Pasport dengan nama YENNY

  AktaKelahiran 3212LT206420170044 ; Bahwa nama YENNY DARMA adalah nama panggilan lain saya yang tidaksesuai dengan EKTP, KK dan Akta Kelahiran ; Bahwa untuk keperluan perpanjangan Pasport/pembuatan Pasport kembaliPemohon mengajukan penetapan nama sesuai EKTP dengan namaRATINAH, NIK 3212035106850004 dan sesuai dengan Akta Kelahiran No.3212LT200420070044, yang tercantum dengan nama RATINAH ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada yang terhormat Ketua Pengadilan

  Foto copy Pasport lama dengan nama YENNY DARMAN, terdaftardengan No. A. 6358625, tanggal 29 Agustus 2013 ;3. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474/056/DS2010/l/Pemdes,atas nama RATINAH, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dasli,Sm.Hk.,Kuwu Druntenkulondan dari Desa ;4. Foto copy Akta Kelahiran dengan Nomor 3212LT2004 20170044, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipilKabupaten Indramayu, tanggal 8 Juni 2017 ;5.

  dihubungkansatu dengan yang lainnya, ternyata benar bahwa Pemohon yang bernamaRATINAH, yang lahir di Indramayu, tanggal 11 Juni 1985 yaitu anak ke 1(satu) dari pasangan suami isteri DIRPAN dan RASINAH, juga sudah sesuaiHalamanidari6PenetapanNomor 15/Padt.P/2020/PN Idmdengan yang tertulis dalam KartuTandaPenduduk,AktaKelahirandanKartuKeluarga;Menimbang, bahwa ternyata dalam Paspor yang dikeluarkan oleh pihakKantor Imigrasi Cirebon dengan Nomor : A 6358625 tanggal 29 Agustus 2013,tercantum atas nama YENNY

  Pemohon menginginkan diperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahunkelahirannya dalam Paspor tersebut menjadi atas nama : RATINAH, lahir diIndramayu pada tanggal 11 Juni 1985 ;Menimbang, bahwa guna kepentingan Pemohon tersebut, maka kiranyatelah cukup alasan bagi Pengadilan untuk menyatakan bahwa Pemohon adalahbenar bernama RATINAH , lahir di Indramayu pada tanggal 11 Juni 1985 danmenyatakan bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran yang tertulisdalam Paspor Nomor : A 6358625, tercantum atas nama YENNY

• Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhumah Suriyati binti Hadeng adalah:

  1. Umar Podungge bin Toloto Podungge (suami);
  2. Yenny Wahyuni Podungge binti Umar Podungge (anak perempuan);
  3. Asdar Muzakkir Podungge binti Umar Podungge (anak laki-laki);
  4. Nurul Khaeriah Podungge binti Umar Podungge (anak perempuan);
  5. Hj. Halisa (ibu kandung)

  3.

  Yenny Wahyuni Podungge binti Umar Podungge, umur 32tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Kalimantan, Rt.002/Rw.001, KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;2. Asdar Muzakkir Podungge bin Umar Podungge, umur 29 tahun,lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Kalimantan, Rt.002/Rw.001, Kelurahan Dulalowo Timur,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;3.

  Yenny Wahyuni Podungge binti Umar Podungge;b. Asdar Muzakkir Podungge binti Umar Podungge;C. Nurul Khaeriah Podungge binti Umar Podungge.3. Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkepentingan pengurusan Taspen dan Pensiun almarhumah Suriyatibinti Hadeng;4.

  Yenny Wahyuni Podungge binti Umar Podungge (anak);C. Asdar Muzakkir Podungge binti Umar Podungge (anak);d. Nurul Khaeriah Podungge binti Umar Podungge (anak).3.

  Halisa sedangkan ayahnya bernamaHadeng telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danberdasarkan bukti surat berupa P.1, Sampai dengan P.3, serta keterangandua orang saksi, maka didapat faktafakta sebagai berikut: Bahwa semasa hidupnya almarhumah Suriyati binti Hadeng telahmenikah dengan Umar Podungge (Pemohon) dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama Yenny Wahyuni Podungge bintiUmar Podungge, Asdar Muzakkir Podungge binti Umar Podungge danNurul

  Yenny Wahyuni Podungge binti Umar Podungge (anakperempuan);C. Asdar Muzakkir Podungge binti Umar Podungge (anak lakilaki);d. Nurul Khaeriah Podungge binti Umar Podungge (anakperempuan);e. Hj. Halisa (iou kKandung)3.

• Nomer 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, seluas 1.220 M2 (seribu dua ratus dua puluh meter persegi) atas nama SOEYANTO, terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas, sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Timur : Chaeron;Sebelah Selatan : Kosim;Sebelah Barat : Jalan;adalah milik yang sah dari Para Pelawan;Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi akta jual beli nomor 179/2011 tanggal, 26 April 2011, yang dibuat dihadapan Yenny

  BPR PUSPA KENCANA ( Terlawan I), yang dibuat dihadapan Yenny Ika Putri H., S.H.

  Yenny Ika PutriHardiyaniwati, SH, selaku Notaris/PPAT di Wonosobo;Bahwa selama ini, baik alm. Soeyanto maupun Para PelawanSama sekali belum pernah menghadap kepada Notaris Yenny IkaPutri H.

  Jual Beli yangtercatat dalam Akta Nomor : 179/2011 tanggal 26 April 2011dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) YENNY IKAPUTRI H, SH."

  Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi akta jualbeli nomor 179/2011 tanggal, 26 April 2011, yang dibuatdihadapan Yenny Ika Putri H., S.H. (Turut Terlawan 1);.

  BPRPUSPA KENCANA (Terlawan I), yang dibuatdihadapan Yenny Ika Putri H., S.H. (Turut Terlawan I);9.

  Yenny Ika PutriHardiyaniwati SH Notaris/ PPAT di Wonosobo (Turut Terlawan );Menimbang, bhawa Kuasa Turut Terlawan III/Turut Terbandingtelah mengajukan jawabannya, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 32.

• YENNY WWAYA, Jenis kelamin Perempuan, Isteri dari DEWANTO,bertempat tinggal di JI. Dr. Cipto Nomor IIB,Desa/Kelurahan Anggrung, Kecamatan MedanPolonia;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II telahmemberikan kuasa kepada H.Tamanah Lubis, SH,Advokat berkantor di JI. Prof.

  Cek nomor NNQ 216520, tanggal 08 Juni 2016 sebesar Rp.200.000.000(Dua Ratus Juta Rupiah).Dan tidak sesuai dengan kesepakatan bersama didalam Legalisasi SuratPerjanjian Investasi Modal dibuat dimuka Notaris Ratna Ningsih SH,dengan Nomor 2.855/l/2013, tanggal 23 Januari 2013, telah MelanggarHukum, yang juga melibatkan Penggugat Il (YENNY WIJAYA) IstriPengqugat (DEWANTO), dengan memberikan 5 (Lima) lembar cek yangditandatangani Penggugat (DEWANTO), pada hal Penggugat Il(YENNY WIJAYA) tidak turut serta

  Cek nomor NNQ 216520, tanggal 08 Juni 2016 sebesar Rp.200.000.000(Dua Ratus Juta Rupiah).Karena Melanggar Hukum, dan mewajibkan Terqugat (JOFRI GANI) untuk mengembalikan Surat Pengakuan tertanggal 28 November 2015dan berserta 5 (Lima) lembar cek tersebut di atas kepada Pengqugat (DEWANTO) dan Pengqugat Il (YENNY WIJAYA).3.

  Bahwa ke5 (lima) lembar cek tersebut telah dilaporkan DEWANTOdan Istri YENNY WIJAYA ke Bank OCBC NISP Cab. Polonia Medanterkait penundaan penarikan tanggal 21 Januari 2016.Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 117/PDT/2017/PT MDN3.

  Menerima Permohonan Banding dan Memori Banding dari ParaPenggqugat/Pembanding (DEWANTO dan YENNY WIJAYA) karenaberdasarkan Hukum. 2. Menyatakan sah dan berharga Legalisasi Surat Perjanjian Investasi Modal yang di buat dimuka Notaris Ratna Ningsih SH, nomor2.855/1/2013, tanggal 23 Januari 2013, karena berdasarkan Hukum. 3.

• Yenny Lidia Eka Pratiwi tertanggal 26 April 2019 ;

• 1 (satu) lbr surat pernyataan Sdr. Usamah tertanggal 29 April 2019, dikembalikan kepada Sdr. Sagib Amir Thalib.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

Yenny Lidia Eka Pratiwi tertanggal 26 April 2019e 1 (Satu) lbr surat pernyataan Sdr. Usamah tertanggal 29 April 2019, dikembalikankepada Sdr. Sagib Amir Thalib.4.

Lidia Eka Pratiwi selaku salespromotion girl yang ditempatkan ditoko saksi yang juga mengambil uang sejumlahRp.123.600.000, (Seratus dua puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi Yenny telah dikembalikan ;Bahwa terdakwa tidak pernah izin mengambil uang milik saksi tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya ;Saksi Muhammad Ali Alhuraibi :Bahwa telah terjadi penggelapan di toko Citra Susu Pasuruan yang dilakukan olehterdakwa dan saksi

Lidia Eka Pratiwi selaku salespromotion girl yang ditempatkan ditoko saksi yang juga mengambil uang sejumlahRp.123.600.000, (Seratus dua puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi Yenny telah dikembalikan ;Bahwa terdakwa tidak pernah izin mengambil uang milik saksi tersebut ;Bahwa penunjukan terdakwa sebagai kepala toko adalah dengan dibuatkesapakatan kerja secara tertulis ;Bahwa saksi Yenny tidak pernah ditunjuk sebagai kasir karena tugasnya hanyamelayani saja

Yenny Lidia Eka Pratiwi tertanggal 26 April 20191 (Satu) lbr surat pernyataan Sdr.

Yenny Lidia Eka Pratiwi tertanggal 26 April2019 ; 1 (Satu) lbr surat pernyataan Sdr. Usamah tertanggal 29 April 2019,dikembalikan kepada Sdr. Sagib Amir Thalib.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN Psr6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (limaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasuruan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 oleh kami Dr.

• KALIGIS.SH.MH
  2.YENNY OCTORINA MISNAN
  3.ARYANI NOVITASARI,
  Tergugat:
  1.PT. Asuransi Jiwasraya Persero Pusat Bancaassurance dan aliansi strategis,
  2.PT. Asuransi Jiwasraya Persero
  3.PT. Bank Tabungan Negara persero Tbk
  4.Fitri Afrianti,
  5.Menteri Badan Usaha Milik Negara

  OCTORINA4 KNO70101209 28/10/2017 2.500.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA5 KNO70101253 04/11/2017 1.500.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA6 KNO70104088 30/10/2019 2.500.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA7 KNO70104146 10/11/2018 1.500.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA8 KNO70104542 23/02/2020 3.000.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA9 KNO70104645 23/03/2020 1.000.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA10 KN0O70104826

  OCTORINA 175.000. 000KNO70104088 30/10/2019 2.500.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA 97.500.000KNO70104146 10/11/2018 1.500.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA 180.000. 000KNO70104542 23/02/2020 3.000.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA 65.000. 000KNO70104645 23/03/2020 1.000.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA 65.000. 000KNO70104826 1.000.000.00013/04/2020 MISNAN MISNANKNO70104541 23/02/2020 ARYANI NOVITASARI ARYANI NOVITASARI 3.000.000.000

  KN070104088 Yenny Octorina Misnan Rp. 2.500.000.000d. KN070104146 Yenny Octorina Misnan Rp. 1.500.000.000e. KN070104541 Aryani Novitasari Rp. 3.000.000.000f. KN070104646 Aryani Novitasari Rp. 1.000.000.000g. KN070104822 Aryani Novitasari Rp. 1.000.000.000 Hal. 68 dari 104 hal. Putusan nomor 219/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst. Yenny Octorina MisnanRp. 3.000.000.000 KN070104645Yenny Octorina MisnanRp. 1.000.000.000 h. KN070104542JKN070104826Yenny Octorina MisnanRp. 1.000.000.000 k. KN070104547O.C.

  Putusan nomor 219/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst. 350.000.000 ANASTASIA BEATRIXKNO070104547 28/02/2019 O.C.KALIGIS,SH 5.000.000.000KALIGISYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA 175.000.000KNO70104088 30/10/2019 2.500.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA 210.000.000KNO070104542 23/02/2020 3.000.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA 70.000.000KNO070104645 23/03/2020 1.000.000.000MISNAN MISNANYENNY OCTORINA YENNY OCTORINA 70.000.000KNO070104826 1.000.000.00013/04/2020 MISNAN MISNANARYANI 210.000.000KNO70104541

  KNO70104088 atas nama Yenny OctorinaMisnan senilai Rp. 2.500.000.000,00 tanggal 30 Oktober 2017, Polis No.KNO70104146 atas nama Yenny~ Octorina Misnan senilai Rp.1.500.000.000,00.tanggal 10 Nopember 2017, Polis No. KN 070104542 atasnama Yenny Octorina Misnan senilai Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah)tanggal 23 Maret 2018, Polis No, KNO70104645 atas nama Yenny OctorinaMisnan senilai Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) tanggal 23 Maret 2018,Hal. 93 dari 104 hal.

• nama dari Tan Kok Senmenjadi Tan Sunarto Cokrowinoto, hal mana berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 2685/Pdt.P/1986/PN.Sby tanggal 17 Oktober 1986 (terlampir sebagaiBahwa, pada tanggal 09 November 1986 istri Pemohon (Tan Siu Lan) telah menjadi WargaNegara Indonesia, berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor C4HL.04.0610.059 tanggal 09 Nopember 1986 (terlampir sebagai bukti PV) ; Bahwa, pada tanggal 11 Mei 1987 istri Pemohon telah berganti nama dari Tan Siu Lanmenjadi Tan Yenny

  diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya (terlampir sebagai bukti PVIII) ; ESTER HANNA COKROWINOTO, Iahir di Surabaya pada tanggal 09 Januari 2003,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 292/WNI/2003 tanggalHal. 2 daril0 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2015/PN.Sby7.10.24 Januari 2003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya (terlampir sebagai bukti PIX) ; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 Tan Siu Lan alias Tan Yenny

  Puspita Dewi(istri Pemohon) telah meninggal dunia, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Aktakematian Nomor 821/2010 tanggal 29 Maret 2010 yang diterbitkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (terlampir sebagai bukti PX); Bahwa semasa perkawinan antara Pemohon dengan Tan Siu Lan alias Tan Yenny PuspitaDewi telah memperoleh sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di JalanKutisari Indah Utara 1/20 RT 003 RW 006 Kelurahan Kutisari, Kecamatan TenggilisMejoyo

  Kutisari, tertanggal 31 Desember 1988 dan Gambar Situasitanggal 26 November 1988 Nomor 7507/1988 yang diterbitkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Surabaya (terlampir sebagai bukti P XII) ; Bahwa dengan meninggalnya Tan Siu Lan alias Tan Yenny Puspita Dewi (istri Pemohon)maka ahli warisnya adalah Pemohon dan ketiga anak tersebut diatas sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 15/V/2010 tanggal 2 Mei 2010 yangditerbitkan oleh Kris Dharma Hartono, SH.

  ; Hal. 4 daril0 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2015/PN.Sby10.11.12.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1861.WNI/1983 atas nama YovitaPuspaningrum Cokrowinoto, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P8 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 292/WNI/2003 atas nama Ester hannaCokrowinoto yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 821/2010 atas nama Tan, Yenny

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan nama Pemohon II yang tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/18/XI/2006 Tangg 21 November 2006 dari nama YENNY K menjadi YENI KAMSIN;
  3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Metro Utara Kota Metro untuk mencatat perubahan nama Pemohon II tersebut;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 96.000.- (sembilan puluh enam ribu

  O05 Kelurahan PurwosariKecamatan Metro Utara Kota Metro, Lampung sebagaiPemohon Yenny K Binti Kamsin, tempat dan tanggal lahir Purwosari, 04 Juli 1979,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkugan li Rt. 011 Rw. 005 KelurahanPurwosari Kecamatan Metro Utara Kota Metro, Lampungsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

  Bahwa Pemohon SUTARMAN Bin SUMAIDI dan Istri pemohon YENNY KBinti KAMSIN telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 November2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 208/18/XI/2006 tertanggal 21November 2006;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak;3. Bahwa karena ketidaksepengetahuan Pemohon dan Pemohon II ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan nama Pemohon Ilyaitu: YENNY K yang seharusnya YENI KAMSIN;4.

  Mengubah nama Pemohon II yang tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor:208/18/XI/2006 TANGGAL 21 November 2006 dari nama YENNY Kmenjadi YENI KAMSIN ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Metro Utara Kota Metro untukmencatat perbahan nama Pemohon tersebut;4.

  Menetapkan nama Pemohon II yang tertera di Kutipan Akta NikahNomor: 208/18/XI/2006 Tangg 21 November 2006 dari nama YENNY Kmenjadi YENI KAMSIN;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Metro Utara Kota Metro untukmencatat perubahan nama Pemohon II tersebut;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 96.000.

• Memberi ijin kepada Pemohon NINIK INDAROYATI untuk bertindak sebagai wakil dari anaknya yang belum dewasa bernama YENNY TRI ROSMAWATI, lahir di Surabaya pada tanggal 24-04-2001 (15 tahun) untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :i. Rumah di Desa Boteng, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Jawa Timur dengan Sertipikat HGB No. 214, surat ukur No.63/03.18/2000 seluas 72 M2 A.n AGUS RUSDIONO 3.

  YENNY TRI ROSMAWATI, lahir di Surabaya, tanggal 2442001 ;e Bahwa suami Pemohon yaitu, AGUS RUSDIONO, telah meninggaldunia pada hari Sabtu,13 Oktober 2013 sebagaimana tercantum dalamsurat Kematian No.12/Pebruari/M/2016 tertanggal 25 Pebruari 2016yang di terbitkan olen Kepala Desa Kepatihan ;e Bahwa diantara anak anak Pemohon,ada yang telah meninggal duniayaitu yang bernama ROBBY DWI ERWANSYAH meninggal pada hariSelasa, tanggal 16 Nopember 2010 karena kecelakaan :e Bahwa Suami Pemohon selain meninggalkan

  YENNY TRI ROSMAWATI, lahir di Surabaya, tanggal 2442001 ;o Bahwa saksi tidak tahu apa tuluaan Pemohon datang di pengadilan ini ;o Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai rumah selain yang di tempatijuga ada rumah yang letaknya di Gresik ;co Bahwa saksi tidak tahu rumah yang di Gresik yang menempati siapa ;o Bahwa saksi mengetahui kalau rumah yang ditempati oleh Pemohonsekarang adalah rumah sendiri;Saksi ke2.

  YENNY TRI ROSMAWATI, lahir di Surabaya, tanggal 2442001 ;o Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon akan menjual rumahnya yang berada diGresik Kalau pada waktu itu suami Pemohon kesuliatan masalah keuangHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2015/PN Sdauntuk biaya sekolah dan juga untuk berobat sehingga suami pemohonpinjam uang kepada omnya dan sekarang ingin balik nama rumahtersebut ;o Bahwa setahu saksi Pemohon akan menjual rumahnya yang letaknya diDesa. Boteng Kecamatan.

  YENNY TRI ROSMAWATI, lahir di Surabaya, tanggal 244Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2015/PN Sda2001, telah membuktikan bahwa anak Pemohon yang ke tiga bernamaYENNY TRI ROSMAWATI masih berumur 15 (lima belas) tahun tersebutbelum dewasa ;Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa foto copy Surat Kematian, ternyatasuami Pemohon bernama AGUS RUSDIONO telah meninggal dunia padatanggal 13 Oktober 2013 di Desa.

  Memberi ijin kepada Pemohon NINIK INDAROYATI untuk bertindaksebagai wakil dari anaknya yang belum dewasa bernama YENNY TRIROSMAWATI, lahir di Surabaya pada tanggal 24042001 (15 tahun) untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :i. Rumah di Desa Boteng, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik, Jawa Timur dengan Sertipikat HGB No. 214, suratukur No.63/03.18/2000 seluas 72 M2 A.n AGUS RUSDIONO3.