Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hatta bin La Baddu dengan Pemohon II Fatimah binti Ambo Dalle yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Kessie, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdi bin Ambo Upa) terhadap Penggugat (Sumarni binti Bada);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama (Rahmawati binti Ambo Dalle)untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rahul Roybin Syamsi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aso bin Goda) dengan Pemohon II (Erni binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2013 di Keningau, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000.00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Alam bin Ambo Dalle) terhadap Penggugat (Fatmi binti Jamaluddin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jalan KusumaBangsa) No. 5 Macinna, Desa Polewali,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Mei 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan nomor157/SK/V/2019/PA Blk, tanggal 20 # Mei2019sebagai Penggugat;melawanNur Alam bin Ambo Dalle, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Bontorihu, Kelurahan Ballasaraja,Hal 1 dari 18 hal, Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nur Alam bin Ambo Dalleterhadap penggugat Fatmi binti Jamaluddin;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 18 hal, Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Alam bin Ambo Dalle)terhadap Penggugat (Fatmi binti Jamaluddin);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh: Mustamin, Lc., sebagaiKetua Majelis, Muh. Amin T, S.Ag., S.H dan Dr.

Putusan :MENETAPKAN1. 1.Menyatakan bahwa perkara Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.Ngk di cabut2. 2.Memerintahkan Petugas Kepaniteraan Perdata untuk mencabut Perkara Nomor ;10/Pdt.G/201/PN.Ngk dari register Induk Perkara perdata.3. 3.Menghukum Pihak Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam Perkaraint sebesar Rp. 406.000, (Empat ratus Enam Ribu Rupiah)Hakim Ketua : DWI NURAMANU, SHHakim Anggota I : NATARIA CRISTINA TRIANA, SHHakim Anggota II : SRI ENDANG TEGUH ASMARANI, SHPanitera Pengganti : AMBO

Aziz Nomor 7313071002100026, tanggal 2Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten wajo, yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Ambo Illa bin Sake, umur 37 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Ongko, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut mengaku saudara kandung

No. 648/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, yakni Surat Penolakan KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, halmana membuktikanbahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinannya dengan calon suaminya,akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonanPemohon dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasanumur Pemohon kurang dari 16 tahun.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Keluarga menunjukkan bahwaanak Pemohon (Fitriani binti Ambo Lolo

perkara ini sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Selasa tanggal07 Mei 2013,dalam rapat permusyawaratn Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang oleh kamiLulik Djatikumoro S.H. selaku hakim ketua majelis, Ratih Widayanti S.H. dan Nurindah PramuliaSH.MH. masingmasing selaku hakim anggota, putusan diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh hakim ketua dan didampingi hakim anggota, dibantuoleh Ambo

Lulik Djatikumoro S.H.Nurindah Pramulia S.H.M.H.Panitera Pengganti,Ambo Aco

Asri bin Remmang dan Ambo Suwa bin Ambo Ewa, keduanya telahmemberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk ringkasnya uraianputusan ini maka ditunjuk semua berita acara tersebut sebagai rangkaian yapgtidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa setelah majelis tidak berhasil menasehati Pemohonuntuk

Ambo Tang Mantu, S.H.,masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dibantu oleh Dra. Hj. Suherlina paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Hj. St. Aisyah S, S.H.Drs. H. Ambo Tang Mantu, S.H. Panitera pengganti,Dra. Hj. SuherlinaPerincian biaya perkara :1. Pencatatan Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004.

Bahwa, pemohon telah menikah dengan Nabeana binti Halide pada tahun 1969 di Kessie Desa Lanca,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dinikahkan Imam Desa setempat bernama H.Hakim dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Nabeana binti Halide bernama Halide dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Ambo Tola dan Mabu dengan mahar berupa sepetak tanah di Kessie, Desa Lanca,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone ;2.

adalah suami isteri;e Saksi mengetahui pemohon dengan Nabeana binti Halide menikah pada tahun 1969 di Kessie, DesaLanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 6 orang anak ;e Pemohon dan Nabeana binti Halide sewaktu menikah keduanya berstatus jejaka dan perawan, sertatidak ada pelanggaran menurut ketentuan agama ;e Pemohon dan Nabeana binti Halide melaksanakan pernikahan yang dihadiri oleh ayah kandungNabeana binti Halide sebagai wali, dan sebagai saksi nikah masingmasing Ambo

Sebelah Selatan : Tanah Ambo Dalek (Skrng Indra Adnan) ; Sebelah Barat : Tanah Ambo Dalek (skrg Sungai Gong) ;Berdasarkan datadata yang terdapat pada buku Register Desa, makatanah tersebut adalah kepunyaan AMBOK DAIK (foto copy terlampirsebagai Bukti P.IV.4) ;e. Surat Keterangan Ganti Rugi atas Tanah tanggal 05062014 (foto copyterlampir sebagai Bukti P.IV.5) ;Halaman 28 dari 141 Putusan Nomor 301/Pdt. G /2018/PN. Btm.IV.2.

Sebelah Timur : Tanah Karim (skrg TanahAbdurahman) ; Sebelah Selatan : Tanah Ambo Dalek (skrgTanah Sukoco) ; Sebelah Barat : Tanah Masti (skrg TanahPeto) ;Berdasarkan datadata yang terdapat pada buku Register Desa, makatanah tersebut adalah kepunyaan Ambo Daik (foto copy terlampirsebagai Bukti P.VI.4) ;e. Surat Keterangan Ganti Rugi atas Tanah tanggal 20052015(foto copy terlampir sebagai Bukti P.VI.5) ;Vi.2.

Sebelah Timur : Tanah Karim (skrg TanahAbdurahman) ; Sebelah Selatan: Tanah Ambo Daik (skrtTanah Sukoco) ; Sebelah Barat : Tanah Ambo Dalek (skrgTanah Peto) ;Berdasarkan datadata yang terdapat pada buku Register Desa,maka tanah tersebut adalah kepunyaan SULTAN (foto copy terlampirsebagai Bukti P.VI.49) ;e. Surat Keterangan Ganti Rugi atas Tanah tanggal 20052015(foto copy terlampir sebagai Bukti P.VI.50) ;ViI.t41.

(dua puluh ribu meter persegi), AMBO DAIK seluas20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), KARIM seluas 20.000 M? (duapuluh ribu meter persegi), SULTAN seluas 20.000 M? (dua puluh ribumeter persegi), AMBO DALEK seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meterpersegi), DAYAT seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter perseg)i),KARIM seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi), SULTAN seluasHalaman 102 dari 141 Putusan Nomor 301/Pdt. G /2018/PN. Btm.20.000 M?

Bahwa Surat Keterangan Tanah (SKT) yang dikeluarkanKepala Desa Karas kepada AMBO DAIK, Dkk.

Ambo Dai )

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakka alias Ambo Sakka bin Ukkase) terhadap Penggugat (Sumarni binti Bedu Rahman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Ambo bin Baco, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak 7 (tujuh) tahun yanglalu; Bahwa bahwa saksi mengenal suami Pemohon yang bernama Sudirman,suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret2016 karena kecelakaan; Bahwa saksi tidak tahu mengenai pemikahan Pemohon dengan suami Pemohonkarena saat mengenal keduanya di tahun 1990 keduanya sudah tinggal serumah; Bahwa dari pernikahannya

Salehyang terjadi pada tanggal 03 April 1990 di Kecamatan Sangatta Utara; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat 1 (Satu) bukti surat yang bertanda P (KartuKeluarga) dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Raina bintWakijan dan Ambo bin Baco; Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda Ptelah bermeterai cukupdan bernazagelen kemudian

Sangatta Utara dengan walinikah Pemohon Il adalah saudara kandung dari ayah Pemohon II yangbernama Abbas disaksikan 2 (dua) orang saksi serta dihadiri orang paratetangga dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan paraPemohon sebelum menikah berstatus jejaka dan perawan serta para Pemohontidak ada hubungan nasab atau semenda atau Sesusuan;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebutkedua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon di persidangan in casu saksiRatna binti Wakijan dan Ambo

mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Arjun bin Yakub, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin, GangLanggar, Blok B, RT. 08, Kelurahan Baga, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon ;Suriani binti Ambo

Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Arjun bin Yakub) denganPemohon II (Suriani binti Ambo Eri), yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 2013, di Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon II sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon

Suriani binti Ambo Eri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan HasanuddinBlok B, Gang Langgar, RT 08, Kelurahan baga, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ambo dan H. Saido;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah seluas 2 areyang terletak Dusun Mattiro Deceng, Desa Kindang, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwapada saat menikah Pemohon Iberstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;.

Sehu, umur 65 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1999 di Dusun MattiroDeceng, Desa Kindang, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba; Bahwasetahu saksi, yang menikahkan Pemohon Idan PemohonIl adalah Najamuddin (selaku Imam Setempat), yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Juma,dengan saksisaksi nikahnya adalah Ambo

dan PemohonIl adalah Najamuddin (selaku Imam Setempat), yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Juma,dengan saksisaksi nikahnya adalah Ambo dan H. Saido, sertamahar nikah adalah berupa adalah Tanah seluas 2 are yangterletak Dusun Mattiro Deceng, Desa Kindang, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan status Pemohon Iladalah perawan.

Bahwa alasan keberatan ketiga pembanding terkait pertimbangan hukumMajelis Hakim tingkat pertama pada halaman 20 aline 1 adalah pertimbanganyang dinilai adanya unsur kesengajaan mencaricari kelemahan Penggugatadalah suatu alasan yang mengadaada sebab peta blok No.181 itu adalahdiluar sengketa karena yang Terbanding jual hanya kurang lebih 600 meterpersegi sedangkan yang disengketakan seluas 924 meter persegi dan itusudah lama dijual oleh Minne (orang tua Tergugat Il) kepada Ambo Tang DgTutu termasuk

orang tuaTerbanding Il tidak pernah memberitahukan kepada anakanaknyatermasuk saudarasaudara Terbanding Il tinggal serumah dengan orangtua Terbanding II, dan dalam Akta Pemisahan dan pembagian tersebuttidak ada saudarasaudara Terbanding II yang ikut serta menyaksikanpemisahan dan pembagian tanah tersebut dan isi dari surat tersebutterdapat rekayasa yakni dari segi batasbatasnya yakni pada bats sebelahtimur:Kebun Sanneng binti Sanggu padahal sebelah timur atas namaMinne yang sudah lama dijual kepada Ambo

Fotocopy peta Blok 003 Desa Bontotangnga tentang peta blok Nomor 181yang dimaksud pembanding adalah salah dan keliru sebab peta blok no181 itu adalah diluar sengketa karena yang terbanding jual hanya kuranglebih 600 meter persegi sedangkan yang disengketakan seluas 924 meterpersegi dan itu sudah lama dijual oleh Minne (orang tua Tergugat II)kepada Ambo Tang Dg Tutu termasuk yang ada kuburan didalamnya yangdisengketakan 22 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ences10.Bahwa lampiran huruf a dan c

Ambo Asse ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Hamma ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Haryanto ;= Sebidang tanah perumahan luas 4 x 25 M2 besertabangunan permanen di atasnya dengan ukuran 4 x16 M2 terletak di Sumber dJati, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tamrin ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Muh.

Ambo Asse , Umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Cabenge, Kelurahan PajalesangKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa kenal baik Pemohon, bernama Hj. Suwarni sebagaisepupu Saksi ;= Bahwa Saksi mengetahui Saudara kandung Pemohon yangbernama H. Suwardi, SE telah meninggal dunia di Makassarpada tahun 2013 karena Sakit dalam keadaan beragama Islam ;= Bahwa antara H.

Ambo Asse sertaSuandar bin H.

Ambo Asse serta Suandar binH. Burhan , Majelis Hakim telah menemukan Fakta sebagai berikut := Bahwa Saudara kandung Pemohon almarhum H.Suwardi, SE telah meninggal dunia di Makassar padatanggal 20 Mei 2016 dalam keadaan Sakit dan beragamaIslam ;= Bahwa almarhum H. Suwardi, SE semasa hidupnyabekerja sebagai seorang Pengusaha/Pedagang yangmempunyai harta benda sebagaimana tersebut di atas ;= Bahwa perkawinan almarhum H.

sepeda motor shogun SP warna biruhitam parkir di samping perumahan, setelah itu terdakwa mengecekmotor tersebut namun motor tersebut tidak terkunci leher kKemudianterdakwa membawa motor tersebut keluar dari halaman rumahsampai ke deker simpang empat monapa kemudian terdakwamemotong kabel kunci dengan menggunakan pisau cutter setelah ituterdakwa menyambung kabel agar motor tersebut bisa hidup, setelahhidup, terdakwa membawa motor tersebut ke Kolaka, kemudianterdakwa membawa motor tersebut ke rumah AMBO

ASSE untukdicarikan pembeli namun AMBO ASSE tidak mendapat pembeli,setelah itu terdakwa membawa motor tersebut kepada Lading untukdijual, setelah itu Lading menjual motor tersebut dan memberikanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 09/Pid.B/2016/PNUnh.uang hasil penjualan motor tersebut kepada terdakwa sebesarRp.1.100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Siapa pemilik sepeda motortersebut;e Bahwa sebelumnya

sampingperumahan, setelah itu terdakwa mengecek motor tersebut namunHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 09/Pid.B/2016/PNUnh.motor tersebut tidak terkunci leher kemudian terdakwa membawamotor tersebut keluar dari halaman rumah sampai ke deker simpangempat monapa kemudian terdakwa memotong kabel kunci denganmenggunakan pisau cutter setelah itu terdakwa menyambung kabelagar motor tersebut bisa hidup, setelah hidup, terdakwa membawamotor tersebut ke Kolaka, kemudian terdakwa membawa motortersebut ke rumah Ambo

unitsepeda motor shogun SP warna biru hitam parkir di samping perumahan,setelah itu terdakwa mengecek motor tersebut namun motor tersebut tidakterkunci leher kemudian terdakwa membawa motor tersebut keluar darihalaman rumah sampai ke deker simpang empat monapa kemudian terdakwamemotong kabel kunci dengan menggunakan pisau cutter setelah ituterdakwa menyambung kabel agar motor tersebut bisa hidup, setelah hidup,terdakwa membawa motor tersebut ke Kolaka, kemudian terdakwa membawamotor tersebut ke rumah Ambo