Ditemukan 10261 data
132 — 52
surat ataudokumen yang diperlinatkan kepada terdakwa Samsuardi Alias Juragannamun saksi tidak mengetahui dokumen apa yang diperlihatkantersebut; 292222 anne nnn nn nnn nn ene Bahwa pada saat saksi melakukan pembersihan, saksi adamembersihkan atau meratakan berupa pohon kelapa sawit namunsaksi tidak mengetahui pohon kelapa sawit tersebut milikMeimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakEeMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanketerangan Ahli Syukri R Bin Rusli Nyak
134 — 46
Agusalias Sal (DPO) duduk di kursi' tengah, gunaberpatroli sambil menangkap dan membunuh Sadr.Tumijan.15.16.17.18.50Bahwa kemudian mobil yang dikemudian Terdakwa IISerka Okdafianus bergerak menuju Desa KubangGajah melewati route Simpang Empat, SimpangLangkak, Bandara Cut Nyak Dien, lalu) Desa KubangGajah. Sampai di Desa Kubang Gajah, Saksi Herwanmengatakan: lItu si Tumijan, Komandan, yangdijawab Terdakwa I Kapten Inf Wahyu Hartono:Mana?, ya udah biarkan saja.
menerima SMS dariseseorang, dan selanjutnya Terdakwa I Kapten InfWahyu Hartono mengajak Terdakwa Il SerkaOkdafianus berangkat menuju Meulaboh, dan setelahsampai di sebuah Jembatan, Terdakwa I Kapten InfWahyu Hartono memerintahkan II Serka Okdafianusuntuk berbalik arah menuju ke Simpang Langkah,dan + 200 m dari Simpang Langkah, Terdakwa IISerka Okdafianus untuk berhenti.Bahwa beberapa saat kemudian lewat sepeda motorbebek warna merah yang dikendarai oleh Sadr.Tumijan melintas dari arah Bandara Cut Nyak
168 — 97
Cut Nyak DienNo. 19C Palu RT/RW : 001/003 Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluTimur. (foto copy);8 BukitPefaBPendaftaran Nomor Lembaran : 50. 254.188035 tahun 2002.
DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
I Gede Agus Bayu Andi Sucipta.
30 — 14
mau rayain aniversarynyadengan cara lain namun korban menjawab "gak mau selanjutnyaterdakwa mengatakan bahwa "emangnya gek tau bagaimana caramerayakan aniversary menurut mau nya Dli"lalu saksi menjawabtawangkan bli be man ngorahang ajak gekkarena sebelumnya terdakwa pernahmengirim sms kepada saksi korban bahwa aniversary dirayakan denganpersetubuhan.lalu terdakwa mengatakanmasak aniversarynya sing nyakluwung,lalu saksi korban menjawabbiarkan saja merayakan yang biasaajalalu terdakwa menjawabsing nyak
MUHAMMAD RAMAHADI ALFITRA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
110 — 518
Nyak Arif,BNAJeulingke Syiah Kuala Kota Banda Aceh Provinsi Aceh;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2018, dalamhal ini memberi Kuasa kepada:1. Drs. SUBAKTI2. MIRWAZI, S.H., M.H.;3. BAMBANG EKO SUBANDONO, S.IK., M.M.;4. ARDIAN PASARIBU S.H.;Halaman 1 dari 48 HalamanPutusan Perkara Nomor 5/G/2018/PTUNHERI MANJA PUTRA, S.H.;YUDI WAHYU H, S.H.;RASWIN, S.H.;MAULIDIN, S.H.;MUNAWAR, S.H.
66 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, SH.,DEA. Prof. Dr. H. Muchsin, SH.ttd. Made Tara, SH.Panitera Pengganti :ttd.Budi Santoso, SH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHA DL SH., MH.NIP. 040033261Hal. 43 dari 43 hal. Put. No. 2299 K/Pid/2005
57 — 40
Bahwa, Jalan/lorong sepanjang 3 x 29 meter tersebut (objek gugatan) sudahada sejak puluhan tahun yang lalu, yang merupakan akses jalan menujupulang kerumah warga termasuk rumah Penggugat II dan juga kebunHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 82/PDT/2017/PT BNATergugat I, dahulu jalan/lorong tersebut juga jalan menuju 7 buah rumah(yaitu rumah wa Inong, wa Junnah, wa Caya, wa Lamah, yahwa Luthan, wakadi dan teh Nyak), karena pemilikpemilik rumah tersebut sudah meninggaldan anakanaknya tidak tinggal dirumah
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat,berkantor di Jalan Paus Ujung Nomor 21 (Simpang Jalan Arifin Ahmad),Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU,berkedudukan di Jalan Pepaya Kota Pekanbaru;2 KEPALA DINAS TATA RUANG DAN PEMBANGUNANKOTA PEKANBARU, berkedudukan di Jalan Cut Nyak DienNomor 1, Kota Pekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV dan Tergugat V/Terbanding IV dan Terbanding V;Mahkamah Agung
SUMARNI
Tergugat:
1.PT. BRI Tbk. Cabang Lhokseumawe
2.FARIDA ISMA
3.T. TRI IRIANYSAH
4.ARMIA A.Md
102 — 29
Bahwa Pengugat merupakan debitur dari Tergugat yang telahmemperoleh fasilitas kredit terakhir sebesar Rp. 283.500.000 ( DuaRatus Delapan Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), sesuai AktaAdendum Restrukturisasi Kredit (III) No. 106 tanggal 28 September2018, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Nyak Ratna Sari, S.H.,M.Kn. Adapun kesepakatan dalam Akta Perjanjian Kredit tersebut adalahsebagai berikut :a.
62 — 7
saksi tidakingatjurnlahnya.e Bahwa benar kemudian terdakwa datang ketempat saksi HARDI Als ATIdan ikut bekerja di perusahaan milik saksi HARDI Als ATI untuk1818membantu pekerjaan saksi HARDI Als ATI di perusahaan milik saksiHARDI Als ATI.Atas keterangan saksi tersebut sebagian dibenarkan oleh terdakwa.Saksi ENGBUN Bin LIM SIN SU, Tempat tanggal lahir Medan, 20 Juni 1959,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir SMP (tamat), Agama Budha,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tempat tinggal sekarang A Cut Nyak
PT. VENDE MESTIKA Dalam Hal ini diwakili oleh WIHANA SYAHPUTRA
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG PEMERINTAH ACEH
177 — 96
VENDE MESTIKA, Berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dhien, Kutacane, AcehTenggara, dalam hal ini diwakili oleh WIHANA SYAH PUTRA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.Vende Mestika, tempat tinggal di Jalan Desa Nomor 10 DusunMeusura Agung, Kelurahan/Desa Gue Gajah, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan akta PerubahanNomor 30 Tanggal 9 Mei 2017, yang dibuat dihadapan NotarisSalimah, S.H., M.Kn dan akta Perubahan Nomor 22 Tanggal 19Februari 2018 yang dibuat dihadapan Notaris
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA BANDA ACEH, berkedudukan di JalanPanglima Nyak Makam, Lampineung, Kota Banda Aceh, ParaTurut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III dan IV/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat I, II, III/Para Pembanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I, II, HI, I1V di muka persidangan
1.Trikora Sutan KRT, SH
2.Robert L Tobing
3.Donal L Tobing
4.Andreas L Tobing
5.Hj Sumiati
6.Emmy Flora Br Tobing
7.Maruhum L Tobing
Tergugat:
1.Sorta Rosida Br Tobing
2.Tiarlin Br Saragih
3.Emma Kaulusan
4.Pangondian Lumban Tobing
5.Suriadi
6.Kepala Desa rawang Pasar Enam
54 — 12
., dari YayasanLembaga Hukum Cahaya Keadilan dan Kebenaran(YLBHCKk), beralamat di Jalan Cut Nyak Dien Nomor9A Kisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13.
- ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, SH;
- ANAK AGUNG NGURAH GDE MAHENDRA;
- ANAK AGUNG NGURAH ADHI KUSUMA;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
- I NYOMAN RETHA ARYANA, SH.
104 — 55
SeberlahSelatan : Jalan Cut Nyak Dien ; d.
1.Trikora Sutan KRT, SH
2.Robert L Tobing
3.Donal L Tobing
4.Andreas L Tobing
5.Hj Sumiati
6.Emmy Flora Br Tobing
7.Maruhum L Tobing
Tergugat:
1.Sorta Rosida Br Tobing
2.Tiarlin Br Saragih
3.Emma Kaulusan
4.Pangondian Lumban Tobing
5.Suriadi
6.Kepala Desa rawang Pasar Enam
139 — 9
., dari YayasanLembaga Hukum Cahaya Keadilan dan Kebenaran(YLBHCKk), beralamat di Jalan Cut Nyak Dien Nomor9A Kisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13.
188 — 58
Tiny Prayogi: Lukman Hakim Nyak Neh: Irzal: Supratman Abdul Rahman S(TERGUGAT REKONVENSI IV): Novianti: Ali Makki (TERGUGATREKONVENSI Il): Eddy SupriadiWakil Bendahara : FaisalSusunan Dewan Pengawas ASPHURINDO masa bhakti 2017 2020 acsebagai berikut:Wakil Ketua > H. Holil Hasan UmarzenAnggota : Abdul Mujib ImabyKetua : Didin Umar ZenAnggota : Drs.
406 — 12
Habibi tersebut dibeli olehsaksi pada Nyak Ta dan telah ditanami dengan batang durian dan langsatoleh saksi;Bahwa selama saksi memiliki tanah tersebut saksi tidak pernah membayarpajak bumi dan bangunan atas tanah tersebut serta belum dibuat sertifikatkepemilikan oleh saksi;Bahwa dilokasi tanah tersebut tidak ada tapal batas dan papanpapanperingatan kawasan hutan lindung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Saksi
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Kaoy, S.Sos Bin Alm Muhammad Husen
90 — 27
Nyak Arief No.201Bireuen berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN BirSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 167/Pid.Sus/2020/PNBir tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bir tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
,SH, Kesemuanya warga Negara Indonesia, Advokat,beralamat di Kantor Hukum ALDIAN PINEM & PARTNERS JalanKH.Wahid Hasyim No. 100 Sei Wampu Medan (d/h, JalanPanglima Nyak Makam No. 30 Medan), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2012;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugat sekarang Para PemohonKasasiIJL01
98 — 59
Teuku Nyak Arif (d/h. JI.Sultan Iskandar Muda)No.8, RT. 005 RW. 003, Kelurahan Grogol Selatan,Kebayoran, Jakarta Selatan (Obyek Gugatan)dengandasar kepemilikanhanya berupa:a. Surat Jual Beli Mutlak Atas Usaha Di Atas Tanahtertanggal 26April 1954/Grogol Udik, tanah ex. Eigendom Verponding Nomor:5516, antara Almarhum H. Muhammad bin H. Muhi dengan AlmarhumMuhajir (Surat Jual Beli Mutlak Atas Usaha Di Atas Tanah);b.
Teuku Nyak Arif (d/h. JI. SultanIskandar Muda)No.8, RT. 005 RW. 003, Kelurahan Grogol Selatan,Kebayoran, Jakarta Selatan (Obyek Gugatan)dengandasarkepemilikan hanya berupa:a. Surat Jual Beli Mutlak Atas Usaha Di AtasTanahtertanggal 26 April 1954/Grogol Udik, tanah ex.Eigendom Verponding Nomor: 5516, antara Almarhum H.Muhammad bin H. Muhi dengan Almarhum Muhajir (SuratJual Beli Mutlak Atas Usaha Di Atas Tanah):b.
Bahwa selanjutnya, apabila benar tanah Obyek Gugatan yangdimaksud oleh PARA PENGGUGAT adalah tanah yang di atasnyasudah berdiribangunan Apartemen Botanica yang beralamat di Jl.Teuku Nyak Arif (d/h. JI. Sultan Iskandar Muda)No.8, RT. 005, RW.003, Kelurahan Grogol Selatan, Kebayoran, Jakarta Selatandengandasar kepemilikan hak berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.3631/Grogol Selatan tertanggal 4 Maret 2008 atas nama PT.