Ditemukan 26020 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
rumayang
rumallang
ramahyana
rumandang
rumahayani
rumahkanã
rumahorang
rupiahyang
Putus : 28-10-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/AG/2010 Tanggal 28 Oktober 2010 — 1. SUMIYATI binti INSI, DKK VS 1. Hj. NIAH;, DKK
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut bangunan rumahyang terletak di JI. Batu Tumbu No. 71 RT. 01 RW. 06, KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan bangunan milik H.Janum; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Batu Tumbu; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan bangunan Mushollahdan Kuburan; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan masuk rumah penduduk;Tanah tersebut dijadikan tempat tinggal oleh para Termohon Kasasi;b.
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2338/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
FARIZAL ROHMAT PAMUJI Bin PUJI SLAMET Alias MBAH PONG
33 — 8
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
FARIZAL ROHMAT PAMUJI Bin PUJI SLAMET Alias MBAH PONG
33 — 8
Bahwa benar kemudian sekira pukul 13.40 Wib ketika melintasi rumahyang beralamat di Simo Prona Jaya Gg.
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Puncaknya terjadi pada April 2016 Tergugat pergi meninggalkan rumahyang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 2 tahunlalu dan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor960/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 4 Mei 2018 dan tanggal 17 Mei 2018,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya ataukuasanya yang sah untuk menghadap
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0084/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 22 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
25 — 9
25 — 9
Tergugat sering bersikap keras dan berkata kasar kepadaPenggugat;Bahwa berdasarkan sebab tersebut diatas Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugatoleh karena itu Penggugat mengajukan cerai ke Mahkamah SyariyahSingkil ini.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Tanggal 22 Juni 2015yang akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahyang meninggalkan tempat kediaman bersama
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumahyang disepakati bersama yaitu di rumah orang tua Tergugat di Dsn. ,Kab. Ngawi.Hal 1 dari 13 hal. Put No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri ba'da dukhul yang baik dan telah dikaruniani2 orang anak yang bernama: ANAK I(lakilaki) umur 19 tahun 3 bulandan ANAK II(perempuan) umur 13 tahun 4 bulan, kedua anak tersebutsekarang ikut Penggugat dalam keadaan baik.
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0069/Pdt.G/2018/PTA.Btn Tanggal 13 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 20
49 — 20
Btn.menikah keduanya bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,(tanah dan rumahyang jadi obyek tersengketa). Kemudian bulan Juli tahun 2010 (Sebulan setelahmenikah) rumah tangga keduanya mulai tidak rukun, terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus berlanjut (Selama kurang lebih 6 tahun). Yang padaakhirnya bulan Juni 2015 keduanya berpisah tempat tinggal.
Register : 26-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 29-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 91/PID/2013/PT BJM Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : DEVANI RAHMAN Als PANI Bin MURHAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRA DWI PURBASARI, SH
19 — 14
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRA DWI PURBASARI, SH
19 — 14
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, Terdakwatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis sabusabu Golongan yang mengandungMetamfetamin bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut Bahwa sebelumnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermulaAnggota Kepolisian mendapat informasi bahwa Terdakwa sering berjualan judikupon putih, kKemudian dilakukan penyelidikan dan penggrebekan di rumahyang
Putus : 19-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor .../Pid.B/2014/PN.KRAKS Tanggal 19 Juli 2014 — BUAMIN Als SAMIN Bin RUHEM
27 — 2
27 — 2
Probolinggo, telahmengambil kalung rantai seberat 13 gram, mainan kalung seberat2 gram, cincin seberat 1,6 gram dan anting seberat 1 gram ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama SANELI, SAMIN danHAMID berkumpul di rumah HAMID merencanakan pencurian tersebut,selanjutnya Terdakwa bersama SANELI, SAMIN dan HAMID yang telah ditungguoleh RUDIANTO kemudian bertemu dan oleh RUDIANTO ditunjukkan rumahyang akan mereka rampok, sesampainya di rumah saksi SIHAP, Terdakwa bersamaSAMIN, HAMID, SANELI dan RUDIANTO
Register : 25-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0260/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
22 — 10
22 — 10
minumminuman keras dengan temantemanTergugat dan setelah mabuk terkadang Tergugat menginap di kios Tergugat tersebut dansaksi pernah melihat Tergugat menginap di kios Tergugat tersebut dan terkadang saksijuga melihat Tergugat pulang ke rumah dalam kondisi mabuk ;Menimbang.......Menimbang, bahwa saksi SAKSI I menerangkan pada bulan Mei 2012 terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dimana Tergugat yang sedang mabuk,marah marah kepada Penggugat sambil membawa parang lalu Tergugat merusak rumahyang
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa Tergugat disetiap marah sering melakukantindakan pengrusakan barangbarang yang ada didalam rumahyang menyebabkan Penggugat sering ketakutan.Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2926/ Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Bahwa Pada akhir bulan Juli 2011 Penggugat besertaanak pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat dialamat Kp.bunder, Rt.02.
Register : 11-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 342/Pid.B/2015/PN.Plk Tanggal 8 Oktober 2015 — TONY Bin JUHANI
22 — 4
22 — 4
Pahandut kec.Pahandut Kota Palangka Raya ;Bahwa benar saksi menerangkan ktonoligis kejadian adalah sebagai berikut, Padahari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekiyat jam 09.00 Wib saya berangkat dari rumahyang berada di Jalan Rindang Benua menuju pasar besar yang berada di Jl.
Register : 26-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Majelis Hakim juga menilai bahwa peristiwa pisah rumahyang terjadi adalah petunjuk kuat bahwa perselisihan dan pertengkaran telahterjadi secara terus menerus karena hal tersebut dipandang sebagai puncakdari segala pertengkaran Penggugat dan Tergugat. Begitu juga perihalketidakberhasilan pihak keluarga mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam rumah tangga, Majelis Hakim menilai hal tersebutmerupakan petunjuk kuat bahwa Penggugat telah teguh untuk bercerai denganTergugat.
Register : 15-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 33/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa saat penagihan itu, Termohon sedang tidak ada di rumahyang ada hanya Pemohon dan saksi melihat Pemohon tidak membayartagihan karena Pemohon tidak mengetahui pinjman oleh Termohon; Bahwa sejak ketahuan Termohon meminjam uang tanpasepengetahuan Pemohon, antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar;.
Register : 04-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5783/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 63
80 — 63
Dalam Konvensi butir 3: Menetapkan harta berupa tanah dan rumahyang terletak di jalan Anggrek 2 blok F3 Nomor 12 A RT.O1 RW.07 KelurahanPadasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor luas 129m2, gambar situasiNomor 1053/1985. Akta Jual Beli Nomor 180/2012 tanggal 18 April 2012, atasnama Pelawan yang saat ini dikuasai Penggugat dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) sebagai harta bersama Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi;b.
Register : 25-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 203/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 22 Mei 2014 — MULFI RAHMAN BIN H. ABDUL RAHMAN SIKKI;
KATARINA DIAN MAGETASARI BIN FX WARDOYO;
18 — 0
18 — 0
Termohon tidak perhatian terhadap Pemohon meskipun telahdihubungi oleh saksi dan keluarga agar datang namun Termohontidak pernah memenuhinya, sehingga kini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah sejak 1 tahun yang lalu.e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumahyang pergi adalah Pemohon disebabkan Pemohon tidak tahan atas perlakuanTermohon ;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan lagi buktibukti yanglain.Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan lisan yang
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 66/Pid.B/2018/PN Dgl Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
Indra Bin Muhlis
22 — 10
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
Indra Bin Muhlis
22 — 10
DonggalaBahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah alat musik keyboard merkYamaha, warna hitam silver milik saksi AAFRET EDERCHEIMBahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan saksiBahwa saksi bersama dengan terdakwa melakukan pencurian alat musik keyboarddirumah saksi ALFRET EDECHEIM dengan cara saksi dan terdakwa masukmelewati pagar depan rumah saksi ALFRET EDERCHEIM, setelah itu terdakwadan saksi pergi kearah samping rumah dan masuk melalui jendela samping rumahyang telah
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan No.1211 /Padt.G/2018 /PA.Gs.tangga mereka dapat dinilai sebagai rumah tangga yang sudah pecah (brokenmarriage);Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklahn mendatangkan maslahat, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumahyang demikian itu diabiarkan berlarutlarut, akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang
Register : 12-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 5/Pdt.P/2011/PA.Sgu Tanggal 1 Maret 2011 — 1. SYARIFAH ZUBAIDAH binti SYARIEF USMAN
2. ISKANDAR BAKRIE,ST bin ABUBAKAR KADRIE
3. SRI SYARIFANI binti ABUBAKAR KADRIE
4. LELY LESTARI binti ABUBAKAR KADRIE
5. ANIYARTI binti ABUBAKAR KADRIE
6. MINARNI binti ABUBAKAR KADRIE
7. SUDARMI binti ABUBAKAR KADRIE
8. SYARIFUL BAKRIE bin ABUBAKAR KADRIE
9. NAJIBUL BAKRIE bin ABUBAKAR KADRIE
10. ANA SYARIANA binti ABUBAKAR KADRIE
64 — 8
64 — 8
dunia padatahun 2009 di Balai Karangan KecamatanSekayam; Bahwa Almarhum Abubakar Kadrie disamping meninggalkan ahliwaris seperti Stersebut diatas juga meninggalkan hartaberupa sebuah rumah di Balai Karangan Kecamatan Sekayamsebuah rumah dijugaPontianak; Bahwa sewaktu) Almarhum Abubakar Kadrie masih hidup tidakmeninggalkan hutang ataupunwasiat; Bahwa semua ahli waris beragama Islam, dan permohonanpenetapan ahli waris ini dimaksudkan untuk pengurusanpeninggalan Almarhum Abubakar Kadrie berupa sebuah rumahyang
Register : 11-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 495/PID.SUS/2017/PN.Bta Tanggal 31 Oktober 2017 — EFFENDI Alias FENDI Bin CEK ALI
26 — 6
26 — 6
Aris (Dpo) pergimeninggalkan terdakwa Efendi sendirian tidak lama setelah itu datang anggotapolisi berpakaian preman langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa Effendi dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastic klip bening, 1 (Satu) buahbong plastic yang sudah ada pipetnya 1 (satu) buah pirek kaca, 1 (satu) buahjarum, 2 (dua) buah korek api gas di bawah lantai ruang tamu dalam rumahyang terletak di dekat terdakwa, kemudian terdakwa
Register : 21-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA KRUI Nomor 70 P/AG/2011 Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat - Tergugat
17 — 2
17 — 2
datang dan sering menginap dirumah Penggugat telah mengetahui secara langsunghal keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dimana sejak sekitar akhirtahun 2009 rumah tangga antara keduanya telah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dengan saling bantabantahan dengan suara keras , kasar dankerapkali antara keduanya saling caci maki dan Tergugat sering melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat dan antara keduanya sejak sekitar awal tahun 2010 telah pisah rumahyang