Ditemukan 20635 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Lbs Tanggal 22 Januari 2015 — - Suhendri Panggilan Suhed
52 — 23
52 — 23
Andi Cola Panggilan Aan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah merental atau menyewa mobil saksi pada hariMinggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 23.00 Wib yanglangsung dijemput ke rumah saksi oleh Terdakwa;e Bahwa mobil saksi yang disewa tyersebut adalah Avanza warna SilverMetalik Nomor Polisi BA 1848 NE, yang belum lunas dan masih dicicil;e Bahwa Terdakwa menyewa mobil saksi tersebut katanya dengantujuan pergi ke Bukittinggi dengan keluarganya dan
yangmelanjutkan kreditnya di BCA Finance;Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa sekitar 2 (dua) tahunlebih dan bertetangga dengannya yaitu rumah saksi berhadaphadapan dengan rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa baru sekali ini menyewa mobil saksi;Bahwa saksi tidak tahu kalau mobil saksi akan dipergunakanTerdakwa untuk membawa ganja dan kalau saksi tahu maka tidakakan saksi rentalkan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa pekerjaan sehariharinya adalah memotongmotongdi kebun;Bahwa saksi menyerahkan mobil saksi untuk disewa
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smn Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.HENDI HERMAWAN Als ANGGA Bin PIAN
2.MAWARDI Als AREK Bin ASMAT
26 — 4
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.HENDI HERMAWAN Als ANGGA Bin PIAN
2.MAWARDI Als AREK Bin ASMAT
26 — 4
saksi bersama dengan temanteman saksi dalammencuri di PT Anugrah Stell dengan sebbuah gunting Baja warna merah, kunci Lyang diisolasi warna hitam, Linggis dan untuk menuju ke lokasi toko PT AnugrahStell dengan mengendarai mobil Sigra warna putih, Nopol AA 8437 AT yangmerupakan plat palsu dari plat asli B 2548 UFZ yang saksi ganti di Magelang; Bahwa saksi mengenali alat bukti berupa 1 (Satu) unit mobil DaihatsuNopol B 2548 UFZ type B400ORSGMDEJ 1.0 MT Tahun 2018 besertaSTNK nya, adalah mobil yang disewa
saksi bersama dengan temanteman saksi dalammencuri di PT Anugrah Stell dengan sebuah gunting Baja warna merah, kunci Lyang diisolasi warna hitam, Linggis dan untuk menuju ke lokasi toko PT AnugrahStell dengan mengendarai mobil Sigra warna putih, Nopol AA 8437 AT yangmerupakan plat palsu dari plat asli B 2548 UFZ yang saksi ganti di Magelang; Bahwa saksi mengenali alat bukti berupa 1 (Satu) unit mobil DaihatsuNopol B 2548 UFZ type B400ORSGMDEJ 1.0 MT Tahun 2018 besertaSTNK nya, adalah mobil yang disewa
Register : 30-07-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 162/PID.B/2013/PN.TDO Tanggal 7 April 2014 — NATAL BAWOEL
ASER SUMOMBO
CHARLY RIVO KATUUK
100 — 17
100 — 17
pengangkutan terhadap ampastambang emas tersebut, kemudian setelah dilakukan pemeriksaanterhadap saksi STEVANUS LUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE yangmerupakan sopir dalam pengangkutan ampas tambang mineral tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan atas pengakuan darisaksi STEVANUS LUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE bahwa ampastambang emas tersebut milik dari Terdakwa NATAL BAWOEL danTerdakwa Il ASER SUMOMBO yang proses pengangkutannya saksiSTEVANUS LUNTUNGAN dan SAN HERIB KAINAGE hanya disewa
dilengkapi dokumen/suratsurat yang sah ;Bahwa kedua truk bersama kedua sopir tersebutdiamankan ke kantor Polsek Tombariri untukdiperiksa lebih lanjut ;Bahwa awalnya saksi Sanding Longdong' yangmempunyai fasilitas tempat pengolahan ehasiltambang emas dihubungi lewat telephon oleh saksiVecky Reyner Supit alias Banteng untuk mengolahampas emas milik Vecky Reyner Supit alias Bantengyang berada di Desa Picuan, sehingga Saksi SandingLongdong menghubungi Terdakwa III Rivo Katuukuntuk mencari dua truk yang akan disewa
Register : 03-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 250 /Pid.Sus/2017/PN Tbk Tanggal 11 Januari 2018 — SARMAN Bin HASAN
77 — 27
77 — 27
RESTU GT. 6 disewa oleh saudara SARMAN Bin HASAN,sejak tanggal 10 Agustus 2017 dan terdakwa menyewa selama (satu) bulan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa bentuk fisik dari kapal KM. RESTU milik saksi sebelum saksi menyewakan kapaltersebut kepada saudara SARMAN Bin HASAN sama seperti saat sekarang ini yaitutangki yang berada di Kapal KM.
melihat faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di Perairan Pulau Siantu Kabupaten Karimun atau tepatnyapada titik koordinat 0059725 N10320022 E, dengan melakukan pengangkutan bahanbakar minyak (BBM) jenis solar sebanyak 8747 (delapan ribu tujuh ratus empat puluh tujuh)Liter tanpa dilengkapi dengan Surat Ijin Usaha Pengangkutan dengan menggunakan kapal KM.RESTU GT. 6 yang disewa
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 383/Pid.B/2020/PN Tlg Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
2.AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SOLEMAN als BAMBANG WIJAYA als SALEMBO
65 — 11
1.DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
2.AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SOLEMAN als BAMBANG WIJAYA als SALEMBO
65 — 11
RULY DWI PURWANTOmelakukan pengawasan dari dalam mobil dengan menggunakan alat berupaHT;> Bahwa pada waktu melakukan pencurian tersebut Terdakwa dankedua orang temannya menggunakan kendaraan yang disewa yakniToyota Avanza yang disewa perharinya sebesar Rp.3000.000,00 (tigaratus ribu rupiah);> Bahwa dari hasil mengambil barangbarang tersebut selanjutnyaTerdakwa bagi bertiga dengan perincian yaitu : untuk Laptop dan emas telahdijual bersamasama dan hasilnya dikumpulkan kemudian dilakukanpembagian yaitu
Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 270/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 19 Juni 2017 — SUJATMANTO Als MANTO Bin EDY SUDARTO
81 — 6
81 — 6
M.Yusuf keluar dari dalam mobil dengan membawa sebuah tas jinjingberwarna coklat, yang kemudian Saksi ketahui berisi uang milik SaksiAlek Tri Susanto; Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.200.000.000, yang ditanda tangani atas nama M.Yusuf dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung wama putih dengan nomor simcard0813834220390, sedangkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, saksimengetahuinya, yaitu mobil yang disewa
daerah rumah Terdakwa di Sukabumi danuang hasil / bagian untuk Terdakwa ada di mobil tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.200.000.000, yang ditanda tangani atas nama M.Yusuf yang diserahkankepada Saksi Alek Tri Susanto dan 1 (satu) unit handphone merk Samsungwama putin dengan nomor simcard 0813834220390 adalah milik Terdakwa,sedangkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza adalah mobil yang disewa
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1039/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Alda Intan
31 — 13
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Alda Intan
31 — 13
liontinemas, 2 (dua) buah gelang tangan emas, 1 (Satu) buah penutup ubunubun(pupuk bayi) terbuat dari emas berisikan batu warna merah, 1 (satu) buahpenutup ubunubun (pupuk bayi) terobuat dari perak berisikan batu warnaputih; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dantanpa sepengetahuan pemiliknya; Bahwa awalnya Terdakwa pergi dari tempat kost Terdakwa di JalanTeuku Umar menuju Kuta dengan menggunakan sepeda motor Yamaha NHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2019/PN DpsMax yang disewa
Bahwa sepeda motor Yamaha NMax yang dipergunakan Terdakwaadalah milik saksi Nengah Nuasa yang disewa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barangsiapa;
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN MANADO Nomor 356/Pdt.G/2015/PN.Mnd Tanggal 26 Oktober 2016 — - DEBY TURANG MELAWAN JONNI TURANG, DKK
138 — 14
138 — 14
, Tergugat dan Tergugat Il telahmemproses tanah warisan objek sengketa tersebut kepada Tergugat Ill untukdisewakan/dikontrakkan selama jangka waktu 5 tahun sebesar kurang lebihRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), sangat ironis dimana hak Penggugatyang juga merupakan salah satu ahli waris tidakdilibatkan dan dibicarakansepenuhnya sampai sekarang ini, sehingga perbuatan tersebut secara diamdiam melakukan proses untuk objek sengketa untuk dikontrakkan danmembangun tower milik Tergugat Ill untuk disewa
Pretelindo.Bahwa Selain kapada Tergugat Ill ada juga yang menyewa.Bahwa Sewa selama 10 Tahun lamanya.Bahwa Berapa jumlah yang di sewa saya tidak tahu.Bahwa Disewa sejak Bulan Januari Tahun 2015.Bahwa Ada bukti dari Tergugat Ill yang diberitahu oleh Management.Bahwa Perjanjian dengan Tergugat Ill Tahun 2008.Bahwa Yang membangun tower adalah dari pihak Tergugat ll.Bahwa Waktu membangun tower tersebut ada perjanjian sewa menyewa.Bahwa Pemilik tanah yang disewakan untuk pembangunan tower adalahTergugat
Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 298/Pid.B/2015/PN.Tbt Tanggal 9 Juli 2015 — ALIANDI als BOGEL
61 — 10
61 — 10
Saragih tidak ada memberitahukan kepadaSaksi atau meminta izin mobil tersebut dipinjamkan kepada siapapun,termasuk kepada Burhanuddin Saragih als Merah als Burhan;Bahwa Saat ini mobil Saksi sudah kembali kepada Saksi;Bahwa Saksi sudah memaafkan kesalahan terdakwa dan Saksi sudahmelakukan perdamaian dan Saksi meminta agar terdakwa dibebaskan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti sebagaimana diajukan dalamperkara ini adalah mobil dan STNK mobil milik Saksi Hasan Pakpahan alsOpung Pakpahan yang telah disewa
akandigunakannya untuk mengangkut sewa selama (satu) hari dengan biayarental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi HasanPakpahan als Opung Pakpahan juga memberi STNK mobil tersebut;Bahwa Saksi mendengar dari Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahanbahwa mobilnya tidak dikembalikan dan Saksi Wahyu Utomo Saragih tidakbias dihubungi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti sebagaimana diajukan dalamperkara ini adalah mobil dan STNK mobil milik Saksi Hasan Pakpahan alsOpung Pakpahan yang telah disewa
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 124/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 13 Oktober 2016 — Terdakwa : MUAMAR Bin NGARIFIN, Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
65 — 5
65 — 5
AA5919JF,merupakan sepeda motor yang disewa Terdakwa dari saksi DANU ARFIANTO binUJANG EFENDI, maka cukup alasan terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada DANU ARFIANTO BIN UJANG EFENDI, 1 (satu) pasang sandal warna cokelat merk Neckermann,Halaman 0 dari 12 halaman Putusan No. 124/Fid.B/2016/EN W sb 1 (satu) potong jaket motif garis warna kuning abuabu,merupakan barangbarang milik Terdakwa, maka cukup alasan untukmengembalikan barang bukti tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum
Upload : 22-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 79/PID/2014/PT-MDN RUDIMAN PURBA
23 — 6
23 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit pompa gendong merek swan warna putih,dikembalikan kepada Nurmalawati karena disewaRospaida dari Nurmalawati sebagai pemiliknya;1 (satu) unit becak barang merek Honda Supra warnahitam tanpa plat, dikembalikan kepada Poster Pasaribukarena disewa Asahot Pasaribu dari Poster Pasaribusebagai pemiliknya;9 (sembilan) buah jerigen warna putih adalah tempatair yang digunakan Asahot mengambil air dirampasuntuk dimusnahkan;1 (satu) unit pompa gendong merk solo warna
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215 — 64
215 — 64
Pembiayaan berdasarkan prinsip syariah menurutUndangUndang Nomor 21 Tahun 2008 Tentang Perbankan Syariahantara lain :e Pembiayaan berdasarkan prinsip bagi hasil (mudharabah).e Pembiayaan berdasarkan prinsip penyertaan modal(musharakah).e Prinsip jual beli barang dengan memperoleh keuntungan(murabahah) bukan keuntungan yang sangat mengcekik dan bersifatrentenir.e Pembiayaan barang modal berdasarkan prinsip sewa murni tanpapilinan (ijarah), atau dengan adanya pilihan pemindahan kepemilikanatas barang yang disewa
Register : 24-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 81/Pid.Sus/2014/PN.Amp Tanggal 2 Februari 2015 — - RIKO
64 — 17
64 — 17
pemasok BBM jenis solar industri untuk usahausahapenambangan yang ada di Banjar Butus, sejak bulan Oktober 2013 sampaisekaran; 2222222 nnn nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Bahwa saksi juga menjualkan BBM jenis solar industri kepada usaha penambanganTerdakwa yang ada di lokasi kejadian; Bahwa setahu saksi, Terdakwa tidak memilik izin usaha penambangan sama sepertipara pengusaha tambang lainnya yang beroperasi di Banjar Butus; Bahwa Terdakwa melakukan usaha penambangan di atas tanah yang disewa
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MARISA Nomor 15/ Pid.B/ 2015/ PN.Mar Tanggal 30 April 2015 — Pidana
- BOBY TOWALU alias BOBY
- SAMSON PONGOLIU, S.Pdi
- POPPY RAHMAN
78 — 27
78 — 27
Menimbang bahwa fakta hukum yang diuraikan dalam angka (satu) diatasbukan merupakan janji atau imingiming Terdakwa I dan III kepada Terdakwa IIagar Terdakwa II ikut menyepakati pinjaman dalam pengertian, melakukan tindakpidana sebagaimana telah terbukti diatas, melainkan janji yang disampaikan olehTerdakwa I dan III kepada Terdakwa II sehubungan dengan kesediaan Terdakwa IImenduduki jabatan Wakil Ketua pada Lembaga Segitiga Emas Gorontalo, yangnantinya rumah Terdakwa II akan dijadikan sekretariat dan disewa
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 30/Pid.B/2016/PN Kag Tanggal 11 Februari 2016 — - JOKO Bin SAKIMO
90 — 20
90 — 20
Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering Ilir atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwa yangbekerja sebagai operator alat berat berupa excavator merk Kobelco KL 18 warna hijaumilik PT.SARINDO WPP (Wira Putra Perkasa) yang dirental atau disewa
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 76/Pid.B/2013/PNN.Wsp. Tanggal 21 Nopember 2013 — HAMDANI Als. DHANI Bin BASRI
69 — 13
69 — 13
Lalabata Kabupaten Soppeng,dan bernyanyi selama 2 (dua) jam lalu Terdakwa HAMDANIAlias DHANI Bin BISRI menyewa seorang perempuan denganbayaran Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) untukmenemani Terdakwa selama bernyanyi namun belum cukup2 jam perempuan yang disewa Terdakwa keluar dari roomdan tak kembali hingga Terdakwa HAMDANI Alias DHANI BinBISRI mendapat laporan dari saksi AGUSRIADI Alias BAGUBin UPA hal ini disebabkan oleh saksi AHMAD DHANI AliasOYO Bin ABDUL HAMID, kemudian Terdakwa HAMDANI AliasDHANI
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PDT/2016/PT YYK Tanggal 15 Agustus 2016 —
52 — 23
52 — 23
Nur Eny Farida disebut obyek sengketa ; Bahwa pada tanggal 4 Mei 2005 bangunan rumah tersebut telah disewa olehTergugat dengan surat perjanjian sewa menyewa rumah yang dilegalisasi dihadapan Notaris Ny.
Register : 07-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 548/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 6 Juli 2017 — ADUL Bin ENCA;
20 — 3
20 — 3
unittimbangan gantung;Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa sudah merencanakanpencurian di gudang/pabrik milik saksi LILI Bin ECEP dengan caramengecek/menyurvei terlebih dahulu gudang/pabrik milik saksi LILI BinECEP sehari sebelum pencurian tersebut dan kemudian keesokanharinya pada waktu tersebut diatas saksi bersama dengan Terdakwa danAAN (DPO) pergi ke sebuah gudang/pabrik tempat penggilingan padimilik saksi LILI Bin ENCEP dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pickup warna hitam jenis Futura yang disewa
Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 691/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 28 Januari 2015 — IWAN SISKOTRI WAHYUDI
46 — 21
46 — 21
SUKADI ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa pada Februari 2013 datang seorang bernama Udin dengan tujuan inginmenggadaikan mobil Daihatsu Xenia Nopol L1815FD, namun saksi tidakbersedia menerima gadai tersebut, akhirnya saksi menyarankan agar Udinmenggadaikan kepada Winarto pemilik Wings Trans; Bahwa akhirnya mobil tersebut tidak digadaikan tetapi disewa oleh Winartodengan harga sewa Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 38 / Pid.B / 2017 / PN.KPG Tanggal 6 Maret 2017 — DEFRON FANGIDAE Alias DEF
60 — 10
60 — 10
menguasai yang telah dilakukanoleh sipelaku yang tidak lain adalah obyek dari kejahatan ini, sementara itu melawanhukum mengandung pengertian sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengankepatutan di dalam pergaulan bermasyarakat atau pun suatu perbuatan lainbertentangan hak orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang (goed) adalah semua benda yangberharga/yang mempunyai harga secara ekonomis dan sebagaimana terungkapberdasarkan fakta di atas tersebut terbukti bahwa benar barang yangdipinjam/disewa