Ditemukan 539359 data
1.MINTO WARYONO
2.MINTO MARYOTO
Tergugat:
KADIS
17 — 8
pada tahun 1998 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/727/V1I/2020.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya
Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak PenggugaMaka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan
CHANDRA GUNAWAN
Tergugat:
WAGIMAN
28 — 16
Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
RUBINAH
Tergugat:
ASNGADI
34 — 29
Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
FADLI
Tergugat:
DURAHMAN
22 — 22
Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
WAHYUNI
Tergugat:
KOHRI
25 — 13
Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Pat.G/2021/PN PrpMaka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1.
FADLI
Tergugat:
DEDI
19 — 10
Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
SUJIMAN
Tergugat:
YAHMIN
18 — 12
tahun 2002 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/1016/VII/2020.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya
Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan harga Rp550.000,00 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) permeter persegi.Bahwa berdasarkan kepemilikan yang benar dan mempunyai alas hak yangsah serta adanya alasanalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum,maka sangat patut dan wajar serta beralasan hukum apabila Pemohonmengajukan keberatan terhadap Musyawarah Penetapan Ganti Kerugianatas tanah milik Pemohon yang diajukan oleh Termohon dan Termohon IIdengan harga Rp111.000,00 (seratus sebelas ribu rupiah) permeter persegi,dan untuk itu memohon kiranya
Nomor 2404 K/Pdt/2017hukum, maka sangat patut dan wajar serta beralasan hukum apabilapemohon mengajukan keberatan terhadap musyawarah Penetapan gantikerugian atas tanah milik pemohon yang diajukan oleh Termohon danTermohon II dengan harga Rp111.000,00 (seratus sebelas ribu rupiah)permeter persegi, dan untuk itu memohon kiranya Pengadilan NegeriAirmadidi dapat memberikan putusan dengan mengabulkan sertamenetapkan ganti kerugian atas tanah pemohon tersebut dengan hargayang layak dan adil yakni sebesar
6 tersebut dirubah dan seharusnya ditulis serta dibacasebagai berikut:6.Bahwa berdasarkan kepemilikan yang benar dan mempunyai alas hak yangsah serta adanya alasanalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum,maka sangat patut dan wajar serta beralasan hukum apabila pemohonmengajukan keberatan terhadap Musyawarah Penetapan Ganti kerugianatas tanah milik Pemohon yang diajukan oleh Termohon dan Termohon IIdengan harga Rp111.000,00 (seratus sebelas ribu rupiah) permeterpersegi, dan untuk itu memohon kiranya
WARYOTO
Tergugat:
ASAâÂÂRI
21 — 16
Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Pemohon dapat melakukan PenerbitanSertifikat Hak Milik berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanahyang telah dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu. Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Rokan Hulu.
Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
RIYANTO
Tergugat:
MANSUR
16 — 14
Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik namaSertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
104 — 16
Bahwa penggugat merasa ikatan perkawinan kami sangat sulit lagi untukdipertahankan, oleh karena itu memohon kiranya hubungan perkawinan kami dapatdiselesaikan melalui perceraian ;Berdasarkan pada alasan alasan hukum tersebut diatas, maka penggugatmemohon kiranya Pengadilan Negeri Tahuna berkenan untuk memeriksa danHalaman 2 dari 12 Halaman PUTUSAN Nomor 85/Pdt.G/2019/PN THN.mengadili perkara ini dengan menjatunkan keputusan hukum yang berbunyi sebagaiberikut :1.
Bahwa Tergugat sangat memohon keadilan dan kebenaran hukum yang nyataterungkap dalam persidangan ;Atas alasan hukum tersebut diatas dimohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Menolak seluruh gugatan Penggugat ;2.
KATINEM
Tergugat:
NGATIMAN
23 — 11
pada tahun 2006 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/743/VII/2020.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya
Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan
NGATINI
Tergugat:
PAIMIN
20 — 11
Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
17 — 10
Bahwa atas halhal tersebut kiranya sudah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan Cerai Talak ke Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dan kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong atau Majelis Hakim yang ditunjuk kiranya dapat menetapkansuatu hari persidangan dengan memanggil Pemohon dan Termohon untukdapat didengarkan keterangannya dan akhirnya menjatuhkan Putusanberbunyi sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Pemohonbermohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah
Putusan No. 0117/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan akan memberikannafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya tetappada permohonan semula dan mohon putusan yang seadiladilnyasebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang;Bahwa seluruh proses pemeriksaan persidangan telah dicatat dalamBerita Acara Sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraiandalam hal ini cukuplah kiranya
MISI
Tergugat:
LITUM ADAM
21 — 14
Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
ROHMAT
Tergugat:
MARYATI
18 — 9
Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
8 — 2
diteruskan merasa sulit untuk mempertahankanikatan perkawinan seperti ini oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapat diterimadan dinyatakan talak beralasan Hukum berdasarkan Peraturan perundangUndangan yang berlaku Menyatakan Perkawinan Pemohon yang berlaku , Putuskarena Perceraian berdasarkan Hukum;Hal 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.PlBerdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya
Pak Hakim Pemohon adalah suami yang baik kenapa Termohonsangat mempertahankannya, sebenarnya dari lubuk hati yang dalam Termohonkatakan bahwa Pemohon itu orang yang baik dan sopan penyayang dan selalumemberikan arahan dengan Termohon, mudah mudahan harapan Pemohon masihada rasa kasih dan sayang serta akan kembali kepada Termohon, karenaTermohon butuh orang suami seperti dia yang selalu memberikan penyejukamiiiin;Selanjutnya Termohon memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang kiranya berkenan
Mohon kiranya Hakim bisa menasehati Pemohon danTermohon agar kami tidak bercerai karena Termohonsangat mencintai Pemohon.Bahwa, atas jawaban tersebut dipersidangan pihak Pemohon telahmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya Pemohon tetap dengandalil permohonannya semula ;Bahwa, selanjutnya Termohon juga menyampaikan duplik secara tertulis yangpada pokoknya Termohon tetap dengan dalil jawaban semula ;Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil permohonannya dipersidanganPemohon telah menyerahkan
ANANIAS SUGIONO
Tergugat:
SUDARMADI
23 — 16
Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
VAI SUKAMTO
Tergugat:
NGALIMIN
27 — 16
Kumain.Bahwa pada tahun 2017 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kumain, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 471.15/14.06.11.2002/110/2020.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya
Penggugat dapat melakukan balik namaSertifikat Hak Milik dari atas nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan HuluMembebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon
dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan :Primatr :1.
95 — 28
Sanusi, kerancuan inimerupakan bukti gugatan ini kabur dan tidak jelas,karena itu pantas dan patut agar gugatan penggugatdinyatakan tidak dapat diterimaBerdasarkan uaraianuraian diatas, mohon kiranya majelishakim menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima.A. Dalam Pokok Perkara;1.
Jika kiranya Majelis hakim tidak sependapat dengandalil tergugat dalam eksepsi, mohon kiranya tergugatdiperkenankan menyampaikan dalildalilnya dalampokok perkara serta mohon kiranya dalildalil paratergugat pada bagian ini dipandang sebagai satukesatuan dan kelanjutan dari dalildalil terdahulu.2. Bahwa Para Tergugat menolak dalildalil para penggugatseluruhnya, kecuali halhal yang secara tegastegas3.
Oleh karena bidangbidang tanah tersebut telahdikuasai sejak turun temurun dan dinikmati hasilnyatanpa ada gangguan dari pihak manapun, sehinggawajar kiranya jika Para Tergugat memohon hak diatassebagian atau seluruh' bidang tanah tersebut..
Dengan demikian ternyata bahwa dalildalil gugatanPara Penggugat banyak mengandung kebohongan dantidak relevan sehingga tak perlu ditanggapi lebih jauh.28Berdasarkan halhal tersebut diatas, berkenanlah kiranya majelishakim perkara) memberikan putusan yang menyatakan;e Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnyaatau setidaktidaknya menyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima; e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara. Il.
Bahwa karena gugatan Para Penggugat ini beralasan hukumdan didasarkan pada kenyataan yang sebenarnya, maka pantasdan patut kiranya untuk dikabulkan.40Berdasarkan alasanalasan diatas, mohon kiranya majelis hakimberkenan engabulkan permohonan Para Penggugat denganmemberikan putusan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk seluruhnya;. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelanggar hukum terhadap Para Penggugat;.