Ditemukan 84439 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 210/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 18 Juni 2015 — Supardi Alias Adi Keling
95
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN II. Tanjung Jati ;- 1 (satu) buah egrek/alat pemotong buah sawit ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra warna hitam tanpa plat ;Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit ;e 1 (satu) buah egrek/alat pemotong buah sawit ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra warna hitam tanpa platDikembalikan kepada Terdakwa ;4.
    Setelah terdakwa selesai mengambil buah kelapa sawitsebanyak 23 (dua puluh tiga) tandan, terdakwa membawa buah sawit tersebutuntuk dijual ke agen yang mau membeli buah sawit lalu dengan mengendaraisepeda motor milik terdakwa yang tanpa plat nomor polisi 4720 JW terdakwahendak keluar dari areal kebun. Pada saat terdakwa dalam perjalanan menujukampung untuk menjual buah kelapa sawit tersebut terdakwa dihadang oleh 3orang satpam PTPN II Tanjung Jati.
    melarikan diri,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan(manager) ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 23 (dua puluh tiga)tandan buah kelapa sawit di dalam keranjang, 1 (satu) buah egrek/alat pemotong buah sawit dan 1 (satu) unit sepeda motor suprawarna hitam tanpa plat ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambil Terdakwa bersama Suryo(melarikan diri) dengan cara Terdakwa mengegrek buah kelapa sawitdari
    melarikan diri, selanjutnya saksi Zulkifli Nasution melaporkankejadian tersebut kepada pimpinan (manager) ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 23 (dua puluh tiga)tandan buah kelapa sawit di dalam keranjang, 1 (satu) buah egrek/alat pemotong buah sawit dan 1 (satu) unit sepeda motor suprawarna hitam tanpa plat ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambil Terdakwa bersama Suryo(melarikan diri) dengan cara Terdakwa mengegrek
    Menetapkan barang bukti berupa :e 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN II. Tanjung Jati ;e 1 (satu) buah egrek/alat pemotong buah sawit ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra warna hitam tanpa plat ;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 17-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 257/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 18 Juni 2014 — BUDIMAN SIAGIAN
174
  • Menetapkan barang bukti berupa : - (empat belas) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PTPN IV Bah Jambi;----------------------------------------------------------------------------------- keranjang/along-along, dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor zet coolet , tanpa nomor polisi, dirampas untuk Negara;--------------------------------------------------------------------------------------6.
    Malela Kabupaten Simalungun dan carapara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan pertama sekalinya ONDI SIAGIAN(DPO) dan RIO (DPO) mengenggrek buah kelapa sawit menggunakan egrek yang seringdipakai pemanen buah kelapa sawit dan setelah selesai di panen terdakwa BUDIMANSIAGIAN menjaga buah kelapa sawit tersebut dan terdakwa JEPRI HARDIANTO GIAWAALS JEPRI ( berkas terpisah ) bertugas sebagai pelangsir buah kelapa sawit yang sudah siapdipanen, lalu terdakwa JEPRI HARDIANTO GIAWA ALS JEPRI melangsir
    sawit adalah ONDI SIAGIAN(DPO), RIO SIHOMBING (DPO) dan JEPRI HARDIANTO GIAWA ALS JEPRI ;Bahwa yang pertama sekali mempunyai ide ataupun inisiatif untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit adalah terdakwa ONDI SIAGIAN (DPO) ;Pada saat JEPRI HARDIANTO GIAWA ALS JEPRI dan terdakwa BUDIMANSIAGIAN tertangkap, ONDI SIAGIAN dan RIO berhasil melarikan diri;Bahwa ONDI SIAGIAN berperan mengambil buah kelapa sawit milk PTPN IV BahJambi dengan menggunakan egrek yang sebelumnya sudah dipersiapkan, RIOSTHOMBING
    berperan untuk membantu ONDI SIAGIAN untuk mengenggrek buahkelapa sawit dari pohonnya, JEPRI HARDIANTO GIAWA ALS JEPRI berperanmengumpulkan buah kelapa sawit yang telah diegrek dan melangsirnya sedangkanterdakwa BUDIMAN SIAGIAN berperan untuk menjaga buah kelapa sawit hasilcurian tersebut ; === Putusan Nomor : 257/Pid.B/2014/PNSim Halaman 5 dari 10 Bahwa terdakwa bersama dengan JEPRI HARDIANTO GIAWA ALS JEPRI, ONDISIAGIAN SERTA RIO SIHOMBING tidak ada mendapat izin dari pemilik kelapasawit tersebut
    Simalungun terdakwa bersama dengan JEPRIHARDIANTO GIAWA ALS JEPRI, ONDI SIAGIAN SERTA RIO SIHOMBING telahmelakukan pencurian kelapa sawit sebanyak 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawitdimana ONDI SIAGIAN berperan mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Bah Jambidengan menggunakan egrek, RIO SIHOMBING berperan untuk membantu ONDI SIAGIANuntuk mengenggrek buah kelapa sawit dari pohonnya, JEPRI HARDIANTO GIAWA ALSJEPRI berperan mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah diegrek dan melangsirnyasedangkan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 September 2015 — PT. UNGGUL LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dan memproses TBS kelapa sawit tersebutmenjadi minyak kelapa sawit/CPO, minyak inti sawit/PKO, danproduk dari minyak kelapa sawit lainnya yang merupakan BarangKena Pajak dengan titip olah menggunakan fasilitas pengolahanPengusaha Kena Pajak E.
    Selanjutnya, Pengusaha Kena Pajak Dhanya menjual minyak kelapa sawit/CPO, minyak inti sawit/PKO, danproduk dari minyak kelapa sawit lainnya.2) Pada bulan Maret 2014, Pengusaha Kena Pajak D melakukanpembelian barang berupa pupuk, bahan bakar untuk alat berat diperkebunan sawit, peralatan administrasi kantor dan pemanfaatanjasa berupa jasa kontraktor, dan sewa alat berat untuk perkebunanyang digunakan untuk pemupukan, pemeliharaan, pembangunansarana dan prasarana perkebunan kelapa sawit serta administrasikantor
    Hal ini sebagaimana disampaikandalam Halaman 4 Bultir Ill alinea 1 juga di Halaman 12, 22 alinea 7 danHalaman 25, yaitu:Bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang usaha perkebunankelapa sawit yang menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) yang terpadudengan pabrik kelapa sawit yang menghasilkan Crude Palm Oil (CPO)berdasarkan laporan pelaksaan kunjungan lapangan (visit) KPP PratamaMedan Belawan No.
    Pengusaha Kena Pajak D adalah perusahaan yang menghasilkanTBS kelapa sawit, dan memproses TBS kelapa sawit tersebutmenjadi minyak kelapa sawit/CPO, minyak inti sawit/PKO, danproduk dari minyak kelapa sawit lainnya yang merupakan BarangKena Pajak dengan titip olah menggunakan fasilitas pengolahanPengusaha Kena Pajak E.
    Selanjutnya, Pengusaha Kena Pajak DHalaman 26 dari 30 halaman Putusan Nomor 536/B/PK/PJK/2015hanya menjual minyak kelapa sawit/CPO, minyak inti sawit/PKO, danproduk dari minyak kelapa sawit lainnya.2.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 575/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 14 Nopember 2013 — ASARI Alias PETIR ;
8214
  • .- 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit Dikembalikan kepada PT. LNK Bekiun.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    , Sigit dan Jibon bertugas melansir buah kelapa sawit sedangkanterdakwa bertugas sebagai pengawas dan memantau situasi, kKemudian parasaksi melakukan penangkapan sehingga terdakwa berhasil ditangkapsedangkan Heru, Sigit dan Jibon berhasil melarikan diri, lalu terdakwa danbarang bukti berupa 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) bilahpisau egrek dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.
    Bahwa benar, dari lokasi ditemukan barang bukti berupa 11 (sebelas)janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) bilah pisau egrek. Bahwa benar, terdakwa bersama dengan temannya tidak ada izin daridari PT LNK bekiun untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa PT LNK Kebun Marikemengalami kerugian sebesar .300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3.
    Bahwa benar, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan sehinggaterdakwa berhasil diamankan sedangkan teman terdakwa yang lainnyaberhasil melarikan diri.e Bahwa benar, dari lokasi ditemukan barang bukti berupa 11 (sebelas)janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) bilah pisau egrek.Bahwa benar, terdakwa bersama dengan temannya tidak ada izin daridari PT LNK bekiun untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa PT LNK Kebun Marikemengalami kerugian sebesar .300.000
    Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) bilah pisauegrek Dirampas untukdimusnakan. 11 (sebelas) tandan buahkelapa sawit Dikembalikan kepada PT.LNK Bekiun.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.!.
    Bahwa benar, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan sehinggaterdakwa berhasil diamankan sedangkan teman terdakwa yang lainnyaberhasil melarikan diri.e Bahwa benar, dari lokasi ditemukan barang bukti berupa 11 (sebelas)janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) bilah pisau egrek.Bahwa benar, terdakwa bersama dengan temannya tidak ada izin daridari PT LNK bekiun untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.
Register : 30-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor NomoNomor: 140 / Pid. B / 2014 / PN. LT.
Tanggal 20 Mei 2014 — HASRIN BIN NUDIN
334
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Lonsum;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:e 30 (tiga puluh) tandan buah sawit dikembalikan kepada PT.Lonsum;4.
    Lonsummelakukan patroli di perkebunan sawit milik PT. Lonsum,sesampainya di Divisi AKD Blok 21 PT. Lonsum ketiga saksitersebut diatas melihat terdakwa bersama dua orangtemannya yakni Jukri dan Bidin sedang memanen buahkelapa sawit dengan dodos sedangkan terdakwa saat itumengangkut buah kelapa sawit milik PT.
    Lonsum Desa Cecar Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat;Bahwa barang yang diambil adalah 30 (tiga puluh) jenjangbuah sawit milik PT. Lonsum dengan berat lebih kurang 500(lima ratus) kilogram;Bahwa barang tersebut adalah PT. Lonsum dan berhak untukmemanen buah sawit tersebut adalah PT. Lonsum;Bahwa terdakwa tidak ijin terlebih dahulu untuk memasukidan memanen buah sawit tersebut adalah PT. Lonsum;Bahwa Terdakwa tidak ijin terlebih dahulu untuk memasukidan memanen buah sawit milik PT.
    Lonsum Desa CecarKecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah sawit tersebutbersamasama dengan Jukri dan Bidin (keduanya belum tertangkap)tanpa izin dari PT. Lonsum sebagai pemilik perkebunan Sawit danbuah sawit yang telah diambil dan ditumpuk rencananya akan dijualdan hasil penjualan sawit tersebut akan digunakan oleh terdakwabersama Jukri dan Bidin (keduanya belum tertangkap) untuk10kebutuhan seharihari, dan akibat kejadian tersebut PT.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 702/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 11 Oktober 2017 — Poniran als Pok Iran Bin Syarwat
31115
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) goni brondolan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PTPN II Kebun Sawit Seberang.- 1(satu) unit sepeda motor Honda tanpa TNKB,dirampas untuk Negara.6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Sawit Seberang Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) goni brondolan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihakPTPN Il Kebun Sawit Seberang. 1(satu) unit sepeda motor Honda tanpa TNKB,dirampas untuk Negara.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2017/PN STB6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 225/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 15 Mei 2017 — JONNY MALAU alias AMA ROMA
224
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 27 (dua puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. Paya Pinang Kec. Sei Bamban Kab. Serdang Bedagai;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) janjang buahkelapa sawit, dikembalikan kepada PT. PAYA PINANG, Kec. Sei Bamban,Kab. Serdang Bedagai.4.
    Serdang Bedagai melewatipembatas berupa parit bekas korekan / pembekoan yang lebarnya 2 (dua)meter dan dalamnya 2 (dua) meter, setelah itu MARGA NADAPDAP langsungmengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau keter dengan caramemotong buah kelapa sawit yang masih ada di atas pohon hingga jatuh ketanah sebanyak 27 (dua puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit dari pohon sawityang berlainan.
    Serdang Bedagai melewatipembatas berupa parit bekas korekan / pembekoan yang lebarnya 2 (dua)meter dan dalamnya 2 (dua) meter, setelah itu MARGA NADAPDAP langsungmengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau keter dengan caramemotong buah kelapa sawit yang masih ada di atas pohon hingga jatuh ketanah sebanyak 27 (dua puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit dari pohon sawityang berlainan.Setelah itu terdakwa dan HENDRIKO RAJAGUKGUK langsung melangsirnyadengan cara mengangkat dan mengumpulkannya
    Paya Pinang Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai, telah hilang 27 (dua puluh tujuh)janjang buah kelapa sawit milik PT.
    Paya Pinang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara terdakwa bersamatemannya mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan bersamasama masukke areal perkebunan PT.
Putus : 29-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 38/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 29 Juli 2016 — RASIDAH alias IDA
2214
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria;- 1 (satu) bilah pisau arit terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah keranjang along-along terbuat dari rotan;- 1 (satu) unit sep. Motor merk honda revo warna biru tan plat nomor polisi;Dikembalikan kepada terdakwa;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria untuk mengambil buah sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PIPN.
    Thttandan buah kelapa sawit seberat 60 (enam puluh) Kg yang dilakukanoleh Terdakwa pada Han Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira puku17.30 WB, bertempat di areal tanaman sawit blok 102 Divsi ilPerkebunan PT.
    Il Kebun Rambutanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 90.000,00 (Sembilan puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telah nyataperouatan terdakwa yang mengutip buah kelapa sawit yang berada di bawahpohonnya lalu mengumpulkan buah buah kelapa sawit yang telah di kutip merupakanperouatan yang bertujuaan membuat buah kelapa sawit tersebut berpindah tempat daritempat yang semula dan menjadi berada dibawah kekuasaan terdakwa;Menimbang, bahwa 10 (sepuluh) tandan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 154/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 11 Mei 2016 — Deni Haryadi Pasaribu alias Deni
2111
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah tojok yang bergagang kayu bulat panjangnya sekitar 150, 13 (tiga belas) tandan buah sawit ditaksi seberat 91 (Sembilan puluh satu) kg, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Juianto alias Parto;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    membawa sebilah tojok Selanjutnya Terdakwa langsung mendodos tandan buah kelapa sawit dari pohonnya,setelah buah kelapa sawit jatuh lalu KERDIL melangsir buah kelapa sawit tersebutkesamping paret pringgan dengan perkampungan, setelah buah kelapa sawitterkumpul sebanyak 13 (tiga belas) janjang lalu Terdakwa, JULIANTO alias PARTOdan KERDIL memasukkan buah kelapa sawit yang sudah berada dipinggir pringgankedalam paret, namun pada saat JULIANTO alias PARTO masuk kedalam paretdidekat posisi buah kelapa
    sawit diambil dengan tujuan pulang, tibatiba pihakkeamanan Perkebunan PT.
    ;Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, terdakwa tidak menyatakankeberatan;Saksi4 : Julianto alias Parto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 13.30 Wibsaksi bersama dengan terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit sebanyak13 (tiga belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat 91 (Sembilan puluhsatu) Kg
    membawa sebilah tojok,SelanjutnyaTerdakwa langsung mendodos tandan buah kelapa sawit dari pohonnya, setelah buahkelapa sawit jatuh lalu KERDIL melangsir buah kelapa sawit tersebut kesampingparet pringgan dengan perkampungan, setelah buah kelapa sawit terkumpul sebanyak13 (tiga belas) janjang lalu Terdakwa, JULIANTO alias PARTO dan KERDILmemasukkan buah kelapa sawit yang sudah berada dipinggir pringgan kedalam paret,namun pada saat JULIANTO alias PARTO masuk kedalam paret didekat posisi buahkelapa
    sawit diambil dengan tujuan pulang, tibatiba pihak keamanan PerkebunanPT.
Register : 05-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 204/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 12 Januari 2016 — MUKSIN Als SINKU
174
  • No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUKSIN ALIAS SINKU pada hari Minggu tanggal 23 Agustus2015 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanAgustus 2015, bertempat di sebuah kebun kelapa sawit yang terletak di Jl.
    sawit lalu 1 (satu) buah bong terbuat dari botol bekaslarutan penyegar cap badak yang dibagian tutupnya terpasang 2 (dua) potonganpipet, (satu) buah botol kaca kecil, (satu) buah korek api gas warna hijauterpasang jarum api, (satu) buah sendok pipet warna putih bergaris merah dan (satu) buah potongan pipet warna putih bergaris merah ditemukan diatas mejayang ada dibawah pohon kelapa sawit;Bahwa petugas dari Satuan Reserse Polres Singkawang menanyakan tentangkepemilikan 2 (setengah) paket shabu dalam
    REKI, pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat Jalan Karya dibawah pohonkelapa Sawit depan STM Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat;Bahwa saksi ditangkap pada saat mengantarkan shabu pesanan Terdakwa;Bahwa bermula saat saksi dihubungi oleh Terdakwa yang meminta agar saksimengantarkan (satu) paket kecil shabu dengan harga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ke daerah Jalan Karya dibawah pohon kelapa sawit depan STMKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang
    Barat, selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor Suzuki KB 2024 YH saksi pun pergi, setelahsesampainya saksi di Jalan Karya dibawah pohon kelapa sawit depan STMKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat, saksi melihat Terdakwa sudahmenunggu sambil duduk dibawah pohon kelapa sawit;Bahwa saksi langsung menghampiri Terdakwa dan langsung menyerahkan (satu)paket kecil shabu dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, pada saat akan menyerahkan shabu tersebut Terdakwa
    sawit lalu 1 (satu) buahbong terbuat dari botol bekas larutan penyegar cap badak yang dibagian tutupnyaterpasang 2 (dua) potongan pipet, 1 (satu) buah botol kaca kecil, 1 (satu) buahkorek api gas warna hijau terpasang jarum api, (satu) buah sendok pipet warnaputih bergaris merah dan 1 (satu) buah potongan pipet warna putih bergaris merahditemukan diatas meja yang ada dibawah pohon kelapa sawit;e Bahwa atas penemuan 2 (setengah) paket shabu dalam kemasan kantong plastiktransparan tersebut saksi mengakui
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 21/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : KHAIRUDDIN TANJUNG
Terbanding/Penggugat : TOGAP TANJUNG
6433
  • yang besar dan pinjaman uang tersebutsepengetahuan istri Penggugat;Bahwa tujuan Penggugat menanami kelapa sawit ditanah tersebut adalahuntuk masa depan anakanaknya yang kelak akan membutuhkan biayayang besar untuk pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi dan akandiwariskan kepada anakanak Penggugat;Bahwa mulai tahun 2010 Penggugat mempercayakan pengelolaan kebunkelapa sawit dan mengambil hasil kebun sawit tersebut kepada Tergugatyang merupakan anak paling kecil dikeluarga Penggugat untuk membantubiaya
    Akan tetapi Tergugat merasa bahwakebun sawit tersebut telah diberikan oleh Penggugat kepadanya;Bahwa Penggugat terus berusaha secara kekeluargaan kepada Tergugatagar Penggugat lah yang pengelolaan dan mengambil hasil kebun sawittersebut, akan tetapi Tergugat tidak mau dan tetap merasa berhak untukmengambil hasil sawit milik Penggugat;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang menguasai kebun sawit seluas31.764 M2 yang terletak di Lorong Hite Urat Desa Ujung PadangKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu
    Alangkahterkejutnya Penggugat, bahwa yang menjadi dasar Tergugat selama inimempertahankan kebun sawit tersebut adalah Surat Penyerahan tanggal30 September 2009, yang katanya ditandatangani oleh Penggugat.Penggugat merasa selama ini tidak pernah menandatangani SuratPenyerahan dan memberikan tanah kebun sawit tersebut kepada Tergugat;Bahwa Penggugat tetap berusaha bijaksana menyikapi permasalahan iniakan tetapi kesabaran Penggugat ada batasnya.
    ;Bahwa adapun besar nilai kerugian yang diderita oleh Penggugat selamaini akibat tidak dapat mengusahai dan menikmati hasil Kebun sawit miliknyaseluas 31.764 M?
    7 dari 33 halaman Putusan Nomor 21/Pdt/2020/PT MDN10.11.agar ditanami kelapa sawit, maka pada tahun 2007 saya tanam + 100pokok kelapa sawit, 2010 saya tanam + 100 pokok kelapa sawit dan tidakbenar Penggugat yang menanami tanah tersebut, yang menanam adalahsaya Tergugat;Pada tahun 2009, mamak menyuruh saya membuat surat penyerahantanah tersebut, siapa yang membuat menyerahkan Mak ?
Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1332/Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama lengkap : SARING Tempat lahir : Desa Damak Jambu Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 3Maret 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Pamah Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Bertani
171
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 866 (delapan Ratus enam puluh enam) Tandan buah kelapa sawit ditaksir seberat 20 (dua puluh) Ton, 5 (lima) goni berisikan berondolan buah kelapa sawit;- 1 (satu) Bilah pisau eggrek bergagang bambu dengan panjang 2,30 (dua koma tiga puluh) Meter, 4 (empat) bilah pisau egrek besi tanpa gagang, 2 (dua) Batang bambu Egrek panjang 5,70 (lima koma tujuh puluh) Meter, 1 (satu) Batang pipa aluminium gagang egrek panjang 7, 80 (tujuh koma delapan puluh) Meter, 1 (satu) Batang
    Cinta Raja Desa Pamah Kecamatan Silinda KabupatenSedang Bedagai, terdakwa telah mengambil buah Kelapa Sawit milik PT.
    ;Bahwa saksi tidak pernah menanya kepada terdakwa buah sawit tersebut berasal darimana;Bahwa kemudian saksi menjual kembali buah kelap sawit tersebut ke PT.
    Motor;Bahwa saksi melihat terdakwa melangsir buah kelapa sawit sebanyak tiga tandan buahkelapa sawit dengan menggunakan Sepeda Motor yang diletakan di Jok belakang SepedaMotor terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijual kembali;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;9 Saksi NURDIN SIPAYUNG Alias
    panjang berukuran 15 (limabelas) M;Bahwa saksi melihat terdakwa melangsir buah kelapa sawit sebanyak tiga tandan buahkelapa sawit dengan menggunakan Sepeda Motor yang diletakan di Jok belakang SepedaMotor terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijual kembali;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya
    Cinta RajaDesa Pamah Kecamatan Silinda Kabupaten Sedang Bedagai, terdakwa telah mengambil buahKelapa Sawit milik PT. Cinta Raja;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil terdakwa adalah merupakanbuah Kelapa Sawit milik PT.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1368/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : SUPRANDA ALIAS PRANDA ALIAS KENTUNG; 2. Tempat lahir : Sei Rejo; 3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 9 Oktober 1996; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun VI Paret Mesin Desa SeI Rejo Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok;
121
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit;- 1 (satu) unit angkong;Digunakan dalam berkas perkara atas nama Ihsan Maualan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti:3 (tiga) janjang buah kelapa sawit, 1 (satu) unit angkong, telahdieksekusi dalam perkara Ihsan Maualan, dkk;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1368/Pid.B/2017/PN Lbp4.
    Socfindo KebunMatapao untuk mengambil 100 (seratus) janjang buah kelapa sawit;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1368/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa, akibat dari perobuatan terdakwa yang telah melakukan pencuriantersebut sehingga PT.
    Socfindo KebunMatapao untuk mengambil 100 (seratus) janjang buah kelapa sawit; Bahwa, akibat dari perobuatan terdakwa yang telah melakukan pencuriantersebut sehingga PT.
    Socfindo KebunMatapao untuk mengambil 100 (seratus) janjang buah kelapa sawit; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa yang telah melakukan pencuriantersebut sehingga PT.
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 277/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN SANDI alias BADUT anak laki laki dari MERACOH
2.APRIANTO alias CABE anak laki laki dari BERNANDUS RONO
232
  • >sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 33 (tiga puluh tiga) pokok / batang bibit kelapa sawit
      (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo tanpa plat dan didekatsepeda motor tersebut terdapat bibit kelapa sawit yang sudah dicabutkemudian saksi KORNELIUS JERI langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang mengumpulkan bibit kelapa sawit.
      bibit kelapa sawit yangsudah dicabut tersebut ke dalam karung yang dibawa terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengambil bibit kelapa sawit tibatiba datang anggota security yaitu saksi KORNELIUS JERI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmengumpulkan bibit kelapa sawit;Bahwa mengambil bibit kelapa sawit tersebut tidak ada ijin dari PT.
      bibit kelapa sawit yangsudah dicabut tersebut ke dalam karung yang dibawa terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa sedang mengambil bibit kelapa sawit tibatiba datang anggota security yaitu saksi KORNELIUS JERI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmengumpulkan bibit kelapa sawit; Bahwa mengambil bibit kelapa sawit tersebut tidak ada ijin dari PT.
      bibit kelapa sawit yangsudah dicabut tersebut ke dalam karung yang dibawa para terdakwa,dan pada saat para terdakwa sedang mengambil bibit kelapa sawit tibatiba datang anggota security yaitu saksi KORNELIUS JERI yang sedangmelakukan patroli dengan melintas dijalan melihat disekeliling terdapatbeberapa tanaman bibit kelapa sawit yang sudah hilang kemudian saksiKORNELIUS JERI masuk ke dalam areal tanaman bibit kelapa sawit danmelihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo tanpa plat dandidekat
      sepeda motor tersebut terdapat bibit kelapa sawit yang sudahdicabut kemudian saksi KORNELIUS JERI langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang mengumpulkan bibitkelapa sawit.
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Snj
Tanggal 19 Oktober 2015 — ANSAR ALIAS ANSAR KAHAR BIN ABD.KARIM
8225
  • Karim, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, terdakwa mengerti dirinya diperiksa karena masalah penipuan;e Bahwa orang yang pertama terdakwa tawarkan lahan kelapa sawit adalahMuh. Risal sekitar bulan 6 (enam) Bakhtar dan Darmawansyah sekitarpertengahan bulan 7 (tujuh);e Bahwa terdakwa telah menerima uang dari Muh.
    Risal, Bakhtiar danDarmawansyah, hal mana lahan kelapa sawit tersebut sebenarnya tidakada dan mengakui jika dirinya adalah investor PT. Astra Agro Lestari;e Bahwa terdakwa telah menerima sejumlah uang untuk panjar pembelianlahan kelapa sawit masingmasing dari saksi Muh.
    AstraAgro Lestari;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerima sejumlah uang untuk panjarpembelian lahan kelapa sawit masingmasing dari saksi Muh.
    Astra Agro Lestari danmemiliki lahan kelapa sawit di Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa In casu terdakwa telah mendatangi menemui para korbandan mengakui dirinya memiliki lahan kelapa sawit yang terletak di Kabupaten Mamujuyang pada kenyataannya jika lahan tersebut sebenarnya tidak ada kemudianmenawarkan masingmasing kepada para korban dengan imingiming apabila membelilahan tersebut maka akan memperoleh keuntungan setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, dan akan langsung ditransfer oleh perusahaan PT
    ASTRA AGROLESTARI selaku pengelola lahan tersebut sehingga atas dasar itu para korban menjaditertarik dan menyerahkan sejumlah uang untuk pembelian lahan kelapa sawit. jadi dalamhal ini sangatlah jelas jika rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalahmenjanjikan lahan kelapa sawit dan akan memperoleh keuntungan setiap bulannyasehingga terdakwa memperoleh keuntungan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiMuhammad Risal Bin Appe mengalami kerugian sebesar Rp. 9.600.000
Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 28 Mei 2013 — IR. H. SUJENDRO EDY NUGROHO, MM
8552
  • Nugroho Putro Ajie (Joko Suhardi) tanggal 9 Agustus 2007.590 Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani Sawit Batung(Juwilan) tanggal 17 juli 2007.591 Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani Sawit Sangupi(Basitim) tanggal 17 Juli 2007.592 Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani Sawit SiangLongsok (Jungkil) tanggal 17 Juli 2007.593 Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani Sawit SekikilanJaya (Iyus.
    Kelompok Tani Sawit Makmur II Desa Labuk, Kec.
    Tani Sawit Makmur Desa Labuk, Kec.
    Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani Sawit Batung(Juwilan) tanggal 17 juli 2007.141591. Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani Sawit Sangupi(Basitim) tanggal 17 Juli 2007.592. Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani Sawit SiangLongsok (Jungkil) tanggal 17 Juli 2007.593. Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani SawitSekikilan Jaya (Lyus. T) tanggal 17 Juli 2007.594.
    Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani Sawit Batung(Juwilan) tanggal 17 juli 2007.591. Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani Sawit Sangupi(Basitim) tanggal 17 Juli 2007.592. Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani Sawit SiangLongsok (Jungkil) tanggal 17 Juli 2007.593. Berita Acara Penyerahan Bibit Kelapa Sawit kepada kelompok tani SawitSekikilan Jaya (Lyus. T) tanggal 17 Juli 2007.594.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 447/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 21 Agustus 2014 — ANSARI
175
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) tandan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada PT LNK Kebun Tanjung Beringin 1 (satu) buah keranjang along-along,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    dan dijawab oleh terdakwaANSARI mana pula tidak ada bahaya nya, ya hatihatilah, laluterdakwa kembali melanjutkan mendodos buah kelapa sawit milikPT.LNK Kebun Tanjung Beringin tersebut sehingga berhasilmenjatuhkan 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit lagi, kemudiansatu persatu CENDING mengangkat buah kelapa sawit tersebut danmenjatuhkannya kedalam parit.
    e Bahwa menurut informasi dari saksi Safaruddin, Terdakwamengambil buah sawit tersebut dengan cara mendodos danTerdakwa tidak ada ijin dari PT LNK Kebun TanjungBeringin mengambil buah sawit tersebut;e Bahwa terdakwa berhasil mengambil 4 (empat) tandan buahkelapa sawit;e Bahwa barang bukti yang ditemukan selain buah sawit yangtelah diambil terdakwa,terdapat 1 (satu) buah keranjangalongalong;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak perkebunanmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 72.000,(tujuh
    milikPT.LNK Kebun Tanjung Beringin bersama denganteman Terdakwa yang bernama Ceding denganmenggunakan alat dodos dan 1 (satu) buahalongalong;Bahwa Terdakwa berhasil mengambil 4 (empat)janjang buah sawit, Cending yang melangsirbuah kelapa sawit tersebut dan menjatuhkannyakedalam parit;Bahwa pada saat teman Terdakwa sedangmelansir buah kelpa sawit tibatiba petugaskeamanan perkebunan datang , melihat petugaskeamanan dan BKO datang Ceding langsungmelarikan aivra, sementara Terdakwabersembunyi dibalik
    pohon kelapa sawit;Bahwa tidak berapa lama kemudian petugaskeamanan dan BKO perkebunan berhasilmenangkap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tersebutdengan maksud untuk dijual dan uangnya untuktambahan kebutuhan keluarga ;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa:4(empat)tandan buah kelapa sawit,1(satu) buah keranjang alongalong,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangketerangan Terdakwa dan dikaitkan
    teman Terdakwa yangbernama Ceding dengan menggunakan alat dodos dan 1 (satu)buah alongalong;e Bahwa benar Terdakwa bertugas mengambil buah sawit daripohonnya dengan menggunakan alat dodos yang dibawaTerdakwa;e Bahwa benar Terdakwa berhasil mengambil 4 (empat) janjangbuah sawit, Ceding yang melangsir buah kelapa sawittersebut dan menjatuhkannya kedalam parit;e Bahwa benar saat teman terdakwa yang bernama Ceding sedangmelangsir buah sawit petugas keamanan perkebunan datang ,melihat petugas keamanan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1032/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : SALIM CANDRA ALIAS SALIM 2. Tempat lahir : Sei Buluh; 3. Umur/Tanggal lahir : 48/10 Desember 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Sei Buluh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak tetap;
153
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 25 (dua puluh lima) tandan buah sawit seberat lebih kurang 500 (lima ratus) kilogram, dikembalikan kepada pihak PT. Socfindo Kebun Tanjung Buluh;- 1 (satu) bilah pisau egrek bergagangkan bambu sepanjang lebih kurang 4 (empat) meter, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Sergai;Bahwa, terdakwa ditangkap karena masalah pencurian buah kelapa sawit;Bahwa, pada saat itu saksi sedang melaksanakan dan berpatroli di ArealPerkebunan Sawit Blok 48 Afdeling Ill PT. Socfindo Desa Tanjung Buluh Kec.Perbaungan Kab.
    Sergai;Bahwa, terdakwa ditangkap karena masalah pencurian buah kelapa sawit;Bahwa, saksi ada pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa, pada saat itu saksi sedang melaksanakan dan berpatroli di ArealPerkebunan Sawit Blok 48 Afdeling Ill PT. Socfindo Desa Tanjung Buluh Kec.Perbaungan Kab.
    kelapa sawit di Areal PerkebunanSawit Blok 48 Afdiling Ill PT.
    buah kelapa sawit di Areal PerkebunanSawit Blok 48 Afdiling Ill PT.
    Areal Perkebunan Sawit Blok 48 Afdiling Ill PT.
Putus : 16-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pid.C/2015/PN Kis
Tanggal 16 Januari 2015 — Agung Wahyusri Als Kepek
176
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PTPN III Sei Silau.- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo BK 3048 SQ.Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) lembar plastik warna hitam.- 2 (dua) buah goni plastik warna putih.- 1 (satu) buah keranjang samping yang terbuat dari bambu.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00, (lima ribu rupiah).
    Buntu Pane Kab.Asahan saksi melihatTerdakwa sedang memuat buah kelapa sawit kedalam keranjang samping yangterbuat dari bambu dan ditutupi dengan plastik warna hitam dari atasnya.Bahwa saksi bersama dengan saksisaksi lainnya melihat hal tersebut saksimelakukan pengejaran dan akan melakukan penangkapan, namun Terdakwamengetahui kedatangan saksisaksi dan berhasil melarikan diri denganmeninggalkan barang bukti,selanjutnya saksi melakukan penghitungan terhadapbuah kelapa sawit yang ditinggalkan Terdakwa
    dan menemukan sebanyak 7(tujuh) tandan buah kelapa sawit di dalam keranjang samping yang diikatkandiatas sepeda motor.Bahwa selanjutnya saksi Hendrik menghubungi saksi Djai Asmul selaku Dantonsatpam PTPN III Sei Silau untuk memberitahukan kejadian tersebut, kemudiansaksi Djai Asmul bersama anggota satpam lainnya datang ke lokasi tersebut.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksisaksi lainnya melakukanpengecekan terhadap areal perkebunan dan menemukan bekas egrekan dibatangpohon kelapa sawit dan
    Desember 2014 sekitar jam 16.30 WibTerdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo BK 3048 SQ menuju areal perkebunan PTPN III SeiSilau untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Silau.Bahwa setelah sampai di Areal perkebunan PTPN III Sei Silau Terdakwamengambil pelepah kelapa sawit untuk diikatkan diujungnya sebilah pisau egrekdan selanjutnya Terdakwa mengegrek buah kelapa sawit tersebut kemudiansetelah berhasil mengambil sebanyak
    7 (tujuh) tandan buah kelapa sawitTerdakwa mengangkat dan menyembunyikan buah kelapa sawit tersebut danpulang kerumahnya untuk mengambil keranjang samping.
    Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dimiliki dan akandijual selanjutnya uangnya akan dipergunakam untuk keperluan pribadiTerdakwa. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira jam 11.45 WibTerdakwa menyerahkan diri ke Polsek Prapat Janji karena merasa menyesal danbersalah telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Silau.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 348/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 18 September 2013 — 1. JEPRIANTO 2. RIKI ABDILLAH
243
  • Menyatakan barang bukti berupa: 98 (sembilan puluh delapan) janjang buah kelapa sawit Dikembalikan kepada PTPN 3 Kebun Rambutan. 2 (dua) buah eggrek bergagang bambu dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
    Dan dari paraterdakwa ditemukan barang bukti berupa 98 (Sembilan puluh delapan) janjang buahkelapa sawit dan 2 (dua) buah egrek bergagang bambu, adapun maksud dan tujuankedua terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dimiliki lalu dijualkembali, karena kedua terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa adameminta ijin kepada pihak PT.
    Sei suka kab.Batubara telah terjadi tindak pidana pencurian kelapa sawit yangdilakukan oleh terdakwaterdakwa Jeprianto dan Riki Abdillah.e Bahwa yang diambil para terdakwa adalah 98 (sembilan puluh delapan)janjang buah kelapa sawit dan alat yang dipergunakan kedua terdakwaadalah 2 (dua) buah eggrek bergagang bambu;e Bahwa saksi bersama saksi RIKI dan saksi SALIK melihat terdakwaterdakwa mengambil kelapa sawit dan menangkap terdakwaterdakwa;Bahwa saksi baru pertama kali melihat terdakwaterdakwa mengambilkelapa
    Sei suka kab.Batubara telah terjadi tindak pidana pencurian kelapa sawit yangdilakukan oleh terdakwaterdakwa Jeprianto dan Riki Abdillah.Bahwa yang diambil para terdakwa adalah 98 (sembilan puluh delapan)janjang buah kelapa sawit dan alat yang dipergunakan kedua terdakwaadalah 2 (dua) buah eggrek bergagang bambu;Bahwa saksi bersama saksi RUSMALI dan saksi SALIK melihatterdakwaterdakwa mengambil kelapa sawit dan menangkap terdakwaterdakwa;Bahwa saksi baru pertama kali melihat terdakwaterdakwa mengambilkelapa
    Sei suka kab.Batubara telah terjadi tindak pidana pencurian kelapa sawit yangdilakukan oleh terdakwaterdakwa Jeprianto dan Riki Abdillah.Bahwa yang diambil para terdakwa adalah 98 (sembilan puluh delapan)janjang buah kelapa sawit dan alat yang dipergunakan kedua terdakwaadalah 2 (dua) buah eggrek bergagang bambu;e Bahwa saksi bersama saksi RIKI dan saksi RUSMALI melihat terdakwaterdakwa mengambil kelapa sawit dan menangkap terdakwaterdakwa;e Bahwa saksi baru pertama kali melihat terdakwaterdakwa
    terdakwa mengambil buah kelapa sawit bersama dengan Riki Abdillah,Ade surianto, dan anto;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 98 (sembilan puluhdelapan) janjang dengan mempergunakan 2 (dua) buah eggrek bergagangbambu;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa adanya zin dariPT PN 3;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil kelapa sawit adalah untuk dijual;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa didepan persidangan