Ditemukan 93009 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0180/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 449/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lakilaki bernamaDarmawangsa dan keduanya sudah cukup akrab sehingga Pemohon khawatiranaknya tersebut melakukan perbuatan tercela yang memalukan keluarga. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan.
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0980/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
: Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteriyang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkanpenderitaan bagi suami ; Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai talak, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana
Register : 21-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 586/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3850/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;DL by ce pnigh By prt, Tne BOW po SUIArtinya: Talak (yang dapat
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Jr Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai laki laki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap bulan; Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela;aa Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0002/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Pemohondan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 28-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2512/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
telahmemenuhi syarat formil dan materil kKesaksian, apalagi para saksi telahmemberikan kesaksian yang relevan satu sama lain, sehingga kesaksianitu. telah mencapai batas minimal pembuktian dengan ketentuanpembuktian bebas;Menimbang, bahwa dari kesaksian dua orang saksi yang diajukanoleh Pemohon yang menyatakan bahwa selama ini anak yang bernamaFULAN berada dalam pemeliharaan dan tinggal bersama Pemohon danPemohon telah memelihara anak tersebut dengan sebaikbaiknya sertaPemohon tidak mempunyai sifat yang tercela
Register : 16-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 1126/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 17 Januari 2011 — Pemohon termohon perdata
10 — 0
10 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai =; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecahdan sudah tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 28-04-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 344/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 8 September 2009 — penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
menjadi tidak bisa dicapai ;wer ee ee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Lbj Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
45 — 9
Bahwa apa yang telah dilakukan oleh Termohon sunguh suatuperbuatan yang tercela dan dilarang oleh agama islam, sehingga kata maafHim. 3 dari 8 hlm. Putusan No. 35/Padt.G/2020/PA.Lbjtidak terucapkan oleh Pemohon sendiri, terlebin Termohon telah menikah siridengan selingkuhannya tersebut.8.
Register : 21-06-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 958/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 13 Desember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
lglods a:20 argill wilSg)GWbIlo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 18-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3466/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 24-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 472/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak6dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Putus : 23-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 132/PDT.G/2014/PN.Jmr Tanggal 23 April 2015 — 1. AGUS SANTOSO 2. ROMADANIA MAUFIROH ISKANDAR MELAWAN 1. PIMPINAN PT MANDIRI TUNAS FINANCE JEMBER, di Ruko Gajahmada Square Jalan Gajahmada No.1 Jember 2. PIMPINAN BANK MANDIRI CABANG JEMBER, di Jalan Achmad Yani No.2 Jember 3. PIMPINAN BANK INDONESIA CABANG JEMBER, di Jalan Gajah Mada No.224 Jember 4. PIMPINAN BANK BUKOPIN Cabang Jember Jalan Hayam Wuruk No.59-59 A Jember, sebagai TERGUGAT IV
42 — 11
42 — 11
Bank harus patuh dan taat pada ketentuan undang undang danperaturan Yang berlaku. 4.2Bank harus melakukan pencatatan yang benar mengenai segala kegiatantransaksi yang bertalian dengan kegiatan banknya.4.3Bank Tidak boleh menyalahgunakan wewenang untuk kepentinganpribadi.4.4 Menghindarkan diri dari keterlibatan pengambilan keputusan dalam halterdapat pertentangan kepentingan. 4.5 Tidak melakukan perbuatan tercela yang dapat merugikan citra profesinya.Bahwa dengan perbuatan etikat tidak baik dari tergugat
Register : 17-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4915/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;o= Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 15-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2134/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 23-11-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 958/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
10 — 0
10 — 0
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 05-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0622/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela