Ditemukan 34608 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon
14 — 1
14 — 1
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 22 September 2014 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Dan Allah Maha luaspemberiannya lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis menilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum ckupumurnya, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diaturdalam pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo.
Register : 26-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 297/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikahsecara jJasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwaPenetapan DISKA, nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 7 dari 10perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun danpihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secara filosofisharus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupanrumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Tahun 1974, telah memberi batasan umur pernikahan bagiperempuan 16 tahun, dengan maksud untuk tercapainya tujuan perkawinankarena usia dianggap dapat menunjukkan kematangan secara fisik maupunmental, namun kematangan jiwa tidak hanya dapat diukur dari usia Seseorang,karena faktor lingkungan dan kebudayaan sangat mempengaruhi pertumbuhanjiwa, dengan melihat fakta dipersidangan bahwa anak Pemohon yang bernamaSiti Holifah binti Cahyono, meskipun belum berusia 16 tahun namun secarabiologis dia telah matang
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 3 September 2014 — Pemohon
9 — 4
9 — 4
penolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karenabelum cukup umur, begutu pula bukti P2, dimana memberi informasi tercatatidentitas anak Pemohon baru berusia 15 tahun, 2 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Sabtu, 6September 2014, serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwaundangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
(vide P.1);e Antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganSyari untuk menikah ; e Calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruhdengan penghasilan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)setiap harinya ;e Bahwa kedua calon mempelai dalam keadaan sehat jasmani danrohani (vide P.9) ; eee e eeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohon meskipunbelum berusia 16 (enam belas) tahun, namun secara fisik danpsychis telah cukup matang
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 9 September 2016 — pemohon
12 — 1
12 — 1
Dan Allah Maha luaspemberiannya lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, maka PengadilanPutusan Nomor: 0218/Pdt.P.2016/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halamandapat memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya,dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diatur dalampasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal
Register : 16-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 281/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pdt/2018 Tanggal 29 Agustus 2018 — M. YUSUF BIN ALI VS 1. ISMAIL ABDUL RAN; 2. NURSAIDAH ALI, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH ACEH Cq PEMERINTAH KABUPATEN ACEH UTARA Cq CAMAT KECAMATAN TANAH JAMBO AYE, KABUPATEN ACEH UTARA
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURSAIDAH ALI, kedua Termohon dan Termohon Ilbertempat tinggal di Gampong Matang Raya, KecamatanTanoh Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : TAUFIK M. NUR, S.H, dankawankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) ANAK BANGSA ACEHUTARA, beralamat di Jalan MedanBanda Aceh, Km. 327,Panton Labu Aceh Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 22 Juni 2017;3.
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Ska Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
nanak nanti :Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Penolakan Kantor UrusanAgama Kecamatan Serengan, dan bukti P.3 berupa Foto kopi Kutipan AktaKelahiran, Pemohon belum cukup umur sebagaimana dimaksud dalam Pasal7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwabatas minimal usia perkawinan ditetapkan oleh undangundang denganmaksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupan rumah tanggasecara baik dengan jiwa yang matang
Register : 22-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 133/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
mampu untuk menghidupi keluarganya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan hanyadiijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 tahun, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 07-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Slk Tanggal 5 Juni 2012 — -PEMOHON
-TERMOHON
14 — 4
14 — 4
orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadan mendukung akan kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon sertaketerangan saksisaksi Pemohon tersebut ditemukan fakta sebagai berikut:a.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan permikahanmenurut agama Islam pada tahun 1975 di Kabupaten Solok, denganPenghulu PENGHULU, wali nikah adalah ayah kandung Termohon yangbernama Muhammad Jahar Dt Matang
Register : 18-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalipurokarena adanya kekurangan persyaratan dengan alasan tidak memenuhisyarat sebagaimana bunyi pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor : 1tahun 1974 sebagaimana bukti P.5 dan bukti P.6;e bahwa sebagai calon suami, Nasihin sudah bekerja sebagai buruh tanidengan penghasilan sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah) perbulan;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 1 tahun 1974 menganutprinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan, calon suami maupunisteri harus matang
Register : 12-05-2017 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi; bahwa antara XXXX dengan Muzaki bin Rohmat tidak ada halangan /larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam; bahwa Pemohon sebagai orangtua XXXX dan orangtua Muzaki bin Rohmatjuga telah menyetujui rencana perkawinan mereka;bahwa Muzaki bin Rohmat bekerja sebagai Tenaga Harian Lepas;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 1 tahun 1974 menganutprinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan, calon suami maupunisteri harus matang
Register : 10-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 174/Pdt.P/2014/PA Wsp Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon
22 — 10
22 — 10
merupakan buktiautentik, dibuat dihadapan pejabat yang berwenang, telah memberi petunjukadanya anak Pemohon telah berusia 14 tahun, 6 bulan .Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah SeninHal 5 dari 8 hal Pen No. 174/Pdt.P/2014/PAWsptanggal 20 Oktober 2014 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkanoleh keterangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksibahwa undangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
62 — 14
62 — 14
Bahwa anak Pemohon nama ANAK PEMOHON usianya saat ini 18 tahun,4 bulan (lahir tanggal 04 Oktober 1998), namun pada kenyataannya telahnampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang gadis yang bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON, hubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkancalon istri telah hamil 3 bulan;(2).
Register : 27-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.TA Tanggal 10 September 2018 — Pemohon
55 — 7
55 — 7
Penetapan Nomor 0231/Pat.P/2018/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 17-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0341/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon
74 — 20
74 — 20
WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan bukti adanyapenolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, baru berusia 18 tahun 9 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur melamar danlamaran diterima serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwahari dan tanggal pestanya sudah ditentukan tanggal 2 Desember 2017, danpersiapan sudah matang Oleh karena itu bila perkawinan
Register : 07-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1380/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Akan tetapi anak Pemohon te lahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud hukum Islam, dan antara anak Pemohon dengancalon isteri nya tidak ada halangan untuk wmenikahsebagaimana ditentukan oleh peraturan perundang undangandan hukum syari ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yangbernama XXXX sudah baligh dan menurut penilaian MajelisHakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisikmaupun mentalnya untuk ~~ menjadi seorang suami sertasekarang sudah saling mencintai antara