Ditemukan 48397 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagimana
sebagaimanaa
Register : 07-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3120/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 19-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3049/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0578/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 April 2011 —
11 — 1
11 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 24-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0697/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;8.
Register : 31-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Agustus 2011 — -
9 — 1
9 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Menginggat segala ketentuan
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1600/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Oktober 2011 —
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50Hal. 8 dari 10 hal.
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Mei 2013 —
PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 06-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1531/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 08-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1664/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juli 2011 —
10 — 3
10 — 3
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 September2013 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaiman ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 917/32/IX/2013 tertanggal 02 September 2013.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama terakhir di
Register : 15-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Halm. 5 putusan Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.LbtMenimbang, bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat untuk tetap mempertahankanperkawinannya dengan jalan rukun kembali membina rumah tangganya,namun usaha tersebut tidak berhasil, hal ini telah memenuhi maksudpasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaiman
Register : 17-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1965/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 03-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2163/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 08-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2167/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 24-10-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3081/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangHal. 5 dari 7 hal.
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2029/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Juli 2013 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 24-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 383/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagaiman tercantum dalamberita acara sidang yang untuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalampertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.3, MajelisHakim
Register : 18-05-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0122/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 27 September 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 3
16 — 3
sesuai ketentua pasal 31 ayat (1 dan 2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmerukunkan pihak berperkara dengan memberi nasehat kepada Pemohon untuk hiduprukun kembali dengan Termohon dalam rumah tangga yang harmonis tetapi tidakberhasil;202Menimbang, bahwa padahari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon datang menghadap sendiri sedangkan Termohon yang saat ini tidak diketahuitempat tinggal / domisilinya dengan jelas (ghoib) sebagaiman
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakipasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;8.
Register : 09-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2194/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;