Ditemukan 10231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 55/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Anca Bin Alm. Syukur Laugi
7518
  • SYUKUR LAUGI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANCA Bin Alm. SYUKUR LAUGIdengan Pidana Penjara, selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti:4. Menetapkan agar terdakwa ANCA Bin Alm.
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 21 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ancu Als Wawan Als Opu Bin Kallo
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dhian Yuli Prasetyo, SH
9522
  • Mayat sudah mulai berbau busuk;Kematian mayat disebabkan karena kekerasan Tumpul dan Asfiksia; Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 02 Desember 2013 No. Reg. Perkara : PDM35/SDWR/OHARDA/08/2013, maka22Penuntut Umum menuntut Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 13 April 2015 — Nama lengkap : EKO SETIAWAN Als EKO SABRA Als KODOK Tempat lahir : Tanjung Morawa;- Umur / Tgl. Lahir : 37 Tahun / 14 Pebruari 1977;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Wiraswasta ;- Pendidikan : ;-
266
  • Putusan Perkara Pidana No. 29/Pid.B/2015/PN.LbpMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakanbersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan PengadilanNegeri Lubuk Pakam dengan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentukalternatif yaitu Pasal 170 Ayat (1) atau kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa rasio dari bentuk dakwaan alternatif
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 25/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA, S.H.
2.BAMBANG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
AMBRONSIUS BANGEMATAN Alias ARON
7924
  • Menyatakan Terdakwa AmbronsiusBangematan Alias Aron telah bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagai perbuatan yang Oberdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1)KUHPidana , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ikram Saputra Als Acing Bin Kaharuddin Alkam
3426
  • Tampak luka memar pada batang hidung dengan ukuran panjang duakoma lima sentimeter lebar satu sentimeter warna merah keunguan batastidak tegas.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada korban, didapatkan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada kelopak mata kiri luka memar dileher kiri belakang luka memar di pipi kanan dan luka memar di batanghidung.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 289/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 6 September 2017 — JULIANSEN SINAGA alias KULUL
2614
  • Halaman 6 dari 27 halaman Pemeriksaan badanPerut : Dijumpai luka tembak didaerah perut kiri bawah0,5x0,5 cm Pemeriksaanrontgen : Dijumpai benda asing ditepi kiri tulang belakangsetentang ruas lumbal IIIII Kesimpulan : Luka tersebut diatasPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa JULIANSEN SINAGA alias KULUL pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam
Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pid/2017
Tanggal 26 April 2017 — Sumarni Br Sitorus alias Marni DAN KAWAN-KAWAN
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat dari perbuatanPara Terdakwa tersebut, Saksi korban Sugiono, SPd mengalami luka memardipelipis mata kiri dengan panjang: 1 cm dan lebar: 0,5 cm, sesuai denganVisum Et Repertum Nomor 1072/VER/1/2016 tanggal 6 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin SURYA Stabat;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada
Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 233/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 10 September 2013 — KHAIRUL AMRI Als. IRUL Bin FERRY
232
  • kekerasan tajam, dan akibat luka dan gorestersebut saksi tidak dapat melaksanakan aktifitasnya seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut selanjutnya Majelis Hakim akan menilai pembuktianPenuntut Umum atas Surat Dakwaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaanAlternatif yaitu : PERTAMA PRIMAIR melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana, SUBSIDIAIR melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana, ATAUKEDUA melanggar Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana;21PTSN : 233/Pid.B/2013/PN.RGTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap diatas,menurut hemat Majelis Hakim, Terdakwa melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 21 Mei 2013 — LATIFAH HANUM, Spd Als BUK ANUM
4212
  • Menyatakan terdakwa LATIFAH HANUM, Spd als BUK ANUM bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Register : 06-01-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 27 Januari 2012 — QUE HERRYANTO alias HERY
11375
  • iaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan inl ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap terdakwamajelis Hakim akan mempertimbangkan akan adanya halhal yang memberatkandan meringankan sebagai berikut :HalHal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa melanggar hukum;HalHal yang meringankan :e Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatanyang bertentangan dengan hukum ;e Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat, pasal
    351 ayat (1) KUHPidana serta pasalpasal dalamKUHAP serta peraturan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 8/Pid.B/2016/PN Kfm
Tanggal 30 Maret 2016 — - EGIDIUS ATITUS alias EGIDIUS TASI alias DIUS sebagai TERDAKWA
4814
  • Puskesmas Lurasik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk atlernatif yaitu kesatu : perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHPidana Atau kedua : perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana Jo.
Register : 14-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 436/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 11 Nopember 2015 — - FABER HUTAGAOL, DKK
779
  • kekerasan terhadap orang atau barang haruslahdinyatakan tidak terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal dalamdakwaan Subsidair tidak terpenuhi, maka Para Terdakwa tidak dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidair, dan Para Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Subsidairtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang dakwaan Lebih Subsidair, dimana Para Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 436/Pid.B/2015/PN Tjb.1.
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
1.NARSISUS NGILAYAWAN Alias MORA Alias PINO
2.FALERIUS LAYAN Alias FALEN
9427
  • IMANUEL BATMAMOLIN AliasARMAN diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI Randy Gosan Alias Rendy, dibawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan peristiwapemukulan;Bahwa
Register : 19-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 46/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hafis Muhardi, S.H.
2.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
3.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
Akrim Toruwe alias Ari
10832
  • Menyatakan terdakwa AKRIM TORUWE Alias ARI telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1)KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AKRIM TORUWE Alias ARIselama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan, dikurangi masa tahanan sementarayang telah dijalaninya dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1510/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN NOVIANTO BIN NOMO MUKARDONO
319134
  • Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa saksi menyangkal telah melakukan pemeriksaan darahlengkap terhadap saksi korban sebagaimana yang tercantum dalamBerita Acara Pemeriksaan;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang ditemukan dalampersidangan tersebut, Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan jaksa penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 39/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
1.SEPRIZON panggilan SON bin RASMI
2.M. IQMAL HAKIM panggilan MAL bin BETIM
8522
  • Para Terdakwa untukmemperbaiki diri dikemudian hari, sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim putusan yang dijatunkan di dalam amar putusan di bawah ini adalahtepat dan adil bagi Para Terdakwa;Mengingat serta memperhatikan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, UndangUndang No 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Pasal
    351 ayat (1)KUHPidana Jo.
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 103/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
Dandi Hermawan Alias Orok Bin Nono
10614
  • yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair dan menyatakan Terdakwa di bebaskan dari dakwaanPrimair Pasal 351 (2) KUHpidana ;Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidair melanggar dan di ancam Pasal
    351 Ayat (1)KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) BULAN dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan di RUTAN ;Barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bilah pisau dapur keadaan patah gagang warna hitam coklatmata pisau berukuran + 10 (Sepuluh) centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;2. 1 (satu) potong kemeja lengan pendek bertuliskan PemudaPancasila warna loreng orange hitam ;3. 1 (Satu) potong celana panjang bahan katun
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 9/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.EBEN EZER MANGUNSONG, SH, MH
2.JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
Jagok Jang Jaya Als Jagok Bin Edi Susanto
7530
  • EDISUSANTO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidiair;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa JAGOK JANG JAYA Als.JAGOK Bin. EDI SUSANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 8 April 2015 — APRIZAL Alias ISAL Bin ZAINAL ABIDIN
358
  • dalamkeadaan sadar, alih rawat dari Rumah sakit Ryacudu, kesadaran Composmentis,tekanan darah 130/90 mmhg, nadi 80 x/m, Respirasi 20 x/m, suhu 37 derajatcelcius, didapatkan luka robek pada bagian kepala atas berukuran kurang lebih 6cm, didapatkan luka robek pada pelipis mata kiri berukuran kurang lebih 2 cm,didapatkan luka robek tak beraturan pada tangan kiri, didapatkan luka robek padaatas kelingking tangan kanan disertai hematoma;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    351 ayat(1) KUHPidana; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut/ dan tidak 0... cee eeeeeeeeeeedan tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: MUHTAR Bin H.
Register : 29-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 93/Pid.B/2011/PN.WMN
Tanggal 23 Nopember 2011 —
9125
  • Berdasarkan Anamesa, pemeriksaan fisik dan hasil pemeriksaan penunjang (fotoRontgen) yang dibawa oleh pasien dapat disimpulkan bahwa pasien benarbenar mengalamipatah tulang (post operasi) dengan diagnosa Fraktur Os Radius Ulna Sinistra POST ORIF +Fraktur Os Ulna Dextra POST ORIF ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan