Ditemukan 26471 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haryani hartati haryadi hanapi halabi
Penelusuran terkait : Konservasi sda hayati Konservasi sda Hukum Neli Pidana Sda hayati dan ekosistem Konserfasi sumber daya hayati Konservasi sda hayati dan ekosistemnya Konservasi sumber daya alam hayati Lela hayati Se binti sulana Konservasi Sumber Daya Alam
Pengadilan PA BADUNG Perdata Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 8 Mei 2018 — Ni Ketut Suari binti I Made Darma Moh. Iskandar bin Suwoto
101 — 20
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Mahmudah Hayati,S.Ag.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis Koidin, S.H..
    No. 0003/Pdt.G/2018/PA.BdgFahlevi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttdMahmudah Hayati, S.Ag.,M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdKoidin, S.H.1.,M.H. Hapsah, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdAhcmad Risal Fahlevi, S.H.Rincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya adminstrasi :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi :Rp = 5.000,005.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 87/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 4
  • Tiniwarti AS, MA dan Afrizal, S.Ag..MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Minda Hayati, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Tiniwarti As, MA. Drs. Ali Amran, SH.Hakim Anggota,ttdAfrizal, S. Ag., MH.
    Panitera Pengganti,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdMinda Hayati, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp 5.000, Rp6.000, Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 08 Juni 2015Salinan sesuai asliPANITERATtdFUADI AZIS. SH, MHHal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0087/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Pengadilan PA KLUNGKUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.Klg
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
61 — 22
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 326.000, (tigaratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klungkung pada hari Selasa tanggal 07 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1486 H, oleh kami Hj.MAHMUDAH HAYATI, S.Ag, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta DAHRON,S.Ag, M.S.I. dan SUGIANTO, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh
    MAHMUDAH HAYATI, S.Ag, M.H.1.Hakim Anggota Il,SUGIANTO, S.Ag. Panitera Pengganti,H. AMININ, BA.Perician biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya panggilan Pemohon :Rp. 75.000,4. Biaya panggilan Termohon :Rp. 150.000,5. Biaya Proses/ATK Perkara :Rp. 60.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1429/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • MAHMUDAH HAYATI, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaABUBAKAR, S.H. dan APIT FARID, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Suaidi, S.Agsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 Put.
    MAHMUDAH HAYATI, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Suaidi, S.AgHal. 11 dari 11 Put. No. 1429/Pdt.G/2021/PA.Sel
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
ARBAMAN Als INAD Bin Alm NAFIAH
34 — 10
  • berhubungan dengan arus listrik di accu yang ditengahatau. diantara accu dan rangkaian tersebut terdapat saklar yangmenghubungkan arus accu kerangkaian yang mengarah kedua stick (positifdan negatif) dan kalau saklar dihubungkan pada saat stik berada di air makaakan timbul arus listrik, yang mengakibatkan ikan tersengat dan pingsan,kemudian ikan timbul kepermukaan dan ditangkap dengan tangan.Bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan menjelaskan akibat daripenyetruman ikan terhadap lingkungan sumber hayati
    berhubungan dengan arus listrik di accuyang ditengah atau diantara accu dan rangkaian tersebut terdapat saklaryang menghubungkan arus accu kerangkaian yang mengarah kedua stick(positif dan negatif) dan kalau saklar dihubungkan pada saat stik berada diair maka akan timbul arus listrik, yang mengakibatkan ikan tersengat danpingsan, kemudian ikan timbul kepermukaan dan ditangkap dengantangan.Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli perikanan menjelaskan akibatdari penyetruman ikan terhadap lingkungan sumber hayati
    sepat siam sebanyak 8 (delapan)ekor dengan jumlah keseluruhan kirakira 1,5 Kg sedangkan peralatan setrumtersebut terdakwa beli di Pasar lalu terdakwa rakit sendiri, dan terdakwamengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alat setrum dilarangoleh Pemerintah;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum dilarang oleh Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan menjelaskanakibat dari penyetruman ikan terhadap lingkungan sumber hayati
    Yunizarmenjelaskan dengan tegangan listrik yang dihasilkan oleh alat setrum sepertiyang digunakan oleh terdakwa maka ikanikan yang terkena aliran listrik dariseperangkat alat setrum accu tersebut bisa pingsan atau mati bahkan jika tidakhatihati bisa berakibat fatal bagi terdakwa sendiri, dan ahli Perikanan Supiani,S.Pi menjelaskan dampak buruk untuk lingkungannya dapat mengakibatkanrusaknya ekosisitem dan sumber daya hayati di perairan dan baru akan pulihkembali seperti semula setelah 3 tahun, maka
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. MISDI bin P. MISTAR 2. MUKHLIS bin P. BUKOL
59 — 5
  • Bahwa perbuatan para terdakwa yang telah menangkap satwa berupaburung yang dilindungi dalam keadaan hidup dari dalam kawasan hutanTaman Nasional Bromo Tengger dan Semeru tersebut, dapatmenyebabkan terjadinya kepunahan yang mengakibatkan terputusnyamata rantai kehidupan ekosistem yang berada di wilayah hutan tersebut ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf a Undang UndangNomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati
    masuk dalam kawasan TNBS;Bahwa saat itu barang bukti yang diamankan berupa 18 ekor burung,yang setelah saksi teliti diketahui jenisnya :e 2 (dua) ekor burung jenis ceres atau layanglayang;e 1 (satu) ekor burung Hantu atau Kukuk Beluk;e 8 (delapan) ekor burung ParePare atau Tikusan;e 2 (dua) ekor burung Sikatan Biru atau Sitrun;e 3 (tiga) ekor burung Pijantung atau ontongan;e 1 (satu) ekor burung Munguk Loreng atau Cucak Rawis;e Bahwa menurut UU No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati
    Terdakwa menangkap burungburung tersebuthendak dijual lalu uangnya akan dibagi dua, dan akan digunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari;Menimbang, bahwa pete, eine telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 40 ayat (2) JoPasal 21 ayat (2) huruf a Undang Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati
    Perkara Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Pasal Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP. telah terpenuhi, maka a haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke Satu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Pb SRE telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menimbang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3176/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Yadi bin Habib) terhadap Penggugat(Hayati binti Kaing);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 387/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 19 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kunaini bin Rubiman) dengan Pemohon II (Mila Hayati binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2010 di Desa Jajaran Baru I, Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • ROFI) terhadap Penggugat(EKA HAYATI binti MUHADI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,00, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2897/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (AJI SUTISNA BIN OSA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAMAH HAYATI BINTI DASRI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2973/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendar alias Jajang Suhendar binti Iing Solihin) terhadap Penggugat (Hayati alias Haryati binti Kusnadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • NENDI SUHENDI Bin SOBANA) terhadap Penggugat (NUROHAYATI alias NUR HAYATI Binti ROCHMAN);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 791000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4721/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD AWIT Bin SUJIONO) terhadap Penggugat (NUR HAYATI Binti TARIONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,-(lima ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dayat bin Nudin) terhadap Penggugat (Hayati Nupus, A.Md.AK binti Abdullah );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.811.000,00 (delapan ratus sebelas

Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BANGKO Nomor 184/Pdt.G/2023/PA.Bko
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Dodi Wicaksono bin Suldi)untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon(Nur Hayati binti Sri Waluyo)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangko;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Mangaraja Taromar Harahap bin Tongku Hasian Harahap) dengan Pemohon II (Nur Hayati Siregar binti Mangaraja Nahombang), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 1989 di Desa Rondaman Lombang, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 15/Pdt.G/2023/PA.Plj
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Rafi bin Yasirudin) terhadap Penggugat (Musli Hayati binti Tapuri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA TALU Nomor 315/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuldefri bin Safran) terhadap Penggugat (Lisma Hayati, SE binti Ridwan A.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0808/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fauji Nurrohman bin Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayati binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sutanto bin Sukarjan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayati binti Abdul Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);