Ditemukan 26678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haryani hanafi hartati hanadi haqiati
Penelusuran terkait : Hukum Neli Pidana Sda hayati dan ekosistem Konserfasi sumber daya hayati Lela hayati Se binti sulana Konservasi Sumber Daya Alam Konservasi sumber daya alam hayati Konservasi sumberdaya alam hayati dan ekosistemnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — TERDAKWA
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa lakukan padahal Terdakwa mengetahuiumur Saudara Neni Hayati binti Uben baru 13 (tiga belas) tahun ;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut selaput dara saksi KORBAN, menjaditidak utuh sesuai hasil Visum et Repertum Nomor 353/1106/2011 yangditandatangani oleh dokter Dani Setiawan,SpOG, dokter pada RSUD KabupatenSumedang, dengan hasil sebagai berikut :Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, berumur sekitar empatbelas tahun bangsa Indonesia
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa lakukan padahal Terdakwa mengetahuiumur Saudara Neni Hayati binti Uben baru 13 (tiga belas) tahun ;e Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut selaput dara saksi KORBAN,menjadi tidak utuh sesuai hasil Visum et Repertum Nomor353/1106/2011 yang ditandatangani oleh dokter Dani Setiawan, SpOG,dokter pada RSUD Kabupaten Sumedang, dengan hasil sebagai berikut :Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, berumur sekitarempat belas tahun bangsa Indonesia
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa lakukan padahal Terdakwa mengetahuiumur Saudara Neni Hayati binti Uben baru 13 (tiga belas) tahun ;e Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut selaput dara saksi KORBAN,menjadi tidak utuh sesuai hasil Visum et Repertum Nomor353/1106/2011 yang ditandatangani oleh dokter Dani Setiawan,SpOG,dokter pada RSUD Kabupaten Sumedang, dengan hasil sebagai berikut :Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, berumur sekitar empatbelas tahun bangsa Indonesia
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • ,sebagai Hakim Ketua, Dina Hayati, S.H.I., dan FauziahRahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh HusnaHayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Halaman15 dari 16 hlm. Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.LKHakim Ketua,Rahmiwati Andreas, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dina Hayati, S.H.I.
    Fauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti,Husna Hayati, S.H. Rincian biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tigaratus enam belas ribu rupiah);Halaman16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.LK
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 539/Pid.Sus-LH/2016/PN Plk
Tanggal 8 Desember 2016 — SUWONO Als Bapak ANGGI Bin BAKRI
400 — 37
  • RayaPropinsi kalimantan Tengah dan SK Menteri Kehutanan Nomor : SK/529/Menhut1/2012 tentang peta kawasan hutan dan konservasi perairan serta wilayah tertentuyang ditunjuk sebagai kawasan hutan Propinsi Kalimantan Tengah, bahwa lokasitempat terdakwa melakukan penebangan pohon tersebut masuk dalam kawasanTaman Nasional Sebangau, berdasarkan titik koordinat dari KementerianHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 539/Pid.SusLH/2016/PN PikLingkungan Hidup dan Kehutanan Direktorat Jenderal Konservasi Sumber DayaAlam Hayati
    RayaPropinsi kalimantan Tengah dan SK Menteri Kehutanan Nomor : SK/529/Menhut1/2012 tentang peta kawasan hutan dan konservasi perairan serta wilayah tertentuyang ditunjuk sebagai kawasan hutan Propinsi Kalimantan Tengah, bahwa lokasitempat terdakwa melakukan penebangan pohon tersebut masuk dalam kawasanTaman Nasional Sebangau, berdasarkan titik koordinat dari KementerianHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 539/Pid.SusLH/2016/PN PikLingkungan Hidup dan Kehutanan Direktorat Jenderal Konservasi Sumber DayaAlam Hayati
    lokasi dari jalan Cilik Riwut tersebut sekitar kurang lebih 10(sepuluh) Kilometer; Bahwa luas tanah saksi sekitar kurang lebih 2 hektar; Bahwa saksi membeli tanah saksi tersebut pada waktu itu adalah sehargaRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui diatas tanah tersebut masuk kawasan hutanKonservasi atau tidak; Bahwa di wilayah Katoni bukan wilayah Konservasi dan tidak pernah adapihak Kementerian lingkungan Hidup dan Kehutanan direktorat JenderalKonservasi Sumber Daya Alam Hayati
    di kabupaten Katingan, Pulang Pisau dan PalangkaRaya Propinsi kalimantan Tengah dan SK Menteri Kehutanan Nomor :SK/529/MenhutlI/2012 tentang peta kawasan hutan dan konservasi perairanserta wilayah tertentu yang ditunjuk sebagai kawasan hutan Propinsi KalimantanTengah, bahwa lokasi tempat terdakwa melakukan penebangan pohon tersebutmasuk dalam kawasan Taman Nasional Sebangau, berdasarkan titik koordinatdari Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Direktorat JenderalKonservasi Sumber Daya Alam Hayati
    di kabupaten Katingan, Pulang Pisaudan Palangka Raya Propinsi kalimantan Tengah dan SK Menteri Kehutanan Nomor: SK/529/Menhutll/2012 tentang peta kawasan hutan dan konservasi perairan sertawilayah tertentu yang ditunjuk sebagai kawasan hutan Propinsi Kalimantan Tengah,bahwa lokasi tempat terdakwa melakukan penebangan pohon tersebut masukdalam kawasan Taman Nasional Sebangau, berdasarkan titik koordinat dariKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Direktorat Jenderal KonservasiSumber Daya Alam Hayati
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
  • ., sebagai Hakim Ketua, Dina Hayati, S.H.I., dan FauziahRahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh HusnaHayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,TtdRahmiwati Andreas, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDina Hayati, S.H.I.
    Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKHusna Hayati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp340.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp456.000,00(empat ratuslima puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LK
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 14-02-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Srg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
1.EVI SILVI YUNIATUL HAYATI, SH.MH
2.ELA NIAWATI, SE
Tergugat:
1.SOBARI
2.MUHAYAROH
3.HAERUDIN
4.BETTY HENDRAWATI
5.ROMLI
6.UBEIDILLAH TABRANI
7.PUSPARINI
8.NORMAN
9.CITRA
104 — 0
  • Penggugat:
    1.EVI SILVI YUNIATUL HAYATI, SH.MH
    2.ELA NIAWATI, SE
    Tergugat:
    1.SOBARI
    2.MUHAYAROH
    3.HAERUDIN
    4.BETTY HENDRAWATI
    5.ROMLI
    6.UBEIDILLAH TABRANI
    7.PUSPARINI
    8.NORMAN
    9.CITRA
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer Kesusilaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 04-K/PMT-I/AD/I/2016
Tanggal 30 Juni 2016 —
407 — 332
  • Yati Hayati) diantar lagi oleh Terdakwa ke pasar,kemudian Saksi2 dan Saksi9 belanja sedangkan Terdakwa pergi.k. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan Saksi2 hubungan perkawinanSaksi2 (Sdri. Puji Rahmawati) dengan Saksi1 (Sdr. Letkol Kes Drs. ZainalAbidin, M.
    Yati Hayati) makan.5. Bahwa selanjutnya Saksi dan kakak Saksi masuk ke dalam mobil panthermilik Terdakwa kemudian menuju ke warung bawah jembatan yang berjaraksekitar 2 KM dari tempat semula berbincang, kemudian setelah sampai tujuanSdri.
    Yati Hayati (kakak Saksi) turun duluan untuk pesan soto sedangkan Saksidan Terdakwa memarkir mobil ke tempat parkir, saat akan parkir di tempatparkir umum selanjutnya Saksi mengambil foto/gambar dengan Terdakwamenggunakan alat berupa camera HP jenis N 70 milik Saksi dimana sebelumnyaTerdakwa pindah duduk di jok tengah.6.
    Yati Hayati) di Komplek A Yani I Banjarmasin, kemudianTerdakwa menawarkan untuk makan soto Banjar kepada Saksi2 dan Saksi9.Menimbang5.
    Yati Hayati pergi ke pasar Komplek A. Yani I dengan jalan kaki dan saat didepan pasar Saksi2 bertemu dengan Terdakwa yang kebetulan saat itu lewatjalan dengan mengendarai mobil merk Isuzu Panther, kemudian Saksi2 dankakak Saksi2 ngobrolngobrol dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwamengajak Saksi2 dan kakak Saksi2 (Sdri. Yati Hayati) makan.26.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Asli FotoFoto Tergugat dengan WIL pertama dan WIL kedua dananakanaknya serta FotoFoto lainnya: F.1; foto pernikahan Tergugat dengan perempuan yang bernamaFajaria Anggreini; F.2; foto Tergugat dengan Fajaria Anggreini; F.3; foto anak hasil perkawinan Tergugat dengan FajariaAnggreini yaitu Zafah Prisia 5 tahun dan Alfaru 3 tahun; F4 dan F.5 foto Tergugat dengan WILpertamanya bernamaFajaria Anggreini bersama anakanaknya; F.6 Foto pernikahan Tergugat dengan WILnya yang kedua yangbernama Lida Hayati;
    F.7 s/d F10 adalah foto Tergugat dengan WILnya yang keduasaat berada di Bali;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2018/PA.JU F. 11 adalah Foto Tergugat dan WiLnya yang kedua bersamaanaknya hasil perkawinan mereka; F.12 adalah foto anak hasil perkawinan Tergugat dengan WILnyaLida Hayati yang bernama Aufan, yang diperlihatkan Lida Hayatikepada Penggugat dan memberitahukan sebagai hasilperkawinannya dengan Tergugat; F.13 dan 14 adalah Foto Aufan yang sudah berumur 4 tahun; F.15 adalah
    foto Lida Hayati dengan anaknya Aufan; F.16, F. 17 dan F.18 foto rumah dan mobil.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1486/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JONI WIDODO bin JUMAIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIKMAH HAYATI binti TAMSIR) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Yunus Bin H.Aminal Waris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayati Binti Marsuli) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Aep Saepuloh bin Oder) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Hayati binti Ocin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Neng Hayati Binti H. Usep Saefulloh);
    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 571/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Neni Hayati Binti Dayat) dengan Pemohon II (Dani Bin Ajidin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYANTO bin SUNAHWI) terhadap Penggugat (NUR HAYATI binti MOHAMMAD SADI );

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ADI SUROSO bin SURAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL HAYATI binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 373000 ( tiga ratus tujuh puluh

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4905/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenalmutakin Alias Zaenalmuttakin Bin Tohidin) terhadap Penggugat (Enur Hayati Alias Siti Nurhayati Binti Abdul Rohman);
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 30-08-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1697/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Agustus 2012 — SUGENG HARIYANTO
14 — 3
  • Menyatakan bahwa DESTA ARDITRA REISYA NEFILLA HARIANTO , laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 13 Desember 2009, adalah anak dari pasangan suami isteri : SUGENG HARIYANTO dan DITA ARI HAYATI;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 998/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAIHAKI BIN ABDURAHIM) kepada Penggugat (NOR HAYATI ALIAS NURHAYATI ETTI BINTI TOSIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BATAM Nomor 993/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dericko Yatman bin Zainun Alif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aidil Hayati binti Syamsul Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447500,00 ( empat ratus

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4039/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sany Ramdhani Bin Dadan Gunawan) terhadap Penggugat (Siti Indah Hayati Saepuloh Binti Endo Saepuloh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,-

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pradikta Musfi bin Imran Safii) terhadap Penggugat (Laila Hayati binti Nukman Santoso).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).